Armada de Gran Bretaña

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Mensaje por Kraken »

No és solo para los SM-2 no, és para todos.

No se tiene obligación de saber, el no saber és normal, pero el querer enredar és ser como Pinoquio.

Saludos.


El no saber algo es normal, el hablar sobre un tema sin saber de el es de tontos o de bocazas, cuando no de ambos, y más cuando se miente como haces tu.

Hay un viejo dicho: "Mas vale callar y parecer tonto que hablar y confirmarlo" y tu lo confirmas en cada intervención.


2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,


Cita 2demaio

Código: Seleccionar todo

No és solo para los SM-2 no, és para todos. 

No se tiene obligación de saber, el no saber és normal, pero el querer enredar és ser como Pinoquio.

Saludos.


Cita Kraken

Código: Seleccionar todo

El no saber algo es normal, el hablar sobre un tema sin saber de el es de tontos o de bocazas, cuando no de ambos, y más cuando se miente como haces tu. 


Pués calla tu bocaza. Las unicas mentiras, enredos, tentativas de distorción de lo que se escrive son tuyas. Y asta ahora no probaste nada en este hilo o en los otros, hablar por hablar solamente enredando, la desinformación, la artimanha de dejar el conflicto de la duda para quien lo le, solo esto hiciste asta ahora. ? Porque no haces algo mas constructivo ?

Cita Kraken

Código: Seleccionar todo

Hay un viejo dicho: "Mas vale callar y parecer tonto que hablar y confirmarlo" y tu lo confirmas en cada intervención.


Te engañas, tengo los pies muy bien basados, quando escrivo se lo que escrivo, y no és como tu que retrucas para desinformar y callar a los que quieren construir, que perfil tienes, me das pena !

Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Mensaje por Kraken »

No tienes ni puñetera idea de este tema, como queda patente cada vez que lo haces e intentas explicar algo, y depués mientes de forma descarada cuando te dicen que sólo dices tonterías. Creo muy constructivo corregir si alguien se equivoca y decir que alguien miente cuando como es tu caso lo hace en este foro para engañar a los demás. Lo dicho ni puñetera idea.


2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Cita Kraken

Código: Seleccionar todo

No tienes ni puñetera idea de este tema, como queda patente cada vez que lo haces e intentas explicar algo, y depués mientes de forma descarada cuando te dicen que sólo dices tonterías. Creo muy constructivo corregir si alguien se equivoca y decir que alguien miente cuando como es tu caso lo hace en este foro para engañar a los demás. Lo dicho ni puñetera idea.


Quien engaña a todos aqui eres tu. No te voy a dar mas largas ni a gastar espacio en el foro con estas idiotices que siempre pones a casi todos. Troll.

Quando contestes algo trae pruebas o muestralo !

Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Mensaje por Kraken »

Lo dicho, más tonterías sobre lo mismo, no tienes ni idea de lo que hablas y así te va.


edoardo
Sargento
Sargento
Mensajes: 254
Registrado: 23 Mar 2008, 11:36

Mensaje por edoardo »

Kraken escribió:Otro post más de edoardito con las mismas tonterías y mentiras de siempre, en fin cuando aprendas algo verás las chorradas que escribes y si tienes algo de vergüenza, que parece que no, dejarías de escribir tantas memeces.

jolin casi me olvidaba..el sr hrdware y software..

Como esta:
aster=mbda=italia y francia product=ninguna autorizacion=producion propria y crweacion de empleo=resparmio en iva=mas know how..ecc ec


MBDA es propiedad de BAE Systems (37.5%), EADS (37.5%) y Finmeccanica (25%), pero claro para tu mentalidad pueril es mejor ponerlo como lo pones, así se entiende que no tengas ni puñetera idea de las comparaciones que haces.

por a caso yo e puesto de quien es mbda?punto primero mbda es tambien de franci y italia..francia participa con eads..y bueno en eso italia o inglaterra seguro tengon mas voces porque prticipan con empresa nacional directmente..pero eso es otra cosa..segundo..e echo refer3ncia al missile..q celebrito q tiene..lo repito es q tu quiere q seguimos eldiscurso de poder economico o industrial q no es de ese web y por de mas lo repito entre los dos paises no puede hacer una comparacion industrial tanto en general como en campo militar..porque la pierde..
Los RIM 7 se han dado de baja de los CVN y han sido sustituidos por RAM, pero claro eso también es demasiado complicado de entender para
ti, como también parece serlo la diferencia entre un sistema AEGIS de los Tico y las últimas versiones.

Pero en fin es lo que tiene el hablar con trolls como tu, que sólo dicen tonterías y se limitan a pegar lo que leen por ahí sin tener ni idea de lo que significa.

ah si?jejej y quando..no me èparece q el rim 7 as ido dado de baja..y me parece q de eso est convencido tambien kalma..yo tengo q emparar l differencia entre l aegis del tico y el spy 1?no..es que tu tiene q emprar a lejer lo q una persona envia..si tenia un poquuiitp mas de ojo colgato a tu celebro de (hardware y software..jeje) te davas cuenta q el titulo era..defecto del aegis..a lko de trolls ny te contesto..parece q mi compagnero 2demayo ya se a dado cuenta de que comico que eres..
:shot:


******DIO,PATRIA E ONORE******
edoardo
Sargento
Sargento
Mensajes: 254
Registrado: 23 Mar 2008, 11:36

Mensaje por edoardo »

2demaio escribió:Hoa,

Cita Kraken

Código: Seleccionar todo

No es mi teoría, es la de Raytheon, la de la U.S. Navy y por tanto la de la Armada, otra cosa es que no os lleve la contraria cuando haceis esos comentarios por aburrimiento, pero claro así después se repiten las mismas tonterías una y otra vez.


? Lo de los tiempos son tonterias ? ? Pruebas ?

Saludos.

:mrgreen: claro dos de mayo no lo sabia?los tiempo de salida no cuentan..en caso de guerraun missilpuede demiorar tambien el tiempo de un cafe..no pasa assolutamente nada.. :crazy: :mrgreen:


******DIO,PATRIA E ONORE******
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Mensaje por Kraken »

ah si?jejej y quando..no me èparece q el rim 7 as ido dado de baja..y me parece q de eso est convencido tambien kalma..yo tengo q emparar l differencia entre l aegis del tico y el spy 1?no..es que tu tiene q emprar a lejer lo q una persona envia..si tenia un poquuiitp mas de ojo colgato a tu celebro de (hardware y software..jeje) te davas cuenta q el titulo era..defecto del aegis..a lko de trolls ny te contesto..parece q mi compagnero 2demayo ya se a dado cuenta de que comico que eres..


Y el que faltaba para la parejita, si ya dicen que Dios los cria y ellos se juntan y confirmando una vez más que ni se sabe leer ni se intenta:

Los RIM 7 se han dado de baja de los CVN y han sido sustituidos por RAM, pero claro eso también es demasiado complicado de entender para ti, como también parece serlo la diferencia entre un sistema AEGIS de los Tico y las últimas versiones.


Pero creo que eso sería esperar demasiado de una mentalidad tan infantiloide.


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Mensaje por Kraken »

Pues sí, error mio, los seasparrow aún no han sido desembarcados de los CVN.


2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Para recordar un poco, apesar de no ser la versión mas nueva.

Imagen


Imagen


Imagen


Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

? Alguien sabe quantos misiles en reserva (fuera de los MK-41) llevan las F-100 y las Horizont fuera de sus lanzadores ?

Gracias y saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Mensaje por Kraken »

Descontando los de uso por el helicóptero, ninguno.


El rey astur
Recluta
Recluta
Mensajes: 7
Registrado: 05 Dic 2008, 11:56
Ubicación: Donde alcanza mi mirada

Mensaje por El rey astur »

:twisted: :twisted: :twisted: ..... Insisto que el individuo EDOARDO es un troll, cuya unica finalidad es cargarse el nivel de este foro, sus mentiras, sus difamaciones e insultos, sus manipulaciones, sus diarreas intelectuales, todo esto le hace flaco favor a este foro.... espero que el admi. le expulse de manera inmediata del foro... sobre todo por el bien de la salud mental de los contertulios. :crazy: :shot: :conf: :crazy:


"La verdad nos hara libres"
Avatar de Usuario
CHUD
Sargento
Sargento
Mensajes: 221
Registrado: 30 Oct 2008, 17:06
Ubicación: Madrid

Mensaje por CHUD »

Una fotilla:

Imagen

Pedazo de buques!!
Saludos!!


QUIEN QUIERE CONSEGUIR ALGO ENCUENTRA UN CAMINO, QUIEN NO QUIERE HACER ALGO ENCUENTRA UNA EXCUSA
Augusto Hierro
Soldado
Soldado
Mensajes: 26
Registrado: 20 Feb 2008, 03:23

Mensaje por Augusto Hierro »

Qué preciosidad! qué líneas! qué perfil! cómo me gusta el "torreón" (como diría edoardo...)
Son buenos buques los horizon.. pero qué feos con ese pirulo... las chimeneas torcidas... y ese S1850M que parece un marcador de campo de futbol de tercera regional. El type 45 es bastante más bonito. :mrgreen:


edoardo sigues pensando que el ESSM de las f-100 es equivalente al aspide de las maestrale? no sé cómo no te sonrojas al discutir con kalma que post tras post echa por tierra tus pobres argumentaciones. :shot:
Por cierto soy tan compañero suyo como tuyo.

Alguien podría comentarnos las características de los target drones que se usaron en esas pruebas CSSQT junto a la noruega y cómo se desarrolló ésta?
Otra pregunta. renunciariais al helicoptero por un segundo vls más un puñao de UAVs?

Aquí os dejo un enlace a un documento con muchos datos sobre target drones, UAVs, UCAVs demás familia de curcubitáceas.

Hace cosa de un año el difunto eco-tango comentaba cómo la Mendez Nuñez derribó este coyote:

In the summer of 2000, in a fourth attempt to acquire an antiship missile simulator target, the US Navy signed a contract with Orbital Sciences Corporation (OSC) to build the "GQM-163A Supersonic Sea-Skimming Target (SSST)", with the target performing its initial test flights in the spring of 2004.

The OSC SSST, named the "Coyote", uses an Atlantic Research Corporation (ARC) variable-flow solid-fuel ducted rocket-ramjet engine for propulsion, with the target ground-launched by a surplus Mark 70 solid-rocket motor. OSC worked with Raytheon to develop the guidance system, which is based on the guidance system for the AQM-37D.

Imagen

The SSST is 5.5 meters (18 feet) long, has a diameter of 36 centimeters (14 inches), a cruise speed of Mach 2.5 (3,060 KPH / 1,900 MPH) at an altitude of lower than 6 meters (20 feet) over the wavetops, and a range of at least 83 kilometers (52 miles). It is launched by a solid-fuel booster stage, originally used on the US Navy Standard ER SAM, with the booster extending the total length to 9.53 meters (31 feet 3 inches). The last Vandal targets were expended in 2005, with the Coyote entering service to replace them.


Si así es el coyote... miedo me da pensar cómo será el correcaminos. :noda:
Última edición por Augusto Hierro el 10 Dic 2008, 15:27, editado 3 veces en total.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado