Acabas de escribir, a la vista de todos, que la palabra Al´qaeda no había aparecido hasta justo depues del 9/11. El articulo que nos trae Max tiene fecha del 5 de noviembre de 1998. Y aparece Al-Qaeda.
Entonces?
hay personas más importantes que yo en este mundo que lo ponen en duda, lo que yo piense o no, eso da igual.
Aja otra vez. Y hay muchas más personas más importantes que conocen los hechos de primera mano, y que no ponen en duda la versión oficial.
Eso no es ni una prueba, ni un argumento. En ninguno de los dos sentidos.
Pero tal vez Mr Cook debería aclararse, como otros.
En el Guardian decía:
Bin Laden was, though, a product of a monumental miscalculation by Western security agencies. Throughout the 80s he was armed by the CIA and funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation of Afghanistan. Al-Qaida, literally "the database", was originally the computer file of the thousands of mujahideen who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians
http://www.guardian.co.uk/uk/2005/jul/0 ... evelopmentLa fuente original de tu cita, por favor? Por como te demostraré luego, parece que el señor Cook si piensa que Bin Laden es un terrorista que va por libre...
En que quedamos. No existe o son un producto de un error de cálculo de la CIA...que erroneamente, dice que armó a Bin Laden en los 80.
no, eso son videos en el que aparecen fuentes creibles del pais donde ocurrieron los hechos, y te exponen cosas que dan mucho que pensar, pero mucho:
Creibles? Bueno, entiendo que tu credulidad y tu fe son infinitas, pero de ahí a quererme hacer pasar "eso" como fuente creible, media un trecho.
Pero...que diferencia hay con los videos y libros de españoles que cuestionan la versión oficial del 11-M?
El colapso del WTC 7
el misterioso avion que chocó contra el pentágono del que no quedó pieza
que un edificio que fue diseñado para soportar multiples choques de aviones pues caiga como mantequilla
El fallo del NORAD, la defensa aérea "perfecta" para muchos
etc.
Ningún misterio. Está todo perfectamente explicado. Ah, revisa tus fuentes creibles, quedaron bastantes piezas del avión de Pentagono y existen cientos de fotos de ellas.
por eso pongo en duda lo del 11S y no me atrevo a hablar de los atentados de madrid, londres, casablanca, etc.
Por eso? No te puedo creer. Ya que hay las mismas teorías conspirativas de que fue un atentado desde dentro del estado en el 11-S y en el 11-M.
Antes era por respeto a las victimas, en un foro español. Ahora es por que se pone en duda por naturales del país en el que sucedieron los hechos...
Bien, no existe esa diferencias. Así que por eso no va a poder ser.
Por que sé diferenciar entre pura imaginacion de algunos que dicen que fue tal o cual, y llegar a la conclusión por mi cuenta que allí habia algo raro
Afortunado tú. Pero seguimos sin pruebas. Y yo, no tengo tu fe.
Más bien, de momento, me inclino por pensar no que sabes llegar a esa conclusión, si no que quieres llegar a ella. Independientemente de las pruebas, testimonios y hechos.
El respeto a la vida es igual en todos estos casos, pero como del único que se puede demostrar que la versión oficial es MENTIRA (que no se ajusta a la verdad) pues hablo de ese. espero que ahora me haya explicado mejor.
Si te explicas meridianamente, pero no demuestras nada. Por lo cual creo que no es aventurarme demasiado si te acuso de injurias y falsas acusaciones.
entre que he posteado y tu has respondido no te ha dado tiempo ni de ver la mitad de uno. pero bueno, yo no obligo a nadie a pensar como yo ni le reprocho su forma de pensar, ten en cuenta eso. Si no aceptais mis afirmaciones y/o nos od dignais a ver toda la fuente proporcionada, pues no os queda otra que esperar unos cuantos años a que se desclasifiquen los docuementos o se filtren para saber en fin cual es la VERDADERA informacion del servicios de inteligencia y gobierno.
Ya que antes preguntabas mi edad, supongo que te habrás dado cuenta de que llevo un poco de tiempo en este foro, y que "pruebas" como las que me has dado...he visto mil. Soy un tipo de naturaleza curiosa, pero todo tiene un limite, y una vez visto mil flipes insultantemente alucinógenos sobre un hecho tan doloroso, me canso de ver otro refrito. Nada nuevo, y nada más que rebatido argumental y documentalmente cien veces, y no por mi, si no por gente seria.
32, y no has demostrado nada. Si lees mi afirmación pone muy bien "la palabra al-qaeda nunca ha sido escuchada o escrita" y ahi, no la pone, y como organización internacional tampoco. Perdona pero soy de los que creen que el jefe de bin laden es un yankee. sobretodo despues de ver a 4/5 bin ladens distintos.
No, si ya se que tus ceencias son inabordables. Pero para acusar a alguien de 3.000 asesinatos, que es lo que estás haciendo tú, hace falta algo más. So pena de ser tomado por un sinvergüenza.
Lo que me apena, es que ya no te creas a Mr. Cook, al que por lo visto dabas como palabra revelada.
Inexplicably, and with disastrous consequences, it never appears to have occurred to Washington that once Russia was out of the way, Bin Laden's organisation would turn its attention to the west.
Vaya, se volvió contra nosotros. Pero dirigirlo un yankee?
Supongo que sabes que la Mafia, nunca se llama asi misma asi. No existe, pues, según tu elaborada teoría.
Con fecha del 20 de Junio de 2001.
(CBS) Islamic militant
Osama bin Laden's Afghanistan-based group boasts in a recruitment videotape obtained by CBS News that its followers bombed the USS Cole in Yemen's Aden harbor last year.
And, reports CBS News Correspondent Tom Fenton, it carries another message for the West, according to an Arab journalist who has met Bin Laden.
"He's telling everybody I'm still alive and kicking. I'm still active, I'm still preparing for more attacks against my enemies, the Americans, the Israelis," said Abdelbari Atwan, editor of Al Quds.http://www.cbsnews.com/stories/2001/06/ ... 7600.shtmlComo vemos, el grupo de Osama basado en Afganistan, llamalo X, ya era bien conocido...y nos recordaba que seguían en guerra con nosotros, antes del WTC. Porque no era el primer ataque de Osama and friends. El 3 de Septiembre de 2000 ya intentaron volar el USS Sullivan en Aden, o en Octubre, volar a la familia real jordana.
Más
Jun 5, 2002 | A 1998 memo written by al-Qaida military chief Mohammed Atef reveals that Osama bin Laden's group had detailed knowledge of negotiations that were taking place between Afghanistan's ruling Taliban and American government and business leaders over plans for a U.S. oil and gas pipeline across that Central Asian country
The e-mail memo was found in 1998 on a computer seized by the FBI during its investigation into the 1998 African embassy bombings, which were sponsored by al-Qaida
http://dir.salon.com/story/news/feature ... 6/05/memo/Bueno, a la vista de que este punto creo que ya esta claro, o no?, continuemos.
última vez, no metas a madrid en este tema porque ni yo lo he hecho, y las victimas son igual de respetadas, son los hechos los que pongo en tela de juicio
Ultima vez que...que?. Tu puedes meter a Manhattan y yo, madrileño, no puedo meter a mi ciudad?. Pero...tu quien te crees que eres?. Meto a Madrid y muy orgullosamente, al lado de mi otra ciudad, Nueva York, como simbolo y recordatorio de lo que está en juego y de con quien nos lo jugamos.
A ver si lo entiendes de una vez por todas. Principalmente porque no merecen que nadie diga tonterias sin fundamento sobre un hecho que les ha costado sus vidas.
Pero los neoyorkinos si?
Pero en el caso del 11S no hay mas ciego que el que no quiere ver. Al igual que le pido a los musulmanes que utilicen un poco la cabeza, tambien les pido a algunos que la utilicen tambien, pues hay más pruebas de que el 11S fue una treta que pruebas de que el 11S fue un ataque terrorista exterior. Paseate por google un rato y verás cuantas asociaciones y fundaciones hay en EEUU para que se esclarezcan esos atentados y que ponen en duda la version oficial, y eso es lo que hago yo, poner en duda la version oficial.
Ya. La del 11S.
Te propongo que hagas el mismo ejercicio en Google con el 11-M.
Por que sigues diferenciado?
Afortunadamente, tenemos libertad de expresión y cualquier tonto puede decir tonterías. Ser tonto, no es delito. Acusar a alguien de asesinato publicamente, sin pruebas, si.
Mira como todos se cuidan muy mucho de acusar a alguien expresamente...y tu? Tu acusas al gobierno de los EEUU de planear y ejecutar el 11-S?.
Y luego, tú, Google, y tus "fuentes fiables" tambien podeis, os propongo, que mires a ver cuantas asociaciones hay en EEUU que creen que Obama es un alien, o que en el Area 51 hay ovnis , o que la Antartida es una base Nazi, o que los Iluminati diseñaron los billetes de 20 dolares con el WTC ardiendo...
Por que no aprovechas Google, y de paso te lees la investigacion del Congreso de los EEUU y de los Tribunales Federales? Lo has hecho alguna vez?
PD: paso del tema si veo que la gente falta al respeto por faltar, en vez de argumentar, perder el tiempo en ver la veracidad de mis fuentes y/o discrepar de forma civilizada intentando entender la posición del otro.
Aqui no se trata de posiciones. Se trata de hechos y de pruebas, no de ideas o creencias.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
El conflicto entre el mundo islámico y occidente está:
