¿Por fín cazan a Bin Laden?

[Yorktown]

"Ojo por ojo y diente por diente y el mundo acabara ciego"

Espero que no.

Si me arrancan un ojo, yo le arranco la cabeza entera.

Esto ya se ha visto antes y confirma lo poco que avanza la civilizacion

En mi opinión, al contrario.

Saludos.

[agualongo]

Me parece una vergÜenza que en vez de felicitar públicamente a los EEUU, de celebrarlo por todo lo alto.. reconocer que los EEUU han llevado a cabo una gran operación militar que ha librado al mundo de una alimaña despreciable.. en vez de admirar la operación tan bien ejecutada y no exenta de riesgos... se discuten estupideces... que si un juicio, que si esto, que si lo otro, que si violó la frontera, que si bla y que si aquél... una vergüenza, lo dicho...

En el fondo subyace (en la izquierda de siempre, ese odio, esa envidia, ese antiamericanismo barato hacia todo lo que hace EEUU)...
Hacer un juicio a Bin Laden sería encumbrarlo... había que ejecutarlo, así se hace, OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE... otros países se dedican a liberar terroristas y que unos bastardos con toga, unos lacayos del Partido obedeciendo la voluntad del amo, les den millones de euros e información vital... pero EEUU todavía (como Israel, como Rusia) sabe lo que es la dignidad, el respeto a sí mismo, las líneas rojas que no deben ser cruzadas jamás y todavía defiende a sus ciudadanos de los ataques terroristas.. pues claro que se violó las fronteras de Paquistán... y tanto que debía... Paquistán colabora con el terrorismo y desde ese momento, no tiene porqué ser respetado... ¿Qué crees que es como una nación de asquerosos cobardes que se dejan intimidar por un simio caribeño? No, ellos no permiten que en un Caribe pueda andar un perro terrorista, lo matarían antes... como debe ser...

Tiene gracia que el partido de las Chekas, el partido de los asesinos de masa, el de Payasares... tenga la desvergüenza y el cinismo de criticar a EEUU por haber ejecutado a ese terrorista... ¿Cuándo va el PCE a criticar a las Chekas, GPU, NKVD, KGB, KPA etc etc? No, eso nunca... que al fin y al cabo sólo asesinaban a decenas de millones de personas corrientes... no, lo que hay que preocuparse es de los derechos de ese bastardo asesino de Laden...

Saludos

Ese es el ejemplo a imitar.. a los perros terroristas se les ejecuta para que ningún asqueroso togado amigo del Terrorismo, pueda sacarlo jamás... un bello ejemplo que igual veremos algún día en montañas mucho más cercanas...

[Apónez]

Me parece una vergÜenza que en vez de felicitar públicamente a los EEUU, de celebrarlo por todo lo alto.. reconocer que los EEUU han llevado a cabo una gran operación militar que ha librado al mundo de una alimaña despreciable.. en vez de admirar la operación tan bien ejecutada y no exenta de riesgos... se discuten estupideces... que si un juicio, que si esto, que si lo otro, que si violó la frontera, que si bla y que si aquél... una vergüenza, lo dicho...

De vergüenza ninguna, no voy a aprovechar para echarle en cara a los hipócritas, no se me ofendan demasiado los señores pero un poco sí lo son, que me llamaron de todo menos bonito cuando hablé de (en caso de necesidad) implantar la "paz de los cementerios" en Somalia para acabar con el tema de la piratería y ahora aplauden lo que a mi me decían que era un asesinato

Ese es el ejemplo a imitar.. a los perros terroristas se les ejecuta para que ningún asqueroso togado amigo del Terrorismo, pueda sacarlo jamás... un bello ejemplo que igual veremos algún día en montañas mucho más cercanas...

Antes verás al Benedicto XVI decir eso de "Deus Vult" y a Europa siguiéndole como con Urbano II, y no veo yo demasiado cerca ese día mi estimado Agualongo

[nicolai]

Estimado Zyrux:

A lo mejor no lo quisieron interrogar porque Osama podría declarar que el definitivamente no fue el autor de los atentados en la zona cero o en el Pentagono, al fin y al cabo el FBI no a confirmado la autoría de los atentados.

saludos.

otro TROLL

Hay trolles privados y trolles con mando en plaza, como los iraníes. Alguna de las imbecilidades que han dicho son estas:




http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9002121340

Aquí, una foto del "listo":



Y otro listo, el terrorista Vahidi que hace de ministro de Defensa, dijo que no se creía que Bin Laden estaba muerto porque ninguna "parte" independiente había certificado que lo habían arrojado al mar.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9002141582

Una imbesilidad grande es creer exactamente todo lo que dice el imperio de turno. Esos tipos no saben nada de historia, leen pero no comprenden, piensan que los fraudes que pasaron en el pasado son atipicos a este tiempo.

No digo que Osama Bin Laden no este muerto, solo dije que el FBI no tenia pruebas concluyentes.

Ahora si tu insisten en tratarme como troll, bien, yo seguire respetando cada opinion de los foristas sin insultarlos.

saludos.

[JoeLewis]

a los perros terroristas se les ejecuta para que ningún asqueroso togado amigo del Terrorismo, pueda sacarlo jamás

Por curiosidad... ¿quién cree que debe decidir, en un estado de derecho, quién es un terrorista, si no son los togados evaluando las pruebas que les muestran? ¿El espíritu santo, esta vez en forma de gaviota barbuda y no de paloma?

(...)como Rusia) sabe lo que es la dignidad, el respeto a sí mismo, las líneas rojas que no deben ser cruzadas jamás y todavía defiende a sus ciudadanos de los ataques terroristas.

A menos que esté en medio como rehén, en cuyo caso el ciudadano puede darse por bien jodido.

Poner a Rusia como ejemplo de cómo afrontar el terrorismo, es un chiste. Malo.

saludos

[nicolai]

a los perros terroristas se les ejecuta para que ningún asqueroso togado amigo del Terrorismo, pueda sacarlo jamás

Por curiosidad... ¿quién cree que debe decidir, en un estado de derecho, quién es un terrorista, si no son los togados evaluando las pruebas que les muestran? ¿El espíritu santo, esta vez en forma de gaviota barbuda y no de paloma?

La justicia divina en Guantanamo decide quien es terrorista.

[Gaspacher]

Ya sabemos que usa aprueba la pena de muerte pero en cualquier caso esa pena se aplica despues de un juicio

Los SEALs no son agentes del orden, son militares. En las guerras se dispara sin juzgar primero.

Si hubieran bombardeado esa casa y despues hubieran cotejado el adn de los muertos tambien se habria logrado el objetivo creo yo

Esto no lo entiendo. ¿Hubieras preferido que murieran las mujeres y los niños?

Saludos

pues si se ejecuta gente sin juicio entonces que ventaja van a ver en los regimenes democraticos respecto a los que los gobiernan?

y en cuanto a lo segundo si lees bien lo que escribi veras como alabo la decision de mandar el comando ya que asi se salvaron vidas (arriesgando las propias) aunque creo que lo que se perseguia era mas conseguir informacion que no causar daños

Alguno no tiene aun claro las diferencias entre guerra y paz, y policías y militares.

[HAALEJK]

Buenas, a todas estas suposiciones que se hablan de que si realmente el tito BIn esta muerto o no, si le dispararon o lo ejecutaron, si estaba o no armado,etc etc etc...


Supongo que los SEALS grabarían todo, desde el momento de la bajada desde el helicóptero hasta el momento de darle muerte,mi pregunta es:
?Sacaran alguna vez a la luz el video donde se ve todo el asalto o quedara archivado sin que se pueda ver para disfrute de los amigos de las conspiraciones que aun piensan que sigue vivo en alguna base secreta mientras el FBI le tortura?.


Pdt: Por que supongo que estará todo grabado, incluso el momento cuando le meten el tiro al "bueno" de Laden.

[Autentic]

Me gustaria hacer una precision.

Yo no critico a los EEUU, por matar a gentuza como Bin Laden, o machacar a Sadamm, o encarcelar a Noriega, etc., nada que decir, pues aunque no me gusten sus formas de actuar, esos individuos no merecen nada de la sociedad.

Lo que si critico, es que la mayoria de las veces, esas agencias tan dignas, y que tanto defienden a los ciudadanos Estadounidenses, y que arriesgan sus vidas, cosa tremendamente loable, por la Constitucion de los EEUU, son, los que han ayudado a los monstruos que despues tienen que ejecutar, a llegar y mantenerse en el poder.

Quizas, que de una vez se den cuenta, que apoyar a un dictador, sea cual sea su presunta opcion politica, es lo que es, engordar a un asesino.

Esa, es mi una critica a EEUU.

Un saludo.

[HAALEJK]

Si tienes la razón pero muchas veces hace falta apoyar al dictador de turno sabiendo que la opción a este será mucho peor para su país y para los intereses de quien mantiene a este dictador, quieras o no es la política comun que se usa en muchos países, que es mejor malo conocido que uno peor por conocer.

[Malcomn]

Quizas, que de una vez se den cuenta, que apoyar a un dictador, sea cual sea su presunta opcion politica, es lo que es, engordar a un asesino.

Quizás seria importante señalar que en la mayoría de casos no es solo EEUU quien lo engorda... no hay que irse muy lejos.. ahí esta Gadafi.

[Autentic]

Si tienes la razón pero muchas veces hace falta apoyar al dictador de turno sabiendo que la opción a este será mucho peor para su país y para los intereses de quien mantiene a este dictador, quieras o no es la política comun que se usa en muchos países, que es mejor malo conocido que uno peor por conocer.

No Haalejk, nunca hay que apoyar a un dictador, o a un asesino, nunca.

Tus intereses, nunca pueden justificar ese tipo de gentuza, que ademas, y como se ve una y otra vez, al final, hay que ir a buscar a bombazos.

Un saludo.

[Autentic]

Quizas, que de una vez se den cuenta, que apoyar a un dictador, sea cual sea su presunta opcion politica, es lo que es, engordar a un asesino.

Quizás seria importante señalar que en la mayoría de casos no es solo EEUU quien lo engorda... no hay que irse muy lejos.. ahí esta Gadafi.

Si, desde luego Malcomm, cito a EEUU, en este hilo, porque Ben Laden, es producto suyo, y tratamos de su muerte, de ahi, que haya puestos otros ejemplos parecidos.

Otros, desde luego, han tenido otros padrinos, y generalmente, han acabado tambien como este.

Un saludo.

[Yorktown]

No Haalejk, nunca hay que apoyar a un dictador, o a un asesino, nunca.

Tus intereses, nunca pueden justificar ese tipo de gentuza, que ademas, y como se ve una y otra vez, al final, hay que ir a buscar a bombazos.

Supongo pues, que te parece mal el Lend & lease y el apoyo angloamericano a la URSS del 41 al 45.

Saludos.

[Autentic]

No Haalejk, nunca hay que apoyar a un dictador, o a un asesino, nunca.

Tus intereses, nunca pueden justificar ese tipo de gentuza, que ademas, y como se ve una y otra vez, al final, hay que ir a buscar a bombazos.

Supongo pues, que te parece mal el Lend & lease y el apoyo angloamericano a la URSS del 41 al 45.

Saludos.

El apoyo angloamericano a la URSS, Yorktown, precisamente es un ejemplo de lo que estamos comentando ahora, se le da apoyo, hasta que el III Reich hinca la rodilla, a partir de aquel mismo momento, pasa a ser el malo de la pelicula, vamos, el enemigo, y a partir de ahi todos conocemos la historia.

Un saludo.