¿Por fín cazan a Bin Laden?
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30849
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
- gabriel garcia garcia
- Coronel
- Mensajes: 3615
- Registrado: 05 Nov 2005, 20:24
- Ubicación: 40.416396,-3.692954
nicolai escribió:A lo mejor no lo quisieron interrogar porque Osama podría declarar que el definitivamente no fue el autor de los atentados en la zona cero o en el Pentagono, al fin y al cabo el FBI no a confirmado la autoría de los atentados.
saludos.
Pero hombre en ese caso ni cia, ni guantanamo, ni nada, una pareja de la Guardia Civil, pero de los de antes, con tricornio y bigote y confiesa hasta lo de Manolete y que el torete y el vaquilla eran de al qaeda...por que lo del 11s creo que ya lo reconocio en un video, aunque claro tambien diran que era un montaje
Nunc minerva, postea palas
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2478
- Registrado: 26 Feb 2009, 13:45
nicolai escribió:A lo mejor no lo quisieron interrogar porque Osama podría declarar que el definitivamente no fue el autor de los atentados en la zona cero o en el Pentagono, al fin y al cabo el FBI no a confirmado la autoría de los atentados.
saludos.
otro TROLL
vet327 escribió:George S Patton escribió:nicolai escribió:A lo mejor no lo quisieron interrogar porque Osama podría declarar que el definitivamente no fue el autor de los atentados en la zona cero o en el Pentagono, al fin y al cabo el FBI no a confirmado la autoría de los atentados.
saludos.
Ay, Ay, Ay!!!
es un colega a Mourinho
deja a Mou en el hilo del futbol, madre mia que suplicio con tu antimadridismo macho luego diras de los demas
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30849
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Yorktown escribió:Paquistán que se tape un poco, que va a tener que dar muchas explicaciones.
Me vienen a la mente ciertas épocas no tan lejanas...
Respecto a los yankees, creo que ya están mareando demasiado a la perdiz. Es hora que muestren las fotos y videos OFICIALES del cuerpo y de la operación. Entre más tiempo pase, el éxito de la operación se irá diluyendo y perdiendo credibilidad. Entre más se demoren, empezaremos a pensar que están montando un buen show tipo Hollywood y se lucirán con los photoshop...
Con humildad, creo que algo debieron aprenderle a Colombia respecto a esas situaciones...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2499
- Registrado: 27 Oct 2008, 15:15
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
El objetivo principal no se ha logrado y va a pasar muchas decadas para que pueda ser logrado, ya que siempre fue acabar con el terrorismo internacional.
Lo lamentable de la postura Bush, por llamarlo de alguna forma, es esa, que ha creado un precedente terrible con miras a decadas por delante, no es algo que fuera momentaneo durante un par de meses o un lugar concreto.
La guerra contra el terrorismo no acaba al irse de Afganistan, llevamos estos 10 años viendolo... que el problema comprende varias decenas de paises y ha ido salpicando a otros nuevos.
Más bien habría que preguntarse cual es el precio a pagar por esta sensación de seguridad. Y yo diria que ya se esta vislumbrando que tiene muchas más consecuencias que las de, a priori, previstas... basta ver los cambios en los paises hacia la politica inmigratoria... es logico que pasen estas cosas con los precedentes establecidos y los discursos vuelvan a tener un cierto sabor añejo. Y la crisis solo lo favorece más.
Saludos.
Lo lamentable de la postura Bush, por llamarlo de alguna forma, es esa, que ha creado un precedente terrible con miras a decadas por delante, no es algo que fuera momentaneo durante un par de meses o un lugar concreto.
La guerra contra el terrorismo no acaba al irse de Afganistan, llevamos estos 10 años viendolo... que el problema comprende varias decenas de paises y ha ido salpicando a otros nuevos.
Más bien habría que preguntarse cual es el precio a pagar por esta sensación de seguridad. Y yo diria que ya se esta vislumbrando que tiene muchas más consecuencias que las de, a priori, previstas... basta ver los cambios en los paises hacia la politica inmigratoria... es logico que pasen estas cosas con los precedentes establecidos y los discursos vuelvan a tener un cierto sabor añejo. Y la crisis solo lo favorece más.
Saludos.
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola a todos,
personalmente creo que para EE.UU. hubiera sido más rentable que lo suicidaran o al más puro estilo Teniente Corrupto, le hubieran puesto un revolver en la mano, por que muchos medios giliprogres hablan de asesinato, no por que les importe un eurocent el finado, si no por que la acción es estadounidense; no digamos si el POTUS hubiera sido ya no Bush, si no McCain o Sarah Palin, especialmente la sosias de nuestra particular lideresa (otra que ya le vale, con sus declaraciones acerca de la duda si fueron los islamofascistas los autores del 11M).
Es evidente que ahora apareceran las teorías conspiranoides acerca del final de fenecido (no pongais su nombre que la ANS rastreará vuestros IP ), desde el Tea Party y sus socios de la Fox y del Bible Belt; hasta nuestros queridos voceros de la ANB que anidan entre nosotros, en el foro... la de rasgamiento de vestiduras de otros que con tal de ir contra el Imperio Gringo hacen buenos a los seguidores del eliminado, al aprendiz de Adolf que habita en Teherán; al gurú mundial de la dieta de adelgazamiento, popular y socialista of course, que reside en Pyong Yang; o a los especialistas en reconducción de comportamientos homosexuales mediante horca de Gaza o de cualquier imbecil que articule dos ideas en las que se diga Yanki malo.
Nosotros tenemos a nuestro particular doble del fallecido, que hoy preguntará al Presidente que opina del hecho, lo cual meterá al amigo en un brete al verse obligado a articular un discurso en el que debe conjugar buenismo-aliancismo civilizador-no molestar a la comunidad musulmana-justificar nuestra presencia en Agfh, en misión de paz claro-aparecer de izquierda radical-mantenerse firme frente al terrorismo... menos mal que quedan 11 meses, aunque el que ha de venir, tampoco es que sea una lumbrera, dialectiica; salvo mejor opinión.
Saludos.
personalmente creo que para EE.UU. hubiera sido más rentable que lo suicidaran o al más puro estilo Teniente Corrupto, le hubieran puesto un revolver en la mano, por que muchos medios giliprogres hablan de asesinato, no por que les importe un eurocent el finado, si no por que la acción es estadounidense; no digamos si el POTUS hubiera sido ya no Bush, si no McCain o Sarah Palin, especialmente la sosias de nuestra particular lideresa (otra que ya le vale, con sus declaraciones acerca de la duda si fueron los islamofascistas los autores del 11M).
Es evidente que ahora apareceran las teorías conspiranoides acerca del final de fenecido (no pongais su nombre que la ANS rastreará vuestros IP ), desde el Tea Party y sus socios de la Fox y del Bible Belt; hasta nuestros queridos voceros de la ANB que anidan entre nosotros, en el foro... la de rasgamiento de vestiduras de otros que con tal de ir contra el Imperio Gringo hacen buenos a los seguidores del eliminado, al aprendiz de Adolf que habita en Teherán; al gurú mundial de la dieta de adelgazamiento, popular y socialista of course, que reside en Pyong Yang; o a los especialistas en reconducción de comportamientos homosexuales mediante horca de Gaza o de cualquier imbecil que articule dos ideas en las que se diga Yanki malo.
Nosotros tenemos a nuestro particular doble del fallecido, que hoy preguntará al Presidente que opina del hecho, lo cual meterá al amigo en un brete al verse obligado a articular un discurso en el que debe conjugar buenismo-aliancismo civilizador-no molestar a la comunidad musulmana-justificar nuestra presencia en Agfh, en misión de paz claro-aparecer de izquierda radical-mantenerse firme frente al terrorismo... menos mal que quedan 11 meses, aunque el que ha de venir, tampoco es que sea una lumbrera, dialectiica; salvo mejor opinión.
Saludos.
Tempus Fugit
- Kalma_(FIN)
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8540
- Registrado: 31 May 2005, 16:07
- Ubicación: 40.22 N 3.43 O
Yorktown escribió:Paquistán que se tape un poco, que va a tener que dar muchas explicaciones.
Eso es un punto muy interesante. Vease el caso del agente de la CIA Raymond Davis en Pakistan y el follón que hubo.
USA se tapaba la nariz porque sabia de los juegos oscuros del ISI con el fundamentalismo terrorista, a veces, como en la organizacion Lashkar-e-Taiba que Davis investigaba, no directamente relacionados con Al Qaeda, pero sí abiertamente simpatizantes y con puntos en comun. Organizacion que está detrás de atentados contra la India reiterados, declarada proscrita por el régimen Musharraf a peticion USA, pero que al parecer, a pesar de ello, hace actos públicos con toda tranquilidad sin que las autoridades le molesten para nada.
Que semejantes grupos radicales ganasen el control del país, dotado de armamento nuclear, sería muy grave. Y el gobierno pakistaní lleva ya mucho entre la espada y la pared. El apoyo a los taliban hasta el año 2001 para ganar adeptos a su propia causa nacional -Enfrentamiento con la India- que envenena toda la región podría salirle caro, y volverse en su contra. Parece como si ante esa tesitura el dictador optase por darles una de cal y una de arena y no provocar demasiado a los radicales.
La muerte de Osama en suelo pakistaní quizá lo cambia todo. Ya parece que estos radicales amenazan a Pakistan en tanto que USA pide explicaciones por la presencia del terrorista a 800 metros de una prestigiosa academia militar...
Veremos.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
personalmente creo que para EE.UU. hubiera sido más rentable que lo suicidaran o al más puro estilo Teniente Corrupto, le hubieran puesto un revolver en la mano, por que muchos medios giliprogres hablan de asesinato, no por que les importe un eurocent el finado, si no por que la acción es estadounidense; no digamos si el POTUS hubiera sido ya no Bush, si no McCain o Sarah Palin, especialmente la sosias de nuestra particular lideresa (otra que ya le vale, con sus declaraciones acerca de la duda si fueron los islamofascistas los autores del 11M).
Es que es lo que es Roy. Un asesinato, y a mi, me parece perfecto. Y no estoy de acuerdo en que deberían haberlo suicidado o desaparecido.
A los yankees, gracias a Dios, me parece que les importa un ardite, por no decir carajo, lo que piensen, escriban o digan tipejos como Moore, ni te cuento ya lo que les importa lo que diga Cuatro, Público o Llamazares. Y en cualquier caso, a quien tienen que rendir cuentas, no es a ellos.
Respecto a Paquistán, era algo que efectivamente se veía venir. Es algo muy complicado y no tengo ni la menor idea de como o qué habría que hacer, pero seguir tolerandoles todo esto es insostenible.
A mi, en plan boutade, lo que me pide el cuerpo es agarrar y venderle unos Raptors a la India, no te digo más.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2499
- Registrado: 27 Oct 2008, 15:15
a mi, en plan boutade, lo que me pide el cuerpo es agarrar y venderle unos Raptors a la India, no te digo más.
¡No nos jodas la posible venta de los Typhoon, hombrededió!
Yo por ejemplo querría ver a los intereconómicos explicar por qué esta operación es chupiguay, y lo del GAL (el concepto, la efectividad es otro cantar) no .
salute!
-
- General
- Mensajes: 15832
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Le voy a dar 50 latigazos...a esta mujer, por llenarse la boca de palabras impias...
De las dos mujeres, una es la última esposa del líder de Al Qaeda, Amal Ahmed Abdulfattah....
....
Tras la operación, los militares de EE UU volaron hacia Afganistán. No pudieron llevarse a los familiares del líder terrorista porque no disponían de plazas suficientes en el helicóptero (el otro aparato del operativo fue derribado durante el ataque), según informan medios locales. Sí se llevaron dos búfalos, una vaca y 50 gallinas, según ha asegurado Ahmed Abdulfattah a la prensa local.
De las dos mujeres, una es la última esposa del líder de Al Qaeda, Amal Ahmed Abdulfattah....
....
Tras la operación, los militares de EE UU volaron hacia Afganistán. No pudieron llevarse a los familiares del líder terrorista porque no disponían de plazas suficientes en el helicóptero (el otro aparato del operativo fue derribado durante el ataque), según informan medios locales. Sí se llevaron dos búfalos, una vaca y 50 gallinas, según ha asegurado Ahmed Abdulfattah a la prensa local.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
Ni es ghupiguay esta operación, ni lo fueron los GAL, ni mucho menos.
Pero digo y diré que el supuesto respeto del mundo occidental por las garantías procesales de los individuos ha quedado en entredicho.
Aunque sea Bin Laden.
No puedes, ccon el argumento de defensa de las libertades matar a un individuo sin que este haya pasado por un tribunal, salvo en defensa propia.
saludos y que el altísimo si existe nos asista que ya veremos la reación
Pero digo y diré que el supuesto respeto del mundo occidental por las garantías procesales de los individuos ha quedado en entredicho.
Aunque sea Bin Laden.
No puedes, ccon el argumento de defensa de las libertades matar a un individuo sin que este haya pasado por un tribunal, salvo en defensa propia.
saludos y que el altísimo si existe nos asista que ya veremos la reación
simplemente, hola
-
- General
- Mensajes: 15832
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
carlos perez llera escribió:Ni es ghupiguay esta operación, ni lo fueron los GAL, ni mucho menos.
Pero digo y diré que el supuesto respeto del mundo occidental por las garantías procesales de los individuos ha quedado en entredicho.
Aunque sea Bin Laden.
No puedes, ccon el argumento de defensa de las libertades matar a un individuo sin que este haya pasado por un tribunal, salvo en defensa propia.
saludos y que el altísimo si existe nos asista que ya veremos la reación
Carlos....por el amor el Dios....
Todo el mundo ha visto como Bin, le pegó un cabezazo a una bala que había por ahí....
La ha dejado pachucha...
Yo estaba por allí, y lo he visto todo....
por si necesitan que alguien testifique....
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 0 invitados