Trivial - Historia de la Humanidad hasta 1945 v. 2.0

Apónez · Mensaje por **Apónez** » 26 Feb 2019, 16:15

Gaspacher escribió:
Apónez escribió:El siglo de oro valenciano no existe, es un invento nacionalista
Un portugues afrancesado...

Lo que me ha dicho

Bernat Fenollar

Gaspacher · Mensaje por **Gaspacher** » 26 Feb 2019, 16:30

Albertopus escribió:Narciso de Vinyoles...

El mismo que viste y calza...¡Suerte que no ha aparecido ningún francotirador!

Efectivamente se trataba de Narciso de Viñoles, abogado, funcionario, político de Valencia, y poeta, además de jugador de ajedrez...

Como poeta escribió principalmente en castellano, aunque también empleó el toscano y el valenciano. Precisamente en valenciano coescribiría la obra "Hobra intitulada scachs d'amor feta per don Francí de Castelvi e Narcis Vinyoles e mossen Fenollar", también conocida como schacs d´amor o ajedrez de amor (1475), una obra poetica planteada como una "disputa" que toma como tema una partida de ajedrez. En ella los tres poetas toman los papeles de contrincantes; Castelvi (blancas), Vinyoles (verdes), y Fenollar (arbitro), en una partida de ajedrez que utilizan como alegoría del amor.

Esta partida ha pasado a la historia por ser el primer registro del empleo de la "reina o dama" moderna en lugar de la alferza oriental, una pieza mucho menos poderosa que tan solo podía moverse en cualquier diagonal una única casilla cada vez. Es por lo tanto la partida que crea el ajedrez moderno, con jugadas la captura al paso, o el movimiento de las piezas y otras reglas. Por desgracia el único ejemplar original de esta partida del que se tiene constancia se perdió durante las guerras napoleónicas cuando el ejército francés ocupó el monasterio de Montserrat.

Se comenta que la figura de la dama fue inspirada en Isabel la Católica, sus viajes a lo largo y ancho de España y el poder e influencia social, política y cultural que ejercía.

La partida es la siguiente:
1. e4 d5 2. exd5 Dxd5 3. Cc3 Dd8 4. Ac4 Cf6 5. Cf3 Ag4 6. h3 Axf3 7. Dxf3 e6 8. Dxb7 Cbd7 9. Cb5 Tc8 10. Cxa7 Cb6 11. Cxc8 Cxc8 12. d4 Cd6 13. Ab5+ Cxb5 14. Dxb5+ Cd7 15. d5 exd5 16. Ae3 Ad6 17. Td1 Df6 18. Txd5 Dg6 19. Af4 Axf4 20. Dxd7+ Rf8 21.Dd8 ++.

Albertopus, 6
Reytuerto 3
Gaspacher, 3
Nobunaga, 1
Mig43, 1
Apónez 1

Su turno

Albertopus · Mensaje por **Albertopus** » 26 Feb 2019, 22:32

Después de este jaque...

Vamos a algo facilito:

- Fue una derrota aplastante, aniquilante, sangriente, horrorosa, incontestable, tremenda, trágica y tal y tal... de un ejército britanico.

Saludos.

Gaspacher · Mensaje por **Gaspacher** » 26 Feb 2019, 23:38

Albertopus escribió:Después de este jaque...

Quien diría que el origen del ajedrez moderno está en España, en concreto en Valencia

Albertopus escribió:- Fue una derrota aplastante, aniquilante, sangriente, horrorosa, incontestable, tremenda, trágica y tal y tal... de un ejército britanico.

Británico, no ingles, ergo es posterior a "el Acta de Unión"

Batalla de Gandamak

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 27 Feb 2019, 00:02

Isandlwana?

Apónez · Mensaje por **Apónez** » 27 Feb 2019, 00:09

Retirada de Kabul de 1842

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 27 Feb 2019, 02:48

Me temo que el Supremo Hacedor se te adelanto!

Albertopus · Mensaje por **Albertopus** » 27 Feb 2019, 06:10

Gaspacher escribió:... Británico, no ingles, ergo es posterior a "el Acta de Unión"...

Elucubrando, ¿eh?...

Gaspacher escribió:... Batalla de Gandamak

No. eso fue una escaramuza comparado con lo que buscamos.

reytuerto escribió:Isandlwana?

Eso fue casi como un inocente día de caza deportiva en comparación a lo que buscamos.

Apónez escribió:Retirada de Kabul de 1842

Pues eso...

Más pistas:

- En suelo británico.

Saludos.

Apónez · Mensaje por **Apónez** » 27 Feb 2019, 11:21

reytuerto escribió:Me temo que el Supremo Hacedor se te adelanto!

No, no, no, Su Horchatez ha puesto sólo uno de los enfrentamientos, a mi me gusta pensar a lo grande y he puesto todo el periplo, que aquí aún hay clases, no me va a comparar a un buen norteño con un catalán del sur

Al turrón, la única batalla que se me ocurre, en suelo inglés y después del Acta de Unión de 1707 es Prestonpans, pero a duras penas llegaban a 3.000 hombres por bando

Albertopus · Mensaje por **Albertopus** » 27 Feb 2019, 11:33

- El enfrentamiento ocurrió después de otra batalla donde el enemigo sufrió una derrota sonora y humillante. En esta ocasión cambiaron las tornas.

Apónez escribió:... después del Acta de Unión de 1707 ...

¿Estamos seguros de que el término británico se ajusta sólo al periodo tras al Acta de Unión?

Parafraseando al ilustre pensador Bruce Lee... Expand your mind, my friend.

Saludos.

Apónez · Mensaje por **Apónez** » 27 Feb 2019, 11:36

Pues vamos a lo bestiajo... Batalla de Watling Street, usease, la derrota de Boadicea

Gaspacher · Mensaje por **Gaspacher** » 27 Feb 2019, 12:07

Esa como mucho seria britana, no británica

Apónez · Mensaje por **Apónez** » 27 Feb 2019, 12:22

Gaspacher escribió:Esa como mucho seria btitana, no britanica

Teniendo en cuenta que está empezando a imitar el sadismo de Su Horchatez yo ya me espero cualquier cosa, y los catalanes del sur sólo invitan a tarta de chocolate

Mig43 · Mensaje por **Mig43** » 27 Feb 2019, 14:10

Batalla de Fort William Henry

cornes · Mensaje por **cornes** » 27 Feb 2019, 16:17

Albertopus escribió:- El enfrentamiento ocurrió después de otra batalla donde el enemigo sufrió una derrota sonora y humillante. En esta ocasión cambiaron las tornas.

Pues como no sea Hastings.

Pero esa sería en todo caso "inglesa" o "anglosajona" ¿no?.

PD: Perdón por la intromisión.

Foro Militar General