Como conclusiones ya digo que para mi es superior como general Alejandro Magno en mucho a Cesar. Mis motivos:
Nunca fue derrotado, a diferencia de Cesar, que cometio errores como Gergovia o Farsalia.
Domino todas las facetas de la guerra, la batalla campal, la estrategia, la guerra de guerrillas, el asedio con una maestria nunca vista.
Fue un revolucionario utilizando mucho antes que Cesar la artilleria en batalla campal contra los escitas.
Las obras de asedio del Magno son de una magnitud mucho mas grande que las de Alesia. No se puede comparar la toma de una ciudad gala que no eran duchos en la guerra de asedio con la de Halicarnaso, Tiro (obra maestra casi sin parangon), Gaza, etc.
Los enemigos de Cesar siempre fueron inferiores en calidad a las tropas de Cesar, cosa que Alejandro se enfrento a la mejor infanteria de la epoca, a los mercenarios griegos. A parte de como indique, que muchas tropas persas ya eran pesadas, pues aprendieron la leccion de Maraton, siendo entrenadas por mercenarios griegos:
Los mercenarios griegos (en numero de 20000 o 30000), de mayor calidad que los pezetairoi, de hecho siempre que se enfrentaron, los mercenarios griegos o los derrotaron o rompieron el frente de la falange.
Los Kardaka en numero de 60000, era una infanteria regular pesada, convertidas en hoplitas bajo el mando de Timoteo. Eran tambien persas.
Los sparabara, infanteria pesada noble persa entrenados desde pequeños, portaban un escudo grande y una lanza de 2 metros. Eran entrenados desde la niñez y poseian una armadura de lino o cuero. Se organizaban en divisiones de 10000 hombres llamadas baivaraban, que eran los que formaban delante de los arqueros.
Los inmortales, la elite de la elite, eran 10000, y poseian un escudo de mimbre y cuero, cota de escamas, y lanza de 2 metros contrapesada, ademas de un arco que permitia a las filas que no combatian atacar.
Alejandro solo disponia de 32000 infantes, y no todos eran infanteria pesada. Se enfrento a generales como Memnon (general muy superior a Parmenio, el mejor con el que contaba Alejandro) y Timondas, otro experimentadisimo general.
Respecto a las levas veremos que es un mito lo de la calidad baja:
Persas: gorro de fieltro, armadura de escamas, escudo de mimbre, lanza de 2 metros, puñal y arcos.
Cisios: turbante, armadura de escamas, escudo de mimbre, lanza de 2 metros, puñal y arcos.
Hircanios: gorro de fieltro, armadura de escamas, escudo de mimbre, lanza de 2 metros, puñal y arcos.
Asirios: yelmo de bronce, armadura de lino, escudo, lanza, puñal, y tambien garrotes con tachones de hierro.
Bactrianos, partos, corasmianos, sogdianos, gandaranos y dadicanos iban con gorro rigido, hacha de guerra, arco y flechas y puñales.
Paflagonios, ligios, matinianos, mariandinos y sirios: yelmo, escudo pequeño, lanza de 2 metros, puñales y jabalinas.
Lidios: llevaban hoplon, armadura de lino, lanza hoplita, grebas, y casco de bronce.
Takabara: eran una imitacion de la infanteria de nuevo cuño de Ificrates, con escudo grande parecido al pelta, armadura de cuero, espada o hacha y lanza.
Licios: casco de bronce, coraza de lino, espada, escudo un poco mas pequeño que el hoplon y grebas. Era una infanteria pesada de gran calidad.
Frigios: tenian infanteria pesada, con escudo, armadura de cuero, casco de bronce y hacha.
Cuento herodoto, que una vez que rompieron la linea de los sparabara los espartanos, los arqueros persas se enfrentaron a los espartanos, y la falta de armadura y entrenamiento en el cuerpo a cuerpo, les impidio poder hacerles frente, pero aun asi lucharon con grna coraje. La mayoria de estas tropas llevan una buena proteccion (incluso superior al de algunos pezetairoi que ni llevaban armadura, o que los agrianos), son habiles guerreros autoctonos y de gran fiereza. Asi que nada de mala calidad, eran grandes guerreros. Actualmente se tiene muy denigrado al ejercito persa, pero ya las corrientes van cambiando por lo menos.
Lo puse en otro post para que se conocieran las tropas persas un poco mas.
A parte del ingenio derrochado por Alejandro como la toma de la roca sogdiana.
Alejandro Magno ya indique que se enfrento a uno de los mejores generales de la epoca, al grandisimo Memnon de Rodas, o al buenisimo Timondas. A lo mejor que se enfrento Cesar fue a Pompello, que en batalla campal era un buen general, pero nunca a la altura de un Memnon. Recordemos su capitulo frente a Sertorio.
Alejandro tenia un ejercito muy similar al de Anibal, un ejercito variado, pero muy flexible y profesional, que desbarato a los romanos en multiples batallas.
)
)
