80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial

Los Ejércitos del mundo, sus unidades, campañas y batallas. Los aviones, tanques y buques. Churchill, Roosevelt, Hitler, Stalin y sus generales.
Avatar de Usuario
chayane
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 861
Registrado: 28 Feb 2022, 02:39
Puerto Rico

80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial

Mensaje por chayane »

Domper escribió: 20 Mar 2025, 12:13 Aburre un poco tener que enseñarle. Pero…
Gracias por su deseo de enseñarme:

1.- La verdad no se porque se retuvo a los españoles y parece que mi conjetura no le parece.

2.- Relativismo moral suena bien, seguramente tiene la edad para saber como funciona el mundo, seguramente muchos europeos celebrará el próximo mayo la victoria aliada obviando a los soviéticos, la secretaria de prensa de Trump dice muy suelta de huesos que gracias a ellos los franceses no hablan alemán, relativismo moral.

3.- Existe la estadística que tiene conceptos como promedio, desviación estándar, tendencias, etc. que se podrían aplicar con suficiente tiempo y ganas de analizar los datos, los alemanes capturados en Stalingrado tenían el 95% de probabilidades de morir, los alemanes capturados en Berlín seguramente tenían 95% de probabilidades de vivir, la fecha y las circunstancias de las capturas determinó la supervivencia, los soviéticos no alimentaron bien a los prisioneros alemanes entre 1941 y 1943 pero debemos recordar que la propia población de la URSS pasaba hambre, tanto en territorios ocupados por los nazis como en territorio no ocupado, recordemos que con la pérdida de las zonas de cultivo de Ucrania, Bielorusia, etc., la destrucción de infraestructura por los ataques alemanes la población soviética pasó hambre, el mismo Dwight D. Eisenhower alegó problemas de suministros, imposibilidad de alimentar para declarar a los prisioneros de guerra alemanes como enemigos desarmados, es lo que llamamos un lavado de manos, es obvio que entre 1941 y 1943 los soviéticos a duras penas podían alimentar su tropas y población civil y los prisioneros alemanes pagaron los platos rotos.

Ahora sobre los japoneses, el hecho es que se rendían uno de cada cien en algunos casos, especialmente al inicio de la guerra, incluso durante la batalla de Okinawa en 1945 (ya para entonces muchos de esos soldados debieron saber que la guerra estaba perdida) los estadounidenses capturaron en esa isla territorio japonés únicamente 7000 soldados de una guarnición de 120 000 soldados, es decir menos del 10%, también habría que analizar cuantos de los rendidos eran koreanos o taiwaneses que fueron reclutados por los japoneses. Pero siguiendo con el análisis, las tierras de cultivo de EEUU no fueron destruidas durante la guerra, la población y los soldados estadounidenses nunca pasaron hambre, el racionamiento era un chiste en comparación al alemán o quizá británico, ni mencionar el soviético, seguramente Ud. conoce la anécdota harta difundida de un joven soldado del Afrika korps que fue capturado por los estadounidenses, relata que le dieron un pan y se guardó la mitad para tener que comer al día siguiente, pero resulta que al día siguiente le dieron otro pan, entonces el supo que la guerra estaba perdida y se puso a llorar, los estadounidenses podían alimentar mejor a los prisioneros de guerra alemanes, que Alemania a sus soldados, pero volviendo a los prisioneros japoneses, desde 1941 hubo una ola de odio (no se como mas llamarlo) contra los japoneses en EEUU que los llevó a internar a miles de estadounidenses por ser de origen japonés, cosa que no hicieron las población de origen alemán (Dwight D. Eisenhower era descendiente alemán) o italiano, hubo una paranoia contra los japoneses, incluso debe saber de la famosa batalla de Los Ángeles en 1942, era temor y pavor que tenían entonces con la amenaza japonesa, todavía incierta, los japoneses casi nunca se rendían, e incluso así hubo casos de masacres de prisioneros por soldados estadounidenses descontrolados, en 1943 y después con la guerra prácticamente ganada, sin temor de una ocupación el odio se disipó un poco, además alimentarlos nunca fue un problema logístico para los estadounidenses, por eso ganaron la guerra.


Avatar de Usuario
chayane
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 861
Registrado: 28 Feb 2022, 02:39
Puerto Rico

80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial

Mensaje por chayane »

Despojo de las Ärmelstreifen Waffen SS, La humillación final del Führer para sus soldados mas leales.

Durante las semanas finales de la guerra Hitler sufrió niveles extremos de paranoia e ira, no podía comprende que las tropas alemanas eran físicamente incapaces de derrotar a enemigos muy superiores en números y equipamiento, ordenó que se despojaran de las cintas de bocamanga designada para cada división, que en un tiempo fue divisa de honor. Existe la versión que las tropas no se enteraron de aquella orden en su momento y siguieron combatiendo hasta en fin de la guerra.
Tras el fracaso de la Operación Despertar de Primavera, el 6.º Ejército Panzer SS de Sepp Dietrich se retiró por etapas a la zona de Viena. Los alemanes prepararon posiciones defensivas para intentar defender la ciudad contra la rápida llegada del Ejército Rojo, en lo que se conocería como la Ofensiva de Viena. Los alemanes no pudieron mantener Viena, que cayó ante las fuerzas soviéticas el 13 de abril.

Esta derrota resultó en la Ärmelstreifen (Orden de bocamangas) u "orden de brazalete", emitida por Hitler al comandante del 6.º Ejército Panzer SS, Sepp Dietrich. Hitler afirmó que las tropas "no lucharon como exigía la situación". Como muestra de deshonra, Hitler ordenó a las unidades de las Waffen-SS implicadas que se quitaran los brazaletes (en alemán: Ärmelstreifen). Dietrich se negó a cumplir la orden y no transmitió el mensaje a las tropas. Según Heinz Guderian, la mayoría de los brazaletes ya se habían quitado; Más tarde escribió que la eliminación de las esposas de las unidades de las divisiones Leibstandarte, Totenkopf, Hohenstaufen y Das Reich se realizó por razones de seguridad.
Imagen



Avatar de Usuario
chayane
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 861
Registrado: 28 Feb 2022, 02:39
Puerto Rico

80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial

Mensaje por chayane »

La Bandera de Nuestros Padres, momento hito de la historia

La izada de la bandera en Iwo Jima es uno de los momentos más icónicos de la Segunda Guerra Mundial. Ocurrió el 23 de febrero de 1945, cuando los marines estadounidenses capturaron la cima del Monte Suribachi, el punto más alto de la isla.

Imagen

Imagen

En realidad fueron dos momentos de izada de bandera, en la mañana del 23 de febrero, un pelotón de marines del 2.º Batallón del 28.º Regimiento de la 5.ª División de Marines** alcanzó la cima del monte. El sargento Ernest Thomas lideró el grupo que colocó una bandera estadounidense en la cumbre fue relativamente pequeña y no fue visible en toda la isla, pero elevó la moral de los soldados en combate.

Poco después, el alto mando ordenó reemplazar la primera bandera con una más grande para que fuera visible en toda la isla. Un grupo de seis marines, liderados por el sargento Michael Strank, izó la segunda bandera en la misma ubicación. Joe Rosenthal, fotógrafo de la agencia Associated Press, capturó el momento en una imagen que se convirtió en una de las fotografías más famosas de la historia. La foto ganó el Premio Pulitzer y se convirtió en símbolo del esfuerzo estadounidense en la guerra. Tres de los marines que participaron en la izada murieron días después en combate. En 1954, la imagen sirvió de inspiración para el Monumento a la Guerra del Cuerpo de Marines (Iwo Jima Memorial) en Arlington, Virginia. A pesar de la icónica imagen, la batalla de Iwo Jima continuó hasta el 26 de marzo de 1945, con miles de bajas en ambos bandos antes de la victoria estadounidense.

Imagen


Avatar de Usuario
chayane
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 861
Registrado: 28 Feb 2022, 02:39
Puerto Rico

80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial

Mensaje por chayane »

Se derrumba el frente occidental

Si hubo un momento en que los alemanes debieron rendirse este es el primero de enero de 1945 cuando ya era más que evidente que no tenían posibilidad alguna de detener a los ejércitos aliados que desde el este y el oeste avanzaban sin que los soldados alemanes puedan impedirlo, pero Hitler y su gobierno se negó en aceptar la verdad y es así que primero los soviéticos y luego los occidentales asaltaron el territorio alemán destruyendo cualquier oposición.

En el frente occidental los estadounidenses, británicos y canadienses se prepararon para ocupar el oeste de Alemania hasta la línea de repartición previamente acordada con el ejército soviético. Se estimaba que el río Rin era una barrera natural que permitiría a los alemanes resistir el avance de los ejércitos occidentales pero en realidad y al igual que el río Óder la debilidad alemana era tal que los aliados no tuvieron problemas para realizar el cruce de estos ríos sin apenas oposición, incluso si no se hubiera capturado el puente Ludendorff el cruce del Rin no hubiera sido mayor problema para los estadounidenses.

En el último tercio del mes de marzo de 1945 los occidentales ya estaban listos para ocupar alemania:
Las fuerzas aliadas a lo largo de esta línea estaban organizadas en tres grupos de ejércitos. En el norte, desde el mar del Norte hasta un punto a 16 km al norte de Colonia, estaba el 21.er Grupo de Ejércitos comandado por el mariscal de campo Bernard Montgomery. El 21.er Grupo de Ejércitos estaba formado por el 1.er Ejército canadiense (bajo el mando del general Harry Crerar) en el flanco izquierdo, el 2.º Ejército británico (Miles Dempsey) en el centro y el 9.º Ejército estadounidense (William Hood Simpson) al sur;

En el centro de la línea aliada, desde el flanco derecho del Noveno Ejército hasta un punto a 24 km al sur de Maguncia, estaba el 12.º Grupo de Ejércitos de los Estados Unidos, bajo el mando del teniente general Omar Nelson Bradley, quien disponía de dos ejércitos, el 1.er Ejército (Courtney Hodges) en el flanco izquierdo (al norte) y el 3.er Ejército (George S. Patton) a la derecha (sur).

Al sur, completando la línea aliada hasta la frontera con Suiza, estaba el 6.º Grupo de Ejércitos, mandado por el general Jacob Devers, con el 7.º Ejército estadounidense (Alexander Patch) en el norte y el 1.er Ejército francés (Jean de Lattre de Tassigny) en el sur, formando el flanco derecho de la línea aliada.

A medida que estos tres grupos de ejércitos expulsaban a la Wehrmacht al oeste del Rin, Eisenhower comenzó a repensar sus planes para el avance final a través del Rin y hacia el corazón de Alemania. Originalmente, Eisenhower había planeado llevar todas sus fuerzas hasta la orilla oeste del Rin, utilizando el río como una barrera natural para ayudar a cubrir los tramos inactivos de su línea. El principal objetivo más allá del río iba a ser realizado en el norte por el 21.er Grupo de Ejércitos de Montgomery, que enlazaría al este con el 1.er Ejército estadounidense, que haría un avance secundario hacia el noreste desde abajo del río Ruhr. El avance tuvo éxito y este movimiento de pinzas envolvió toda el área industrial del Ruhr, neutralizando la mayor concentración de la capacidad industrial alemana.
Imagen


Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14991
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial

Mensaje por Domper »

chayane escribió: 20 Mar 2025, 16:321.- La verdad no se porque se retuvo a los españoles y parece que mi conjetura no le parece.
Pues si no lo sabe, no haga conjeturas. En la URSS se hicieron farsas de juicios contra prisioneros que, por el motivo que fuera, les parecieran importantes. Entre ellos, los españoles, pero no los únicos. Hasta la muerte de Stalin y la desestalinización no fueron liberados.
2.- Relativismo moral suena bien, seguramente tiene la edad para saber como funciona el mundo, seguramente muchos europeos celebrará el próximo mayo la victoria aliada obviando a los soviéticos, la secretaria de prensa de Trump dice muy suelta de huesos que gracias a ellos los franceses no hablan alemán, relativismo moral.

3.- Existe la estadística que tiene conceptos como promedio, desviación estándar, tendencias, etc. que se podrían aplicar con suficiente tiempo y ganas de analizar los datos, los alemanes capturados en Stalingrado tenían el 95% de probabilidades de morir, los alemanes capturados en Berlín seguramente tenían 95% de probabilidades de vivir, la fecha y las circunstancias de las capturas determinó la supervivencia, los soviéticos no alimentaron bien a los prisioneros alemanes entre 1941 y 1943 pero debemos recordar que la propia población de la URSS pasaba hambre, tanto en territorios ocupados por los nazis como en territorio no ocupado...
Si quiere encontrar estadísticas, basta con que busque «german pow USSR» y podrá ver que medio millón de prisioneros perecieron después de 1945. Pero, desde luego, es mucho volver a los tópicos, esta vez adornados con las patochadas de un anciano demente.

En Leningrado murieron un millón de personas de hambre y privaciones… en 1941 y 1942. En 1943 (mientras se asesinaba a los prisioneros de Stalingrado) ya se había abierto un corredor terrestre de comunicación. En esa época Estados Unidos enviaba enormes cantidades de alimentos no perecederos que compensaron cualquier pérdida por destrucción de cultivos (aunque me gustaría saber cómo se destruye un campo de cultivo de secano en una guerra de movimientos). Esa ayuda solo cesó cuando la Unión Soviética ocupó los países de la Europa del Este.

La cuestión es que la mayor parte de los alemanes fueron capturados en 1944 (empezando por la operación Bagration) y 1945, cuando ya no había tal hambre en la Unión Soviética y, a pesar de ello, pereció un millón de presos, un 30%. De ellos, la mitad, ya finalizada la guerra.

Decir que fue porque los alemanes se habían portado mal es ridículo, porque lo mismo hicieron con los japoneses: ni la URSS ni después Rusia han proporcionado listas de presos, por lo que solo hay estimaciones (hechas en Japón basándose en soldados destacados en Manchuria y que «desaparecieron»), pero se calcula que fueron entre 560.000 y 76’.000, y de ellos perecieron entre 60.000 y 347.000 (más de la tercera parte, que es la cifra que corresponde con esas «desapariciones»). Esos soldados ni estaban desnutridos, ni se les capturó en invierno, ni habían hecho barbaridades en la URSS.

De japoneses, en Okinawa se capturaron pocos, pero tras la rendición fueron millones, y tanto británicos como estadounidenses hicieron una cosa muy rara: darles de comer y favorecer su repatriación ¿Sabía que incluso se permitió que Japón conservara buques de guerra, incluyendo portaviones, para emplearlos durante la repatriación? Solo después fueron desguazados.

Encontrar esos datos es dificilísimo: basta con buscar «German POW USSR» o «Japanese POW USSR» y, si lo desea, revisar los enlaces para comprobarlo. Justificar esas muertes con tópicos, una de dos: o es indicio de desidia, o ejemplo palmario de relativismo moral.

Por desgracia, en Nüremberg había jueces que merecían estar en el banquillo de los acusados; ahora bien, la única manera de conseguirlo era con armas nucleares y, además, gracias a la propaganda soviética buena parte de los occidentales seguían creyendo que la Unión Soviética era una especie de paraíso. Todavía hay quien lo cree, y no miro a nadie.



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Avatar de Usuario
chayane
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 861
Registrado: 28 Feb 2022, 02:39
Puerto Rico

80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial

Mensaje por chayane »

Decir que fue porque los alemanes se habían portado mal es ridículo, porque lo mismo hicieron con los japoneses: ni la URSS ni después Rusia han proporcionado listas de presos, por lo que solo hay estimaciones (hechas en Japón basándose en soldados destacados en Manchuria y que «desaparecieron»), pero se calcula que fueron entre 560.000 y 76’.000, y de ellos perecieron entre 60.000 y 347.000 (más de la tercera parte, que es la cifra que corresponde con esas «desapariciones»). Esos soldados ni estaban desnutridos, ni se les capturó en invierno, ni habían hecho barbaridades en la URSS.
El tema es interesante, definitivamente el trato a los prisioneros japoneses en 1945 por parte de los soviéticos fue mucho mejor que a los alemanes en 1941-43, igual que con los alemanes se liberó a la gran mayoría para 1950 y hasta 1956 un remanente de algunos miles más, el propio gobierno japonés estima en 575 mil los prisioneros.
The Japanese Health and Welfare Ministry estimates that 575,000 Japanese worked in labour camps in Siberia and other parts of the former Soviet Union.
Russia and Kazakhstan have handed over to Japan the names of 40,025 POWs who died during internment.
El número de 760 mil prisioneros parece ser un error por registros duplicados, el propio gobierno japonés reconoce 575 mil prisioneros en manos soviéticas, podría ser que a diferencia de los registros de los soldados alemanes los registros del ejército japonés en Tokio hayan sobrevivido.
Entonces la mortalidad de los japoneses fue alrededor del 10% de los capturados, quizá un poco más, pero mucho mas baja que los alemanes, pensar en el 50% o 60% de mortalidad no es realista, pero de ser así sería terrible.
Descubren en archivos militares soviéticos fichas de 760.000 japoneses detenidos en Siberia (1/2 página)
24/7/2009 01:13
[Moscú = Endo Ryosuke] El día 23 se supo que en el Archivo Militar Estatal Ruso en Moscú se conservan documentos sobre aproximadamente 760.000 japoneses que fueron detenidos en la ex Unión Soviética, incluida Siberia, después de la Segunda Guerra Mundial. Según se informa, el museo está en conversaciones con el objetivo de proporcionar copias al gobierno japonés. Hasta ahora, el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar de Japón ha estimado que el número total de los llamados prisioneros de guerra siberianos es de unos 560.000, de los cuales aproximadamente 53.000 murieron, y se espera que esta nueva información contribuya a arrojar luz sobre la magnitud real del problema.

Según el director del museo, Kuzerenkov, los documentos encontrados son tarjetas que contienen información personal como nombres, fechas de nacimiento e historial de detención de los detenidos, y se estima que su número es de 760.000. El formato es diferente de las listas y documentos personales que se han proporcionado hasta ahora al gobierno japonés, y "es posible que se revelen nuevos nombres". Sin embargo, existe la posibilidad de que las tarjetas contengan información duplicada sobre la misma persona, por lo que se espera una gran cantidad de trabajo de clasificación, incluida la comparación de las tarjetas con documentos personales anteriores.

El suministro de material sobre los detenidos en Siberia comenzó en abril de 1991, cuando el entonces presidente soviético Gorbachov visitó Japón, y hasta la fecha se ha entregado a Japón una lista de un total de 41.000 personas fallecidas. En contraste, el número real de muertes revelado por el gobierno japonés en entrevistas con los retornados y sus familias es de aproximadamente 53.000, una discrepancia de aproximadamente 12.000. Además, de los muertos, los campos de detención y los lugares de ejecución de sólo unos 32.000 han sido confirmados mediante documentos rusos.
De la wikipedia en japonés.
Después de que la Unión Soviética entró en la guerra contra Japón , aproximadamente 575.000 japoneses fueron internados en áreas ocupadas por las fuerzas soviéticas , incluidas Manchuria , la parte norte de la península de Corea , el sur de Sajalín y las islas Kuriles . [ 6 ] [ 4 ] Aproximadamente 58.000 personas murieron como resultado de ser obligadas a trabajar en condiciones de frío extremo, con alimentos inadecuados y en condiciones extremas . [ 7 ] [ 4 ] De ellos, el número de personas cuyos nombres u otra información habían sido identificados fue de 41.362 a diciembre de 2019 [ 8 ] . Esto representa aproximadamente el 10% de todos los internados, y es aproximadamente igual a la tasa de mortalidad de los prisioneros de guerra aliados que fueron llevados a Japón. Sin embargo, la mayoría de estas muertes ocurrieron durante el primer invierno. A partir del segundo año, las condiciones mejoraron y la tasa de mortalidad disminuyó significativamente. Sin embargo, según el investigador estadounidense William Nimmo, el número de muertos confirmados fue de 254.000, y el de desaparecidos o presumiblemente muertos fue de 93.000, lo que significa que en realidad murieron aproximadamente 340.000 japoneses . [ 9 ]
Noticiero con el retorno de soldados japoneses de la URSS, sorprende que todavía estén uniformados, es posible que hayan guardado el uniforme para el regreso.


Fuentes:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/monitoring/63012.stm
https://web.archive.org/web/20090726100 ... 000-n1.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_ ... ite_note-2
Última edición por chayane el 22 Mar 2025, 03:15, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
chayane
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 861
Registrado: 28 Feb 2022, 02:39
Puerto Rico

80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial

Mensaje por chayane »

El singular duelo de tanques en Colonia, marzo de 1945

Durante el avance de las tropas estadounidenses en Alemania se produjo un episodio singular que fue capturado en vídeo y fotografía, un duelo de tanques que se produjo el 6 de marzo de 1945 en la ciudad alemana de Colonia cuando unidades de avanzada de la 3ª División Acorazada estadounidense se toparon con un Panzerkampfwagen V Panther frente a la catedral de la ciudad.

Colonia fue una de las primeras ciudades en entrar en combate durante la Operación Leñador, con la llegada de los estadounidenses el 5 de marzo de 1945 desde tres direcciones diferentes. El mayor general Maurice Rose comandaba la 3.ª División Blindada, que, actuando como vanguardia del ataque , provenía del noroeste.
Panthers, M4 Sherman y M26 Pershing deambulan por las calles

Las Divisiones Blindadas trabajaron en conjunto con la infantería. Los vehículos pesados ​​proporcionaron la cobertura necesaria a los soldados, quienes luego pudieron eliminar a los enemigos a pie y proporcionar información valiosa.

El duelo de tanques en la Batalla de Colonia comenzó cuando dos tanques de la Compañía Easy, de la 3.ª División Blindada, que avanzaban por una calle, chocaron contra un montón de escombros. Al detenerse para pedir una excavadora, se pusieron, sin darse cuenta, en la línea de fuego del Panther oculto. Los alemanes dispararon al primer Sherman, destruyéndolo fácilmente. El segundo intentó escapar, pero los alemanes le deshicieron las orugas antes de que pudiera retirarse. Antes del siguiente disparo, la tripulación del tanque escapó.

Tras destruir ambos objetivos, el Panther esperó al siguiente Sherman desprevenido, pero no era un Sherman. Era un Pershing. El tanque estaba apostado cerca y escuchó información por radio sobre el asalto. El sargento Robert Earley decidió que atacarían al Panther desde una calle lateral. El comandante del tanque alemán, preocupado de que los estadounidenses atacaran desde esa misma dirección, ordenó a su artillero que girara la torreta en preparación.

Panther contra M26 Pershing
Al artillero del Pershing, cabo Clarence Smoyer , le dijeron: «Dispara donde quieras. Está ahí sentado como si fuera el dueño del lugar». Eso fue exactamente lo que hizo. Al doblar la esquina, vieron el cañón del Panther apuntándolos directamente. Smoyer disparó, impactando al tanque enemigo en el costado derecho, pero los alemanes no hicieron lo mismo. Posteriormente, Smoyer disparó dos veces más, impactando justo debajo del cañón del Panther, en el punto entre la parte superior del casco y las ruedas del tanque.

A pesar de recibir tres impactos, la tripulación del tanque alemán logró escapar. Los estadounidenses descubrieron más tarde que el comandante del Panther nunca había visto un Pershing y había asumido que era uno de los suyos. Por ello, ordenó a sus hombres que no dispararan.

¿Qué hace que este duelo sea más famoso que cualquier otro cambio en la guerra? Todo el enfrentamiento fue grabado en video . El sargento técnico Jim Bates había sido invitado a acompañar a la tripulación del Pershing ese día, y grabó el encuentro entre los estadounidenses y el Panther, así como sus reacciones posteriores.

En cuanto a la tripulación del tanque, no fue hasta 2019 que el soldado de primera clase Homer “Smokey” Davis, el cabo John DeRiggi, el artillero de proa William “Woody” McVey y, por supuesto, Clarence Smoyer recibieron las Estrellas de Bronce. Smoyer era el único miembro del “Eagle 7” que seguía con vida, por lo que las familias de sus compañeros aceptaron las medallas en su nombre.
Imagen
Imagen
Imagen


Vídeos sobre el evento, el segundo al parecer fue colorizado y el tercero tiene tomas crudas y ampliadas de la salida de los supervivientes del Sherman y del Panter.







Avatar de Usuario
chayane
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 861
Registrado: 28 Feb 2022, 02:39
Puerto Rico

80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial

Mensaje por chayane »

El invierno del hambre en Holanda (Países Bajos) 1944-1945

Durante los últimos meses de la segunda guerra mundial, en medio del avance aliado y el derrumbe de Alemania en todo sentido el pueblo neerlandés sufrió durante el invierno 1944-1945 una hambruna producida, en parte, como represalia de los ocupantes nazis por la resistencia de los neerlandeses, esta hambruna produjo por los menos 20 mil muertos y miles más sufrieron durante mucho tiempo quebrantos de salud como secuela, ese periodo es recordado como el invierno del hambre en Países Bajos (Hongerwinter).

Imagen

Imagen
Cerca del final de la Segunda Guerra Mundial, los alimentos se hicieron cada vez más escasos en los Países Bajos. Después del triunfo de los aliados occidentales durante el Desembarco de Normandía, las condiciones de vida se pusieron cada vez peores en los Países Bajos ocupados por los nazis. Los Aliados fueron capaces de liberar la parte del sur del país hacia fines agosto de 1944, junto con la casi totalidad de Bélgica, pero sus esfuerzos de liberación se detuvieron súbitamente cuando fracasó la Operación Market Garden, una tentativa por ganar el control de los puentes que cruzaban el río Rin cerca de la localidad de Arnhem.

Después de que los ferrocarriles nacionales neerlandeses cumplieron una huelga general en septiembre de 1944, en cooperación con el gobierno en el exilio, la administración militar alemana respondió decretando un embargo sobre todos los transportes de comida destinados al sector de los Países Bajos que aún estaban bajo ocupación de la Wehrmacht. Con ello, la población civil neerlandesa solo podía contar para su sustento con los alimentos que pudiesen ser recolectados de inmediato en los suelos agrícolas, sin posibilidad de obtenerlos de algún otro punto de Europa.

Cuando el embargo fue parcialmente levantado por los alemanes a principios del noviembre de 1944, permitiendo los transportes de comida de manera restringida, ya había empezado un invierno excepcionalmente temprano y áspero. Los canales de navegación fluvial se helaron y se hicieron infranqueables para barcazas. Las reservas de comida en las ciudades en los Países Bajos occidentales disminuyeron repentinamente, pues no se esperaba esta interrupción en los transportes de alimentos. Las raciones adultas en ciudades como Ámsterdam y Róterdam se habían reducido súbitamente por debajo de 1000 kilocalorías (4,200 kilojulios) por día hacia el final del noviembre de 1944, y a 580 kilocalorías en las zonas costeras hacia el final de febrero de 1945.


Carta de conmemoración a un tendero que prestó su establecimiento a la Cruz Roja como punto de reparto del "pan sueco"
A lo largo de este invierno, más tarde conocido por los neerlandeses como el Hongerwinter ("invierno de hambre"), varios factores causaron el hambre de la población neerlandesa: el invierno mismo era excepcionalmente más duro que en otros años, y el ejército alemán que se retiraba destruyó diques y puentes para inundar el país al máximo nivel posible e impedir así el avance de tropas aliadas. Cuando los Países Bajos se hicieron uno de los campos de batalla principales, la dislocación de las vías de comunicación y la destrucción de los diques que impedían las inundaciones arruinaron la mayor parte de la tierra agrícola e hicieron muy difícil el transporte de reservas de comida existentes.

En busca de comida, la gente caminaba por decenas de kilómetros para hacer trueques de objetos de valor a cambio de comida en granjas. Los bulbos de tulipán y de remolachas eran comúnmente consumidos. El mobiliario de las casas fue desmontado para proporcionar el combustible para la calefacción, en tanto el III Reich se negaba a continuar con envíos de carbón hacia el país, salvo los estrictamente destinados a la Wehrmacht.

Cabe indicar que los Países Bajos era antes de 1940 un país dotado de una agricultura muy productiva, y que gran parte del consumo de alimentos del país dependía de la producción interna; asimismo, los Países Bajos era un país con poco terreno, densamente poblado, y con una elevada población urbana, y no había grandes extensiones de bosques ni de montañas donde fuera posible practicar la caza. A la vez, tras el Desembarco de Normandía, los mandos de la Wehrmacht prácticamente habían fortificado la totalidad de la costa neerlandesa para evitar otro desembarco aliado y como producto de ello se había impedido formalmente toda actividad de pesca a los civiles neerlandeses. Todo ello generó que el suministro de alimentos a las ciudades de los Países Bajos dependiese casi únicamente de la producción en las granjas y un sistema de comunicaciones adecuado. Cuando en septiembre de 1944 los nazis destruyeron los diques para inundar gran parte de la tierra fértil, no solo destrozaron vías de comunicación indispensables sino que suprimieron el último recurso fundamental para la supervivencia de los civiles neerlandeses: la producción agrícola.

A partir de septiembre de 1944 hasta principios de 1945 aproximadamente las muertes de 10 000 civiles neerlandeses fueron atribuidas directamente a la desnutrición como primera causa y hubo muchos más decesos que tuvieron inanición como un factor contribuyente. La hambruna neerlandesa se terminó solamente con la completa liberación de los Países Bajos occidentales el 7 de mayo de 1945.

Poco antes de esto, «el pan sueco» fue un gran alivio para la hambruna y realmente fue horneado en los Países Bajos, pero hecho con la harina transportada desde la neutral Suecia. Poco después de estos envíos, los ocupantes alemanes permitieron el envío coordinado de la comida por la Real Fuerza Aérea británica sobre el territorio neerlandés ocupado por los alemanes en la Operación Maná. Los dos acontecimientos a menudo son confundidos, llegando a conmemorarse que «el pan era arrojado desde los aviones», algo que en verdad nunca pasó.

https://es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_ ... sa_de_1944


Avatar de Usuario
chayane
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 861
Registrado: 28 Feb 2022, 02:39
Puerto Rico

80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial

Mensaje por chayane »

Plan Bakker-Schut, el territorio alemán que Países Bajos pretendía anexarse después de la Segunda Guerra Mundial

Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundia algunos de los países que fueron invadidos por la Alemania Nazis exigieron reparaciones de diversas formas, una de las cuales fue la anexión de territorio alemán, es ampliamente conocido la anexión de Prusia, Pomerania y Silesia a Polonia, pero en el oeste también se realizaron o se pretendieron realizar anexiones de territorio previamente alemán, el Reino de los Países Bajos no se quedó atrás y exigió por varios años entre 1945 y 1949 amplios territorios occidentales de Alemania.

Imagen
El plan Bakker-Schut. Al oeste, Países Bajos, al este, las zonas alemanas de Baja Sajonia y Westfalia del Norte. Las zonas coloreadas corresponden a los territorios reclamados por los Países Bajos.

Imagen
En 1947, el Alto Comisionado Aliado en Alemania rechazó de pleno el proyecto neerlandés. Los aliados estaban desbordados por la llegada de refugiados alemanes a Alemania (entre 12 y 14 millones[1]​) y no estaban dispuestos a que hubiese más desplazamientos de poblaciones. La Conferencia de Londres del 23 de abril de 1949 permitió, sin embargo, realizar pequeños ajustes fronterizos a favor de Países Bajos. Ese mismo día, tropas neerlandesas ocuparon zonas correspondientes a una versión reducida del plan anexionando 69 km², la mayoría en Elten (cerca de Emmerich am Rhein) y Selfkant. La mayoría de los territorios ocupados fueron devueltos a Alemania el 1 de agosto de 1963 a excepción del pequeño pueblo de Wyler.

A partir de marzo de 1957, Alemania Occidental negoció la devolución de estas zonas con los Países Bajos. Estas negociaciones condujeron a un acuerdo (en alemán: Vertrag vom 8. April 1960 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande zur Regelung von Grenzfragen und anderen zwischen beiden Ländern bestehenden Problemen; abreviado: Ausgleichsvertrag, es decir, tratado de establecimiento)[2]​ realizado en La Haya el 8 de abril de 1960, en el que Alemania Occidental aceptó pagar 280 millones de marcos alemanes por la devolución de Elten, Selfkant y Suderwick, en concepto de Wiedergutmachung.

El territorio fue devuelto a Alemania Occidental el 1 de agosto de 1963, excepto una pequeña colina (de unos 3 km2) cerca del pueblo de Wyler, llamada Duivelsberg/Wylerberg, que fue anexionada por los Países Bajos y sigue formando parte de ellos hasta hoy.[3]
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Bakker-Schut



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] y 0 invitados