Adiutrix escribió:buenas
Yo me aventuraría a decir que para los líderes japoneses lo mismo les daba si el invasor era soviético o norteamericano. La lucha por la defensa de las islas iba a ser a muerte, sea quien sea el enemigo.
) sobre la capacidad de sufrimiento de bajas ( y como no, reponerlas) del ejercito rojo a lo largo de la guerra de exterminio que fue el choque en el este:
En su guerra con los alemanes y los japoneses, la URSS tuvo aproximadamente 14.7 millones de militares muertos, por encima de treinta veces más que los EE.UU. En conjunto, el Ejército Rojo, la Marina y el NKVD sufrió al menos 29 millones (y quizás hasta 35 millones) de bajas militares.
Ahora veamos las bajas Alemanas, las cuales si que no pudieron ser repuestas y menos las veteranas unidades curtidas en las campañas del 40,41 mandadas por oficiales formados en el ya mitico Reichwehr.
Rudnstedt escribió:Vamos a poner un solo ejemplo ( David GlantzEn su guerra con los alemanes y los japoneses, la URSS tuvo aproximadamente 14.7 millones de militares muertos, por encima de treinta veces más que los EE.UU. En conjunto, el Ejército Rojo, la Marina y el NKVD sufrió al menos 29 millones (y quizás hasta 35 millones) de bajas militares.
jmfer escribió:la URSS movilizó "solo" a unos 20 millones de hombres
Ucrania es el país del mundo donde más porcentaje de mujeres hay ( 57% ), siendo lo normal predominio de la población masculina.
Schneider escribió:jmfer escribió:la URSS movilizó "solo" a unos 20 millones de hombres
El numero de hombres movilizados fue de 37 millones, no 20.
Los muertos en la URSS, fueron tal, que en 1945, solo 1 de cada 12 hombres entre 18 y 22 años, vivia.
http://www.magweb.com/sample/sgmbn/sgm80soj.htm
Durante el Tercer Plan Quinquenal (1937-1942), la Unión Soviética se embarcó en un mayor ciclo de rearme, que se dirigía a las sustitución del equipo que se había vuelto obsoleto, que el RKKA había procurado durante los dos primeros planes quinquenales. Este proceso colocó al Ejército Rojo de 1941 en el medio de un ciclo de rearme. El Ejército poseía cantidades de equipo viejo pero inferior, que era casi imposible mantener y reponer, pero no calculó los números adecuados de las nuevas armas para equipar o entrenar sus formaciones (Ivanov, Nachal'nyi period voiny, pp. 197-201; and Anfilov, Proval "blitskriga". pp.101-109). Al mismo tiempo las Fuerzas Armadas soviéticas se incrementaron de 1.9 millones a 5 millones de hombres (Ivanov, misma fuente). Con la incorporación de nuevos territorios a lo largo de la frontera occidental (que alejaban la amenaza directa sobre la tierra patria) se necesitaba una total reposición para cubrir las fuerzas en los distritos militares occidentales y el desarrollo de una completa infraestructura de apoyo a las nuevas fronteras estatales para cubrir la concentración y movilización de las reservas estratégicas con suficiente profundidad dentro de la URSS.
Tambien he oido que ahora las funerarias tienen menos trabajo, ya que mucha de la generación que ahora desaparece murió durante la SGM. Quizas Rubén pueda dar algún detalle.
A ver si se conecta Rubén, que me suena que ha dado las cifras en otra ocasión.
disculpen la ignorancia de este forista en el FMG, pero...¿quien es Rubén y cuales son sus credenciales?
disculpen la ignorancia de este forista en el FMG, pero...¿quien es Rubén y cuales son sus credenciales?
Pregunto esto por cuanto muchos compañeros siempre esperan las interesantes contribuciones de Rubén
Trohan escribió:Que importancia tenia la hulla durante la 2 guerra mundial?. Acabo de leer un libro sobre la union sovietica y alli mencionan frecuentemente junto con el acero a la hulla, lo que quiere decir que eran recursos vitales, al igual que el aluminio, para la guerra por lo que me gustaria saber en que se utilizaban. Un saludo
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado
