REDSTARSKI escribió: ↑09 Sep 2024, 12:24
Es que esta gente amaestrada es capaz de negar que la base de la ciencia es la competitividad. Si el Estado financia a toda la ciencia como ocurre en Argentina o como ocurría en los Estados fascistas como la URRS o la Alemania nazi pues empiezas tener problemas de calidad y de utilidad, la ciencia pasa de servir a la gente a servir al poder, ejemplo lamarckismo o la emigración de los mejores científicos alemanes por ser judíos, además de que la teoría de la relatividad y toda esa ciencia se consideraba antialeamana.
Venga ya. Usted confunde la CIENCIA (se lo pongo con mayúsculas, para que aprenda a deletrearla) con lo que se hacía hace casi un siglo. POcas revisiones por pares pasarían los estudios de Lysenko.
Claro que lo primero es poder juzgar un artículo; si no se dispone de la capacidad, saber a qué agregadores acudir. Si no, callarse.
Y para ejemplo actual de científicos al servicio de los políticos a cambio de recursos económicos de la sociedad, tenemos toda la ideología del cambio climático, una cosa es el estudio del efecto de los gases de invernadero en la atmósfera y otro esta suerte de carrera loca ideológica para adoctrinar a la gente para sacar ventaja política en las elecciones con tremendismo del fin del mundo.
Ya estamos. El que confunde sus prejuicios políticos con la ciencia ¿Querrá proporcionar alguna prueba de que el calentamiento no es de origen antrópico. Se lo digo porque la carga de la prueba corresponde al que hace la afirmación. Aviso que no valen vídeos de las redes sociales.
¿Ha accedido al artículo original? Aquí lo tiene:
https://science.nasa.gov/earth/climate- ... t-to-live/
En primer lugar, no es sino un artículo de opinión. En segundo, no se dice nada de Madrid (ni de España). Es decir, usted está criticando la interpretación de un periodista (que han copiado varios medios) de un artículo de opinión. Ya veo sus conocimeintos sobre método científico. Impresionantes.
Ciencia: Los científicos serios y mucho menos los pseudocientíficos del cambio climático, ni siquiera saben por qué en los últimos años la actividad de ciclones en el Atlántico es menor a la pronosticada.
Pues mire, el otro día le dije que la actividad ciclónica en el Atlántico tiene un patrón cíclico, y estamos en un ciclo bajo. Obviamente, eso es una observación. Aunque le sorprenda, los estudios observacionales pocas veces dicen nada sobre causas, aunque se puedan sugerir.
Eso sí, podemos invertir la tesis ¿Alguno de sus amigotes, esos a los que llama científicos, puede probar que no se está produciendo cambio climático de efecto antrópico? ¿NO será que exige a los que no le gustan unas pruebas que no pide para los que tienen los mismos prejuicios que usted.
Lo dicho, se lo vuelvo a poner: C-I-E-N-C-I-A, para que aprenda a deletrearla. Luego, podría seguir con el M-É-T-O-D-O C-I-E-N-T-Í-F-I-C-O. De paso, aprender a analizar artículos, y diferenciarlos de las noticias.
