Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Andrés Eduardo González escribió: ↑26 Nov 2024, 22:19 Syrskyi anuncia nueva ofensiva, pero no dice en dónde ni cuándo... Y así es mejor...
Yo juraba que estaban ganando la guerra
PS:
Ahora ya no se si debo volver a cambiar de canal
Eso es para el segundo mejor ejercito del mundo....ganar metros a punta de taponar bocas de cañon con carne..
Ni te cuento como salió de Afganistán el "primer ejercito" del mundo
¿Y antes de esos quién salió de Afganistán?
Moraleja:
No es suficiente con ser el primer o segundo ejercito del mundo para burlarse (aunque en el caso actual, insisto que estamos viendo dos canales diferentes).
Andrés Eduardo González escribió: ↑26 Nov 2024, 22:19 Syrskyi anuncia nueva ofensiva, pero no dice en dónde ni cuándo... Y así es mejor...
Yo juraba que estaban ganando la guerra
PS:
Ahora ya no se si debo volver a cambiar de canal
Eso es para el segundo mejor ejercito del mundo....ganar metros a punta de taponar bocas de cañon con carne..
Ni te cuento como salió de Afganistán el "primer ejercito" del mundo
¿Y antes de esos quién salió de Afganistán?
Moraleja:
No es suficiente con ser el primer o segundo ejercito del mundo para burlarse (aunque en el caso actual, insisto que estamos viendo dos canales diferentes).
Bueno, eso es cierto. Pero las condiciones de invasión son muy diferentes en ambos casos, aquí estamos hablando de un caso de invasión agresión con intenciones de usurpar territorio a otro estado y de paso asesinar la mayor cantidad posible de ciudadanos del país invadido.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Andrés Eduardo González escribió: ↑11 Nov 2024, 18:43 Pero esos 50.000 ya están ahí desde hace rato, nada nuevo bajo el sol. Es más, los han sacado del Donbass...
No se como llegaste a esa conclusión.
Porque los avances rusos, en todo momento, desde los inicios de la campaña hacía Kursk en agosto, han sido en todas las direcciones. Eso no parece indicar que "sacaron fuerzas de un lado" desguarneciendo zonas. Por el contrario, parece que los ucranianos si lo hicieron, al enviar a sus mejores unidades a Kursk, y ahora se les están colando hasta por la cocina. Y esto que estoy afirmando no es "propaganda rusa", los mismo medios ucranianos son los que informan cuando un poblado ha sido tomado o cuando ellos comienzan los bombardeos contra los rusos en una zona X. Prácticamente, todos los avances ucranianos del 2022 y 2023, se han venido abajo cuando tomaron esa decisión de enviar tropas a Kursk.
Ahora mismo, los calderos que se han formado en Kursk contra las fuerzas ucranianas, se repiten en toda la linea del frente de sur a norte.
Andrés Eduardo González escribió: ↑19 Nov 2024, 02:09 Pues por lo que he leído, Europa se prepara para asumir sola el apoyo a Ucrania...
Podemos apostar que eso no va a pasar. La postura de Trump es solo un engaño, la ayuda seguirá llegando, mientras simulan una negociación.
Lo otro es que la presión de Trump es para que Europa aumente sus presupuestos en defensa.
Andrés Eduardo González escribió: ↑25 Nov 2024, 17:47 Los estadounidenses alistan nuevos blancos a los ucranianos para que estos los revienten...
Estas en lo cierto Andrés.
Ninguno de esos misiles cruceros y balísticos, pueden funcionar por si mismo (incluso dudo que sus operadores sean todos ucranianos, algún "asesor" extranjero debe estar presente), requieren los datos de geolocalización proporcionados por la red de satélites y aviones de reconocimiento electrónico de EE.UU. y la OTAN. La implicación siempre ha sido claro. No es, ni nunca ha sido, un enfrentamiento entre Ucrania y Rusia. No es EE.UU. (y medio planeta) contra Irak. Para mi es una "guerra fachada".
Lo que hay que ver, es como se ira dando el escalamiento de la guerra, quizás derribos de aviones AWACS/SIGINT/COMINT o drones de largo alcance de la OTAN, u otras acciones. No nos debe asombrar nada ya.
En el hipotetico caso del derribo de un AWACS lo que de verdad nos iba a asombrar era la destruccion del ejercito Ruso en el plazo de una semana sin practicamente despeinarse EEUU.
Estas si son muy buenas noticias, porque por un lado demuestra que las "estadísticas oficiales rusas" tienen tanta credibilidad como Santa Claus y por el otro que los problemas (que no colapso) se les están acumulando a los rusos.
Y alguien me puede informar de los "calderos" con ucranianos atrapados que los rusos están creando en todos lados de los que habla unbinilium?? porque ni consultando fuentes rusas puedo encontrar algo al respecto.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Andrés Eduardo González escribió: ↑11 Nov 2024, 18:43 Pero esos 50.000 ya están ahí desde hace rato, nada nuevo bajo el sol. Es más, los han sacado del Donbass...
No se como llegaste a esa conclusión.
Porque los avances rusos, en todo momento, desde los inicios de la campaña hacía Kursk en agosto, han sido en todas las direcciones. Eso no parece indicar que "sacaron fuerzas de un lado" desguarneciendo zonas. Por el contrario, parece que los ucranianos si lo hicieron, al enviar a sus mejores unidades a Kursk, y ahora se les están colando hasta por la cocina. Y esto que estoy afirmando no es "propaganda rusa", los mismo medios ucranianos son los que informan cuando un poblado ha sido tomado o cuando ellos comienzan los bombardeos contra los rusos en una zona X. Prácticamente, todos los avances ucranianos del 2022 y 2023, se han venido abajo cuando tomaron esa decisión de enviar tropas a Kursk.
Ahora mismo, los calderos que se han formado en Kursk contra las fuerzas ucranianas, se repiten en toda la linea del frente de sur a norte.
Andrés Eduardo González escribió: ↑19 Nov 2024, 02:09 Pues por lo que he leído, Europa se prepara para asumir sola el apoyo a Ucrania...
Podemos apostar que eso no va a pasar. La postura de Trump es solo un engaño, la ayuda seguirá llegando, mientras simulan una negociación.
Lo otro es que la presión de Trump es para que Europa aumente sus presupuestos en defensa.
Andrés Eduardo González escribió: ↑25 Nov 2024, 17:47 Los estadounidenses alistan nuevos blancos a los ucranianos para que estos los revienten...
Estas en lo cierto Andrés.
Ninguno de esos misiles cruceros y balísticos, pueden funcionar por si mismo (incluso dudo que sus operadores sean todos ucranianos, algún "asesor" extranjero debe estar presente), requieren los datos de geolocalización proporcionados por la red de satélites y aviones de reconocimiento electrónico de EE.UU. y la OTAN. La implicación siempre ha sido claro. No es, ni nunca ha sido, un enfrentamiento entre Ucrania y Rusia. No es EE.UU. (y medio planeta) contra Irak. Para mi es una "guerra fachada".
Lo que hay que ver, es como se ira dando el escalamiento de la guerra, quizás derribos de aviones AWACS/SIGINT/COMINT o drones de largo alcance de la OTAN, u otras acciones. No nos debe asombrar nada ya.
En el hipotetico caso del derribo de un AWACS lo que de verdad nos iba a asombrar era la destruccion del ejercito Ruso en el plazo de una semana sin practicamente despeinarse EEUU.
Creo que siguen subestimando las capacidades rusas
Andrés Eduardo González escribió: ↑11 Nov 2024, 18:43 Pero esos 50.000 ya están ahí desde hace rato, nada nuevo bajo el sol. Es más, los han sacado del Donbass...
No se como llegaste a esa conclusión.
Porque los avances rusos, en todo momento, desde los inicios de la campaña hacía Kursk en agosto, han sido en todas las direcciones. Eso no parece indicar que "sacaron fuerzas de un lado" desguarneciendo zonas. Por el contrario, parece que los ucranianos si lo hicieron, al enviar a sus mejores unidades a Kursk, y ahora se les están colando hasta por la cocina. Y esto que estoy afirmando no es "propaganda rusa", los mismo medios ucranianos son los que informan cuando un poblado ha sido tomado o cuando ellos comienzan los bombardeos contra los rusos en una zona X. Prácticamente, todos los avances ucranianos del 2022 y 2023, se han venido abajo cuando tomaron esa decisión de enviar tropas a Kursk.
Ahora mismo, los calderos que se han formado en Kursk contra las fuerzas ucranianas, se repiten en toda la linea del frente de sur a norte.
Andrés Eduardo González escribió: ↑19 Nov 2024, 02:09 Pues por lo que he leído, Europa se prepara para asumir sola el apoyo a Ucrania...
Podemos apostar que eso no va a pasar. La postura de Trump es solo un engaño, la ayuda seguirá llegando, mientras simulan una negociación.
Lo otro es que la presión de Trump es para que Europa aumente sus presupuestos en defensa.
Andrés Eduardo González escribió: ↑25 Nov 2024, 17:47 Los estadounidenses alistan nuevos blancos a los ucranianos para que estos los revienten...
Estas en lo cierto Andrés.
Ninguno de esos misiles cruceros y balísticos, pueden funcionar por si mismo (incluso dudo que sus operadores sean todos ucranianos, algún "asesor" extranjero debe estar presente), requieren los datos de geolocalización proporcionados por la red de satélites y aviones de reconocimiento electrónico de EE.UU. y la OTAN. La implicación siempre ha sido claro. No es, ni nunca ha sido, un enfrentamiento entre Ucrania y Rusia. No es EE.UU. (y medio planeta) contra Irak. Para mi es una "guerra fachada".
Lo que hay que ver, es como se ira dando el escalamiento de la guerra, quizás derribos de aviones AWACS/SIGINT/COMINT o drones de largo alcance de la OTAN, u otras acciones. No nos debe asombrar nada ya.
En el hipotetico caso del derribo de un AWACS lo que de verdad nos iba a asombrar era la destruccion del ejercito Ruso en el plazo de una semana sin practicamente despeinarse EEUU.
Creo que siguen subestimando las capacidades rusas
Más bien las estamos sobreestimando demasiado. Por otro lado...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
unbinilium escribió: ↑28 Nov 2024, 03:23Creo que siguen subestimando las capacidades rusas...
Si hablamos de guerra convencional absolutamente nadie esta impresionado con las capacidades rusas.
Si las FFAA rusas combaten con la OTAN como lo han venido haciendo con Ucrania dudo mucho que salgan bien paradas.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Por hacer un ejercicio sumemosle a Ucrania sus vecinos, Polonia, Chekia y Romania. No mas con esos Rusia ya no podria.
Rusia tiene un Ejercito grande, aceptado, pero de conscriptos mal entrenados, mal equipados y mal comandados.
PD Rusia entro a Ucrania con un gran ejercito de 200 mil hombres +o-. Ese ejercito inicial ya no existe, pero lo peor es que lo ha perdido 3 veces.
Entonces no es que subestimemos alos Rusos, es que son malos, ineptos y obtusos.
Última edición por ltcol. solo el 28 Nov 2024, 05:08, editado 1 vez en total.
Andrés Eduardo González escribió: ↑26 Nov 2024, 22:19 Syrskyi anuncia nueva ofensiva, pero no dice en dónde ni cuándo... Y así es mejor...
Yo juraba que estaban ganando la guerra
PS:
Ahora ya no se si debo volver a cambiar de canal
Eso es para el segundo mejor ejercito del mundo....ganar metros a punta de taponar bocas de cañon con carne..
Ni te cuento como salió de Afganistán el "primer ejercito" del mundo
¿Y antes de esos quién salió de Afganistán?
Hay que aclarar cuestiones, la salida de Estados Unidos de Afganistán fue una decisión política no militar. Si Trump no hubiera retirado sus tropas seguramente la OTAN seguiría en Afganistán y todavía existiría un gobierno pro occidental en ese país.
La guerra en Ucrania, por otro lado, se ha desarrollado de forma tal que los ucranianos no solo se han dado el lujo de contener a los rusos sino que incluso en algunos casos recuperaron territorios antes ocupados por fuerzas rusas. Ah y no sólo eso, se han dado el placer de invadir y ocupar territorio ruso. La cosa no debe andar tan sobrada que hasta traen soldados norcoreanos.... en fin.
