Agresión de Rusia a Ucrania

[unbinilium]

Saludos

Pero esos 50.000 ya están ahí desde hace rato, nada nuevo bajo el sol. Es más, los han sacado del Donbass...

No se como llegaste a esa conclusión.

Porque los avances rusos, en todo momento, desde los inicios de la campaña hacía Kursk en agosto, han sido en todas las direcciones. Eso no parece indicar que "sacaron fuerzas de un lado" desguarneciendo zonas. Por el contrario, parece que los ucranianos si lo hicieron, al enviar a sus mejores unidades a Kursk, y ahora se les están colando hasta por la cocina. Y esto que estoy afirmando no es "propaganda rusa", los mismo medios ucranianos son los que informan cuando un poblado ha sido tomado o cuando ellos comienzan los bombardeos contra los rusos en una zona X. Prácticamente, todos los avances ucranianos del 2022 y 2023, se han venido abajo cuando tomaron esa decisión de enviar tropas a Kursk.

Ahora mismo, los calderos que se han formado en Kursk contra las fuerzas ucranianas, se repiten en toda la linea del frente de sur a norte.

Pues por lo que he leído, Europa se prepara para asumir sola el apoyo a Ucrania...

Podemos apostar que eso no va a pasar. La postura de Trump es solo un engaño, la ayuda seguirá llegando, mientras simulan una negociación.

Lo otro es que la presión de Trump es para que Europa aumente sus presupuestos en defensa.

Los estadounidenses alistan nuevos blancos a los ucranianos para que estos los revienten...

Estas en lo cierto Andrés.

Ninguno de esos misiles cruceros y balísticos, pueden funcionar por si mismo (incluso dudo que sus operadores sean todos ucranianos, algún "asesor" extranjero debe estar presente), requieren los datos de geolocalización proporcionados por la red de satélites y aviones de reconocimiento electrónico de EE.UU. y la OTAN. La implicación siempre ha sido claro. No es, ni nunca ha sido, un enfrentamiento entre Ucrania y Rusia. No es EE.UU. (y medio planeta) contra Irak. Para mi es una "guerra fachada".

Lo que hay que ver, es como se ira dando el escalamiento de la guerra, quizás derribos de aviones AWACS/SIGINT/COMINT o drones de largo alcance de la OTAN, u otras acciones. No nos debe asombrar nada ya.

[ALEXC]

Bueno si los rusos aplican su guerra psicológica tratando de meter miedo con sus nuke, del lado de Ucrania no se quedan atras:

https://x.com/GlobeEyeNews/status/1861095258248843321

No se porque me vino a la mente esta imagen:



Aunque pueden estar tranquilos los rusos porque EEUU ya dijo que los F-16 que se le transfirieron a Ucrania no tiene esa capacidad de llevar la B-61

[Andrés Eduardo González]

Pues esa conclusión no le ha sacado yo. Son datos que han informado varios medios, personas de credibilidad en redes sociales y el propio servicio de Inteligencia de Ucrania y el gobierno de ese país. Y entre ellos y Rusia, les creo más a los ucranianos y a los medios de este lado...

[Chepicoro]

unbinilium

Porque los avances rusos, en todo momento, desde los inicios de la campaña hacía Kursk en agosto, han sido en todas las direcciones. Eso no parece indicar que "sacaron fuerzas de un lado" desguarneciendo zonas. Por el contrario, parece que los ucranianos si lo hicieron, al enviar a sus mejores unidades a Kursk, y ahora se les están colando hasta por la cocina.

Los rusos presionan en varias partes del frente al mismo tiempo y avanzan más rápido (para sus estándares) que desde verano del 2022, pero aún así es muy pero muy lento, lo suficientemente lento como para que Ucrania le de tiempo de construir nuevas posiciones defensivas y esa presión rusa en varias partes del frente tiene un precio de casi 1,500 bajas diarias y más blindados. Lo que esta haciendo Ucrania es de admirarse, porque aunque han cedido terreno lo han hecho siempre en orden lentamente e imponiendo un alto precio a los rusos.

Ahora mismo, los calderos que se han formado en Kursk contra las fuerzas ucranianas, se repiten en toda la linea del frente de sur a norte.

Que calderos??? Los rusos ya cercaron a algún ejército ucraniano?? Alguna brigada aunque sea? nada? Después de Marioupol los rusos no han cercado a ninguna unidad ucraniana, un total fracaso para un ejército con una superioridad material aplastante y ahora además superioridad numérica.

Ninguno de esos misiles cruceros y balísticos, pueden funcionar por si mismo (incluso dudo que sus operadores sean todos ucranianos, algún "asesor" extranjero debe estar presente), requieren los datos de geolocalización proporcionados por la red de satélites y aviones de reconocimiento electrónico de EE.UU. y la OTAN. La implicación siempre ha sido claro. No es, ni nunca ha sido, un enfrentamiento entre Ucrania y Rusia. No es EE.UU. (y medio planeta) contra Irak. Para mi es una "guerra fachada".

Lo que hay que ver, es como se ira dando el escalamiento de la guerra, quizás derribos de aviones AWACS/SIGINT/COMINT o drones de largo alcance de la OTAN, u otras acciones. No nos debe asombrar nada ya.

Sin duda Occidente proporciona inteligencia sobre los blancos que atacan al interior de Rusia, pero lo mismo ha hecho Rusia en infinidad de conflictos y para no irme tan atrás los rusos proporcionan a los hutíes información sobre los barcos que atacan. Y no creo que Putin ataque a ningún país de la OTAN o utilice armas nucleares... para qué? si están a punto de lograr la victoria si Trump actúa conforme a lo previsto.



Ataque con ATACMS en el aeropuerto de Kursk y aún no llueven misiles nucleares... otra línea roja que no valía para nada.

[Ezehl7]

Saludos

Pero esos 50.000 ya están ahí desde hace rato, nada nuevo bajo el sol. Es más, los han sacado del Donbass...

No se como llegaste a esa conclusión.

Porque los avances rusos, en todo momento, desde los inicios de la campaña hacía Kursk en agosto, han sido en todas las direcciones. Eso no parece indicar que "sacaron fuerzas de un lado" desguarneciendo zonas. Por el contrario, parece que los ucranianos si lo hicieron, al enviar a sus mejores unidades a Kursk, y ahora se les están colando hasta por la cocina. Y esto que estoy afirmando no es "propaganda rusa", los mismo medios ucranianos son los que informan cuando un poblado ha sido tomado o cuando ellos comienzan los bombardeos contra los rusos en una zona X. Prácticamente, todos los avances ucranianos del 2022 y 2023, se han venido abajo cuando tomaron esa decisión de enviar tropas a Kursk.

Ahora mismo, los calderos que se han formado en Kursk contra las fuerzas ucranianas, se repiten en toda la linea del frente de sur a norte.

Pues por lo que he leído, Europa se prepara para asumir sola el apoyo a Ucrania...

Podemos apostar que eso no va a pasar. La postura de Trump es solo un engaño, la ayuda seguirá llegando, mientras simulan una negociación.

Lo otro es que la presión de Trump es para que Europa aumente sus presupuestos en defensa.

Los estadounidenses alistan nuevos blancos a los ucranianos para que estos los revienten...

Estas en lo cierto Andrés.

Ninguno de esos misiles cruceros y balísticos, pueden funcionar por si mismo (incluso dudo que sus operadores sean todos ucranianos, algún "asesor" extranjero debe estar presente), requieren los datos de geolocalización proporcionados por la red de satélites y aviones de reconocimiento electrónico de EE.UU. y la OTAN. La implicación siempre ha sido claro. No es, ni nunca ha sido, un enfrentamiento entre Ucrania y Rusia. No es EE.UU. (y medio planeta) contra Irak. Para mi es una "guerra fachada".

Lo que hay que ver, es como se ira dando el escalamiento de la guerra, quizás derribos de aviones AWACS/SIGINT/COMINT o drones de largo alcance de la OTAN, u otras acciones. No nos debe asombrar nada ya.

Por dónde se están colocando los rusos? Rusia avanza 100 metros por día, es decir, menos de 1km por semana, su avance es lentisimo incluso en su propio territorio, cuánto lleva el ejército ucraniano en Rusia, 2 meses?

[unbinilium]

Saludos

unbinilium

Ahora mismo, los calderos que se han formado en Kursk contra las fuerzas ucranianas, se repiten en toda la linea del frente de sur a norte.

Que calderos??? Los rusos ya cercaron a algún ejército ucraniano?? Alguna brigada aunque sea? nada? Después de Marioupol los rusos no han cercado a ninguna unidad ucraniana, un total fracaso para un ejército con una superioridad material aplastante y ahora además superioridad numérica.

Oye tio, creo que estamos viendo el canal distinto

Espera voy a cambiar el canal de "propaganda rusa" que estoy viendo

[Andrés Eduardo González]

Saludos

unbinilium

Ahora mismo, los calderos que se han formado en Kursk contra las fuerzas ucranianas, se repiten en toda la linea del frente de sur a norte.

Que calderos??? Los rusos ya cercaron a algún ejército ucraniano?? Alguna brigada aunque sea? nada? Después de Marioupol los rusos no han cercado a ninguna unidad ucraniana, un total fracaso para un ejército con una superioridad material aplastante y ahora además superioridad numérica.

Oye tio, creo que estamos viendo el canal distinto

Espera voy a cambiar el canal de "propaganda rusa" que estoy viendo

Pues yo estoy viendo el mismo canal de Chepicoro. ¿En dónde están esas bolsas o calderos, con tropas ahí? Que en un mapa aparezca una zona cercada, no significa que hayan tropas ahí cercadas.

[ltcol. solo]

saludos

Por dónde se están colocando los rusos? Rusia avanza 100 metros por día, es decir, menos de 1km por semana, su avance es lentisimo incluso en su propio territorio, cuánto lleva el ejército ucraniano en Rusia, 2 meses?

"Rusia estableció un nuevo récord de bajas el 11 de noviembre, informó el Estado Mayor de Ucrania. En solo 24 horas, Moscú sufrió la pérdida de 1.770 soldados, superando su anterior máximo registrado en mayo de 2024.

El anterior récord de bajas rusas en un solo día tuvo lugar el 13 de mayo de 2024, cuando el ejército ruso supuestamente perdió a 1.740 soldados a lo largo de toda la línea del frente. Mayo fue un mes particularmente difícil, pero octubre fue peor."

the daily digest

Los avances Rusos son lentisimos, como dice el Forista , y las bajas aumentan geometricamente. Ya van por los 1700 hombres diarios, eso es un Regimiento al dia.

En mi opinion la estrategia Ucraniana es ganadora, cambiar tierra ( y eso no mucha ) por pie de fuerza Ruso.

[KL Albrecht Achilles]

Una delegación ucraniana encabezada por el ministro de Defensa ucraniano, Rustem Umerov, visitará Corea del Sur para solicitar ayuda en materia de armas, incluidos misiles antiaéreos y artillería. Un portavoz del Ministerio de Defensa de Corea del Sur declinó hacer comentarios.


Cuando el rio suena...

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

El dron FPV más grande de Ucrania hace historia con el primer uso de un rifle de asalto en combate.
La Reina de los Avispones ahora porta un AK-47 en una guerra que cada vez se define más por el uso de drones. En su primer uso en combate, ayudó a acabar con la infantería rusa después de que los drones FPV destruyeran una columna blindada:


Supuse que existían pero no lo habia visto en un video.
Ahora con un solo dron se puede inflingir bajas al invasor de manera individual y pudiendose utilizar el mismo dron una y otra vez.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Syrskyi anuncia nueva ofensiva, pero no dice en dónde ni cuándo... Y así es mejor...

[unbinilium]

Saludos

Syrskyi anuncia nueva ofensiva, pero no dice en dónde ni cuándo... Y así es mejor...

Yo juraba que estaban ganando la guerra

PS:
Ahora ya no se si debo volver a cambiar de canal

[Andrés Eduardo González]

Pues puede que no la estén ganando, pero tampoco la están perdiendo, de paso le pegan una humillada a Rusia que deja a putin en el más absoluto ridículo...

[NBQ soldier]

Saludos

Syrskyi anuncia nueva ofensiva, pero no dice en dónde ni cuándo... Y así es mejor...

Yo juraba que estaban ganando la guerra

PS:
Ahora ya no se si debo volver a cambiar de canal

Eso es para el segundo mejor ejercito del mundo....ganar metros a punta de taponar bocas de cañon con carne..

[NBQ soldier]

Es que el “vecino pobre” ( por sus propios meritos) tiene las maneras y las mañas rusas… mentir descaradamente, amenazar a todos y hacer referendums “vinculantes”…

Buen dia

¿ Y ?, hasta hace poco (históricamente) se tenían las maneras Españolas/hispanas, hasta hace nada, se tenían las maneras Estado Unidenses/Anglo sajonas y eso no hace diferencia, cuando de los intereses de las grandes potencias(Imperios) se trata, incluso si eres ó no, pobre/rico (per cápita).

Los documentos están, el (intento de) robo/ocupación esta mas que expuesto, ¡ah¡ que para ud , para Raquel o todo aquel, no le guste, porque los Venezolanos no somos de su agrado, porque siente una hermandad consanguínea con los indo africanos ó tan sencillo como que para los intereses de su nacion/estado no es conveniente reconocerlo, es otra cosa...

P.D: Si lo desea (el que considere que conoce del tema, como para apoyar ó argumentar en favor de la "razón" Britanica-Guyanesa), podemos continuar en el tema correspondiente. Tenga ud, igualmente un buen día.

Le respondo en el hilo correspondientes donde derraman las lagrimas por donde sale el sol... si, detras de un rio.