alejandro_ escribió:Sí claro, es tan sencillo como escribirlo desde un ordenador. ¿Envidiable por quién? Teniendo en cuenta que la mayoría del armamento tiene como poco 22 años, que la disponibilidad de aviones es del ~10% y que todos los cuarteles en la zona han sido sitiados, ya me contarás como haces una resistencia a la finesa.
Es tan sencillo criticarlo desde un ordenador. ¿Envidiable por quién? Pues por quien no tiene mil y pico de T-64 en activo y otros miles de tanques en reserva, que en el mundo quienes tienen tal recurso, se cuentan con los dedos de las manos.
¿La mayoría del armamento tiene como 22 años?...Pues idéntico al de Rusia.
¿Disponibildad de aviones -10%?...similar a la de Rusia.
Sí, y tiene amplias posibilidades de resistencia a la finesa, quienes no tenían, pero ni remotamente, esa proporción de armamento, población y recusrsos con respecto a la URSS.
Te recuerdo además que los ucranianos tienen una larga tradición de resistencia, mucho más que la rusa, que hasta a Stalin con todo su poderío le costó 10 años someter despues de 1945. Y esa resistencia efectiva, se hizo tras los 6 millones de asesinados con el Golodomor, las purgas de los años 30, y los 13 millones de perdidos en la SGM...
Pregúntale a los rusos cuántos años y miles de muertos les tomó controlar más o menos a la microscópica Chechenia. Sólo al morir el 10% de la población local y sumiéndola al terror y corrupción. Y ahora no se trata de la mini-Chechenia, con su 1 millón de habitantes, sin aviación o armamento pesado. Ahora son 45 millones, a un paso de Moscú, que saben hacer armas nucleares y ICBM.
Putin se calculó un paseo en Ucrania. Frente a esa Ucrania saboteada por años por los emisarios de Moscú, por esos traidores a su patria que vendieron las reservas militares y los bienes del ejército, hasta las líneas de ferrocarril que llevaban a la frontera con Rusia.
¿Cuál fue el resultado de subestimar a Ucrania? Que fracasó estrepitosamente. Ahora lo tratan de disimular, exagerando con pompa la ceremonia de anexión de Crimea en Moscú, a la cual ni siquiera invitaron a Yanukovich. Todo para disimular un hecho: fracasó la invasión a Ucrania y pudieron conquistar sólo una península semidesértica sin recursos propios, donde no hay ni agua ni comida. Al precio de $100.000 millones (y los que le falta), el aislamiento internacional y el comienzo de la vuelta a la Guerra Fría, la cual Rusia perdería de nuevo.
No se crean que no invadieron el oriente de Ucrania por falta de motivo. No lo hicieron porque ese pueblo rusoparlante ucraniano no se levantó a apoyar Moscú y prefirió quedarse en Ucrania, a pesar del desembarco de miles de "turistas" rusos subversivos.
Y falta que les hacía esa sublevación, porque Rusia sencillamente no tiene recursos para invadir la enorme Ucrania sin ayuda de una fuerte Quinta Columna interna.
Ucrania de nuevo acaba de reafirmar su papel de dolor de cabeza para el imperialismo de Moscú.
Noticia de hoy:
The permanent representative of Russia at the UN Vitaly Churkin quarreled with the Foreign Minister of Qatar Hamad bin Jasim. The newspaper writes that incident happened at UN Security Council meeting on Saturday. At meeting the Minister of Foreign Affairs of Qatar told Churkina:
- I warn Russia that if it will veto and won't support the resolution, will lose all Arab countries.
Churkin coolly answered it:
- If you talk to me in such tone, already tomorrow Qatar doesn't become.
He also added that represents «great Russia and from her name talks only to important people».
https://news.pn/en/public/99575
