sebar escribió:Quiza me haya expresado mal, pero yo hablo de todaslas élites gobernantes de la antigua URSS, todas quiere decir todas.
Las élites de la antigua URSS son así, entre otras cosas porque Europa cierra los ojos ante el gigantesco lavado de dinero que estas élites hacen en la UE, la cual con ternura mira hacia otro lado cuando los Al Capone rusos and Co. gastan allí sus fortunas manchadas de sangrie humana. Porque como se sabe, ese dinero "no huele".
Los oligarcas ex-mafiosos de la ex-URSS tienen a la UE como el objetivo N°1 para disfrutar de sus robos. Es allí, y no en la ex-URSS, donde hacen sus multimillonarias compras de inmuebles, acciones y empresas; a donde mandan a estudiar a sus hijos; donde descansan a plenitud. En casa no pueden hacer lo mismo, porque los competidores y los gobiernos localees les roban igual. Pero en la UE nadie les toca 1 pelo, "democracia".
Si la UE fuera más consecuente y honesta en vez de imponer sanciones simbólicas, esas élites de la ex-URSS se comportarían en sus países de origen de forma mucho más civilizada.
sebar escribió:En cuanto a la IIGM, muchos ucranianos en un primer momento apoyaron a los nazis, pensando que venían a rescatarlos del comunismo y de Rusia. Cuando se dieron cuenta de las auténticas intenciones Nazis, también se enfrentaron a ellos. De hecho lucharon a la vez contra el Ejercito Rojo y la Wehrmacht, algo muy heroico pero con poco futuro.
Cierto, pero ¿Dónde están los "dos batallones SS de Bandera" y las demás patrañas del autor? El problema es que dijiste "Muy interesante y bastante de acuerdo con sus conclusiones."
Para partirse de la risa con esa conclusión de que "EEUU, que desea reavivar por todos los medios la Guerra Fría para justificar la recuperación de su papel central en el sistema político-económico estadounidense"....
Claro, Obama lo ha demostrado clarísimo saliendo de Irak, saliendo de Afganistán, recordando brutalmente el presupuesto militar a costa de la seguridad nacional, abandonando a Mubarak, perdonando a Assad, levantando sanciones a Irán, haciéndose en sueco con Corea del Norte, cortejando a Putin, etc,etc.
Y eso de dedicar un la mitad del artículo para tratar tosudamente de "demostrar" el mito ruso de que el gobierno de Kiev es "nazi", ya muestra quién le paga al autor por escribir su panfleto.
Y en cuanto al tema judio, me temo que no fueron solo los Nazis los que trabajaron el tema, de hecho en el Este fue uno de los pocos aspectos populares de su política, triste pero cierto.
Sí, de hecho no sólo en el Este, sino en toda Europa el antisemitismo era uno de los temas más populares. Desde la Francia de Vichy hasta la "antifascista" URSS. Sin embargo, se llenan la boca para hablar de algunos ucranianos, a manos de los cuales murieron muchísimos menos judíos que a manos de Stalin. Pero a éste no lo acusan de antisemitismo. Triste pero cierto.
Y por cierto, Rusia no tiene salida al Mediterraneo, para eso se hizo la Guerra de Crimea en el siglo XIX.
Parafraseando lo puesto por Urbano Calleja.
Zoilus escribió:RUBÉN yo sólo pongo artículos de opinión que salen publicados en ciertos medios digitales sin hacer valoraciones de los mismos.
No se equivoque usted.
No se equivoque usted, que al poner artículos de sólo un bando, ya se le ve el plumero.
Pero he visto imágenes tanto de Kiev cómo de Moscú con simbología Nazi y ese es un problema.
En Kiev no había nada de simbología nazi. Excepto claro, la dibujada o fabricada por los medios rusos.
Los grupos "radicales" uncranianos en Maidan de que tanto habla Goebbels RT (nacionalistas, no neonazis), son menos que en Moscú, por ejemplo, y en Ucrania tienen un rating de sólo 2-5%. Todos juntos.