Sin entrar en la organización de las unidades y de la defensa del frente, qien dice que se emplean los T-55 un kilómetro o kilómetro y medio tras la línea del frente, es que no tiene ni repajolera idea de las «cualidades» que adornan al T-55.
En su día, los diseñadores soviéticos decidieron diseñar un tanque pequeño y barato ahorrando volumen interior. Para confort de sus ocupantes, pero no es lo que importa ahora. La cuestión está que entre los «ahorros» estaba el espacio para cargar el cañón, que solo se puede hacer con una determinada elevación (no es casual que los T-55 siempre desfilen con el cañón elevado, no es por hacer bonito sino por espacio interno). Lo malo es que también se ahorró en el sistema que supuestamente debía devolver el cañón a su posición original, que resultó muy impreciso, y a distancias superiores a mil o mil quinientos metros, el pepino va a donde le apetece. Como consecuencia, con el T-55 es prácticamente imposible corregir el tiro, La táctica soviética pretendía que las compañías disparasen a la vez contra el mismo blanco, para compensar esa imprecisión. Decisión que demostró ser catastrófica en todos los conflictos en los que el T-55 ha participado.
La cuestión es que el T-55, disparando a mil metros, es poco preciso. Si se tira contra un obstáculo vertical (una casa), importa relativamente poco que el disparo llegue un par de metros más alto o más bajo. Pero cuando se trata de apoyar a tropas propias, con un cañón de alta velocidad, esa dispersión significa que el disparo puede llegar quinientos metros más allá… o quedar corto y caer en las líneas propias. Moraleja: si tienes detrás un T-55 apoyándote, no se te ocurra sacar la cabeza del refugio.
Como curiosidad, el cañón de los viejos Panther de la SGM tenía una dispersión inferior a un metro a esa distancia. Olé los diseñadores soviéticos, y olé quien habla sin conocer las características de esos carros.
Hay otros detalles sin importancia. Por ejemplo, que disparar con munición subcalibrada sobre tropas propias significa que el «sabot» llegará cual metralla. Lo malo es que con un T-55 la única posibilidad de perforar cualquier coraza es con proyectiles subcalibrados.
Hay más. Por ejemplo:
Supongo que la de 102 mm supongo será para adorno, porque es un calibre naval que se dejó de emplear hará apenas medio siglo. La de 100 mm, ideal. Quien lo escribe no sé si sabrá que las municiones caducan, y que la munición caducada se vuelve inestable. Sobre todo, si no se ha conservado en buenas condiciones, y me da que esa no es la especialidad rusa. No se me ocurre mejor idea que montar en un mal protegido T-55, llevando municiones caducadas en la cámara de combate. En tal caso, no es mala idea hacer testamento.
Saludos
Estados Unidos en febrero de 2022: el uso de bombas en racimo por parte de Rusia es un crimen de guerra.
Estados Unidos en julio de 2023: entregaremos municiones en racimo a Ucrania. Esto no es un crimen de guerra si lo hacemos nosotros.
