Me temo que no. La Unión Soviética se las apañó mejor que bien, y ni siquiera necesitó sistemas de alta tecnología. Le bastó con el hambre, aunque el tiro en la nuca siempre ayudaba con los recalcitrantes.
basicamente se refiera a clips de video, o la forma en general en que lo han hecho?... digo, tanto Rusos como Ucranianos han cometido errores, luego han podido correguir
por supuesto, lamentablemente hasta ahora, solo me he topado con ego petulante, nada que pueda destacar realmente, pero vaya que doy segundas oportunidades
cito fuentes de institutos de expertos occidentanles... lo siento, pero hasta ahora, para mi, es un hecho muchos mas relevante que su simple opinion
hasta ahora no ha demostrado nada, solo que se molesta , miente y tergiversa para creerse usted mismo, que sabe mucho...
no se de donde se ha sacado esa afirmacion , pero las fuentes que traido no se refieren exactamente a eso... pero bien por recordarlo
vale, entonces ahora el tema es que las municiones han caducado y no sirven... bien
RETOGENES escribió: ↑09 Jul 2023, 15:38Estados Unidos en febrero de 2022: el uso de bombas en racimo por parte de Rusia es un crimen de guerra.
Estados Unidos en julio de 2023: entregaremos municiones en racimo a Ucrania. Esto no es un crimen de guerra si lo hacemos nosotros.
Europa Febrero 2022. Que malos son los rusos que usan bombas de racimo.
Europa julio de 2023. Que malos son los rusos que ha habido que dar a Ucrania bombas de racimo para que que no fracasé su contraofensiva, aunque nosotros nos oponemos a las bombas de racimo que son crimen de guerra y todo por culpa de los rusos.
ahora es cuando te ponen 4 videos de médicos operando con normalidad en un hospital, un video con los estantes de farmacia llenos, y a dos veterano con un par de viagras en la mano. Y te sueltan que lo mismo con los tanques, misiles y munición.Hola.
Es casi seguro que Rusia está luchando con una crisis de provisión médica de combate, después de sufrir un promedio de alrededor de 400 bajas por día durante 17 meses.
Básicamente al desarrollo de la guerra. Cualquiera lo hubiera entendido.basicamente se refiera a clips de video, o la forma en general en que lo han hecho?... digo, tanto Rusos como Ucranianos han cometido errores, luego han podido correguir
por supuesto usted de ironía y sarcasmo va justo. Como de capacidad lectora. Pero que si tiene dudas, pregunte. Estoy encantado de orientar en la vida a quien va enmierdando foros. Eso no es sarcasmo, por si dudapor supuesto, lamentablemente hasta ahora, solo me he topado con ego petulante, nada que pueda destacar realmente, pero vaya que doy segundas oportunidades
Ya he explicado algo de posiciones defensivas,y ahora que tampoco ha entendido a otro forista te dare otra lección.hasta ahora no ha demostrado nada, solo que se molesta , miente y tergiversa para creerse usted mismo, que sabe mucho...
no he visto que el archivo hable de eso. Pero si el nivel es afirmar que los rusos confiaban en la decepción para atacar Kiev, poco ha leído el autor. La primera fase de la invasión lo que buscaba era saturar mediante columnas las líneas ucranianas, que colapsaran y evitar si respuesta (un ejemplo claro del ciclo de Boyd, que recomiendo leer excepto a los que vienen a soltar mierda....)aqui, nos dicen como los Ucranianos entrenaban al respecto con sus tanques (descargar archivo)
No te has enterado de nada, que raro. Lo que creo que Domper quiere decir y que me corrija sino, es que si colocas un t-54 a kilómetro y medio detrás de tú posición en la zona de acción de una compañía es imposible que sirva de algo. Para batir infantería, se usan las ametralladoras que suelen tener 600-800 metros de alcance eficaz, así que ya me dirás cómo bates algo con esos alcances. Y si es para batir carros, mira el alcance eficaz de un t-54 con esa óptica y electrónica de hace 60 años, a un objetivo que puede estar a dos o tres kilómetros del frente, lo que sumado al kilómetro y medio lo hace imposible. Por no hablar del desgaste del anima, de los campos de tiro y demás cosas que para un profano no son importantes.analizando el otro documento que nos dice como han sido las tacticas Rusas, indudablemnte lo de los T-55 disparando a 1km, se lo han inventado algunos como contraargumento, y asi partiendo de una premisa errada, pues tenemos lo que tenemos.
Cualquiera que sepa un poco de esto y tenga interés recordara lo que pasó en España hacia 2001-2 (que yo no voy a mencionare que quiera tiene google). Tienen que estar esas municiones exudando explosivo como para meterlas en una recamara caliente. Pero seguro que en rusi o páginas similares se lo explican... ¡Ha visto!, ya has aprendido algo más. De nada.vale, entonces ahora el tema es que las municiones han caducado y no sirven...
Colombiano trolleando a los rusos...https://www.msn.com/es-co/noticias/othe ... 907fe&ei=7Esta clip se ha vuelto muy popular en redes sociales y tiene miles de reproducciones.
En la red social de TikTok se ha vuelto viral el video de un colombiano que se burla de unos soldados rusos, quienes piensan que él está escondido en una torre del al frente, pero en realidad está detrás de ellos.
Al principio de la grabación, el hombre, quien parecer ser también un soldado, muestra que está escondió y se burla de militares rusos, pues ellos creen que está escondido en una torre que está al frente de su ubicación."Véalos, allá están, ellos creen que nosotros estamos en esa torre, vea como nos dan si ve. Ellos creen que nosotros estamos allá, pero mentiritas (Risas) nosotros le dimos la vuelta. Nos quieren romper (Risas)", comentó el hombre
Asimismo, aseguró que iba a esperar en esa posición hasta que a los rusos se les acabaran las municiones y así ellos poder atacarlos.
"No saben lo que les espera más tarde. Estamos esperando a que se les acaben todas las municiones para contraatacar. Ya me quité todo, ya estoy listo preparado para salir", concluyó.
Pues de mis investigaciones para los capítulos que escribí para los libros "Tanquistas", "Cazadores de carros" y "Guerra acorazada" de la editorial HRM. Ahí tiene la bibliografía.
Es decir, que usted no sabía que las municiones caducadas pueden tener un temperamento bastante violento. Si no lo sabe ¿Cómo se atreve a pontificar y encima, sugerir que los demás mienten?vale, entonces ahora el tema es que las municiones han caducado y no sirven... bienLa de 100 mm, ideal. Quien lo escribe no sé si sabrá que las municiones caducan, y que la munición caducada se vuelve inestable.
RETOGENES escribió: ↑09 Jul 2023, 22:08Te equivocas. El tratado internacional que las prohíbe y que no han firmado ni EEUU ni Rusia prohíbe su uso completamente. Nada respecto a la población civil. Contra la población civil no se pueden emplear ningún tipo de bomba. Es una obviedad.Zquircle escribió: ↑09 Jul 2023, 18:51RETOGENES escribió: ↑09 Jul 2023, 18:44Yo lo veo como un claro ejemplo de Ley del Embudo muy habitual en política Internacional de EEUU y que lo que provoca es que fuera del mundo occidental haya muchas simpatías con Rusia aunque nadie tenga nada contra Ucrania.maenradox escribió: ↑09 Jul 2023, 15:54Siento tener que abrirte los ojos pero en la guerra no se pone la otra mejilla.RETOGENES escribió: ↑09 Jul 2023, 15:38
Europa Febrero 2022. Que malos son los rusos que usan bombas de racimo.
Europa julio de 2023. Que malos son los rusos que ha habido que dar a Ucrania bombas de racimo para que que no fracasé su contraofensiva, aunque nosotros nos oponemos a las bombas de racimo que son crimen de guerra y todo por culpa de los rusos.
Si tu utilizas bombas de racimo atente a las cosecuencias de recibir lo mismo pero de mejor calidad y eficiente.
Bienvenidas sean para expulsar a los invasores rusos.
Lo llamativo es que el gobierno de EEUU dijera antes que eran un crimen de guerra, no que las envíen ahora. La razón de enviarlas que han dado es escasez de reservas de las normales y no lo que tú sugieres.
Por si no lo viste, que estoy seguro de que sí:
RETOGENES escribió: ↑09 Jul 2023, 15:38
Europa Febrero 2022. Que malos son los rusos que usan bombas de racimo sobre población civil.
Europa julio de 2023. Que malos son los rusos que ha habido que dar a Ucrania bombas de racimo para que que no fracasé su contraofensiva, aunque nosotros nos oponemos a las bombas de racimo que son crimen de guerra sobre población civil y todo por culpa de los rusos.
Dió!
Respecto a la declaración de la portavoz del Gobierno americano nada dijo de la población civil . Se refería a su utilización en operación militar normal. No tienes ni idea.
¿Qué sabrás tu de Guernica?RETOGENES escribió: ↑10 Jul 2023, 02:41Es que es ridículo decir que Rusia bombardea sistemáticamente a la población civil. Y menos con bombas de racimo. Que tontería. Pareces un periodista de Antena 3 del comienzo de la guerra. Ahora ya no dicen esas cosas.Zquircle escribió: ↑10 Jul 2023, 00:35 [
Entonces, si es tan obvio, porque hace rusia esto:
Ejemplos de uso de bombas de racimo sobre ciudades, o sea sobre población civil, por parte del ejército ruso en la guerra de Ucrania:
Este es de Aleppo, en Siria, también cortesía de los rusos:
El que no tiene ni idea de lo que defiende eres tú. Si defiendes a rusia, defiendes lo que hace, incluido el bombardeo sistemático de población civil: ciudades con munición de racimo, estaciones de trenes llenas de familias que quieren ser evacuadas, teatros llenos de niños intentando buscar refugio, bloques de edificios sin valor militar alguno ... ¿Sigo?
EEUU tiene claro que no se debe usar munición de racimo sobre población civil. A ver quién se lo explica a los rusos, porque para ellos no hay diferencia. Con esa limitación es con la que se la van a proporcionar a Ucrania, aunque estoy seguro que los ucranianos nunca iban a bombardear población civil, sencillamente porque son SU población. Los rusos nunca vieron a los ucranianos como a sus pares, para ellos no son más que otro pueblo inferior al que conquistar, asimilar y destruir, por ese orden.
Dió!
Para matar población civil no se emplean bombas de racimo sino que se emplean bombas vulgares y corrientes o como mucho incendiarias. Hubo un buen ejemplo en Gernika en 1937 y muchos más del "Bombardero Harris" en 1943-45.
También pueden usarse bombas nucleares como en Hiroshima para ser más eficaz matando civiles Es fácil matar civiles.. Británicos y americanos son los mayores expertos de la historia en ese arte
Un saludo
Usuarios navegando por este Foro: Google Adsense [Bot] y 5 invitados
Estados Unidos en febrero de 2022: el uso de bombas en racimo por parte de Rusia es un crimen de guerra.
Estados Unidos en julio de 2023: entregaremos municiones en racimo a Ucrania. Esto no es un crimen de guerra si lo hacemos nosotros.