Agresión de Rusia a Ucrania

[Lampard]

[Silver_Dragon]

Mas imagenes del Tu-22M3, parece que a sido derribado a 300 km de la frontera con ucrania.

[sergiopl]

Aun cree en ellas, esta loca de atar.

Mentiría si digo que me sorprende ( ).

[Silver_Dragon]

¿Una instalación de Sa-5 Ucraniana?


Rumores de que los Ucranianos, usan globos con dispositivos de guerra electronica, para hacerle la puñeta a los rusos.

[Silver_Dragon]

De lo de "Los Sims 3"...

[NBQ soldier]

La misma trama de las banderas del "enemigo", para creer en esos montajes deberán estar hartos de vodka.

PDT: No demoran en salir las fotos "notariadas" de los espias haciendo de las suyas.

[sergiopl]

Lo de la bandera europea me ha matado. ¿Alguien ha visto alguna que no esté en un edificio oficial? La próxima que añadan una bufanda del Real Madrid y un póster de Lunin

PD: Backfires derribados. Más "Tormenta Roja"

[Silver_Dragon]

Daños en el aerodromo ocupado de Dzhankoy, la zona de defensa aerea ha sido "limpiada" y varios otros daños en la base.


Rusia parece haber perdido un 25% de sus exportaciones de Diesel.

[sergiopl]

Si es verdad que al Backfire lo derribó un S-200 modificado... igual no andábamos desencaminados cuando buscábamos al "sospechoso" del derribo de los AWACS. Aunque entonces no dijeron nada, tampoco descarto el fuego amigo del que se habló.

[Dogie]

Si es verdad que al Backfire lo derribó un S-200 modificado... igual no andábamos desencaminados cuando buscábamos al "sospechoso" del derribo de los AWACS. Aunque entonces no dijeron nada, tampoco descarto el fuego amigo del que se habló.

El problema es que si se adjudica todo a "fuego amigo" querría decir que la defensa aérea rusa es un verdadero desastre.... su peor enemigo sobre sus líneas.........

un saludo

[ltcol. solo]

saludo

querría decir que la defensa aérea rusa es un verdadero desastre....

Lo es, pero los Rusos que mienten siempre y sobre todo, prefieren pasar por y admitir que son unos incapaces a darle el credito a los Ucranianos ( sobre todo darles el credito por algo que ellos no puden hacer)

[sergiopl]

El problema es que si se adjudica todo a "fuego amigo" querría decir que la defensa aérea rusa es un verdadero desastre.... su peor enemigo sobre sus líneas

Si fuera sobre sus líneas... tendría un pase: los Patriot derribaron un Tornado y un F-18 en la guerra de Irak, y si no recuerdo mal otro cazabombardero le lanzó un HARM a una batería que le estaba apuntando. Lo de los AWACS iba varios pasos más allá en la escala de negligencias.

Ahora los ucranianos están diciendo que también usaron los S-200 contra los AWACS. Tendría sentido, fue casi lo primero que pensamos en el foro en aquellos días: un S-200 modernizado. Ahora bien, ni idea de si es cierto, ya sabemos como funciona esto.

(Y sí, la defensa aérea rusa es, como mínimo, un pequeño desastre, o un fiasco... o al menos no tan buena como querían hacernos pensar. Ahí tenemos lo que ha pasado estos 2 últimos días: una batería de S-300 destruida en Irán, y otra de S-400 en Crimea. Todavía recuerdo cuando decían que las baterías de S-300/400 hacían a Siria "invulnerable" ).

[REDSTARSKI]

Ayer iba a postear que se echaban de menos algunos contra ataques tácticos Ucranianos, y que tal vez las condiciones eran peores de las que me imaginaba, pero hoy he visto varios de estos ataques llevados a cabo en las últimas 24 horas con éxito



Lo que me indica que los Ucranianos mantienen la cohesión y que las bajas que han sufrido están lejos de ser catastróficas como la propaganda pro rusa ha querido hacer ver y como muchos dan por sentado.

[KL Albrecht Achilles]

Si es verdad que al Backfire lo derribó un S-200 modificado... igual no andábamos desencaminados cuando buscábamos al "sospechoso" del derribo de los AWACS. Aunque entonces no dijeron nada, tampoco descarto el fuego amigo del que se habló.

Y sin embargo no derriban ni uno solo de los Su-25 que hacen CAS todos los dias alrededor de Chasiv Yar.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Si es verdad que al Backfire lo derribó un S-200 modificado... igual no andábamos desencaminados cuando buscábamos al "sospechoso" del derribo de los AWACS. Aunque entonces no dijeron nada, tampoco descarto el fuego amigo del que se habló.

Y sin embargo no derriban ni uno solo de los Su-25 que hacen CAS todos los dias alrededor de Chasiv Yar.

Saludos

Pues puede ser que le están dando prioridad a amenazas que pueden afectar sus lugares estratégicos o atacar blancos civiles, como ya hemos visto, y los Tu-95 y los Tu-22 son esos aviones que hay que derribar sí o sí para que no afecten tanto las ciudades ucranianas. Tal vez prefieren aguantar el golpe de los Su-25 en el frente que los misilazos en edificios de apartamentos en el interior del país.