Ya sabe expresarse él sólo, pero Zabopi no es proruso, yo tampoco y tú tienes las neuronas de Bob esponjaMe descojono cuando leo a los pro-rusos (pacopin, zabopi et al ...) proclamar lo bien que le va a rusia desde que invadió Ucrania
Una de aliados, o de tontos que no sabían donde se metían:
No sé de qué se queja esta gente, es el mismo tratamiento que le dan al ejército regular ruso"A high-level delegation led by State Minister of Foreign Affairs Tharaka Balasuriya visited the Russian Federation from 26 to 27 June 2024 and had discussions (...) regarding Sri Lankans who are deployed in the Russian Armed Forces on contractual basis.
The interactions centered on the 17 Sri Lankans killed in action, payment of compensation for the deceased and the wounded, plight of the uncontactable Sri Lankans, possibility of voluntary returns, early termination of contracts and regularization of remuneration."
https://mfa.gov.lk/high-level-delegatio ... ederation/
.
Según tu noticia no pueden usarlas, por tanto no sirven. Por no hablar de las armas rusas cuyos componentes son de todo menos rusos. En la guerra ya hemos visto lo que el ejercito ruso ha hecho.El otro día vi un informe de la otan sobre las capacidades Rusas en guerra electrónica y están muy por delante. Al parecer tienen el problema con la industria que no es capaz de llevar esos trabajos de laboratorio a un programa real. Requieren unas inversiones que Rusia no hace y para ciertas cosas una fábrica de los 80 no tiene la capacidad de hacer cosas con la precisión y las condiciones necesarias.
Otro hecho es que no han perdido ningún aliado y en cambio los están ganando. Están echando a occidente de Africa a patadas y todo lo que no cogen los rusos lo cogen los chinos.
Pues ya tienes tu respuesta dale tiempo a Rusia en Africa y veras el mismo efecto. Por ahora no negare que extienden influencia, pero ¿cuanto les pude durar cuando no pueden ofrecer mas que antagonismo por occidente? Rusia no parece poder ofrecer tecnología mas avanzada que la occidental o grandes inversiones de capital.Yo pienso que más que prorusos, lo que se extiende por el mundo es el antioccidentalismo. En Africa están hartos de Francia, gb y usa por razones obvias y se van con su contra. Seguramente eso mismo pasa en América, pero sea por lo que sea el hecho es que ganan influencia y mucha.
Pero son incapaces de extender su influencia en paises en sus propias fronteras o ganar una guerra iniciada por sorpresa literalmente al lado de su nación. No son capaces de evitar que dos naciones que supuestamente están en su esfera de influencia no luchen entre si y ahora una amenaza con romper relaciones y salirse del OTSC. La influencia parece fallar en algunos sitios, y eso es igual de cierto que lo otro.Están aumentando su influencia en América que históricamente nunca pasó de Cuba.
Para que la editorial del New York Times (prácticamente los voceros del partido demócrata) pidan que Biden renuncie a su candidatura, es que los demócratas, o al menos una parte de ellos se han dado cuenta al fin que quienes alertaban sobre la senilidad de Biden tenían razón.
No podía esperar una respuesta de mejor nivel por tu parte. Gracias por confirmar lo que ya muchos sospechábamos.
¿De verdad Zapobi es prorruso? A mi me parece que suministra información que, por lo general, es bastante fiable. No habla de miles de tanques que van a salir de las fábricas, no de las excelencias de la economía rusa, ni de su inmensa influencia global, ni nada de eso.
Corea del Norte ha dado misiles crucero y millones de municiones de artillería, más que toda la UE junta, que igual la calidad de la munición norcoreana será peor, pero la cantidad también cuenta. Por su parte Irán ha ayudado con decenas de miles de drones desde el 2022 para saturar las defensas AA de Ucrania y tanto Irán como Corea del Norte no imponen restricciones absurdas al uso de las armas que suministran a Rusia, como si hace Occidente con Ucrania.En su proceso de hundimento, los unicos aliados que le quedan a Rusia son paises parias , que en la escala de desarrollo van en direccion contraria
Rusia es un "dead man walking" que ni los trolls pueden esconder
Nadie quiere desmembrar a Rusia en la OTAN, nadie quiere invadirlos, nunca hubo planes durante toda la guerra fría para marchar sobre Moscú, vamos en la Guerra Fría comenzadas las hostilidades no había planes ni para intentar recuperar Berlín Occidental que se daba por perdido, Occidente nunca ha amenazado la integridad territorial rusa y eso lo saben perfectamente los rusos que retiran tropas de la frontera con Finlandia para llevarlas a Ucrania o que no fortifican Kaliningrado poniendo búnkers y minas, porque no hay nadie que vaya a invadirlos.Sin las armas nucleares rusas , el ejercito Polaco ya estaria en Moscu, y rusia ya habria sido desmembrada en 15 republicas independientes
la historia se repite , rusia 1905 , 1917 , 1991 .... 2025/2026? ......a dead man walking
Rusia sigue teniendo un ejército terrestre que es más grande que el de cualquier otro país europeo, con material suficiente para continuar la guerra a esta escala al menos hasta fines del siguiente año, de empezar la guerra con unos 140 mil soldados rusos más unos 60mil de las milicias del Donbass, ahora a pesar de las pérdidas Rusia tiene desplegados en Ucrania unos 700 mil hombres más otras decenas de miles de tropas en apoyo a su fuerza de invasión dentro de Rusia, su fuerza aérea es a día de hoy mucho más activa en los combates que los años anteriores, el uso de drones por parte rusa también se ha generalizado, los rusos también aprenden y se adaptan.De ser un ejercito mecanizado a usar motos , de depender de su ejercito, a usar tropas mediocres de corea la mala
rusia sera desmembrada y no lo podra evitar
¿zabopi no es pro-ruso? A alguien que sólo postea noticias en las que rusia, aunque poco, avanza; los ucranianos sólo saben reaccionar a la desesperada; rusia no pierde material y personal a mansalva; Ucrania no tiene personal; a rusia cada vez le va mejor la economía; Ucrania apenas tiene recursos para mantener a su ejército y a su población ...Domper escribió: ↑30 Jun 2024, 18:53¿De verdad Zapobi es prorruso? A mi me parece que suministra información que, por lo general, es bastante fiable. No habla de miles de tanques que van a salir de las fábricas, no de las excelencias de la economía rusa, ni de su inmensa influencia global, ni nada de eso.
Por desgracia, Rusia sigue siendo una gran potencia. No una superpotencia, pero tiene ese punto de falta de escrúpulos y de desprecio por la gente que la hacen muy peligrosa. Es más, si gana Trump (como cada día me parece más probable, para nuestra desgracia), el porvenir de Ucrania no es halagüeño ¿Recordáis la bajada de pantalones de Afganistán?
Saludos
El problema es que la promesa del muro, y de que los mexicanos pagarían por él (qué fulano...Chepicoro escribió: ↑30 Jun 2024, 18:37Trump es impredecible y no tiene porque cumplir sus promesas electorales, ciertamente no cumplió su promesa central de campaña en su primer periodo, sobre hacer un muro en la frontera de México y hacer que el gobierno mexicano pagara por ello. Pero una y otra vez ha dejado claro que va a dejar a su suerte a Ucrania si esta no acepta las "propuestas de paz" rusas.
), era una boutade bastante compleja de llevar a cabo y que no dependía de él. Lo de cortar la ayuda a Ucrania es distinto... sus esbirros ya han podido entorpecerla incluso sin controlar la Casa Blanca y con minoría en el Congreso. Habrá que ver como quedan configurados el Congreso y el Senado... pero a día de hoy me temo que hay que ir "haciendo vudú" para que Trump tenga uno de sus cambios de opinión, o que algún asesor con dos dedos de frente lo convenza, y de repente se convierta en un defensor entusiasta de Ucrania 
Creo que eran 4 días, ¿no?Se que lograr ser 100% objetivo es complicado, nadie lo es, (especialmente los que se declaran como objetivos), pero tanto no era correcto pintar al ejército ruso como una aplanadora que en juegos de guerra conquistaba los países bálticos o derrotaba a Polonia en una semana, como tampoco es correcta la imagen del ejército ruso como un "tigre de papel". Desafortunadamente los rusos pueden hacer muchísimo daño en Ucrania, tienen la iniciativa a lo largo de todo el frente y siguen ganando territorio así sea a paso de tortuga.
(https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... ans-178578) 
Es probable, porque no lo he visto publicado mas hoy.Ave_Negra escribió: ↑30 Jun 2024, 17:40Una de aliados, o de tontos que no sabían donde se metían:
No sé de qué se queja esta gente, es el mismo tratamiento que le dan al ejército regular ruso"A high-level delegation led by State Minister of Foreign Affairs Tharaka Balasuriya visited the Russian Federation from 26 to 27 June 2024 and had discussions (...) regarding Sri Lankans who are deployed in the Russian Armed Forces on contractual basis.
The interactions centered on the 17 Sri Lankans killed in action, payment of compensation for the deceased and the wounded, plight of the uncontactable Sri Lankans, possibility of voluntary returns, early termination of contracts and regularization of remuneration."
https://mfa.gov.lk/high-level-delegatio ... ederation/
Por cierto, el video del BTR fulminado a tiros tiene su tiempo ya, en su momento fue compartido en el foro.
Saludos.
Zquircle escribió: ↑30 Jun 2024, 20:13 Parece que el ridículo de rusia en Terny llegaría al nivel de cómico, si no fuera por los campos llenos de soldados rusos pudriéndose en el verano ucraniano y los más de 200 blindados rusos perdidos para nada:
Pero ¿qué son un montón de muertos rusos para los rusos?
Dió!
¿Qué tal?. Lo que escuché hasta ahora, es que cortaría la ayuda a Ucrania para forzar una negociación, pero al mismo tiempo obligaría a Putin a sentarse en la mesa, so pena de armar a Ucrania hasta los dientes. Si algo así ocurre, podría resultar en un Minsk III, es decir, un acuerdo destinado a caerse, pero que le daría tiempo y un gran respiro a los ucranianos y a sus aliados para completar varios de los importantes proyectos que están en marcha. Dicho de otra manera, no veo mal un alto al fuego forzado. Rusia tendría que sentarse a ver como:Chepicoro escribió: ↑01 Jul 2024, 00:16 Me aferró a que Trump no cumpla su programa electoral como última esperanza para Ucrania... es una pena que Ucrania pueda perder la guerra cuando lo que han hecho es de las mayores sorpresas de la historia militar moderna. Pararon el intento de cercar Kyiv básicamente con unidades de infantería ligera con MANPADS y ATGM contra unos rusos que los superaban abrumadoramente en material, tanques aviones, helicópteros y artillería, ve los 3 videos sobre la batalla de Kyiv seguro los vas a encontrar muy interesantes.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 9 invitados