RETOGENES escribió: ↑24 Jul 2024, 23:45
Rusia era como el 50% de la poblacion de la antigua URSS, pero era como el 75% de su industria. Por otra parte la economia Rusa lleva 20 años creciendo alrededor de 4-5% anual y es mucho mas rica de lo que era la antigua URSS
Hay que creer mucho para decir semejante tontería. El PIB de Rusia es 1.853.567M de € parecido al de Italia que tiene 2 veces menos población y un territorio infimo en comparacion. Rusia con 144,2 millones de habitantes y un país inmenso donde hay que mantener ya sabes carreteras, ferrocarriles, etc. es un país tercermundista donde sus soldados roban en Ucrania lavadoras viejas, esta como para tirar cohetes.
Un 50% no lo aguanta ni Rusia ni nadie por mucho tiempo.
RETOGENES escribió: ↑24 Jul 2024, 23:45
Las bombas planeadoras se seguirán lanzando. Los F-16 es probable que se destruyan en tierra con misiles. Los que no se destruyan si acercan al frente les pasara lo mismo que a los aviones rusos, que serían derribados con antiaereos. Eso si, pueden tirar también bombas planeadoras o misiles de largo alcance igual que hacen los Su-34.
Pues me parece que no será así y si pusieras atención ya lo habrías leído en anteriores mensajes... Los F-16 posiblemente sean los encargados de derribar los misiles rusos en la retaguardia y los Patriot sean los que se acerquen al frente con 160/180 km tienen margen y estos no son como los S-300 o S-400 que se les pasan hasta las avionetas no tripuladas. Ya veremos quien se acerca para lanzar las bombas planeadoras. PKB-500U 30 Km, o los 70 km de otros modelos.
RETOGENES escribió: ↑24 Jul 2024, 23:45
En el articulo del Guardian lo explica Syrskyi muy bien.
Eso no es un artículo, es una entrevista, y en ella un Syrskyi que hace su papel, que no es otro que el de pedir un mayor esfuerzo a sus aliados. Cuando necesitas ayuda siempre pones al enemigo bastante por encima de lo que esta y a los tuyos por debajo. Es de sentido común.
“En cuanto al equipamiento, la proporción es de 1:2 o 1:3 a su favor”. “El enemigo tiene una ventaja significativa en fuerza y recursos”, afirma Syrskyi. “Por eso, para nosotros, la cuestión del suministro, la cuestión de la calidad, está realmente en primer plano”. te trabajas la pena y luego pides:
También dice: "Mientras tanto, los éxitos de Rusia tuvieron un costo humano asombroso. Las bajas del Kremlin fueron “tres veces” mayores que las de Ucrania, e “incluso más”
Y el mensaje final "Sé que ganaremos, y cómo": el general de mayor rango de Ucrania habla sobre cómo cambiar la situación contra Rusia"
RETOGENES escribió: ↑24 Jul 2024, 23:45Coge una hoja de excel. Pon los precios conocidos de armamento ruso. Pon el 50% de su presupuesto (80.000 mill) y luego organizas el presupuesto del ejercito ruso como si fueras Gerasimov, comprando blindados , drones, artillería , misiles, munición etc... a ver que te sale...
Una mierda pinchada en un palo y perdona la expresión. ¿Primero a quien se lo compraría? IRAN a bastante tiene con Israel que cualquier día los empala vivos, Corea del N? además de material malísimo, Korea del Sur ya se está empezando a "mosquear" y no creo que quieran deshacerse de mucho material. India? Les venderá algo pero a precio de ORO, nadie quiere rublos y los países que compran materias primas a Rusia como India les paga en rupias.
Producción propia? si está teniendo problemas en componentes de todo tipo como chip etc. crees que no los tendrá mayores si aumenta producción?. El 50% del PIB para Rusia es casi imposible, mas de 100 millones de habitantes que hay que alimentar, un pais grandisimo que hay que arreglar carreteras, ferrocarriles, puentes... Si ya es un país en muchos aspectos tercermundista. Ucrania gasta el 36% y si no fuera por la ayuda occidental colapsaría. A Rusia no la ayudara ni China, que tiene sus propios problemas.
Y parece que los "aliados" no tienen problema en enseñar musculo...
RETOGENES escribió: ↑24 Jul 2024, 23:45Mucha paliza diaria, pero solo en los post de Andrewperpetua. Segun Syrskyi los Rusos cada vez tienen mas tanques , artilleria etc. Parece que Andrewperpetua toma datos intoxicados de la inteligencia de Ucrania o es el milagro de los panes y los peces, transmutados en tanques y cañones.
https://www.theguardian.com/world/artic ... nst-russia
Lo que tienen es mas chatarra, mas carritos de golf y motos. Perpetua SIEMPRE basa sus números con imágenes referenciadas. No vengas con que toma los datos de aquí o de allí y si entras en su mapa interactivo estan los puntos con sus videos y lo que muestran las palizas diarias es que cada vez el material ruso es más antiguo y que T-90 hay poquísimos en el frente y los tanques mas viejos son los que están siendo destruidos. amén de los carritos de golf o las motos, que ya es penoso que el ejército ruso ataque con esas mi3rdas.
Las pérdidas rusas son bastante normales porque son los que atacan y en esa entrevista que te crees que es la biblia da una ratio por encima de 1/3 a favor de los Ucranianos.
Rusia tiene en los almacenes para aguantar 1 año y poco mas. Si Ucrania aguanta (más bien si los aliados siguen apoyando) en un año veremos que producción consigue, que no es igual reparar que fabricar de 0.
Un saludo.
PD: Los únicos argumentos válidos son que en 3 días la operación especial iba a llegar a Berlín y ahí siguen atascados con decenas de miles de muertos y cientos de miles de bajas y camino de 3 años. El tiempo pasa los rusos siguen muriendo y tu sigues repitiendo la mismo.
