El Mejor Helicóptero de Combate

[Txechu]

Creo que ya no estamos en la URSS ni mucho menos se echa mano de gulags. Además, tu teoría viene desafiada por la gran cantidad de material que ha sobrevivido en buenas condiciones mucho más de lo que se pensaba: T's, MiGs, AKs...

[maximo]

La famosa "baratez" de los sistemas rusos viene dada mas por conceptos de diseño y simplicidad buscada que por "magia economica". Hay materiales rusos que son mas caros de mantener que los occidentales. De hecho, casi todos los sistemas muy complicados lo son. Lo que pasa es que el mercado exsovietico ofrece versiones muy simplificadas de sus sistemas. Versiones que en muchos casos no tienen equivalente por estos lares. Por ejemplo, si quieres puedes comprar un Mig-29 muy simple, pero dificilmente encontraras un F-16 que no vaya cargado hasta arriba de costosos aparatos. En el caso de los helicopteros, no es lo mismo un Mi-8 que un Ka-50ytantos. El primero es un sistema muy sencillo (no he dicho simple, he dicho sencillo) con una flota enorme volando por el mundo y del que se pueden encontrar repuestos sin demasiada dificultad. En el segundo caso tenemos una aeronave de altisima tecnologia con pocas unidades producidas y demasiados prototipos y opciones como para que la cosa no se escape de precio.


Me gustaria puntualizar que el hecho de que un material sea sencillo no implica que sea inutil. Hay funciones en las que toda la cacharreria sobra. De hecho, la mayoria... Incluso recurriendo a tecnologia de penultima moda se pueden conseguir resultados muy buenos. El hecho de que los Su-30ytantos esten un puntito por detras en ese campo a sus contrapartes occidentales unido a esos factores economicos que todos sabemos hace que sus ofertas sean realmente atractivas. Es posible que logren una relaccion calidad/precio practicamente insuperable, y si eres un pais con un presupuesto militar limitado es muy posible que este tipo de materiales con esas ventajas e inconvenientes sean lo mas apropiado.

[Iris]

Veremos a ver que tal salen nuestros Tigres, de Albacete. Esperemos que sean unos buenos helos de ataque, como se espera por los diseñadores del programa.

[Txechu]

pero dificilmente encontraras un F-16 que no vaya cargado hasta arriba de costosos aparatos.

También es que cuando ofrecieron uno simplificado (el F-16/79) todo el mundo pasó olímpicamente de él.

[Juan KvG]

Me parece un extraordinario helicoptero de combate, pero creo tambien que cada uno tiene lo suyo.
Ventajas y desventajas las tienen cada uno de ellos.

[Javier Arroyo]

pero dificilmente encontraras un F-16 que no vaya cargado hasta arriba de costosos aparatos.

También es que cuando ofrecieron uno simplificado (el F-16/79) todo el mundo pasó olímpicamente de él.

El F-16/79 (con "Combat Plus") no era un modelo simplificado, al contrario solo fue un modelo con un motor de menos capacidad. Los sistemas internos no cambiaron. La unica razon porque el F-16/79 no se vendio fue porque Reagan autorizo la venta a paises del modelo base del F-16 (con el resultado de la casi desaparicion de ventas de AMD y SAAB).

Aunque el J79 no tenia la potencia del F100, sin duda no hubiera tenido los problemas del F100.

[Dragunovspain]

Se que no viene al caso, pero creo que en la encuesta habría que haber incluido al un helicoptero incleible, el Mil Mi-24 Hind, que ademas e er un incleible metodo de transporte ligero, tiene un armamento muy variado.

[Carlitos]

[Txechu]

La diferencia es basica, el blindaje.

La estabilizador horizontal de la cola del HIND no es de aluminio, sino es de tela (como en los biplanos de la primera guerra).

Si eso significa que los proyectiles lo atraviesan limpiamente y no genera resistencia como para activar espoletas, tanto mejor.

[alejandro_]

La estabilizador horizontal de la cola del HIND no es de aluminio, sino es de tela (como en los biplanos de la primera guerra).

¿Estas seguro de esto? ¿Donde lo has leido? porque he tenido la oportunidad de ver un Hind y no ví nada parecido.

Saludos.

[zimisces]

Hablando del viejo Mil Mi-24, qué explicación le dan a este vídeo

http://www.youtube.com/watch?v=DjPfzKbYDXw

¿Hay algo físico en el Hind-D que le permita hacer eso o es más bien como defienden muchos en los comentarios de ese vídeo un efecto de cámara?

Por cierto no se pierdan al bicho maniobrando, que una cosa es que sea anciano y pesado en comparación con los retoños, pero otra muy distinta que ya no valga para nada

http://www.youtube.com/watch?v=eLOXRQzk ... ed&search=

[maximo]

Es un efecto optico al estar sincronizado el giro de las aspas con la apertura del obturador de la camara. Ya se ha comentado por ahi...

[ASCUA]

La unica razon porque el F-16/79 no se vendio fue porque Reagan autorizo la venta a paises del modelo base del F-16 (con el resultado de la casi desaparicion de ventas de AMD y SAAB).

¿Cuando hablas de AMD te refieres a Avions Marcel Dassault?
Pues si es así, no estoy en nada de acuerdo.
Cuando van a desaparecer las ventas es ahora con el Rafale...

Fuera de bromas, hombre no ha alcanzado ni de lejos los numeros de los Mirage 3 ni el F-1, pero me parece a mi que entre los números de L'armée de l'air y los siete u ocho paises a los que se ha exportado, economicamente no debe haber sido una ruina...

[Dragunovspain]

Miren, lo tolero porque no quiero peleas, pero ese helicoptero es uno de los mejores en cuestión de armamento y asalto, ya que tiene gran capacidad de transporte y para combatir contra enemigos poco capacitados es una buena tactica.

[Alpha-Hunter]

Ka-50 es una maravilla tiene varios sistema de radar secretos segun habia oido en un programa de Discovery aparte su Doble rotor lo hace realizar maniobras increible, concuerdo que es superior al Apache