El Mejor Helicóptero de Combate
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 441
- Registrado: 29 Oct 2008, 14:41
Me quedo que de nada te sirve un blindaje extremo en ninguno de ellos,cualquier caza f-16 3 generacion con algun upgrade f-16 block 50 y de ahi para arriba convierte cualquier helo en papilla,solo es until el blindaje contra armas ligeras y cortas,pero para nada los helos son blindados de tierra,estan hechos para resistir armamento ligero,para apoyar las tropas de tierra(un amigo imprescindible) o asegurar un punto estrategico y vigilar ciudades,quitarlo de estas tareas es rizar el rizo,simplemente lo hace mejor un caza.Lo mejor es pasar lo mas furtivo posible ante los sensores enemigos y utilizar el ambiente(rocas/edificios/arboles/tuneles,etc) de protectores,contra el resto na de na,el simple hecho de que desde un caza se ponga a 60000 pies y lance un misil lo hace superior en AA,mientras el helo con suerte llega a los 10.000 pies y depende del modelo de helo.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 441
- Registrado: 29 Oct 2008, 14:41
Yo prefiero el tiger,esta hecho en materiales ligeros,lleva algo menos de armamento que un apache pero tienes el record de kilometros de rango 800km que es mucha diferencia,aparte resiste hasta el calibre 23 y tienes siempre en tu vector de ataque a los helos enemigos desde sus bases a la zona de frente mientras que en la retirada para casa ellos no te tienen a ti.Aparte degrada los sensores enemigos y les cuesta mas detectarte,tienes capacidad de hacer misiones en plena oscuridad.Puedes infiltrarte en terreno enemigo en plena oscuridad por la capacidad de rango y atacarlos en su base/s,en cualquier momento,en cualquier lugar,ellos simplemente no pueden.
-
- Soldado
- Mensajes: 33
- Registrado: 03 Abr 2010, 23:53
- Ubicación: murcia
-
- Soldado
- Mensajes: 33
- Registrado: 03 Abr 2010, 23:53
- Ubicación: murcia
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 60
- Registrado: 23 Feb 2009, 03:13
- Ubicación: Al Sur....
-
- Cabo
- Mensajes: 141
- Registrado: 01 Mar 2010, 22:44
No creo que los rotores coaxiales causen mucho ruido, sus desventajas son que al ser más complejos, resultan caros de mantener, ya que tienen más componentes y además se dice que perjudican la aerodinámica del helicóptero, pero la verdad que el Ka-52 es un buen helicóptero, es el único en el mundo con asientos eyectables.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 60
- Registrado: 23 Feb 2009, 03:13
- Ubicación: Al Sur....
Mobius 1 escribió:No creo que los rotores coaxiales causen mucho ruido, sus desventajas son que al ser más complejos, resultan caros de mantener, ya que tienen más componentes y además se dice que perjudican la aerodinámica del helicóptero, pero la verdad que el Ka-52 es un buen helicóptero, es el único en el mundo con asientos eyectables.
El "no creo" no me vale... simplemente escucha de cerca, o mejor de lejos, cualquier helicoptero con un solo rotor y el de doble rotor y sabras la diferencia...
Aqui en españa INAER opera una decena de Ka-32 como contraincendios y se muy bien lo que te digo...
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 60
- Registrado: 23 Feb 2009, 03:13
- Ubicación: Al Sur....
-
- Soldado
- Mensajes: 33
- Registrado: 03 Abr 2010, 23:53
- Ubicación: murcia
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 365
- Registrado: 01 Oct 2009, 21:38
- Ubicación: mexico
el año pasado tuve oportunidad de ver a varios helos apache en practicas de tiro en el estado de utah y son verdaderamente silenciosos,se dice que los kamov son aun mas,si esa afirmacion es cierta creo que sin duda que estarian al nivel de un NOTAR.Marbeman escribió:El mejor es el apache... es el que mas combates ha tenido y esta largamente probada su valia...
al que quitaria de esa encuenta es al ka-52... ¿un doble rotor como elicoptero de ataque? que quieren ¿que el enemigo te oiga na mas enciendas motores?...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado