Wargame napoleónico, la campaña

[huarlot]

Lo mismo no me he enterado bien, pero creo que en Segovia la 10a de infanteria se refugio entre muros y se atrinchero, no?

En todo caso que mas da si a sido agua el disparo

[Urbano Calleja]

Es por tenerlo claro para la proxima vez... porque puede cambiar decisiones ;)

[huarlot]

Para todos aquellos que me han llamado cobarde, mientras lo suyo es estrategia.

Para todos aquellos que se retiran al ver mis tropas.

Para todos aquellos que por no seguir el protocolo te fusilan.

Para todos aquellos que ganan con la ayuda del arbitro.

Para todos aquellos compañeros que ganan justamente.

Para todos aquellos que no han combatido y que lo mas seguro les vas a machacar.

Para todos aquellos de la noche a la mañana te cambiar las normas.

Para todos aquellos que los turnos se hancen una eternidad.

Para todos aquellos llorones ( a peticion de Zyrux)

Por esto y muchas cosas mas


FELICES FIESTAS WARGAMEROS

[Zyrux]

Para todos aquellos que me han llamado cobarde, mientras lo suyo es estrategia.

Para todos aquellos que se retiran al ver mis tropas.

Para todos aquellos que por no seguir el protocolo te fusilan.

Para todos aquellos que ganan con la ayuda del arbitro.

Para todos aquellos compañeros que ganan justamente.

Para todos aquellos que no han combatido y que lo mas seguro les vas a machacar.

Para todos aquellos de la noche a la mañana te cambiar las normas.

Para todos aquellos que los turnos se hancen una eternidad.

Por esto y muchas cosas mas


FELICES FIESTAS WARGAMEROS

Te olvidastes de los que te llamaron LLORON

Igualmente felices fiestas para todos

[Yorktown]

Su Gracia no ha entrado en combate aún no?

Como me huyen estas cabareteras parisinas.

Saludos.

[huarlot]

Su Gracia no ha entrado en combate aún no?

Como me huyen estas cabareteras parisinas.

Saludos.

No todavia no he encontrado pareja de baile la que tenia decidio largarse con viento fresco, normal era española.

Pero si gusta provamos?

[tercioidiaquez]

Por cierto, ¿por qué la división portuguesa se retira a Ávila? ¿Acaso intentó asaltar Segovia desde la capital abulense?

Sip.

[tercioidiaquez]

Lo mismo no me he enterado bien, pero creo que en Segovia la 10a de infanteria se refugio entre muros y se atrinchero, no?

Si eso es asi (lo mismo no, y se me ha pasado), por que hay disparo por abandono del campo de batalla? No quedamos en que en caso de atrincherarse las fuerzas contrarias podian abandonar el campo de batalla (como en Teruel)? Como diria aquel, estoy confundido.

Nuevamente tiene razón vuesa merced, no debía haberse realizado el disparo. Gracias a Dios, que la providencia estaba al quite y evitó bajas adicionales.

[tercioidiaquez]

Fuerzas francesas en Palencia
Reille 1ª y 2ª división de infantería. 1ª y 2ª división de caballería.+ , carro de suministros
6ª división de infantería, 7ª de infantería ---

Fuerzas aliadas

Británicos 4ª y 5ª divisiones de infantería. 2ª y 3ª de caballería
Españoles Castaños, carro de suministros, 12ª + (la de Morillo), 13ª,14ª, 15ª divisiones de infantería , 3ª división de caballería +


Pues aunque imagino que me lo han dicho, por favor los british y los hispanos que elijan su modificador táctico. En caso de que no se pongan de acuerdo tiene prioridad Willy, que para eso era el generalísimo....el de los franceses ya lo tengo.

[Urbano Calleja]

Podemos considerar que los franceses se han atrincherado? O plantan batalla como Dios manda?

[tercioidiaquez]

Que digan los aliados lo que quieren hacer y ya se verá....

[neride]

Lo mismo no me he enterado bien, pero creo que en Segovia la 10a de infanteria se refugio entre muros y se atrinchero, no?

Si eso es asi (lo mismo no, y se me ha pasado), por que hay disparo por abandono del campo de batalla? No quedamos en que en caso de atrincherarse las fuerzas contrarias podian abandonar el campo de batalla (como en Teruel)? Como diria aquel, estoy confundido.

Nuevamente tiene razón vuesa merced, no debía haberse realizado el disparo. Gracias a Dios, que la providencia estaba al quite y evitó bajas adicionales.

Para empezar, el compañero Urbano Calleja no tiene razón casi nunca. Si me apura, ni siquiera el casi...

Y ahora, repasemos lo que VM dijo tras el bochornoso espectáculo lacrimógeno aliado de Teruel...

Bueno, después de haber comido, y tras reflexionar (a veces lo hago) sobre lo que me ha indicado su majestad y el marqués de la Albufera, y ateniéndonos a las reglas que uno mismo (yo) escribió, corrijo una cosa.

Las fuerzas españolas en Teruel, al no contar con suficientes fuerzas para establecer el asedio, o deciden asaltar o se retiran de la zona.

Teniendo en cuenta que las fuerzas francesas están dentro de la ciudad, la retirada de una zona de distancia, la podrían hacer a cualquiera de las dos zonas por las que han entrado y sin recibir un disparo, porque las fuerzas francesas no están desplegadas en el terreno.
Este caso, no estaba recogido en las magníficas reglas que escribí, así que creo que esto es lo más correcto y justo.

http://www.militar.org.ua:8080/foro/war ... 5-210.html

Esta primera cita solo afectaba al combate de Teruel. Había que desfacer el entuerto como fuera aunque la bromita le costó a los franceses perder un carro de suministros.

A continuación, VM escribió lo siguiente...

Para futuras ocasiones, creo que lo mejor, es que el propietario del hexágono, en este caso francés pues hay tropas, y sino hubiera, el español, puede refugiarse en la ciudad, y el "invasor", decidir si atacar o retirarse, si no dispone de suficiente fuerza para realizar el asedio.

http://www.militar.org.ua:8080/foro/war ... 5-210.html

En esta segunda cita, VM dejó sentadas las bases para posteriores asaltos. El "invasor" asaltaba o se retiraba. Como comprobará, no negaba en ningún momento la posibilidad de efectuar el disparo por retirada aunque las unidades estuvieran atrincheradas. Y es una norma que ya fue interpretada, corregida y revisada. Si ahora se quiere hacer otra vez, adelante, pero no le de la razón a quien no la tiene...

Por cierto, por liar más el asunto... Supongamos que la división de caballería portuguesa no hubiese logrado retirarse de Segovia, viéndose obligada a combatir. ¿Qué habría ocurrido si hubiera perdido el combate y posteriormente se hubiera visto obligada a retirarse? ¿Acaso no habría sufrido el disparo por retirada aunque la división francesa estuviera atrincherada? ¿No se habría aplicado en dicho disparo el modificador por fuerza asaltada en ciudad? Es más, si la división francesa en Segovia hubiese sido de caballería y con mayor número de pasos que la portuguesa, ¿no habría tenido tampoco la posibilidad de realizar el disparo de persecución?

Saludos cordiales y Feliz Navidad a todos, ahora sin el casi...

[Urbano Calleja]

Para empezar, el compañero Urbano Calleja no tiene razón casi nunca. Si me apura, ni siquiera el casi... Mr. Green

Eso se merece una respuesta acorde...

Y ahora, repasemos lo que VM dijo tras el bochornoso espectáculo lacrimógeno aliado de Teruel...

Tal y como yo lo entiendo:
- Fuerzas atrincheradas en ciudad han puesto las trancas en las puertas, luego si el enemigo no se acerca al alcance la ciudad, no hay batalla ni disparo ni persecucion.

Creo que eso se acordo como la regla de enfrentamiento de ahora en adelante.

Respecto a los modificadores en caso de disparo y persecucion, dejare a tercio que lo aclare.

Respecto al comentario de tercio... estimo que nuestro exploradores deberan informar de la situacion en la ciudad (atrincherados o no) antes de decidir nuestra estrategia, no cree usted?


Saludos

[neride]

Tal y como yo lo entiendo:
- Fuerzas atrincheradas en ciudad han puesto las trancas en las puertas, luego si el enemigo no se acerca al alcance la ciudad, no hay batalla ni disparo ni persecucion.

Creo que eso se acordo como la regla de enfrentamiento de ahora en adelante.

Tal cosa no se acordó, o por lo menos este servidor no lo hizo... De todas maneras, no se por qué pierdo el tiempo discutiendo con alguien que nunca tiene la razón...

Respecto al comentario de tercio... estimo que nuestro exploradores deberan informar de la situacion en la ciudad (atrincherados o no) antes de decidir nuestra estrategia, no cree usted?

Eso significa jugar siempre con ventaja, caballero...

Si, además de la composición exacta de las fuerzas enemigas, se conoce con antelación que están atrincheradas, la fuerza asaltante siempre tendría (según su delirante interpretación) la posibilidad de intentar retirarse con la seguridad de no recibir un disparo. Incluso se podría dar el caso (como ya sucedió en Teruel) de que el enemigo perdiera su carro de suministros pues es una información que se conocería de antemano... No se lo que pensarán vuesas mercedes, pero tales circunstancias no me parecen correctas. Y no me lo parecen porque si finalmente se entablase batalla en ciudad (habiendo previamente intentado huir) con unidades atrincheradas, estoy convencido de que estas tendrían derecho (en el supuesto de vencer el combate y siempre que el enemigo se viera obligado a retirarse) a los preceptivos disparos de retirada y persecución, este último si se diera el caso. ¿O por ventura me equivoco?

Saludos cordiales

[huarlot]

.

Respecto al comentario de tercio... estimo que nuestro exploradores deberan informar de la situacion en la ciudad (atrincherados o no) antes de decidir nuestra estrategia, no cree usted?

Y ya de paso le decimos el modificador tactico a parte si estamos o no atrincherados, suerte tubierron de no tener que asaltar Teruel.

En fin ya le he dicho que no se invente normas en todo caso el Sr Colegiado a dicho que para empezar necesitan abonar un jamon de pata negra y creo que aun no lo a recibido por lo tanto apañaos con lo que hay