Guerra Civil Siria

[Albertopus]

EStimados todos:

Otras cosas que hay que seguir en Siria:

Ha habido cambios importantes de alianzas.

Por un lado más de 3 centenares de rebeldes se han pasado a los "ESOS" en Alepo -lamento no encontrar la fuente. Lo leí hace unos días-. Pero, a cambio, los rebeldes han emprendido una contraofensiva contra los imbéciles en el norte de la ciudad, para tratar de recuperar lo perdido hace unos días y que amenazaba las líneas de aprovisionamiento rebelde en la ciudad.

http://en.etilaf.org/all-news/news/rebels-launch-offensive-to-drive-isis-out-of-northern-rural-aleppo.html

En Qalamoun hay noticias confusas. Ha podido sellarse una alianza rebelde entre grupos pequeños de la zona y estarían avanzando arrebatando territorio a los assadistas y hezbolitas. Pero otra gente dice que la alianza se selló hace un mes.

https://twitter.com/Charles_Lister/status/503970601107591169/photo/1

Pero, lo más importante es la creación de una gran alianza rebelde en Damasco, liderada por Zahran Alloush y su gente del Ejército Islámico -la fuerza principal en la zona-. Se unen también Ahrar al-Sham, Faylaq al-Rahman, Al-Ittihad al-Islami Ajnad al-Sham y Alwiya al-Habib al-Mustafa. Aquí la larguísima ceremonia del acuerdo:

[youtube]UnfGXTA4j-U[/youtube]

Imagino que es la respuesta a la necesidad de organizar la defensa contra los avances assadistas y las intromisiones de los imbéciles.

Pero, lo más sorprendente es otra cosa: Los assadistas y hezbolitas dicen que la pérdida de Quneitra se ha debido a la colaboración de Israel con Al Nusra... Qué cosas... (Por cierto, Israel ha cerrado el control en esa zona).

---

Además un par de notas:

El líder de las milicias palestinas proassadistas en Siria PFLP-GC, el tal Ahmed Jibril, fue dado por muerto durante unas horas. La organización lo desmiente.

Parece que en la toma de Rabqa murió un imbécil importante: nada menos que uno de los expertos en medios de comunicación de los imbéciles. Uno de los animales que logra que los vídeos publicitarios de los imbéciles salgan tan elaborados y tan bien editados. Dada la importancia que ha tenido la publicidad para los imbéciles, esta es una baja tan importante o más que la pérdida de una unidad de combate potente. El imbécil en cuestión es un tal Abu Omar el Tunisi.

https://twitter.com/Nutsflipped_z_1/status/504194860530679808/photo/1

El imbécil con cara de imbécil sería éste:



Al investigar un poco el nombre me he encontrado que en los archivos norteamericanos aparecía un tipo con el mismo nombre que fue detenido ya en Irak hace años como miembro de Al Qaeda. También en Yemen, como miembro de AQ y que escapó en una fuga masiva de imbéciles de la cárcel... No sé si es casualidad o es que era un imbécil de larga trayectoria.

Saludos.

PD.

Estimado Medal. Aunque sea un tema totalmente secundario cómo se les llama a los imbéciles y el asunto haya sido tema de coña, por casualidad acabo de encontrar un artículo curioso sobre los múltiples nombre de "ESOS". Sé que la fuente no es de lo más serio de la prensa británica, peeero... :

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2736355/Islamic-State-ISIS-ISIL-Why-doesnt-matter-call-brutal-al-Qaeda-offshoot-boasts-80-000-jihadists.html

Es curioso, pero según las fuentes periodísticas o gubernamentales, la mención a estos imbéciles varía entre ISIS, ISIL o IS.

[MedalOfHorror]

O sea... الدولة الإسلامية في العراق والشام (y lo he escrito casi sin copiarlo... )

"Casi"

Es curioso, pero según las fuentes periodísticas o gubernamentales, la mención a estos imbéciles varía entre ISIS, ISIL o IS.

Pasaba tambien en los medio árabes, no te creas, sólo que en árabe es ISIS digas lo que digas (por eso siempre he usado ISIS yo) ya que Suria (Siria) y Sham (Levante) empiezan las dos con "Ese"

Pero ahora todos o casi todos los llaman Estado Islámico, menos en caso scontados donde los llaman directamente Daach.

Eso sí, nótese lo poco orgullosos que somos para no llamarles, como buenos hispanófobohablantes que somos en este foro, EIIL o EIIS

Un saludo

Es que son daach

te digo lo mismo que al otro

Un saludo caballeros

PD: oficialmente, y porque me sale de las webs, han tomando el nombre de ESTADO DE IMBÉCILES UNIDOS© y el que no le guste el nombre que se ajo y se ague

[Albertopus]

Estimados todos:

PD: oficialmente, y porque me sale de las webs, han tomando el nombre de ESTADO DE IMBÉCILES UNIDOS© y el que no le guste el nombre que se ajo y se ague

Güeeeé... Dejémoslo en Estado de Imbéciles Integrales y cumplimos (o casi) con el acrónimo EIIS.

...

Otra cosa; comentaba en otro hilo la aparición de nuevas alianzas y la contraofensiva rebelde en Alepo contra los "ESOS" o los EIIS. La contraofensiva se debe a la formación de la alianza Batalla de Nahrawan al Sham.

https://twitter.com/IbnNabih/status/504000804379197440

El nombre de la coalición es explícito. Se refiere a la Batalla de Nahrawan, cerca de Bagdad, donde el Califa Alí derrotó a los llamados jariyíes en el año 659, que discutieron su autoridad. Estos sujetos rechazaban que los requisitos que debe reunir un califa, según suníes o chiíes. Para ellos, podían ser cualquiera. Pero, lo distintivo de esa rama fue la violencia y falta de piedad con la que se relacionaron con otros musulmanes. Así los rebeldes igualan a los imbéciles con esa rama del Islam.

Los miembros del comité de la sharia de la alianza ha reiterado el estado de guerra contra los imbéciles. Según SOHR, dicen: "Decimos a los imbéciles que ya habéis probado nuestro poder y os lo haremos sentir otra vez".

"“We say to Da’esh ( IS) that you have tried our might before and we will make you experience it again..."

...

Más cosas. Todo el mundo sabe que el paso fronterizo de Quneitra cayó en manos rebeldes. Todos menos los lectores de SANA. Ellos sólo dicen que el ejército le dio de lleno a una columna de vehículos, destruyendo a unos cuantos y matando a varios:

"In Quneitra province, army units targeted a convoy of cars which terrorists were driving from Bait Saber towards al-Najjar farm. The operation resulted in the destruction of a number of the cars and the killing of terrorists who were aboard them."

http://www.sana.sy/en/?p=11332


Saludos

[el_perro_cisnero]

Las cosas en M.O. estan super complicadas la verdad no se quien apoya a quien, esto se desmadro.
Por un lago USA ataca a ISIS y por otro lado apoya a la rebeldes sirios(una torre de babel de terroristas)? como nos aseguramos que no estamos armando a los que después atacamos?

Dejó un articulo de debka :

[url]
http://www.debka.com/article/24223/Isra ... -and-Gaza-[/url]

Saludos

[HURMAN]

Yo ya me estoy haciendo un lío del bueno con los nombres..joder,que se está hablando de un bando solo,nos ponemos todos de acuerdo y punto,que entre Ingles,Árabe y Español me siento ya trilingüe a lo experto y no me gusta engañarme

[Jhom]

Seguir menospreciando al IS no creo que sea el camino.... no son talibanes y tenemos que asumirlo.

[ Imagen ]

M198 howitzer Asaltando la refineria de Baiji

[ Imagen ]

https://www.youtube.com/watch?v=5hrE9R_ ... e=youtu.be

Cuando vi que tomaron no una sino bastantes bases del dictador Assad en uno o dos días cada una (cuando algunas le costaron meses o años a los rebeldes) me pregunté que ¿¡Cómo?!

Había vídeos pero los han borrado el único que encuentro es "propagandístico" y asqueroso... En cualquier caso lo interesante es como usaban drones durante varios días antes de los ataques, Los drones parecen volar bastante alto, tienen una calidad de video brutal, luego imprimen unos mapas enormes, de ploter de arquitecto vamos.... En fin, que no...no son talibanes

https://www.youtube.com/watch?v=aiPltwx9d1A

[Gabriel31]

vi este mapa en wiki

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... il_war.png
es muy fuerte ver si es asi que el IS es la segunda fuerza con mayor poder territorial en siria, al mismo tiempo que ver al alguna vez llamdo mar verde convertido en lagunas.

y pensar que hace no mucho tiempo damasco esta al borde de caer!!!

video Editado por el Moderador.

4.9. No se permiten mensajes con contenido violento.

Mod.15

[Eldrig]

Damasco nunca estuvo a punto de caer, los rebeldes siempre estuvieron en las inmediaciones de Damasco, suburbios, sectores rurales, tal como lo siguen estando ahora.
Si antes se veía un "mar verde" era porque antes en los mapas al ISIS se le incluía como parte de ese mar verde, y la situación no ha cambiado mucho desde entonces... quizás la principal diferencia ha sido en la provincia de Homs y el sector de Qalamun, en donde los rebeldes se retiraron de varias posiciones debido principalmente a Hezbollah.

Las palabras de evacuación táctica... etc... son tonterías. Por lo visto en los vídeos, se dejó en la estacada a centenares de soldados. La resistencia assadista posterior seguro que no se debe a las órdenes precisas y acertadas de los mandos del Ejército. Hay resistencia simplemente porque los soldados están luchando desesperadamente por su vida. Saben que no deben esperar clemencia ni un comportamiento mínimamente humano por para de "ESOS".

Es que si es que ocurrió alguna evacuación debió haber sido de los altos militares y sería, pues al ver los videos de las ejecuciones de los prisioneros de Tabqa uno puede contabilizar a cerca de unos 200 soldados... ¿evacuación? con suerte se habrá escapado un 30%.... Más encima, ahora informes pro-régimen están diciendo que todos esos videos son "fake"

Ojo con el aeropuerto militar de Deir Ezzor, Al-Bukamal. Los imbéciles ya controlaban la ciudad han empezado a atacarlo para sacar de ahí a los assadistas.

"Der-Ezzor province: violent clashes took place after yesterday's midnight between regime forces and ISIS around Der-Ezzor military airport, accompanied by regime's bombardment on al-Aredi and al-Huwayqa neighborhoods, no reports of losses.
2 Islamic fighters were ambushed and killed on their way to Qalamoun in Reef Dimashq.
.

¿La base aérea de Hamdan en Al-Bukamal no está ya en manos del IS? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sy ... orce_bases
En todo caso respecto a Deir Ezzor, hay informes recientes de que se están movilizando varias tropas del IS al aeropuerto de Deir-Ezzor.

[Mcasalino]

Hola a todos, he estado siguiendo este hilo y me parece muy interesante desde el punto de vista militar, estratégico y moral de la tropa. Las fuerzas de Assad es un ejercito de naipes que en cualquier momento puede desmoronarse si se le pone al frente un ejercito decidido y organizado como son los criminales del ISIS. La estrategia de mantener puntos aislados solo funciona cerca a centros pricipales como Damasco y Alepo, pero más lejos es un caso perdido van a ir cayendo uno tras otro como sigue asi. Vemos que la moral de la tropa de Assad no es muy buena salvo la guardia Republicana, Hizbolla y los shiitas iraquies entrenados por Iran porque a sabiendas que ISIS no toma prisioneros no resistieron hasta el final teniendo suficiente armamento en la base de Tabqa. De sus oficiales ni que hablar, incompetentes que dejaron morir a su tropa. Los rebeldes sirios solo subsiten gracias a su enemigo del ISIS que sigue arrinconando al ejercito de Assad y tambien gracias al frente Nusra y combatientes extranjeros como los Chechenos que son muy resueltos en batalla. Sin ellos ya hubieran sido barridos o neutralizados por el ejercito de Assad a pesar de todo el armamento que le entrega occidente y Arabia Saudita. Los rebeldes son un conglomerado de distintas facciones y convicciones, algunos no son de fiar y se pasarán de bando tanto al ejercito sirio o al ISIS en cuanto vean que son mas fuertes o más próximos a la victoria
No estoy de acuerdo aquellos que afirman que el ejercito Sirio tuvo la culpa de que el ISIS crezca. El sólo hecho que dejes pasar por tu territorio o actuar a tu enemigo para que masacren a tus otros enemigos no siginifica que estés en contubernio con tu enemigo. Los rebeldes sirios, ISIS y el ejercito de Assad se odian a muerte entre ellos y no se van a molestar en que su enemigo destruya a tu otro enemigo. Los rebeldes sirios e ISIS fueron aliados mucho tiempo a pesar de que se odiaban y tenían objetivos disitntos. Esto es una guerra de resistencia y quien la tenga va a prevalecer.
Saludos

[HURMAN]

Si,es cierto,han estado un tiempo a los "entre bomberos no nos pisemos la manguera"

[[Raven]neo]

El tema de EL ISIS fue parte de los rebeldes Sirios.... yo sigo diciendo que no. Que el IS viene de Iraq y en Siria se le han unido, os animo a ver los mapas donde se observa el ascenso del IS por el río que parte siria de sur a norte. Es más dentro de los rebeldes sirios tenemos a facciones afines a alqaeda como AL-Nursa, que NO se han unido al IS es más que pelean contra el IS y al tiempo terminarán haciéndolo otra vez contra el FSA

Hablando de AL-Nursa... Las tropas filipinas de la UN están teniendo durísimos choques contra los nursa en los altos del Golan. http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28994849

[CapitanMarlow]

milicianos yihadistas del Frente Al Nusra han entablado combate contra el destacamento filipino de la misión UNDOF, en los Altos de Golán. Al parecer, después de rodearlos, les pidieron que entregaran las armas (como ya hicieron los del destacamento de Fiji, que acabaron secuestrados), negándose a ello.
No conozco antecedentes de ataques a fuerzas de la ONU de una manera tan abierta y descarada. ¿Tiene la UNDOF medios sobre el terreno para romper el cerco, o tendrán que pedir auxilio finalmente al IDF?

http://www.europapress.es/internacional ... 03025.html

[HURMAN]

Es posible que solo quieran las armas,como han declarado,es una acción a la desesperada,por que es lo que necesitan.

[*_*.]

Lo escandaloso a mi parecer con Tabqa es que el régimen el día antes de que el IS la tomará, hiciera un reportaje estatal con generales en Tabqa diciendo que tenían todo bajo control, que tenían todo el perimetro de la base asegurado, que habían eliminado a cientos de terroristas, etc................... y en 24 horas siguienes, el IS toma completamente la base Incluso están circulando imagenes del cadaver del mismo militar que salía en ese reportaje asegurando que estaba todo bajo control.
Pero eso no es todo, después de perderla.... el Régimen dice el siguiente eufemismo: "finalmente hicimos una evacuación táctica de todas nuestras fuerzas", en vez de decir que los que pudieron huir para salvar sus vidas lo hicieron.... pues ahora están circulando una gran cantidad de imagenes en donde salen militares que no fueron "evacuados" y que no tendrán otro final más que ser ejecutados por el IS.
¿Qué conclusiones sacar con esto?... una es que los medios pro-régimen pierden absolutamente su veracidad

Yo voy a defender a la prensa de Siria.

Puedo decirte que es son la fuente de mayor credibilidad en el conflicto muchas veces hay reporteros profesionales en el terreno - Lo grandes medios de TV Sirios SAMA TV, Syria TV, SANA, alikhbaria siempre reportan la situación de forma correcta obviamente desde el lado que ellos representan y para los que trabajan = El Estado Secular Sirio.

Otros canales de TV como los del Líbano tienen una línea claramente pro Assad.

¿Que paso en Tabqa?

Claramente los corta cabezas no moderados del ISIS, lograron engañar a la fuerza aérea, ejercito y servicios de seguridad cuando los reporteros se de los medios oficiales y algunos canales de TV del Líbano movilizaban – Cuando el ejército les dice que la situación ya es segura y no lo era, los canales de TV del Líbano también se hicieron eco de esta información diciendo que habían muerto 200+ ISIS cerca del perímetro y el ataque fue repelido, lo cual fue cierto, lo que no sabían es que habían más elementos del ISIS en los alrededores listos para continuar el asalto a la base.

La culpa en todo caso no sería de la TV Siria sino de los militares que les dijeron a los periodistas que la base ya estaba asegurada - Uno de estos oficiales fue el que el ISIS luego en apenas 24 horas pone la foto del cadáver incluso publica las fotos de su celular haciendo la derrota más humillante.

Claramente la base fue evacuada parcialmente solo los aviones en la capacidad de volar y helicópteros una parte sustancial del personal militar no fue evacuado pues una evacuación organizada les hubiera tomado más tiempo sobre todo que hacen la “Evacuación” en menos de 24 horas diciendo que el día anterior todo estaba bien y que textualmente habían dicho que esa base era un objetivo “Inalcanzable para los terroristas” osea todo sugiere que no habían planes de evacuación porque pensaban que tenían la fuerza suficiente para mantener la base y ponerle una “Línea roja” a los corta cabezas malos.

Anteriormente el ISIS había tomado bases militares bases que los corta cabezas moderados habían intentado tomar sin éxito por más de 1 año pero esas bases estaban en zonas recónditas en una situación difícil, la base de Tabqa estaba en una posición más solida, en campo abierto.

Sin duda es la peor derrota que ha recibido el ejército en el conflicto.

¿Pero esto es una derrota a nivel estratégico global en el conflicto un “Stalingrado” para el régimen de ese país?

No pues el 95% del esfuerzo esta dirigido a combatir a los corta cabezas moderados, porque estos son los que están mas apoyados desde el exterior los que pensaban colocar en el poder y decapitar a las cabezas del estado secular Sirio.

Es obvio que el régimen dirija el esfuerzo contra quienes son su mayor amenaza existencial.
La estrategia global es la correcta enfocarse en matar / Desmovilizar a los corta cabezas moderados y evitar confrontación con el ISIS a los corta cabezas moderados les queda cada vez menos ahora están jodiendo en las zonas rurales de Hama si pero lo hacen luego de perder zonas muy importantes en Aleppo frente al ejercito / ISIS.

Si pierden Aleppo lo poco que les queda allí Ya a los corta cabezas moderados solo les quedaría un puñado de zonas rurales en Hama / Idlib y ciertas zonas minúsculas en la frontera con Israel / Jordania, finalmente si los eliminan allí no les quedaría nada solo quedaría el ISIS y los separatistas Kurdos debilitados en la frontera con Turquía frente al ISIS.

Cuando hablamos del ISIS esta Turquía, Líbano, Iraq también directamente involucrados a la vez también Iran

¿Qué el Estado secular Sirio apoyo a los corta cabezas malos para que mataran a los buenos?

Eso es ridículo ellos solo se pelearon recordemos que ellos en Siria se instalan en Raqqah la primera y única “Ciudad Liberada” ahora es una zona donde las decapitaciones, crucifixiones, castigos corporales Burka son lo habitual claramente lo que paso en Raqqah le da la razón al régimen son terroristas lo dijo desde el primer día y los acontecimientos le dan la razón.
Nadie los puso a pelear ellos solo se pelearon entre ellos corta cabezas malos contra corta cabezas moderados, el ejército ni los toco ellos solo se descompusieron sin ayuda de nadie, se descomponen precisamente luego que se cancela el ataque de estados Unidos en Septiembre del 2013 antes todos eran aliados.
No vengamos con la estupidez de que si hay ahora un terremoto en Siria Assad fue el culpable con una nueva arma secreta

El único culpable de que el ISIS emergiera en Siria son los que conforma la coalición sionista – Wahhabita anti Siria se empeñaron en siempre buscar un malo un bueno, inicialmente el malo era el régimen estuvieron como 1 año con ese disco rayado, luego eran corta cabezas buenos. Corta cabezas malos y “línea roja” la “histeria química” llevando grandes cantidades de armas a la región creando precisamente el caldo de cultivo para que salieran más y más bandas armadas.

Al final ya tenemos =

Un régimen secular que sabe bien que terrorista bueno terrorista muerto.
Unos Separatistas Kurdos con una presencia en zonas recónditas , unos corta cabezas malos. Corta cabezas buenos en un todos contra todos.

[HURMAN]

Otro pocholito,clavado,ni comas,ni nada.