Conflicto en la Franja de Gaza

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Avatar de Usuario
José "El fugitivo&a
Teniente
Teniente
Mensajes: 923
Registrado: 30 Oct 2008, 19:27
Ubicación: Mas cerca de lo que ellos creen!

Mensaje por José "El fugitivo&a »

belu escribió:
2demaio escribió:Hola,

Cita belu

Código: Seleccionar todo

Es que soy asturiano y llamarnos justamente gallegos es una forma de insultarnos. Como a los gallegos llamarlos portugueses y creo que a los mallorquines si los llamas catalanes no les gusta nada tampoco. No sé porque daba por hecho que eras español. 



Esas cosas yo no las conocia, no lo entiendo pero para que veas como son las cosas, si a mi me llamaran gallego, portugues, brasileño, norte-americano, paraguayo, mallorquin, ruso, bosnio, cubano, peruano, venezuelano, etc yo muy contento, pués estaria mas asimilado y me consideraria mas acepto como un humano deste mundo.

Saludos.


No quiero seguir mas con el off-topic, pero un último intento para que lo entendáis. Lo importante en un insulto es la intención. Como en algún otro hilo y no se si en este ya dije que era asturiano me sorprendió que me llamara gallego. Bien podía ser por dos motivos, bien porque conocía ese detalle y pretendía fastidiarme o bien porque no se acordaba muy bien si era gallego o asturiano y dijo una de las dos por decir.

A los asturianos nos molesta que nos llamen gallegos por este ultimo caso. La reconquista en esta parte de España empezó por Asturias y fue un rey Asturiano el que liberó, por ejemplo, Santiago de Compostela y el que creó la tradición de que estaba allí el santo etc etc.... La realidad es que a día de hoy Galicia es una comunidad más grande y más conocida pero orgullosos de nuestra historia y nuestro pasado hacemos todo lo posible porque la gente sepa diferenciar entre Galicia y Asturias y que el idioma regional no es el gallego sino el asturiano.

En realidad no es que me sintiera ofendido sino sorprendido del conocimiento de Mauricio para poder llamarme con sorna, gallego. Al final todo resulto ser un equivoco que les pasa a muchos asturianos que van a Argentina, por otra parte.


Gracias Belu por la explicación. Ahora entiendo por que unos años atrás un buen amigo, rancio asturiano él, me dijo: España es Asturias, el resto es tierra conquistada!!!!.

Saludos


Bogdan-The-Kozak
Comandante
Comandante
Mensajes: 1637
Registrado: 03 Oct 2008, 23:48
Ubicación: Ucrania

Mensaje por Bogdan-The-Kozak »

“Fuentes militares revelaron que el ministro de Defensa, Ehud Barak, ordenó hace más de seis meses a las fuerzas de Defensa de Israel que prepararan esa operación, aun cuando Israel había comenzado a negociar un cese del fuego con Hamas”

Se ve que el que hace la noticia no tiene nocion del mundo militar.
Para eso están las Fuerzas Armadas, para calcular cualquier accion próxima (no importa si pasa o no pasa) y tener un plan. En este caso fue necesario usarlo. Es idiota el que piense que un plan militar se hace en el momento... si fuera así, las bajas israelis seria mucho más grave.

Iris, es mejor seguir el tema aqui, como lo dijo un Moderador.
http://www.militar.org.ua/foro/conflict ... 18094.html


Poli_Karpov
Soldado
Soldado
Mensajes: 32
Registrado: 01 Ene 2009, 04:08

Mensaje por Poli_Karpov »

Bueno, lo que SI hace Israel es matar niños a cientos. Y, la verdad, eso de que "estamos hartos de ver como utilizan niños como escudos humanos" es de un cinismo supremo.

Yo pienso que si se quiere apoyar incondicionalmente a Israel hay que utilizar un estilo más presentable. De hecho, ellos, los dirigentes israelíes, demuestran un desprecio y racismo hacia los palestinos que es mucho más coherente con su accionar. Para ellos los palestinos son casi personas. Muy cerca de los ratones más bien.

Israel no se ha preparado hace seis meses para esta operación. Vive en ella y hace creer a su población que deben extenderla hacía el infinito. Su objetivo es la expulsión definitiva del pueblo palestino.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Bueno, lo que SI hace Israel es matar niños a cientos. Y, la verdad, eso de que "estamos hartos de ver como utilizan niños como escudos humanos" es de un cinismo supremo.


Lo que es de un cinismo supremo es no abrir la boquita más que cuando el que responde es Israel. Cuando los muertos son 25.000 en Chechenia, o 5.000 en Yugoslavia, o Afganistan, u Osetia, chitón. O no...en Yugoslavia o Afganistán también armamos barullo. La muerte de los niños, a los responsables, a quienes bombardean un estado soberano, y a quienes les votan. Cuando uno provoca un casus belli diario, al final, pues tiene la belli.

Cinismo es hablar de racismo según quien.

Yo pienso que si se quiere apoyar incondicionalmente a Israel hay que utilizar un estilo más presentable


Yo incondicionalmente solo apoyo a mi madre.

De hecho, ellos, los dirigentes israelíes, demuestran un desprecio y racismo hacia los palestinos que es mucho más coherente con su accionar. Para ellos los palestinos son casi personas. Muy cerca de los ratones más bien.


No, no, te confundes. Es al revés. Exactamente al revés. Por eso unos están dispuestos a reconocer un estado palestino, y reconocen a la ANP, y otros no reconocen el derecho a existir de Israel, y echan a tiros a la ANP.

Israel no se ha preparado hace seis meses para esta operación. Vive en ella y hace creer a su población que deben extenderla hacía el infinito. Su objetivo es la expulsión definitiva del pueblo palestino.


Pues deberían empezar por expulsar al 20% de su población, que es mucho más fácil, y por dejar de mandar energía, comida, atender heridos de su trifulcas entre bandas...porqué será que cuando se itrotean entre ellos tiene que ir una ambulancia israelí a llevarlos a un hospital israeli? . Por qué será que no se van? Quizás, pueda ser, por que sus "hermanos" árabes si que les tratan como a ratones?.

A otra cosa.

Mirad a quien publican en Haaretz hoy...

The anti-Israel hysteria
By Pilar Rahola

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1054155.html

Pilar Rahola is a Spanish-Catalan journalist :mrgreen:

Hamas dice que han tenido éxito en un ataque a Tel Nof, base aérea de la IDF, a 27 km de Tel-Aviv

Parece que Obama está dispuesto a entablar contacto directo con Hamas cuando asuma el cargo.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Geromin
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2246
Registrado: 21 Nov 2008, 21:58

Mensaje por Geromin »

Y con un mundo musulmán más conciente de que al Estado de Israel, tarde o temprano le vendrá su hora...todo eso solito lo está haciendo el gobierno israelí con ayuda de la actual administración de EE UU


Lo del mundo Arabe esperando la hora del fin de Israel totalmente de acuerdo, pero lo de que lo esta haciendo solito Israel con EEUU, ¿que deberia hacer Israel segun tu?.


Poli_Karpov
Soldado
Soldado
Mensajes: 32
Registrado: 01 Ene 2009, 04:08

Mensaje por Poli_Karpov »

No sé, mi respuesta a Yorktown era buenísima. Pero ha desaparecido. En fin ¿Qué puede haber ocurrido?

Saludos


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Y con un mundo musulmán más conciente de que al Estado de Israel, tarde o temprano le vendrá su hora...todo eso solito lo está haciendo el gobierno israelí con ayuda de la actual administración de EE UU


Que insistencia...pues contadselo a Egipto, a Turquía, a Jordania.

No podemos meter a todos los musulmanes en el mismo saco de gentuza, es más deberíamos apoyar a tipos como Lafif Lakhdar que tienen el coraje de escribir esto en Tunez.

Hamas Is Bringing Disaster upon the Palestinians
http://www.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD217309

Otro no tan recomendable pero de entre lo que hay alguien sensato, Mubarak.
On Monday, January 5, 2009 Egyptian President Hosni Mubarak said to EU foreign ministers: “Hamas must not be allowed to win its conflict with the IDF.”
El ministro de asuntos exteriores Egipcio: "Hamas ha servido a Israel la oportunidad de atacar plaza en bandeja de plata"
En el editorial del diario gubernamental egipcio Al-Ahram, el 5 de enero:"Lideres palestinos que no desean la paz y buscan heroísmo vacio no tomaron en serio las advertencias egipcias"
El 23 de Diciembre Mubarak y Abbas se reunen y coinciden en que los ataques de Hamas a Israel son un error y que Hamas será responsable del sufrimiento que padecen los palestinos de la franja de Gaza.
Ahmed Aboul Gheit advirtió a Hamas de que Israel atacaría a menos de que dejasen de lanzar Qassams sobre Israel. He added that those which did not heed the warning “should bear the responsibility." He further said Egypt had predicted Israel's response to the attacks “because Hamas did not stop firing rockets into Israel.”
http://www.ireport.com/docs/DOC-169684

Por que a nadie extraña que Egipto no habra la frontera y nadie le culpa?

Pasamos de los egipcios a los propios palestinos.
Shahine, Alaa: "Palestinians could have avoided Gaza raids – Abbas,“ Reuters, Dec. 28, 2008
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/LS259958.htm

A Palestinian girl whose family members were killed yesterday in Gaza:

"I say Hamas is the cause of all wars."


by Itamar Marcus and Barbara Crook, Dec. 29, 2008 noticia y video en
http://www.pmw.org.il/Bulletins_Dec2008.htm#b2912083

Abbas blames Hamas for Gaza bloodshed
http://www.nation.com.pk/pakistan-news- ... -bloodshed

PLO and Fatah Officials: Hamas is Responsible for the Deaths of Its People
http://www.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD216408

“Iranian Student Group: Hamas Is a Terrorist Group and Its Use of Civilians is Inhumane”
http://www.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD217509

No sé por qué debo hablar de Afganistán y los muertos ocasionados por los patriotas del Estado de Derecho cuando Israel mata a cientos de niños y mujeres premeditadamente.


De Osetia y Chechenia ni hablamos, of course. Bueno, yo pongo como prueba de no premeditación lo que puedo poner. 83.000 llamadas de teléfono a las casas circundantes de los lugares que iban a ser bombardeados. 800.000 pasquines advirtiendo a la población de los ataques. Utilización de material guiado y bombas DIME. Autorización de entrada de suministros, comida, y materiales médicos. Atención a los heridos en hospitales israelíes. Utilización por parte de combatientes de ambulancias de la Cruz Roja como transporte, utilización de edificios de la ONU como bases de fuego, videos ya expuestos. Asunción de el uso de escudos humanos por el propio Hamas,

Hamas explains using civilians as human shields: "We desire death as you desire life." [Feb. 29, 2008]

The following is the full text of the comments by Hamas representative Fathi Hamad:

"For the Palestinian people death became an industry, at which women excel and so do all people on this land: the elderly excel, the Jihad fighters excel, and the children excel. Accordingly [Palestinians] created a human shield of women, children, the elderly and the Jihad fighters against the Zionist bombing machine, as if they were saying to the Zionist enemy: We desire death as you desire life."
http://www.pmw.org.il/Bulletins_Dec2008.htm#b2912083

Que en una guerra desgraciadamente mueren niños ya lo sé, pero en todas las guerras. La responsabilidad de que estalle esa guerra, a quien corresponda. En este caso, Hamas. Y los que le votaron, y los que no los echaron a patadas cuando atacaban Israel si no que les jaleaban.

Que pruebas tienes tu de que se mate a niños premeditadamente?

No sé por qué hay que hablar de otra cosa cuando Israel ataca y extiende su política recurrente de expulsión


Puedes hablar de lo que te de la gana, y yo sorprenderme de que te unas al foro en estos momentos, y tus ocho (8) mensajes hayan sido de corte político atacando y negando el legítimo derecho de Israel a defenderse, no a atacar. Y expulsión? A quien y a donde están expulsando? Los que son recurrentes son los cliches simplones acerca de la situación allí, y acerca de la historia de allí. Expulsiones recurrentes, la de Fatah de Gaza, la de los palestinos de Jordania, etc,etc.

El "casus belli" es la ocupación. Lo demás es su consecuencia


Israel se retiro unilateralmente de Gaza en 2005. Israel ha ganado esos territorios de una manera legítima en una guerra no empezada por él. Israel se retira, y usan esto para bombardearla. Israel necesita garantias de que esto no se produzca, otra vez. Israel es atacada, Israel, responde.

Jose "el fugitivo" nos dice: Como nos dice Michael Walzer en su libro "Guerras Justas e Injustas": (refiriéndose a la represalia) "... siempre que exista una importante posibilidad de éxito, se convertirá en legítimo recurso de un Estado víctima, pues a ningún Estado se le puede exigir que soporte pasivamente los ataques contra sus ciudadanos".

Que ocupación?.

Quiere ser Francia, Inglaterra o Bélgica, pero no puede ni lo será nunca. No es metrópoli. No un país "normal".

Países que como todo el mundo sabe jamás tuvieron una guerra. Esta teoría, reconozco que supera mis cortas entendederas. Si eres tan amable de explicar que quiere decir, lo agradecería.
De ahí que sean una sociedad militarizada y secuestrada por la tesis del fin de sus días mientras descansan en un arsenal nuclear.


No de ahí no. Malditas las ganas que tienen los israelíes de gastar su tiempo y su dinero en la milicia y armas, pero cuando uno sufre agresiones desde el minuto uno de su existencia, más vale estar preparado.
Primero contra los judíos no centroeuropeos y, luego, contra todo el que no sea judío (cristiano o musulman) La historia es terca e insiste en aparecer para reafirmarlo.


Así a bote pronto se me ocurre que Degania, lugar de nacimiento de Moshe Dayan no está precisamente en centroeuropa. Kiev donde nació Golda Meir? Quizás hubiese una mayor migración de centroeuropa a Israel...por obvias razones que no creo que haga falta repetir, no?. En cualquier caso a mi no me importa mucho, ni poco, ni el sionismo, ni el judaísmo, me importa que el estado de Israel garantiza la libertad de expresión, de religión, el derecho al voto, etc,etc, de sus ciudadanos independientemente de que sean blancos, negros, o verdes.

En este sentido son sorprendentes los ataques terroristas contra judíos iraquíes para que "entendiesen" que debían volver a Iraq...para convertirse en mano de obra de escalafón bajo (uno de los protagonistas de este episodio siniestro escribió un libro muy clarificador)


Tu lo dices, terroristas. No el estado de Israel. Te repito que a mi esos que hablan del Gran Israel y demás, por mi, como si los meten en Gaza en estos momentos y aprovechan.
Ni eso deberías.


¿? Faltaría más.

Eso de la relación materno-filial es un asunto muy complejo. De hecho en la rotura de ese vínculo natural existe buena parte de la explicación de violencia estructural y la ausencia de empatía hacía el Otro. Yo no me lo tomaría a broma porque como decía el judío Freud que se odiaba a sí mismo según la ortodoxia sionista podría ser un indicio inconsciente que denunciase una gran represión


Ains...ya decía yo que algo raro había, cuatro ( o cuatro mil) libros de psicología y ya conocemos todas las respuestas, la nueva religión...No no es un asunto nada complejo. Es bien simple.
Además, precisamente, según tú, como yo no rompo ese vínculo tan tan tan sofisticado, no tengo esa memez de "violencia estructural y ausencia de empatía" así que mira tu que bien. Freud? Un farsante.
Y si, claro que me lo tomo a broma. Por favor, ahórrame el psicoanálisis.

Importa poco o nada que el ocupante diga que "haré esto", "lo otro", "lo del más allá", "soy bueno", "muy malo", "los otro me odian", "qué me pasa", "¿no soy simpático?",...


Lo que se espera de un ocupante es que deje de serlo incondicionalmente para retornar al status en que se produjo la herida que ocasionó la enfermedad


Diselo a los polacos de Breslau, o a los rusos de Konigsberg. Pero además, que ocupación?.

Como no hay ninguna ocupación no justificada, más que justificada por motivos de seguridad, no entiendo toda esta doctrina. Pero ni aún en terminos generales estoy de acuerdo.

Eso de que "lo que se espera del ocupante"...lo esperaras tú, yo no. Yo de un ocupante, como del ocupante americano en Alemania, Italia, o Japón, si es posible, espero que libre de la chusma que me ha jodido la vida. Y si tiene que estar 50, o 500 años allí, que esté, a mi me importa muy poco la banderita que lleven en el brazo si consiguen que viva con más libertades que antes.

Lo demás es cháchara que varía según el grado de implicación en el asunto


Psicologica? Cháchara psicológica? Yo es que prefiero la lógica a secas.

El algo así como si un violador exigiera el reconocimiento de su víctima que intenta por todos lo medios acabar con él.


Creo que te estás liando. Repasa los apuntes.

Los servicios que Israel presta a los palestinos son, digamos, un churro de tamaño descomunal. Y, además, lo hace cobrando


Hay que ver, estos judíos, que quieren cobrar por servicios prestados. Que inmorales, además de judíos, capitalistas. Esto es de aurora boreal, si no fuese trágico, sería para reirse , mucho además.

El caso es que es una manera muy extrña de "exterminar" y de "expulsar".
Existe un buen entramado de empresas israelíes que viven de los esclavos palestinos.No les dejan comprar sin su intermediación ni caramelos.


Creo que te sigues liando...el 1.2 millones de árabes son israelíes, tienen los mismos derechos laborales que los israelíes. Lo de los esclavos queda muy bonito, pero es mentira. Burda y malintencionada, de terapia, vamos. Y por supuesto, compraran donde les de la gana.

Los túneles que promocionó Hamás cambiaron un tanto esa situación. Esos empresarios israelíes esperan que su glorioso ejército les siga otorgando ese status financiero que les ha reportado pingüinos beneficios.


Si son pingüinos beneficios desde luego es una vergüenza. Animalitos. Si fueran pingües...Pero en que quedamos. Quieren acabar con ellos, expulsarlos o explotarlos cual malvados capitalistas?. Por cierto, tan "pingüinos" beneficios eran algunos, que una empresa que suministraba fuel a Gaza dejó de hacerlo, entre horribles acusaciones de bloqueo, después de que no le pagaran el fuel durante un año. Esa estúpida manía occidental de cobrar y de pagar a sus empleados, ya sabes.

Lo de los tuneles de Hamas ya roza la desvergüenza más absoluta, pero repasando un poco el post, es la tónica habitual.

Normalmente a los heridos palestinos Israel o los deja morir o les hace una foto para salvarle.


Por que yo lo valgo, ea. También has psicoanalizado a los médicos de esos hospitales y a los conductores. de ambulancia? No solo ahora, si no cuando Hamas corrió a tiros a Fatah.?
Que conste que me solidarizo con los miles de israelíes que están saliendo a la calle contra el ataque a Gaza. No todos los israelíes son iguales. Aunque, según esos mismos manifestantes, ahora casi que sí.


Consta, consta. A mi me gustaría decir lo mismo de los miles de palestinos que se manifestaban por los taques de cohetes diarios a Israel...lamentablemente no había. Había los que los celebraban, eso si.

Los árabes israelíes son ciudadanos de tercera categoría. O cuarta. Ocupan un papel similar al de los negros asimilados en el Apartheid sudáfricano


No sabía yo que había 8 diputados negros en el parlamento sudafricano del Apartheid.

No sabía que tenían derecho al voto. De hecho las mujeres árabes también lo tienen, no se si pueden decir lo mísmo en otros sitios.

El embajador de Sudafrica en Finlandia era negro? El teniente de alcalde de Tel-Aviv es arabe, era negro el de Pretoria? Oscar Abu Razaq ha sido director general, no bedel, director general del Ministerio del Interior.Algún negro lo fue en Sudáfrica?.Salah Tarif, fue ministro de Sharon. Hay un árabe en el tribunal supremo. Todo eso pasaba en el Apartheid tu crees?.

El árabe es lengua oficial de Israel. 300.000 niños arabes van a escuelas públicas israelíes. Cuando se fundo Israel había un instituto árabe, hoy hay cientos.

El gobierno no puede otorgar tierras en base a raza o religión, y por supuesto no puede impedir a los ciudadanos árabes de vivir donde le de la gana. Es como los guettos de Sudafrica esto?. Pregunto.

Hay una, UNA, discriminación si, no pueden hacer el servicio militar. Hay discrimaciones peores, me reconocerás. Aún así estoy en contra de ella, pero es comprensible dada la situación. Aunque hay beduinos en los paras, y los drusos pueden servir si lo requieren.

No me parecen que sean un ejemplo para nada. Pero en fin, recojamoslo: Israel ni siquiera ha tenido la decencia de convertir a toda Palestina en ciudadanos de segunda. Quiere su tierra pero no sus habitantes. Hasta la conquista española, cruel como siempre es el ocupante, se mezcló con la población autóctona creando las bases de un mestizaje social. Menos Israel, que busca en la pureza la redención y en el aplastamiento al Otro su señal de identidad. Cuando es en el Otro con que nos podemos identificar a nosotros mismos. De ahí su constante insistencia en que "no me reconocen", "quieren destruirme", mientras, ni reconocen y destruyen.


Bla, bla, bla, y más bla. A repasar los apuntes otra vez.

Supongo que se creen que están citando a "alguien".


No te metas donde no sabes. Has visto la caricaturita que pongo al lado de una risa sardónica? Hay un hilo al respecto de esa señora en el area libre, como tu único interés es hacer agit-prop antisemita se que no te interesa otra cosa de las muchas que aquí tratamos, pero es un chiste podemos decir...para algunos.

Dinamitadora de ERC, llevándose la pasta gansa del partido. Creadora de un engendro de conveniencia vital como el PI para poder postularse a CiU o PSOE, al final, de la mano de Israel vió la luz y empezó a pasearse por tertulias televisivas gritando de mala leche. Luego el País le premió su militancia antiizquierda y proisraelí con una columnita de las que redimen un pasado chungo. Hasta Josep Cuní, líder de la mañana en TV3 se permitió bromearle y decirle "Oye, Pilar, ¿cuánto te pagan?" Viaja más a Israel que un comercial a la sede central de su empresa. Es cómica de cojo***.


Anda!....jajajajajja además también la da por ahí! Ahora entiendo todo el rollo de la "potencia ocupante". Y le da "pingüinos" beneficios todo eso a la señora Rahola? Bueno, cada cual se busca la vida como puede...hasta como psicólogo!

Las palabras se deben usar correctamente o no usarse.

Por cierto, histeria provienes de Hystron. Utero. Volvemos, como empezamos, al asunto de la madre.


Si es que está más claro que el agua... :mrgreen: . Ves? ves el dibujito? Pues lo mismo.

La única histeria son los muertos de niños, mujeres y hombres a manos de aviones de combate, tanques y armamento de superioridad aplastante


Algunos estan taaaaan enamorados de si mismos y de lo buenos que son, que enternece desengañarlos. Ya los desengañará otro.
Y lo de la superioridad de armamento como reproche, en una guerra, es algo muy divertido.

Saludos. De parte de mi madre también.

PD:
No sé, mi respuesta a Yorktown era buenísima. Pero ha desaparecido. En fin ¿Qué puede haber ocurrido?


Aparte de confirmarme lo mucho que te quieres, que está muy bien que te quieras, espero que las citas que pongo te sirvan para rehacer tu buenísima respuesta.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
belu
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 370
Registrado: 03 Mar 2008, 18:22

Mensaje por belu »

Yorktown escribió:
El "casus belli" es la ocupación. Lo demás es su consecuencia


Israel se retiro unilateralmente de Gaza en 2005. Israel ha ganado esos territorios de una manera legítima en una guerra no empezada por él. Israel se retira, y usan esto para bombardearla. Israel necesita garantias de que esto no se produzca, otra vez. Israel es atacada, Israel, responde.


Está claro que desde tu punto de vista la legitimidad no la da la ONU sino las guerras. Pero ya que eres tan escrupuloso en eso podrías serlo cuando dices que las guerras las no las empezó Israel, porque la guerra de los 6 dias fue un ataque israeli. Preventivo, de autodefensa, eso ya son adjetivos que se ponen ellos mismos. El hecho irrefutable es que ellos atacaron primero.

Algo innegable es la situación en la que viven los palestinos. Sé que desde tu posición liberal es muy difícil ponerte en su situación, pero haz un esfuerzo. Viven hacinados y aislados en ciudades de Cisjordania y la Franja, con gran parte de su pueblo expulsado de sus casas viviendo en el extranjero y con la imposibilidad de volver, Israel no quiere permitirlo bajo ningún concepto. Con un nivel de vida tan tan miserable que ponerte una bomba en la barriga y lanzarte contra un autobús puede ser una liberación seas o no religioso. A mi me sorprende que países que vivan en buenas o decentes apoyen a organizaciones fundamentalistas, como algún europeo, los turcos, los saudíes, etc etc.... Pero que lo hagan los de Gaza, no lo apoyo, pero lo entiendo.

Dices que Israel tiene 1,2 millones de arabes de poblacion, dices que estan representados en el parlamento por 6 escaños. Según la wiki Israel tiene una población total de 7 millones. ¿En cuanto le das un escaño a una minoría ya puedes decir que están debidamente representados en el parlamento? ¿Si hubiera un negro en el parlamento sudafricano en la época del Aparheid no podrían hablar ya de discriminación? Dices que esa población la árabe israelí, goza de los mismos derechos laborales, supongo que hables de "derechos laborales" y no de "derechos" en general sea un dato muy esclarecedor.


Aquí la culpa la tienen ambos unos por fanáticos pensando que aquello es la tierra que les legó Dios y los otros por.....lo mismo :mrgreen: . Lo que pasa es que los judios viven notablemente mejor y ello los ha modernizado y los arabes siguen proximos a la edad media. Por eso el primer paso, en mi opinión, es subir el nivel de vida de los palestinos, hacerles ver que pueden tener futuro y ellos solos se desharán de lacras como Hamás. Pero mandarlos a bombazos de la edad media a la edad de piedra tan solo fortalecerá a Hamás, me temo. Insisto, espero estar equivocado.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Está claro que desde tu punto de vista la legitimidad no la da la ONU sino las guerras. Pero ya que eres tan escrupuloso en eso podrías serlo cuando dices que las guerras las no las empezó Israel, porque la guerra de los 6 dias fue un ataque israeli. Preventivo, de autodefensa, eso ya son adjetivos que se ponen ellos mismos. El hecho irrefutable es que ellos atacaron primero.


Pero vamos a ver...Que yo sepa, menos Gaza -no ocupada- y Cisjordania de la cual estan dispuestos a desprenderse del 93% y entregar tierras a cambio del otro 7%. Las fronteras restantes de Israel son las que són aquí y en la ONU. Perdón, el Golán también. Y el cierre del estrecho de Tirán, es un casus belli. Decir que la guerra de los Seis Dias la comenzó Israel, es mentir. Y está más que documentado, por los propios ejercitos que intervinieron. En cualquier caso, apliquemos el mismo baremos para todos los países.

Algo innegable es la situación en la que viven los palestinos. Sé que desde tu posición liberal es muy difícil ponerte en su situación, pero haz un esfuerzo. Viven hacinados y aislados en ciudades de Cisjordania y la Franja, con gran parte de su pueblo expulsado de sus casas viviendo en el extranjero y con la imposibilidad de volver, Israel no quiere permitirlo bajo ningún concepto. Con un nivel de vida tan tan miserable que ponerte una bomba en la barriga y lanzarte contra un autobús puede ser una liberación seas o no religioso. A mi me sorprende que países que vivan en buenas o decentes apoyen a organizaciones fundamentalistas, como algún europeo, los turcos, los saudíes, etc etc.... Pero que lo hagan los de Gaza, no lo apoyo, pero lo entiendo.


Belu, viven aislados por que se han dedicado durante años a infiltrar tios que se vuelan en pizzerias, discotecas y autobuses. No te preguntas por que EGIPTO no abre las fronteras? Por que JORDANIA los expulsó y masacró?. Por que en vez de votar a unos jodidos locos que tiene como programa la sharia y la destrucción completa de Israel no ponen yo que sé, unos hoteles o unos casinos con el dinero que les regala EEUU, UE, y medio mundo?. Tu crees que Israel era como es hoy en el 48? Que tenian esa industria tecnologica por ejemplo? Son mas tontos los palestinos o que? Pues no, por que no se dedican a eso en vez de a la Yihad como ELLOS mismos dicen, no yo?.

Dices que Israel tiene 1,2 millones de arabes de poblacion, dices que estan representados en el parlamento por 6 escaños


8, y yo no digo que esa sea su representación, digo que se pueden presentar al cargo. Habrá judios que voten a arabes, y arabes que voten a judios. O es que tu votas según la raza, o de donde es un tipo? pues ellos imagino que tampoco.

Dices que esa población la árabe israelí, goza de los mismos derechos laborales, supongo que hables de "derechos laborales" y no de "derechos" en general sea un dato muy esclarecedor.


Por que estabamos hablando de trabjao. Ya lo he dicho, no me hagais repetirme, que me tengo que ir a comer coñ*! Hay UNA discriminación legal. Que NO pueden hacer el servicio militar. Esta mal, pero otra vez, me reconocerás que peores discriminaciones sufren bajo los gobiernos arabes.
Lo que pasa es que los judios viven notablemente mejor y ello los ha modernizado y los arabes siguen proximos a la edad media. Por eso el primer paso, en mi opinión, es subir el nivel de vida de los palestinos, hacerles ver que pueden tener futuro y ellos solos se desharán de lacras como Hamás.


Completamente de acuerdo, y lo he dicho hace muchos post, no se solucionara jamás si no parte la solución de los propios palestinos. Y creo que desde muchos sitios se intenta y se promueve eso, incluido Israel. Que espabilen, se quiten esa chusma de encima, se quiten deseos de martirio, reconozcan a Israel (ten dificil es) y el dinero llegará a espuestas, como estaba llegando, o más. Luego ya es cosa suya el usarlo bien, por que todo tiene un limite.

Pero mandarlos a bombazos de la edad media a la edad de piedra tan solo fortalecerá a Hamás, me temo. Insisto, espero estar equivocado.


Pero no queda otra. Es una mala opción, pero la otra es que, seguir viendo caer cohetes todos los días? Eso es inaceptable para cualquier estado.

Saludos, me voy a comer.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Código: Seleccionar todo

Está claro que desde tu punto de vista la legitimidad no la da la ONU sino las guerras. Pero ya que eres tan escrupuloso en eso podrías serlo cuando dices que las guerras las no las empezó Israel, porque la guerra de los 6 dias fue un ataque israeli. Preventivo, de autodefensa, eso ya son adjetivos que se ponen ellos mismos. El hecho irrefutable es que ellos atacaron primero. 


En maio de 1967 los paises arabes enviaron varias de sus tropas para las fronteras con Israel. En 7 de abril, Israel ataco posiciones sirias que avanzaban en las colinas de Golan, con artilheria. La fuerza aerea enfrento a MIG 17 sirios. Egipto basado en el pacto de defensa de 1966 con Siria, solicito la retirada de los capacetes azules del Sinai y envio tropas al Sinai. En respuesta a esto, Israel inicio la mobilizacion de sus FA's.
En 22 de maio Egipto bloqueo el trafego maritimo al puerto israeli de Eilat. Tres dias mas tarde los ejercitos de Egipto, Arabia Saudita y Irak se deslocaron para las fronteras de Israel (teniamos entonces tropas de Siria, Egipto, Arabia Saudita y Irak) En 30 de maio se junto Jordania al grupo, mobilizando sus tropas incluiendose al Pacto de Defensa Arabe. En 30 de maio Israel (y los palestinos) estaba totalmente cercada. Debido al evidente conflicto, en 5 de junio Israel destruio parte la Fuerza Aerea egipcia en un ataque sorpresa a sus basis.

? Israel inicio la guerra ? Dificil creditarse el inicio a Israel, todo fue consequencia de una guerra que se venia venir.

Que pais que este cercado por fuerzas militares enemigas y de paises que no tienen fronteras con el y que su trafego maritimo este bloqueado no estaria en guerra !


Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
Mariscal Tito
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 60
Registrado: 23 Nov 2008, 21:22

Mensaje por Mariscal Tito »

Gracias por la información Yorktown, había leído que era un fragata.
Lo que quería señalar es lo novedoso de que Hezbollah sea capaz de lanzar dos misiles tierra-mar contra un corbeta moderna y alcanzarla, matando a varios marinos. Según leí en una revista de temas militares utilizaron un misil para desviar la atención de los sistemas de defensa de la corbeta y otro guiado a escasos metros de las olas, que fue el que finalmente impactó.

A pesar de no compartir ninguna de tus opiniones políticas y morales (y en discusiones que no me voy a meter), en temas militares eres un maestro, (pero menos suficiencia y más humildad)


Avatar de Usuario
Durruti
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1054
Registrado: 24 Ago 2004, 23:45
Ubicación: Al fondo,que hay sitio

Mensaje por Durruti »

Según leí en una revista de temas militares utilizaron un misil para desviar la atención de los sistemas de defensa de la corbeta y otro guiado a escasos metros de las olas, que fue el que finalmente impactó.


No sé. Yo tenía entendido que el impacto del misil se produjo debido a que la corbeta iba con sus sistemas apagados, y que por ello no funcionaron ni el CIWS ni las medidas contramisil....espero que alguien nos lo aclare.

Un saludo


Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan huyendo. (Napoleón Bonaparte)
................................
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros. (Groucho Marx)
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,


Código: Seleccionar todo

Algo innegable es la situación en la que viven los palestinos. Sé que desde tu posición liberal es muy difícil ponerte en su situación, pero haz un esfuerzo. Viven hacinados y aislados en ciudades de Cisjordania y la Franja, con gran parte de su pueblo expulsado de sus casas viviendo en el extranjero y con la imposibilidad de volver, Israel no quiere permitirlo bajo ningún concepto. Con un nivel de vida tan tan miserable que ponerte una bomba en la barriga y lanzarte contra un autobús puede ser una liberación seas o no religioso. A mi me sorprende que países que vivan en buenas o decentes apoyen a organizaciones fundamentalistas, como algún europeo, los turcos, los saudíes, etc etc.... Pero que lo hagan los de Gaza, no lo apoyo, pero lo entiendo. 


La situación en que viven los palestinos no és buena, pero los que estan dentro de las fronteras de Israel estan mejor, inegable.

Los que viven en la Franja de Gaza han optado en su maioria por el Hamas, la guerra o el terrorismo no és y nunca sera la solución para la causa palestina. Persistir en esto és eternizar los que han echo deste "status quo" su forma de vida. La causa palestina de formar un pais tiene por solución el entendimiento y la negociación politica con Israel, y el apoio de la ONU.

En el mundo hay mas pueblos que tienen una vida miserable, y esto no és justificativa para explotarse o explotar a desconocidos cercanos que ni se saben quien son. A esto se llama terrorismo y no tiene justificativa en nada ni para nadie. Ni para ETA, Hamas, Al Kaida. Si considerasemos que el vivir en condiciones miserables justificase esto, la mitad de Africa tendria el derecho de explotar el mundo.


Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
Mariscal Tito
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 60
Registrado: 23 Nov 2008, 21:22

Mensaje por Mariscal Tito »

No tiene nada que ver Alqaeda con organizaciones político militares como Hezbollah, Hamas, FPLP, FDLP,......
Alqaeda es una nebulosa que nadie sabe lo que es realmente y cuyo único accionar son los atentados indiscriminados.
Hamas y Hezbollah son enemigos declarados de los terroristas de Alqaeda.

Para algunos de aquí son terroristas y respeto su opinión. Para mi son organizaciones que surgen a partir de la ocupación israelí.
Una vinculada al chiismo iraní y la otra como ramificación de los Hermanos Musulmanes egipcios. Las dos basan su crecimiento en la combinación de acción social y político-militar y sobre todo en el descrédito y corrupción de las organizaciones surgidas del panarabismo clásico como Fatah, la OLP, etc...

Hay de todo en la viña del señor....


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

2demaio escribió:Los que viven en la Franja de Gaza han optado en su maioria por el Hamas, la guerra o el terrorismo no és y nunca sera la solución para la causa palestina.


“Para nadie”, optar por la guerra es la mejor solución. La opción de la guerra en estos últimos años y en todo el mundo ah tomado mas tintes “de preventiva” que de algo netamente solido y justificable para llevarla a cabo, trayendo las consecuencias que muchos pueden ver.

2demaio escribió:En el mundo hay mas pueblos que tienen una vida miserable, y esto no és justificativa para explotarse o explotar a desconocidos cercanos que ni se saben quien son. A esto se llama terrorismo y no tiene justificativa en nada ni para nadie. Ni para ETA, Hamas, Al Kaida. Si considerasemos que el vivir en condiciones miserables justificase esto, la mitad de Africa tendria el derecho de explotar el mundo.
Saludos.


Tu retorica es buena para tomarlo en cuenta, pero veo una generalización respecto al modo de referirte a los palestinos, pues una cosa es el pueblo palestino y otra muy distinta “los islamitas”.

Saludos


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado