Triple777 escribió:5. Rusia y China declaran a Irán parte de su Seguridad Nacional y la proveen de Aviones, barcos y Misiles y por ello, EE UU y la UE le declaran la Guerra a Rusia y China y tenemos la III Guerra Mundial y no hay más cuento.
Caesar escribió:Guaripete, he llegado a la conclusión de que para algunos de vosotros, Israel es el único Estado del mundo sin derecho a la defensa. Cuando la amenaza a su seguridad es tan grave como la iraní (que supone el uso de armas de destrucción masiva, que en un territorio tan densamente poblado como el israelí supondría la muerte de millones de personas en el acto), neutralizar ese riesgo constituye no sólo una opción, sino la única alternativa.
Yo sigo pensando que los cieníficos nucleares iraníes se lían con las marchas de sus coches (de genuina y patriótica fabricación iraní) y les terminan explotando. Que una cosa es fabricar un arma nuclear y otra mucho más compleha manejar los mandos de un Ahma T4 último modelo...
GUARIPETE escribió:Caesar escribió:Guaripete, he llegado a la conclusión de que para algunos de vosotros, Israel es el único Estado del mundo sin derecho a la defensa. Cuando la amenaza a su seguridad es tan grave como la iraní (que supone el uso de armas de destrucción masiva, que en un territorio tan densamente poblado como el israelí supondría la muerte de millones de personas en el acto), neutralizar ese riesgo constituye no sólo una opción, sino la única alternativa.
Yo sigo pensando que los cieníficos nucleares iraníes se lían con las marchas de sus coches (de genuina y patriótica fabricación iraní) y les terminan explotando. Que una cosa es fabricar un arma nuclear y otra mucho más compleha manejar los mandos de un Ahma T4 último modelo...
Compadre yo no niego el legitimo derecho de Israel a defenderse ante un ataque, pero así mismo Israel es el papa inventor de los ataques preventivos en el medio oriente, una cosa es que yo te amenace con darte una hostia y otra muy diferente que te la de, si me amenazas lo tendré en cuenta y estaré en guardia no mas verte el blanco de los ojos, pero si me lanzas el "coñazo" así si me lío a puños, no te creo que todos los científicos mueran por accidentes, mira que a este ultimo lo mato una bomba pegada a su automóvil, entonces como pudo matarlo un proyectil? no me digas que los Citroens Franceses fallan y estallan de esa forma? de ser así me quedo con mi Volks escarabajo de toda la vida.
saludos.
Mahmud Ahmadineyad dice:
"Israel debe ser borrado del mapa y la nación musulmana no permitirá a su enemigo-histórico vivir en su propio corazón"
Mahmud Ahmadineyad dice:
"por un mundo sin sionismo"
Mahmud Ahmadineyad dice:
"Las grandes potencias han creado el régimen sionista para extender su soberanía en la región... todos los días este régimen masacra a los palestinos, pero como es contrario a la naturaleza, pronto asistiremos a su desaparición y a su destrucción."
el ultimo de baler escribió:Caesar escribió:Guaripete, he llegado a la conclusión de que para algunos de vosotros, Israel es el único Estado del mundo sin derecho a la defensa. Cuando la amenaza a su seguridad es tan grave como la iraní (que supone el uso de armas de destrucción masiva, que en un territorio tan densamente poblado como el israelí supondría la muerte de millones de personas en el acto), neutralizar ese riesgo constituye no sólo una opción, sino la única alternativa.
No estoy de acuerdo, a priori (*) matar a un cientifico solo porque es un cientifico nuclear es terrorismo, igual de terrorismo que un atentado suicida en un autobus lleno de crios que van a la escuela
Es la segunda vez que te leo la gracia, y como me ha parecido igual de repulsiva las dos veces, no me resisto a hacerte una pregunta:
¿Los conductores de los cercanias el 11-M tambien se liaron con las marchas? ¿Los atentados de ETA eran en realidad una equivocación al meter la llave en la cerradura?
Bye
(*) Puede que particularmente esos cientificos sean excepcionalmente fundamentalistas y enemigos jurados de Israel o puede que el pragmatismo del mal mayor obligue a matarlos para para las investigaciones, puede. Pero seguirá siendo terrorismo (y yo también diría: "No busquen más, yo disparé" ) y en ningun caso es motivo para hacer gracietas.
GUARIPETE escribió:
El asesinato fue precursor, no una alternativa, a un ataque militar
El Mossad mató al cientifico iraní, afirma el Sunday Times16 de Enero.- El Sunday Times informó este lunes que el asesinato de Mostafa Ahmadi Roshan fue similar a las operaciones vistas en "películas de espionaje", planeada durante muchos meses, e incluyó extensa vigilancia y recopilación de inteligencia.
El diario citó a una fuente israelí no identificada diciendo que el asesinato fue precursor, no una alternativa, a un ataque militar destinado a dificultar la reconstrucción de las instalaciones nucleares de Irán, una vez que estas sean bombardeadas.
Según el reporte, pequeños grupos de agentes del Mossad habían estado vigilando cuidadosamente áreas claves en Teherán, consideradas relevantes para el asesinato de Roshan.
"Hay cero tolerancia para los errores. Por naturaleza, todo fracaso, no sólo pone en riesgo los cuellos de los agentes, sino también podría convertirse en un escándalo internacional ", dijo la fuente israelí.
El reporte del Sunday Times dijo que Ahmadi Roshan fue monitoreado desde una sala de control improvisada en una casa cercana, cuando se disponía a ir para su trabajo.
El informe agrega que el guardaespaldas Ahmadi Roshan lo llevaba a la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz, donde se desempeñaba como director y una persona enmascarada en una motocicleta se acerco al vehículo a través del tráfico, y plantó en el vehículo una bomba diseñada para descargar toda su potencia en el pasajero.
Según informes, Ahmadi Roshan se había reunido recientemente con inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA), hecho que indica que la IAEA, ha filtrado información sobre las instalaciones nucleares de Irán y sus científicos.
Al igual que todos los demás científicos asesinados antes, eso es de cajón un acto que sin duda esta en la onda del terrorismo Puro y Duro, si lo mismo hiciera Irán con científicos o ciudadanos israelíes la realidad mediática fuera otra muy diferente.
así va el mundo.
Bueno, no voy a comentar tus afirmaciones...
1) Solo voy a decir que no puedes comparar a un tipo que consagró sus estudios para aniquilar a otras personas, a un montón de niños que no saben ni lo que es "matar".
2) A mi me parece igual de repulsivo que compares niños con científicos nucleares con sueños de exterminio.(quizás es hasta su sueño mojado, ver israelíes muertos, hasta se masturbaran)
Meterse con israel is pretty bad deal...
fractura por fractura, ojo por ojo, diente por diente; segun la lesion que haya hecho a otro, esa se le hara.<< Levatico 24:20 >>
el ultimo de baler escribió:Bueno, no voy a comentar tus afirmaciones...
1) Solo voy a decir que no puedes comparar a un tipo que consagró sus estudios para aniquilar a otras personas, a un montón de niños que no saben ni lo que es "matar".
2) A mi me parece igual de repulsivo que compares niños con científicos nucleares con sueños de exterminio.(quizás es hasta su sueño mojado, ver israelíes muertos, hasta se masturbaran)
Si no quieres comentar mis afirmaciones ..., no las comentes.
1) no estoy comparando nada, no se si los fisicos iranies han "consagrado sus estudios para aniquilar a otras personas" de igual modo que no se si Oppenheimer era un sadico violento, crei haber dejado claro que hablaba a priori, se ve que se me olvido.
2) Me importa poco con que o quien tengas sueños mojados, creo que el sentido de mi frase es bastante claro, si no lo quieres entender, tu mismo.
Eso si, tal vez me haya pasado hablando de un autobus lleno de niños, lo retiro ¿vale un furgon lleno de guardias civiles o un autobus lleno de reservistas del ejercito de Israel?Meterse con israel is pretty bad deal...
Depende, pero desde luego no seré yo quien aplauda a quien se mete con Israel, ... que por cierto, yo no me he metido para nada con Israel.Levatico
¿Levatico?
Triple777 escribió:Es que pasa lo siguiente,
Primero que todo, mantengo mi tesis, ya antigua que no estoy de acuerdo con muchas decisiones de los diferentes Gobiernos de Israel.
Pero, si yo fuera Presidente de X País, no voy a estar diciendo "El Estado de Israel debe ser Borrado del Mapa..." Por más que Irán o la antigua Persia tenga los milenios de historia que tenga. El DERECHO A LA VIDA ES ABSOLUTO.
A mi, estos fanatismos refugiándose en el Islamismo es lo que más me distancia de ellos ... pues, me parece más bien de inteligencia por lo menos normal; aceptar el Estado de Israel a su Existencia y batallar jurídica y políticamente demostrando que lo que hacen en Cisjordania o Gaza son Abusos y bueno, luchar porque el mundo musulmán lo presiones por la vía jurídica así como los aliados presionan a Irán con sanciones y con el embargo.
Pues, con todo el mundo reconociendo el Derecho de Israel a existir ¿Que argumento razonable pueden tener sus decisiones hacia terceros para usar la violencia? Entonces se puede presionar de otra manera: Económica, jurídica.
Pero, como veo la cosa; si hay embargo, como se plantea, total al petróleo iraní el 1ero. de Julio que viene; Irán cerrará el estrecho de Ormuz y bueno, comenzará una nueva guerra que no sé como catalogarla, pero será Grande por los actores implicados, incluyendo a China y Rusia; sin lugar a dudas.
Ya diplomáticos rusos declararon que un ataque a Irán afectará su seguridad nacional , sólo esa frase es toda una interpretación...
Saludos Cordiales.
almirantemente escribió:"Chávez y Putin defienden la soberanía de Siria e Irán frente al 'asedio colonialista"
Soberania de Siria? un pais que asesina a sus ciudadanos? Con tal de estar en contra de las opiniones de EEUU y UE dicen lo que sea.
Rafael777 escribió:
1) Solo voy a decir que no puedes comparar a un tipo que consagró sus estudios para aniquilar a otras personas, a un montón de niños que no saben ni lo que es "matar".
2) A mi me parece igual de repulsivo que compares civiles con científicos nucleares con sueños de exterminio.(quizás es hasta su sueño mojado, ver israelíes muertos, hasta se masturbaran)
Meterse con israel is a bad deal... y miles de soldados islámicos que derramaron su sangre, y murieron en el desierto lo atestiguan.
Caesar escribió:Guaripete, he llegado a la conclusión de que para algunos de vosotros, Israel es el único Estado del mundo sin derecho a la defensa. Cuando la amenaza a su seguridad es tan grave como la iraní (que supone el uso de armas de destrucción masiva, que en un territorio tan densamente poblado como el israelí supondría la muerte de millones de personas en el acto), neutralizar ese riesgo constituye no sólo una opción, sino la única alternativa.
Yo sigo pensando que los cieníficos nucleares iraníes se lían con las marchas de sus coches (de genuina y patriótica fabricación iraní) y les terminan explotando. Que una cosa es fabricar un arma nuclear y otra mucho más compleha manejar los mandos de un Ahma T4 último modelo...
Arkangelnllamas escribió:cuando obama comience su segundo mandato quizas se pueda hablar de guerra...
mientras tanto solo se hablara de cientificos iranies asesinados y de drones de EUU e Israel derribados en territorio de Iran...
y por supuesto se hablara tambien de lo malos que son los ayatollas que quieren la destruccion d israel y sin embargo son el unico pais de la zona que jamas hizo nada abiertamente contra israel salvo abrir la boca...
PD lo de la barbie una verguenza a saber si no seran enviados de los ayatollas los que cantan esto d aqui abajo xD
http://www.youtube.com/watch?v=EZiR2Yp4zMc&feature=related
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados
