En el punto 1 se cuestiona que los aviones pudieran penetrar en los edificios porque estaban "blindados". Un avión de ese tamaño y a la velocidad a la que iban puede penetrar perfectamente en el edificio por muy blindado que esté. Son cientos de toneladas a una velocidad de cientos de km/h.
Efectivamente, no hay ninguna duda de eso, he visto test de aviones estrellandose a 800km por hora contra muros de hormigon y la verdad es que a camara lenta es como si se lo tragase un agujero negro, simplemente el avion va entrando y se va esparciendo en forma de humo. No queda nada, ni el "tren de aterrizaje" que algunos predican con tanto enfasi estaba en el pentagono...
Ahora bien Melilla, no me digas que en el pentagono choco un boeing 767 cargado de combustible porque tambien es para echarse a reir, y a carcajada limpia. Has visto algun accidente de avion? No? Pues busca alguno, arrancan literalmente el suelo de tierra, aparte de que si todo el combustible hubiera explotado a saber donde estaria el maldito pentagono. Las fotos "oficiales" revelan que debajo del impacto principal las ventanas de cristal estaban aun intactas y que habian unos agujeros concentricos hasta el tercer anillo de seguridad en las paredes de hormigon armado muy bonitos, que seguro me diras, eran de cuando entro el avion. Lo malo es que el avion deberia haber sido el doble de largo para llegar hasta el tercer anillo y, por supuesto, no haberse desintegrado por el camino, aceptando que una masa de chapita aerodinamica puede crear semejantes agujeros identicos en hormigon armado.
Y lo que tambien es de risa es el wtc7. Para mi que a alguien le temblo el pulso a la hora de apretar el boton y cuando vio algun pedazito cayendose de la torre actuo precipitadamente...
Hubiera pagado por ser periodista, estar en la rueda de prensa de la explicacion oficial y cuando explicaran que el wtc7 cayo por efecto de los escombros de las dos torres soltar un largo "aaaaaaaaaa vale!"... "pero no habia caido antes?..." y acto seguido, si lo hubiera grabado algun medio de comunicacion largarme corriendo en direccion Moscu...
Melilla dijo:
Corren muchas mentiras sobre el 11S, pero de unos y otros, unos quizás quieran tapar, y otros que no encuentran la verdad, se la inventan, como la de que no había restos del avión del Pentágono. Mentira repetida 1.000 veces con la intención de que se convierta en verdad, cuando hay montones de fotos de trozos del fuselaje e incluso tren de aterrizaje, de un avión que se desintegró al chocar, igual que lo hicieron los de las torres.
Las camaras que grabaron el "avion" pasando por encima de la autopista de virginia no estan, las que lo vieron pasar por encima del ultimo hotel de camino al pentagono tampoco, la de la gasolinera del pentagono tampoco, se las llevaron unos señores de negro (no, lo siento no eran MIB, eran simples botones del FBI) para evitar que nos dedicaramos a adivinar la linea comercial del avion y evitar asi que se fuera a la quiebra...
Hay muchas mentiras Melilla, como dices, de una parte y de otra, pero si tu crees que un boeing 767 con 6 mil litros de combustible puede volar a medio metro del suelo impactando contra una superficie supuestamente de hormigon armado y dejando el cesped del pentagono para jugar a golf hasta en las mismisimas immediaciones del impacto, es que o bien no has visto ningun accidente aerero o bien disentimos profundamente en este y algun aspecto mas. Hay cosas discutibles en la version oficial, cosas que se omiten directamente que de intentar ser aclaradas aun tendriamos mas para reirnos y cosas que simplemente, no se aguantan.
