Dado los últimos acontecimientos, en mi mas modesta opinión si Irán es atacado sea por USA o Israel habrá una respuesta Rusa y China mas contundente, tal vez no solo en su intervención directa a favor de Irán pero si en abastecimiento logística y militar en mayor proporción.
INFORME.
Actividad nuclear de Irán expone división entre EU y la ONU
Elaine Sciolino y William J. Broad
Un informe divulgado este jueves que muestra una lenta, pero constante, expansión de la tecnología nuclear de Irán, ya expuso una nueva división entre inspectores de armas de Naciones Unidas y Estados Unidos, así como sus aliados, con respecto a cómo contener el programa atómico de Teherán.
La Agencia Internacional de Energía Atómica, la AIEA, dijo en su informe que Teherán estaba siendo inusualmente cooperativo para acceder a responder preguntas relacionadas con una diversidad de sospechosas actividades nucleares que han llevado a muchas naciones a creer que está ocultando un esfuerzo por fabricar armas nucleares. El mismo informe agregaba que si bien el esfuerzo de Teherán con miras a enriquecer uranio va en aumento, la producción es mucho menor a lo que habían anticipado los expertos.
"Esta es la primera vez que Irán está listo para discutir todos los temas pendientes que dispararon la crisis de confianza", dijo el director general de la AIEA, Mohamed ElBaradei, en una entrevista. "Es un paso significativo".
No obstante, la administración Bush y sus aliados, mismos que han ganado sanciones en contra de Irán en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en un intento por detener el enriquecimiento de uranio, consideraron que el nuevo informe era evidencia ulterior de un desafío, no cooperación.
"Aquí no hay un crédito parcial", declaró el portavoz del Departamento de Estado, Tom Casey, el jueves pasado. "Irán se ha negado a cumplir con obligaciones internacionales y, a consecuencia de eso, la comunidad internacional va a seguir incrementando la presión".
En París, Pascale Andreani, el portavoz de la Cancillería de Francia, dijo que mientras Irán no tome una clara decisión con respecto a suspender sus actividades de enriquecimiento, Francia trabajará con otros para recrudecer las sanciones.
En la entrevista, ElBaradei estuvo muy cerca de pronunciarse por una demora en la estrategia encabezada por Estados Unidos para imponer nuevas sanciones, pero dijo: Para mí es claro que, en esta etapa, ustedes necesitan darle a Irán una oportunidad de probar la buena voluntad que ha expresado. "Las sanciones por sí solas, lo sé con certeza, no van a conducir hacia una solución duradera".
El informe divulgado el jueves pasado, actualización trimestral de la actividad nuclear de Irán, asentaba que el país está operando casi 2,000 centrifugadoras, las máquinas que enriquecen el uranio, en sus vastas instalaciones subterráneas de Natanz, lo cual constituye un aumento de varios cientos de máquinas respecto del nivel registrado hace tres meses. Más de 650 centrifugadoras adicionales están siendo probadas o están en construcción, informó la AIEA.
ElBaradei dijo creer que la dirigencia iraní ha decidido operar Natanz "a menos de su capacidad total. Ellos podrían haberse expandido mucho más rápidamente", notó. Algunos dicen que es por razones técnicas. "Mi intuición me dice que se debe principalmente a razones políticas".
ElBaradei hizo énfasis en que él no había dado su bendición "en forma alguna" a la decisión de Irán de proceder con el enriquecimiento de uranio; programa que, bajo resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, debe ser congelado. Sin embargo, él ya asumió lo que denomina como una perspectiva realista de que el mundo tendrá que aceptar que Irán nunca detendrá el programa y que el objetivo ahora debe girar en torno a impedir que lo expanda al nivel de la producción industrial.
"Es tecnología difícil, pero no hablamos de ciencia aeroespacial", dijo. "Mediante un proceso de prueba y error, se obtendrá el conocimiento".
Algunos integrantes de la administración Bush han acusado a ElBaradei, cuya dependencia forma parte de Naciones Unidas, de estar operando fuera de su mandato al cerrar el nuevo acuerdo con Teherán. Sin embargo, él defendió su acción, diciendo: Mi responsabilidad radica en ver la perspectiva general. "Si veo el deterioro de una situación y eso pudiera dar paso a una guerra, yo tengo que hacer sonar la alarma u ofrecer mi consejo".
El cisma que se va desarrollando pone a ElBaradei en conflicto con el presidente Bush, y no por primera vez. La Casa Blanca se molestó en 2003, cuando ElBaradei informó de que no había pruebas que respaldaran los alegatos en cuanto a que Irak estaba reconstituyendo su programa nuclear. Más tarde, la presente administración intentó expulsar a ElBaradei de su puesto. Sin embargo, actualmente la administración necesita al diplomático egipcio, debido a que los hallazgos de su dependencia han formado el núcleo de su caso en contra de Irán.
El conflicto entre la dependencia atómica y Estados Unidos y sus aliados se centra en si a Irán se le debería o no conceder un mínimo de confianza, tras años de engaños y mentiras con respecto a sus esfuerzos nucleares.
En su informe, la AIEA dijo que Irán había suministrado información nueva a inspectores en fecha reciente, la cual resolvía diversos interrogantes con respecto a una parte de su programa nuclear que se relaciona con plutonio, que también puede ser usado para impulsar una bomba. Luego que Irán se resistiera a exhortos de la dependencia por dos años, funcionarios de la AIEA dijeron que Teherán repentinamente dio acceso a un experto clave, documentación y otra información que les permitió a funcionarios de la agencia aclarar a su satisfacción las dudas con respecto al plutonio.
ElBaradei defendió su nuevo plan con miras a obtener más respuestas de Irán, diciendo, existen plazos fijos, así que no es como algunas personas han estado diciendo una invitación abierta a perder el tiempo con la agencia atómica o "una artimaña enfocada a prolongar negociaciones y evitar sanciones".
Teherán, a su vez, elogió a la AIEA, diciendo que había reivindicado a Irán.
"Este informe puso fin a todas las acusaciones sin fundamento de Estados Unidos en contra de Irán", dijo Mohammad Saeedi, el subdirector de la Organización de Energía Atómica de Irán, cuyas palabras fueron citadas según la agencia noticiosa del estado, IRNA. "Una vez más, la dependencia confirmó la validez de las posiciones de Irán".
El acuerdo entre la AIEA e Irán, anunciado el lunes de esta semana, trazó una programación de cooperación con el objetivo de ponerle fin para diciembre a temas nucleares que han estado bajo investigación desde hace cuatro años. Para ese momento, dijo ElBaradei, "la agencia sabrá si Irán iba en serio o estaba intentando llevarnos al baile". El plan refleja un cambio en el enfoque de la AIEA para tratar a Irán con menos recelo, mismo que ya fue criticado por funcionarios en Estados Unidos, Francia y el Reino Unido.
The New York Times
