Ozelot escribió:Triple7 yo no se si te lees las noticias que cuelgas, pero la que acabas de poner es mas de mismo, ninguna novedad, igual que tus pajas mentales, que tampoco son novedad.
3º) En una cosa estamos de acuerdo, Arabia Saudi.
Prmero, Saludos a todos.
Estimado Ozelot, definitivamente tengo que revisar mi redacción ya que todo lo entiendes al revés.
Al Tostón....como dicen algunos ...
El anuncio de la partida de la flotilla coincidió con la celebración de consultas entre las autoridades rusas con representantes del Consejo Nacional Sirio (CSN), la principal agrupación opositora al régimen del presidente Bashar al Asad
Parece que andan tocando a mas puertas no? a lo mejor empiezan a ver que Assad esta en una posicion delicada, no me parece a mi que eso sea un apoyo directo.
1 Al contrario, es coherente con la posición rusa acerca de que Siria debe arreglar sus propios asuntos internos .. en la ONU, en el Consejo de Seguridad, donde se cuecen las habas. Rusia sigue diciendo NIET! a las posturas de Washington, pues su embajador afirmó que no aprobarán ningún tipo de sanciones contra Siria ya que eso no ayuda a la paz y que debe ser el pueblo sirio quien arregle sus asuntos. ¿Fuentes?
O sea, a pesar de las propuestas del Reino Unido, de Francia, de Susan Rice por EE UU , pues los rusos se mantienen firmes en su negativa, a pesar de los deseos de los fans de la aplicación del Art. 7
3º) A tu pregunta sobre el por que de las maniobras y con quien, pues yo te lo dire es propaganda y sacar musculo, con quien? con ellos mismos.
Y si ademas de los chinos y los iranies, se uniran Cuba, Sudan, Corea del Norte, Venezuela, Bolivia y alguien mas no?
Como ya te han dicho antes no tendrian ninguna oportunidad ante una task force.
2. Supongo que si Rusia y China + Irán -posición privilegiada en el Golfo Pérsico- se unieran no sé si le ganarían a EE UU + OTÁN + ISRAEL, pero si pondrían en aprietos algunas task forces, incluyendo algunas embarcaciones europeas ... Asi sea la "majestad" de una Task Force no hay armada imbatible y la historia lo corrobora con la caída de varios imperios que sostuvieron gran parte de su fuerza en el poderío naval a lo largo de la historia, de siglos más recientes: Española, Holandesa, Francesa, Inglesa, Alemana, Japón de Hirohito ... nadie es imbatible, .... rusos, chinos... etc ...así que sin desear ningún tipo de confrontación, sino quizás como buen "abogado del diablo" solamente digo que como Occidente no nos debemos de confiar mucho.
Recuerda Georgia 2008 , recuerda Afganistán hasta la actualidad y si la versión oficial es la real, recuerda que un vetusto submarino nor-coreano se metió dentro de unas maniobras sur-coreanas y norteamericanas y
les partió un barco de guerra en dos ¿fue así no? Y si eso lo pudo hacer un arcaico submarino nor coreano ... pues, la combinación de arcaicos y modernos sistemas Rusos, Chinos, Iraníes, etc... podrá hacer un poquito más. La arrogancia es el principio de caída de los imperios, es histórico.
1º) Sigues con tus deseos de una guerra mundial, me parece de lo mas patetico y cutre, pero bueno, se ve que la propaganda bolivariana te ha sorbido el seso.
3. No deseo una guerra mundial, creo que nadie en su sano juicio la desea, simplemente EXPONGO MIS TEMORES y mis argumentos de ignorante, basados en criterios de política internacional en base a la REAL POLITIK, pues, los hechos históricos no muestran otra cosa.
Con respecto a lo que tu llamas propaganda bolivariana, pues, no es propaganda y el hilo de Hugo Chávez está en el área latinoamericana. Y aún siendo propaganda, que más propaganda que las declaraciones de la Secretaria de Estado Hillary Clinton cuando expresó "Rusia y China pagarán caro su falta de apoyo a las resoluciones de la ONU de aprobar una intervención en Siria"
¿Propaganda, manipulación, amenaza o simplemente retórica de la guerra fría desde Washington? me parece, estimado Ozelot, que son otros los que quieren guerra.
2º) Sobre lo de que cada pais resuelva sus propios problemas, opinas lo mismo en el caso de Georgia con Osetia y Abjasia? y que opinas de Paraguay? aunque en el fondo estoy de acuerdo con los rusos siempre y cuando se respeten los derechos humanos, cosa que no esta pasando en Siria.
4. Sobre Osetia y Abjasia opino lo mismo que de la zona en reclamación de Guyana, entre éste país y Venezuela, opino lo mismo de Las Malvinas o Falkland y opino lo mismo sobre las Islas Kuriles y Sobre el Peñón de Gibraltar .... todo reclamación es valedera por la vía institucional y legal y supongo que Sakahasvilli las quizo retomar por la fuerza pensando en un apoyo tácito de EE UU y resto de la OTÁN. Eduard Shevernadze se debe estar revolcando en la tumba ...
Sobre Paraguay ya su propio Poder Judicial acaba de dictaminar que el proceso de destitución del Pdte. Lugo fue INCONSTITUCIONAL, por tanto, es posible que en 3 ó 4 meses vuelva al poder... a pesar de Franco y los senadores ultra conservadores del partido colorado.
Mi apoyo a la posición de los rusos, pues en Libia, dictador o no , Gaddaffi había realizado obras concretas en beneficio de su pueblo , el nivel de vida, el nivel de salud, el nivel de educación, hasta los modelos de los vehículos eran de los más nuevos y en contra de toda propaganda, tenían unas reservas internacionales de más de 200 mil millones de dólares ¿qué por cierto dónde están? Y sin Justificar los desmanes que haya cometido el difunto y asesinado con el visto bueno de la Secretaria de Estado Hillary Clinton cuando dijo "Llegamos, vimos y Murió seguido de risaas" las bombas de la OTÁN no discriminaron escuelas de blancos militares, hoteles de bases, etc... propio de un conflicto armado ... o GUERRA.
Y sobre Arabia Saudita, estamos de acuerdo, es criminal, por ejemplo, en otro país musulmán fanático como Afganistán que se quiera apedrear a una mujer porque le pegó cuernos a su marido ... por favor ! sin ser cabr.. ¿qué se va a hacer? lo mas sensato ers el divorcio o calársela así ... y en Arabia S. las mujeres no pueden ni conducir autos...
De los derechos humanos en Siria, bueno, están en guerra civil, puesto que si hay un bando armado queriendo deponer al gobernante desde hace varios meses y el gobierno de turno quiere mantener la legalidad vigente por medio de las armas para enfrentar a las otras , eso tiene un nombre. Lamentablemente la guerra es cruel, no la pintemos de romántica ... es cruel y el vencedor mediante la ley justa ¿existe eso? debe llevar a la Corte Penal Internacional al vencido si incurrió en fallas a los Derechos Humanos. Por cierto ¿Por qué EE UU e Israel no se adhieren a la Corte Penal Internacional?
Digo todo esto porque debemos ser coherentes con todos los abusos y tipos de represiones, sean siria, egipcias ... estadounidenses con occupy Wall Street, españolas con la represión a los mineros en la Plaza del Sol ... , peruanas, bolivianas, PARAGUAYAS. hondureñas, etc. pues todas.
Saludos Cordiales, estmado Ozelot.