gabriel garcia garcia escribió:En dos meses se puede aprender a disparar y desfilar a costa de mucho dienero del contribuyente, pero con eso no se va a una guerra moderna, En dos meses se aprende a manejar un lanzador de misiles Patriot? y a manejar o mantenetr un carro leopardo? o a manejar una radio por software que es un minirouter en realidad?, o equipos de guerra electronica? A operar el sistema AEGIS de una F100 o simplemente a manejar el sistema de repostaje del helicoptero que llevan? ¿a realizar el mantenmiento del tren de aterrizaje de un eurofighter?, En la guerra actual muy pocos son los que manejan un fusil y hasta eso se tarda mucho mas de dos meses en aprender a manejarlo bien, aunque a disparar y hacer bulto se pueda aprender en un par de dias realmente

- En primer lugar, repito, como ya dije en su dia, que eso de los 2 meses era un simple ejemplo, a tenor de lo que dijo aquel oficial en la prensa. Para mi lo ideal serian 4 meses: 3 de instruccion, y 1 cuarto mes en destino, para familiarizarse con el funcionamiento de la unidad seleccionada.
- En 4 meses se pueden aprender muchisimas cosas, si. No te vas a convertir en un experto que lleve años realizando X tarea, pero si te convertiras en alguien que habra adquirido unas nociones basicas muy importantes, realizando formacion fisica y practica por las mañanas y teorica por las tardes. Perteneciendo a un sistema bien organizado de reserva, podras seguir haciendo cursos de formacion, o ser activado anualmente para realizar cursos practicos o participar incluso en maniobras. Lo de que en 4 meses no aprendes ni a disparar ni a desfilar me parece una burla. Como ya ha dicho alguno, ya en tiempos de mi padre, los despachaban con 1 mes de instruccion... el resto ya iban a unidad de destino. Si hace 40 años sabian disparar y desfilar con 1 mes, no se que es lo que nos hace ahora tan idiotas como para no poder aprender en 4 meses.
- Su preocupacion por el contribuyente, muy loable oiga. Pero entre DIPUTACIONES, COMUNIDADES AUTONOMAS, ciudades dormitorio con ayuntamientos propios, TV's autonomicas, mas de una docena de aeropuertos sin aviones ni pasajeros, estaciones del AVE construidas a 40 km. de su ciudad, autopistas que no van a ninguna parte, ERES, cursitos del paro, paguiteros, la grandisima estafa de las CAJAS de ahorro, del rescate, los ferraris d los Pujoles, la tremenda legion de funcivagos chupatintas que existen, y un larguisimo etc, en el que anualmente se dilapidan y saquean en este pais miles y miles de millones.....
Que me diga alguien que no hay dinero para que cada año unos 5mil o 10mil tios de entre 18-40 años puedan hacer un servicio militar de 4 meses... pues es para echarse a llorar.
- Me hace mucha gracia ese rollito del que habla todo el mundo de "la guerra moderna". Como si hoy en dia la guerra fuera jugar al videojuego. No todo en la guerra es apretar un botoncito desde una fragata para que un misil teledirigido caiga en el palacio de Sadam Husein. Recuerdo que en Afganistan habian constantemente mas de 100.000 tropas desplegadas, y que en la invasion de Irak participaron 300.000 tios. Y eso que estamos hablando de guerras "de ultramar", de ocupacion en paises lejanos, debilitados y tremendamente inferiores.
Que pasaria si tuvieramos una verdadera guerra directa? Que ocurriria si sufrieramos una invasion o un enfrentamiento abierto y directo? Con un ejercito de 80.000 efectivos de los que la mitad son oficiales, si que no iban a haber tropas... ni para desfilar.
Que le esta pasando a Ucrania? Han sufrido una invasion de baja intensidad (que no es una guerra a todo trapo), y aun asi se han visto desbordados, incapaces de expulsar al enemigo. No contaban con un numero suficiente de tropas para desplegar todo el pais... las ciudades, los puntos claves, bases, zonas sensibles, fronteras y un largo etc. Cuando tu pais es atacado e invadido, se necesitan muchiiiisimas tropas. Y un pais con una geografia como la española, con 80.000 efectivos, se pasarian putas, muy putas.
Pasaria lo mismo que ha pasado alli. Que han tenido que llamar deprisa y corriendo a reclutamiento, de 18 a 45 y los mas jovenes no habian tocado un arma en su vida, ni tenian la menor nocion de manejo, de punteria, ni de tacticas de combate, ni de como proteger tu vida, ni nada de nada de nada. De poco sirven las peliculitas, los patriot, el AEGIS, los escudos antimisiles y lo que tu quieras.... cuando una ciudad sufre una invasion, la guerra es la guerra, y siempre sera siendo la guerra. Tios con fusil, asaltando calle por calle y casa por casa.
Se estan construyendo hasta sistemas de trincheras:




La guerra siempre sera guerra, y siempre hara falta una gran cantidad de gente. No te quepa duda alguna de que si mañana sufrieramos una invasion, habria un reclutamiento forzoso de miles de hombres, porque con los profesionales que hay no se completaria el cupo de la gente que se necesitaria aqui o alla. No quiero ni pensar ya en caso de que hubiera una gran guerra multipolar internacional. Si creeis que aprentando botonitos desde un bunker esta todo solucionado, es que vivis en los mundos de yupi.
Dado que si hay problemas serios yo sere llamado a filas y mi obligacion sera acudir... tambien deberia de tener el derecho de recibir un minimo de formacion basica, para que al menos tenga una base de preparacion, y no que llegado el momento, los reclutados seamos poco mas que pedazos de carne con una diana pintada en la cara, como le ocurre a los ucranianos.