Totalmente de acuerdo, y salvo contadas excepciones, auguro toda una oleada de nuevos tenientes, que si no es por los suboficiales de la cia para asesorarles o mejor dicho, guiarles, eso iba a ser un cachondeo
tercioidiaquez escribió:Da igual los que salgan. Mejor tener 5 buenos que 20 regulares.
tercioidiaquez escribió:Yo tampoco estoy seguro, es mas,nadie lo está. Por lo tanto, habrá que pensar, que quien dirige estos temas, tiene mas conocimiento de causa que nosotros, y habrá que confiar en que se haga lo correcto, mas allá de noticias en la prensa (casi siempre malintencionadas) o de comentarios de la gente que no tiene todos los datos en la mano.
Pero yo prefiero 5 militares bueno que 20 regulares.
Y que nadie se equivoque, cuando uno de estos salga de teniente, va a ser igual de bueno/malo que uno del plan antiguo.
Va a salir con la misma cara de "empanao"...
Serceboll escribió:Miren sin entrar a valorar la formación una vez ingresado (que daría para mucho) el sistema de acceso es ya de por si injusto. Estamos hablando de que el componente principal de ingreso son unas notas que varían enormemente ya no sólo por el Centro donde han cursado el bachillerato sino tambien por la Comunidad Autónoma donde han realizado la Selectividad. ¿Es justo que tengamos Comunidades con una media 7 y 8 En Matemáticas y Física y otras de 5...? ¿haber como se come ésto?.
Que quieren que sea un componente de la nota.... Pues vale, pero oposición en igualdad de condiciones para todos, que se complemente con unas pruebas totalmente asepticas para los aspirantes, sean mates, física, Ingles (que no discrimina absolutamente nada) o lo que se determine.. Solo esto ya hace que el personal que ingresa no tenga por qué ser el mejor ni el mas adecuado. Y de esto estoy totalmente seguro. y a partir de aqui continuamos.
Un saludo
Serceboll escribió:Miren sin entrar a valorar la formación una vez ingresado (que daría para mucho) el sistema de acceso es ya de por si injusto. Estamos hablando de que el componente principal de ingreso son unas notas que varían enormemente ya no sólo por el Centro donde han cursado el bachillerato sino tambien por la Comunidad Autónoma donde han realizado la Selectividad. ¿Es justo que tengamos Comunidades con una media 7 y 8 En Matemáticas y Física y otras de 5...? ¿haber como se come ésto?.
Que quieren que sea un componente de la nota.... Pues vale, pero oposición en igualdad de condiciones para todos, que se complemente con unas pruebas totalmente asepticas para los aspirantes, sean mates, física, Ingles (que no discrimina absolutamente nada) o lo que se determine.. Solo esto ya hace que el personal que ingresa no tenga por qué ser el mejor ni el mas adecuado. Y de esto estoy totalmente seguro. y a partir de aqui continuamos.
Un saludo
tercioidiaquez escribió:Da igual los que salgan. Mejor tener 5 buenos que 20 regulares.
Calamandrei escribió:Serceboll escribió:Miren sin entrar a valorar la formación una vez ingresado (que daría para mucho) el sistema de acceso es ya de por si injusto. Estamos hablando de que el componente principal de ingreso son unas notas que varían enormemente ya no sólo por el Centro donde han cursado el bachillerato sino tambien por la Comunidad Autónoma donde han realizado la Selectividad. ¿Es justo que tengamos Comunidades con una media 7 y 8 En Matemáticas y Física y otras de 5...? ¿haber como se come ésto?.
Que quieren que sea un componente de la nota.... Pues vale, pero oposición en igualdad de condiciones para todos, que se complemente con unas pruebas totalmente asepticas para los aspirantes, sean mates, física, Ingles (que no discrimina absolutamente nada) o lo que se determine.. Solo esto ya hace que el personal que ingresa no tenga por qué ser el mejor ni el mas adecuado. Y de esto estoy totalmente seguro. y a partir de aqui continuamos.
Un saludo
Tienes mucha razón. El asunto es muy puntilloso. La "diversidad" de España nos lleva a estas injusticias con la PAU (cada taifa con su examen). No solo eso, sino que a ello añadimos las notas medias de cada instituto o colegio, con diferencias entre unos y otros...
Por otra parte, el sistema anterior tenía sus peculiaridades y quizás menos transparencia (todos hemos oído leyendas negras sobre esto). Pero indudablemente el que se ponía a preparar la oposición, perseveraba (incluso hasta 4 años) y aprobaba parece que tenía mucho mas claro lo que quería y a lo que se enfrentaba. Peronalmente, salvo excepciones, los aspirantes que yo he conocido con el sistema antiguo que realmente han puesto empeño (otros que no se lo curraban tanto se quedaron en el camino), aprobaron la oposición. Los mas punteros a la 1ª, otros a la 2ª, incluso a la 4ª (en última oportunidad). El mérito era indiscutible.
Miren sin entrar a valorar la formación una vez ingresado (que daría para mucho) el sistema de acceso es ya de por si injusto
Se lo cuentas a los que hacen los cuadrantes de servicios...
mma escribió:La solución es mas sencilla, reformar la prueba de acceso a la universidad.
Lo que es de genero bobo es tener una prueba de acceso a la universidad obligatoria que luego no sirve para nada y que cada universidad tenga que hacer su propia prueba de acceso.
¿quieres concurso en todas las facultades? Elimina la prueba de acceso. ¿quieres prueba de acceso? Que sirva para todos y para todo.
Pero no tengas dos cosas iguales para buscar un solo resultado porque es una manera de hacer perder tiempo y dinero a la gente y al sistema.
tercioidiaquez escribió:Miren sin entrar a valorar la formación una vez ingresado (que daría para mucho) el sistema de acceso es ya de por si injusto
Pero ese no es problema de Defensa, será del ministerio de Educación, porque ¿Cúantas leyes de educación llevamos en la democracia?
A lo mejor está ahí la respuesta a muchos problemas que tiene esta Nación.
Lo que no puede ser, es que si se quiere equiparar totalmente la militar, con el resto de carreras, es que tenga una prueba de acceso distinta.
Y para filtrar a la gente, hay 5 años.Se lo cuentas a los que hacen los cuadrantes de servicios...
Que me vas a contar...pero la solución es reducir/reunificar servicios...
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados