Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
Marcos G
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 58
Registrado: 31 Dic 2008, 16:16
Ubicación: Miranda

Mensaje por Marcos G »

Iris escribió:Como bien dijo "El fugitivo", se aprecia que son modelos de aeromodelismo con control remoto, no verdaderos UAV, en cuanto al hilo de UAVs de Latinoamérica ya existe en éste mismo área. Saludos.


Buenas soy nuevo en este foro sin embargo queria acotar algo, el aeromodelo de la USB realmente no es un UAV sino una aeronave RC que fue empleada en maniobras como blanco de artilleria antiaerea, por otra parte, los prototipos desarrollados por la empresa G y F Tecnologia si son desarrollos nacionales, UAVS hechos es Venezuela, dotados de medios de vigilancia y demas electronica de una aeronave de su tipo.

Actualmente esta empresa venezolana cuenta con prototipos como el Precursor y el Caribay


Avatar de Usuario
José "El fugitivo&a
Teniente
Teniente
Mensajes: 923
Registrado: 30 Oct 2008, 19:27
Ubicación: Mas cerca de lo que ellos creen!

Mensaje por José "El fugitivo&a »

Daniel O'leary escribió:
Excelente comentario Casper muy completo…..
Y al Fugitivo… bueno compadre en vez de criticar debería apreciar el trabajo que se hace por desarrollar algo propio que nos beneficiara…. Roma no se hizo en un día….


Pues amigo Daniel O'Leary, si precisamente me das la razon. Si lees detenidamente mi comentario, verás que estoy enalteciendo el trabajo de los muchachos de la USB, que son venezolanos y lo hicieron en Venezuela. Lo que critico es que lejos de apoyar a nuestros ingenieros aeronauticos, le compren la licencia de produccion a otro país y dejen los desarrollos endógenos morir.

Lo que pasa es que el fantasmita Casparin siempre lee mal y comprende peor. :mrgreen:

Feliz Año, que me voy a campanear mi Buchanan's imperial. :lol:


casper
Comandante
Comandante
Mensajes: 1522
Registrado: 14 Sep 2008, 22:33

Mensaje por casper »

Marcos G escribió:
Iris escribió:Como bien dijo "El fugitivo", se aprecia que son modelos de aeromodelismo con control remoto, no verdaderos UAV, en cuanto al hilo de UAVs de Latinoamérica ya existe en éste mismo área. Saludos.


Buenas soy nuevo en este foro sin embargo queria acotar algo, el aeromodelo de la USB realmente no es un UAV sino una aeronave RC que fue empleada en maniobras como blanco de artilleria antiaerea, por otra parte, los prototipos desarrollados por la empresa G y F Tecnologia si son desarrollos nacionales, UAVS hechos es Venezuela, dotados de medios de vigilancia y demas electronica de una aeronave de su tipo.

Actualmente esta empresa venezolana cuenta con prototipos como el Precursor y el Caribay


Ese era el nombre!

Caribay!

No te molestes, que no son UAV's, son juguetitos con camaras y sistemas de navegacion.

Me puse a investigar, y un amigo me dijo que el de la foto de arriba (el primero) no es un UAV, sino un avion a RC, confirmando tu teoría. Ese se llama "Turpial". No tiene sistemas de navegacion ni camaras, ni nada. Este fue el que se desarrolló la USB.

La ultima versión del Caribay (La IV creo) viene con mas rango y sistemas de vigilancia y vuelo mejorados.

saludos


Dios, Federacion, Orden y Progreso.
Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3623
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

Podemos calificar a los Pechora como los sistemas tumba-STEALTH, y si no preguntenles a los yugoslavos.

Ademas, si se ha adquirido el Pechora se ha adquirido su ultima versión conocida: el Pechora-2M.


Xammar
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4302
Registrado: 09 Feb 2003, 17:41

Mensaje por Xammar »

El caso del Pechora que derribo al F-117 podriamos calificarlo como algo puntual en la que se juntaron una serie de variables excepcionales(mucha suerte y una gran profesionalidad del personal),muy bien aprovechadas y maximizadas por los yugoslavos que facilitaron el derribo de dicho aparato.
Actualmente,si se quiere rellenar ese 'anillo' existen otras alternativas,la mejor seria,naturalmente el Buk-M2 pero si se dan razones de dinero o accesibilidad para no acceder a ello,siempre estara la otra alternativa,el HQ-12/KS-1A chino.Que no estaria de mas mirar esa via por aquello de diversificar el material y otras opciones que al parecer a dia de hoy ya no es importante :? .

Un saludo


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19165
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Estimados Xammar, Matasiete y Heuss:

En primer lugar un abrazo al isleño y una escualidísima primera felicitación a los foristas de simpatías bermejas. Ahora, una o dos puntualizaciones:

El Goa que derribó al F-117 lo hizo por una serie de factores, pericia como bien lo ha señalado Xammar, pero también descuido en la planificacion del ataque (varias misiones siguiendo la misma ruta, en territorio montañoso->Fatal!). Por favor, recuerden que el sistema de guiado del Pechora por coincidencia de 2 haces de radar, eso es lo que lo hace vulnerable a las interferencias (contra los B-52D en Linebacker II la efectividad de un misil ruso contemporáneo al SA-3, el SA-2, fue un derribo por cada 100 misiles disparados, en un avión que forzosamente no era/es muy maniobrable), eso puede mejorar en el Pechora M2 con la incorporación del sistema visual (IR+Láser) y mejores espoletas y guía más protegida, pero incluso eso, ciertamente no hace que el sistema sea la mejor elección de las FAN en un arma de esa categoría (como lo hubiese sido el Buk).

Por otro lado, el Guepard no ha sido pensado como arma contra interdictores (aunque puede hacerlo), es típicamente un arma de acompañamiento: es decir, sus principales rivales son los Helos AT (en este caso Hind FAP) y aviones CAS (igualmente y para el caso chileno que menciona Heuss, Sujoi 25), no para aviones en misión de penetración. Incluso un caza multirol en una operación CAS, tiene una configuración y perfil de vuelo diferente a cuando hace una ataque de precisión dentro del territorio enemigo.

Finalmente, y a la pregunta de si puede o no derribar a tal o cual avión, la respuesta será siempre un depende :wink: (me imagino que para el Goa derribar a un Super Tucano al ras de las copas de los árboles debe ser muuuy fastidioso). Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Daniel O'leary
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 381
Registrado: 25 Jul 2008, 07:24
Ubicación: Caracas

Mensaje por Daniel O'leary »

Xammar escribió:Respecto a los sistemas Pechora-2M
…Dicho sistema o mejor dicho, dicho pack de modernizacion es util y practico para aquellos paises que ya tenian S-125 y que con una inversion aceptable podias seguir dotandote de un sistema mas o menos eficaz durante unos añitos….


Xammar de ser posible me gustaría que expusieras mejor tu artículo y nos ilustraras con las ventajas y desventajas de este sistema…

Saludos


"...Sigo la gloriosa carrera de las armas sólo para lograr el honor que ellas dan para libertar a mi patria y para merecer las bendiciones de los pueblos..."
Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3623
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

Xammar escribió:El caso del Pechora que derribo al F-117 podriamos calificarlo como algo puntual en la que se juntaron una serie de variables excepcionales(mucha suerte y una gran profesionalidad del personal),muy bien aprovechadas y maximizadas por los yugoslavos que facilitaron el derribo de dicho aparato.
Actualmente,si se quiere rellenar ese 'anillo' existen otras alternativas,la mejor seria,naturalmente el Buk-M2 pero si se dan razones de dinero o accesibilidad para no acceder a ello,siempre estara la otra alternativa,el HQ-12/KS-1A chino.Que no estaria de mas mirar esa via por aquello de diversificar el material y otras opciones que al parecer a dia de hoy ya no es importante :? .

Un saludo


Quizas tengas razón Xammar, pero recuerda que se trata de un sistema que desborda a los solo Pechora-2M.

No es lo mismo: Tor + Buk + S-300; que Tor + Pechora-2M + S-300, economicamente hablando claro. Ademas, para que tantos paises hayan adquirido esta ultima versión de los Pechora, es porque su relación costo-eficacia debe ser muy buena.


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19165
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Hola a todos:

Estimado Matasiete:

"...Seria como decir que los F-16 chilenos Block 50 son una porqueria, comparados al Block 60..."

No, no es una porquería como tu dices, solamente es una versión inferior. Y para verse igual necesitaría en un lapso relativamente corto (digamos 10 años) una actualización.

De idéntica manera (y el ejemplo que diste es muy bueno), y sin entrar en subsistemas israelies, franceses o sudafricanos en las versiones MKI y MKM, la versión Venezolana -muy semejante a la china- es inferior (y no una porquería) a la MKA de Argelia.

Por otro lado, sabes cuantos países que han adquirido el Pechora 2M no eran operadores del Goa? Sólo uno.

Estimado Daniel:

"...las compras militares poseen una cuota de negociación política y si es ese el que se compro es por que va a llenar las necesidades y requerimiento que posee la FF.AA..."

Pero si yo no objeto la compra por ser rusa, la objeto porque no tiene techo (es un sistema de inicio de los 60s). Se pudo optar por el Buk M2E, un soberbio sistema SAM.

"...el Pechora 2M no solo se le vendió a Venezuela si no a 7 países mas, lo que para mi entender no representa un sistema tan anticuado o de poca utilidad..."

Pero todos de esos países, incluido Egipto ahora orbitando alrededor de los EUA, el Pechora M2 le da una segunda vida al sistema que venían operando desde 4 décadas antes. El único país que no operaba el Goa con anterioridad es Venezuela. Y ahora la ventana de oportunidad (de comprar bien) se cerró (petróleo a menos de 40$). Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3623
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

No se reytuerto, es la percepción o la sensación de lo que yo veo sobre nuestras adquisiciones.

Yo creo que Venezuela es, despues de Chile y Brasil, el pais de America Latina, que mayor interes a puesto en el mejoramiento de su Fuerza Armada, solo que a diferencia de los antes mencionados paises, sobre nosotros pesa un bloqueo ridiculo, injusto y caprichoso, por parte de la mayor potencia e imperio de la actualidad. Que pequeño detalle, mi estimado rey.


casper
Comandante
Comandante
Mensajes: 1522
Registrado: 14 Sep 2008, 22:33

Mensaje por casper »

Batalla de Matasiete escribió:No se reytuerto, es la percepción o la sensación de lo que yo veo sobre nuestras adquisiciones.

Yo creo que Venezuela es, despues de Chile y Brasil, el pais de America Latina, que mayor interes a puesto en el mejoramiento de su Fuerza Armada, solo que a diferencia de los antes mencionados paises, sobre nosotros pesa un bloqueo ridiculo, injusto y caprichoso, por parte de la mayor potencia e imperio de la actualidad. Que pequeño detalle, mi estimado rey.


Pues si, pero aun con el bloqueo hay mejores opciones, como el Buk.

De todas maneras yo no me confiaría mucho en esas notas de prensa... que siempre andan especulando. No se puede empezar a quemar en la hoguera virtual a los militares venezolanos por esa mala compra, si nisiquiera sabemos si es verdad o no.

Hoy habló el jefe del CEO, y dijo que a pesar de la crisis económica, seguirá el proceso de modernización y profesionalización de la FANB.

A él le creo, a un periodico no tanto.

saludos


Dios, Federacion, Orden y Progreso.
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19165
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Estimado Matasiete:

"...mayor interes a puesto en el mejoramiento de su Fuerza Armada, solo que a diferencia de los antes mencionados paises, sobre nosotros pesa un bloqueo..."

Pero si todas las alternativas que barajo son "no-bloqueables". Me explico. En relación al fusil de asalto, dentro de la serie 100 de los Kalashnikov, escogimos la bala de peores prestaciones (7.62x39), con independencia de las bondades de diseño del arma en si.

Dentro de la alternativa china, escogimos un entrenador que no es lo que la FAV en realidad necesita, máxime si su nuevo caza estrella es aerodinámicamente bastante más avanzado que el entrenador (el L-15 dentro de las alternativas chinas, mejor el Yak-130). De de los cazas Sujoi, escogimos uno salido de Knaapo y no de Irkut, y dentro de las opciones, no nos inclinamos por la MKA sino una versión muy parecida a la MKK.

Ahora, el Pechora 2M en lugar del Buk M2E (y de paso, creo que es más avanzado al misil equivalente que puede ofrecer el otro lado, el I-HAWK J/K). Por eso me gusta la compra del Tor y de los Igla: en ambos casos, se trata de lo mejor que podía adquirir la FAN.

Del deal submarino, nos fuimos por el Kilo 636 (ojo y sólo como disgresión, el Scorpene es franco-español, y quienes están construyendo las fragatas-corbetas de la Armada, no son rusos o chinos, son españoles, con muy poco que bloquear por parte de EUA) en lugar de preferir el Amur, más nuevo y más silencioso, que por algo es la versión de exportación del Lada, el SSK que reemplaza al Kilo en la Marina Rusa.

Es decir, a cada item ruso o chino del que me he referido no como la mejor alternativa (porque no voy a ser tan necio como para decir que son simplemente malos), podíamos encontrar un sistema mejor, del mismo proveedor. Un pequeño detalle también, estimado Matasiete. Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Daniel O'leary
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 381
Registrado: 25 Jul 2008, 07:24
Ubicación: Caracas

Mensaje por Daniel O'leary »

reytuerto escribió: Pero si todas las alternativas que barajo son "no-bloqueables". Me explico. En relación al fusil de asalto, dentro de la serie 100 de los Kalashnikov, escogimos la bala de peores prestaciones (7.62x39), con independencia de las bondades de diseño del arma en si.


Bueno ya fue ampliamente discutido aquí y de verdad no hay una conclusión que nos lleve a ese resultado... o por lo menos yo lo veo así...

reytuerto escribió:Dentro de la alternativa china, escogimos un entrenador que no es lo que la FAV en realidad necesita, máxime si su nuevo caza estrella es aerodinámica mente bastante más avanzado que el entrenador (el L-15 dentro de las alternativas chinas, mejor el Yak-130).


El K-8 no me parece que sea la opción definitiva como el entrenador avanzado de la FAV, en mi opinión este avión viene a llenar ese vacío momentáneamente y con la llegada de otro sistema este reemplazara al Tucano, mientras se inicia la producción de alguno de los modelos que mencionaste que a mi también me parecen los correctos, mas aun con la necesidad del LIFT (es mi punto de vista)

reytuerto escribió:De de los cazas Sujoi, escogimos uno salido de Knaapo y no de Irkut, y dentro de las opciones, no nos inclinamos por la MKA sino una versión muy parecida a la MKK.


No se discutible eso, aun así el avión posee un alto nivel, muy superior a lo que hay en el vecindario...

reytuerto escribió:Ahora, el Pechora 2M en lugar del Buk M2E (y de paso, creo que es más avanzado al misil equivalente que puede ofrecer el otro lado, el I-HAWK J/K). Por eso me gusta la compra del Tor y de los Igla: en ambos casos, se trata de lo mejor que podía adquirir la FAN.


Bueno pero también el Pechora seguramente vendría a complementar al Tor, Igla y quien sabe tal vez a otro sistemas que se tenga en mente y que aun no se ha anunciado (pudiera se el mismo Buk o los S-300)

reytuerto escribió:Del deal submarino, nos fuimos por el Kilo 636 (ojo y sólo como disgresión, el Scorpene es franco-español, y quienes están construyendo las fragatas-corbetas de la Armada, no son rusos o chinos, son españoles, con muy poco que bloquear por parte de EUA) en lugar de preferir el Amur, más nuevo y más silencioso, que por algo es la versión de exportación del Lada, el SSK que reemplaza al Kilo en la Marina Rusa.


Pero recuerda que aun en estos buques no se ha anunciado que sistema de armas portara ni de que origen, lo que me lleva a pensar que se esta buscando un sistema que no sea Español o Frances y los Sub lo que yo he leído es que la Armada concuerda contigo con lo del Amur, solo que este aun no esta en producción para la exportación, aunque el que no se allá anunciado oficialmente que SUB se va adquirir da esperanzas para que sea el Amur... [/quote]

En fin siempre mi punto de vista es analizar lo que se ha adquirido y no buscar compararlo, lo importante es que cumpla con su función operativa y de los resultados esperados


"...Sigo la gloriosa carrera de las armas sólo para lograr el honor que ellas dan para libertar a mi patria y para merecer las bendiciones de los pueblos..."
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25752
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Daniel O'leary escribió:Bueno ya fue ampliamente discutido aquí y de verdad no hay una conclusión que nos lleve a ese resultado... o por lo menos yo lo veo así...


Noooo, ninguna. Se demuestra que es una bala que sufre de una auténtica hemorragia de energía, que describe una trayectoria poco tensa y que es difícil de agrupar y "queda por demostrar".

No, no queda por demostrar. Queda por entender. Lamentablemente el primer paso para entender es querer entender, así que estamos fritos.

El K-8 no me parece que sea la opción definitiva como el entrenador avanzado de la FAV


Faltaba más, cuando no es un entrenador avanzado y ninguno de sus fabricantes lo utiliza de entrenador avanzado.

Es como si se compraran tenedores para cortar el jamón Navideño.

en mi opinión este avión viene a llenar ese vacío momentáneamente y con la llegada de otro sistema este reemplazara al Tucano


¿Y por qué habría que reemplazar al Tucano?

:conf:

No se discutible eso, aun así el avión posee un alto nivel, muy superior a lo que hay en el vecindario...


Pero no superior a lo que va a haber en el vecindario. Ojalá Brasil acabe comprando el Rafale "light" que todos suponemos que va a ganar. Si compran el full equipo o el SHornet estamos fritos.

Además... en términos de uso táctico hay una gran diferencia y es la existencia de medio AEW&C. Cuando la FAB pone a volar sus modestos F-5 en realidad pone a volar un shooter. Los sensores van a bordo de otra plataforma, ergo no se debe entender al F-5 sino como una parte de una red.

En fín... extraña mentalidad la que pudiendo aspirar a lomito se siente satisfecha con una arepita de chicharrón.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3265
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

El Amur no está en producción para la exportación todavía?
No se donde había leído que Siria iba a tener un par de esos submarinos, y que hubo presión israelí y de USA ( creo que fue asi) , al final no sé en que quedó esa novela. Es más estaba negociando con Rusia en agosto/setiembre.
En todo caso para el 2015 se planea que Rusia tenga 6 de estos Lada.
Aparte si encarga Venezuela del tipo Kilo , tu dices que después van por tipo 1650? como se come eso? :conf:
Los argumentos que leí en este hilo son del tipo compramos una cantidad de esta arma para después tener un arma mejor, no se entiende mucho.
Compro un avión inferior pudiendo comprar el mejor, para despues comprar el mejor?


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado