Fuerzas Armadas del Ecuador (2007-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Iris escribio:
P.D. (Última hora): Correa apoya el plan nuclear de Irán
El Presidente llegó ayer a Quito pasadas las 18:00 y así concluyó una histórica visita a Irán. También se reunió con Gadafi



Como quien dice: Adios a la repotenciacion de los Kfir. Todo por abrir la bocaza y "patear el bolso de comida".

Eso sin contar.... Adios a la compra de los Tucanos. Tambien por patear tierra en el rostro a los Brasileros.

EDITADO POR EL MODERADOR van a quedar "marcados" y comprando la obsoleta tecnologia Norcoreana, Irani, Libia, Cubana y Uzbeka. Pues en su pensar, estan realizando el "mejor negocio" de la vida, aliandose con rechazados, bloqueados, sancionados y promotores del terrorismo. Todo por embarcarse en la tonta retorica del rechazo a occidente, el Tio Sam, mr. Danger, blah, blah, blah......

Bravoooooo EDITADO POR EL MODERADOR

Como le repite Iris a Ecuatoriano sus propias palabras: No hay peor ciego que el que no quiere ver! :fun:
Última edición por Maya el 11 Dic 2008, 18:50, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Arpia
Teniente
Teniente
Mensajes: 922
Registrado: 13 Nov 2005, 05:44
Ubicación: USA

Mensaje por Arpia »

Bueno, Maya, eso se venía venir hace muchiiiiiiisimo tiempo atrás, y a los que lo dijimos nos tildaron de poco menos que Jinetes del Apocalipsis del Ecuador, ósea exagerados.

Ojo, este es el solo el principio. Y no te olvides que ahora Ecuador con su decisión suicida de no querer pagar parte de su deuda externa y la deuda a Brasil, lo más probable es que lo van a declarar algo así como un Paria Internacional en el mundo financiero. Esto me lleva a preguntarme si esta situación le permitirá seguir comprando armas, tomando en cuenta que los compromisos de la GENIAL nueva constitución, que tiene que cumplir el Gobierno Ecuatoriano, son de aproximadamente entre US$ 2000 y US$ 3000 millones, y sin contar la caída del precio del petróleo, que como siempre digo, tiene las mismas características del PLOMO en caída libre.

Y me aunó a lo dicho por ecuatoriano. ‘’No hay PEOR ciego que el que NO QUIRE ver’’

Que tal tendencia Kamikaze la del Sr. Correa. :shot: :shot: :conf: :conf: :conf: :conf:

Panorama no muy alegador.

Saludos;

Arpía


Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

EDITADO POR EL MODERADOR

Mod.5 escribió:Amigos del FMG:

Se les ruega evitar temas políticos. Por favor mantengamos un debate de asuntos militares y de defensa solamente.

Asimismo se les recuerda que las reglas del FMG prohíben los insultos a Jefes de Estado en funciones, como lo es el Presidente Correa.


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6052
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Que elocuencia, que sabiduría.

Está clarito!!! como decimos en mi barrio, el perverso país "árabe" Irán está aislado diplomática y comercialmente, no tiene a quien vender su pretóleo, además nadie en el mundo le vende un tornillo, e Israel vá a bombardearlo muy pronto regresándolo a la edad de piedra de tal forma que los iranies pedirán rogando el regreso del Sha y se convertirán al critianismo. Ecuador por el delito de pretender hacer negocios con ellos, los malos de la pelícua de la MGM, será aislado igualmente y sufrirá las consecuencias de ofender a las fuerzas del bien, el final feliz será de un general US ARMY interpretado por Bruce Willis se abraza a Lara Croft interpretada por la divina Angelina detrás de ellos Adam Sanders como un General-Comando Israelí ven arder en llamas la ciudad de Teheran mientras el sol cae sobre el desierto, los nativos iranies los miran agradecidos sabiendo que les espera el futuro promisorio de Irak y Afganistan, el bien reina sobre la tierra , God Bless America!!!.

Ahora si volvamos al tópico que nos compente.


Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

Maya escribió:Preparence en estos 2 mesdes para la caldera en que se va a convertir esa zona del mundo. Israel esta decidido. Hace 3 años incluso realizaron un viaje aun mas tremendo: 3.200 kilometros ida y vuelta por todo el Mediterraneo central, fueron hasta Gibraltar y regresaron en una maniobra que muchos consideran era el preambulo de la operacion tanto tiempo esperada, para atacar los complejos nucleares Iranies.

Con todo respeto te respondería que sobreestimas seriamente la capacidad de acción de Israel en el mundo.

Si fuese cuestión de solucionar el problema bombardeando "los complejos nucleares iraníes", pues ya lo hubiesen hecho.
La capacidad militar de hacerlo la tienen. Simplemente que la cosa no es tan simple como tú la pintas. Irán no es Irak. Y los tiempos son otros. Por alguna razón será que no la han bombardeado todavía ¿no crees?

En todo caso, noto que has puesto una fecha tope al "quilombo": 20 de enero, dices.

Rafael Correa, por su lado, no ve ningún problema con que Irán tenga armas nucleares.
Carambas. Hasta donde se puede llegar con tal de "vender bananos".


Avatar de Usuario
Fabian Aguilon
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 587
Registrado: 02 Ene 2006, 00:15

Mensaje por Fabian Aguilon »

Maya escribió:Iris escribio:
P.D. (Última hora): Correa apoya el plan nuclear de Irán
El Presidente llegó ayer a Quito pasadas las 18:00 y así concluyó una histórica visita a Irán. También se reunió con Gadafi



Como quien dice: Adios a la repotenciacion de los Kfir. Todo por abrir la bocaza y "patear el bolso de comida".


Adelantas criterios sin ningun fundamento :roll:

El hecho que Ecuador desee hacer negocios con Iran, no significa que Israel de por terminada la asistencia tecnica para el mantenimiento de los aviones Kfir de la FAE. Existen convenios con Israel, ademas de una tradicional amistad. Los israelitas, mas que nadie comprenden el valor y el sentido de la Soberania y no se veran afectados porque Ecuador quiera vender sus productos a Iran, sin tener que consultar primero a los que sabemos :roll: .

Eso sin contar.... Adios a la compra de los Tucanos. Tambien por patear tierra en el rostro a los Brasileros.


Muestrame una prueba contundente que lo que dices es cierto.
Eso nomas.
:cool:
Última edición por Fabian Aguilon el 12 Dic 2008, 04:48, editado 1 vez en total.


"En la guerra en el Amazonas la superior preparación en el campo de batalla condujo a victorias tácticas que realzaron la popularidad de los militares ecuatorianos".

Doctor Gabriel Marcella del Departamento de Seguridad Nacional y Estrategia.
US ARMY WAR COLLEGE.
Avatar de Usuario
Fabian Aguilon
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 587
Registrado: 02 Ene 2006, 00:15

Mensaje por Fabian Aguilon »

Arpia escribió:
Iris escribió:P.D. (Última hora): Correa apoya el plan nuclear de Irán
El Presidente llegó ayer a Quito pasadas las 18:00 y así concluyó una histórica visita a Irán. También se reunió con Gadafi


El presidente Rafael Correa está en contra de que únicamente ciertos países desarrollen energía nuclear, incluso con fines bélicos.

Esto lo dijo poco antes de salir de Teherán durante una larga entrevista con la televisión iraní ante la pregunta del periodista que quería saber la opinión del Presidente ecuatoriano sobre la sanciones internacionales que se han impuesto a Irán por desarrollar energía atómica aparentemente con fines militares.

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp ... _seccion=3

.- Bonitas declaraciones para la historia. :mrgreen:

Esto sí que me parece serio. Realmente una patinada descomunal la del Sr. Correa al apoyar las ambiciones nucleares de Irán. Irán es peligroso simplemente porque es un país FUNDAMENTALISTA, religioso RADICAL, y por lo general los radicales NUNCA miden las consecuencia de sus acciones y estas son comandadas por la PASIÓN o el ofuscamiento pasajero. Cuando se mezcla una RELIGION FUNDAMENTALISTA RADICAL con la Política, el resultado es francamente EXPLOSIVO e INESTABLE. Por lo cual, opino que no son confiables para que se les permita desarrollar un arma que puede perjudicar seriamente el medio ambiente del planeta.

EDITADO POR EL MODERADOR Claro el Sr. Chávez dice que su intención es desarrollar tecnología nuclear solo con ‘’INTENCIONES PACIFICAS’’ y para fines energéticos. Ahora, me pregunto no que Venezuela le vende energía a Brasil, y a otros lares, luego de haber abastecido adecuadamente todo su territorio????. Entonces si tiene energía para vender, porque quiere más energía, y nuclear encima, si la eléctrica la tiene de sobra???? EDITADO POR EL MODERADOR
yo así como muchísimos en el mundo, no le creemos que quiere dicha energía solo con fines pacíficos y aquí es donde me pregunto no será que el Sr. Correa estará pensando en subirse al auto del Sr. Chávez y también quiere ese tipo de energía con otros fines????? Algo preocupante, por decir lo menos.

Saludos;

Arpía


Como preocupante fue cuando en 1977 se supo de la llegada de los aviones cazabombarderos Sukhoi de origen Sovietico al Peru. En ese entonces, el Peru no solo que negocio con el archienemigo de USA sino que tambien envio a sus pilotos a entrenarse a Cuba para que se familiarizen con el material de origen sovietico.
A pesar de que el Peru no solo que negocio con los enemigos de USA de ese entonces, sino que tambien falto al equilibrio militar regional al ignorar los deseos de los EEUU para que Latinoamerica no obtenga armamento sofisticado, incluyendo aviones supersonicos.
A pesar de aquello, las relaciones entre el Peru y los EEUU no dejaron de ser cordiales.
El Gobierno Ecuatoriano solamente esta tratando de comercializar con ese pais y ver que perspectivas habria para el futuro energetico del pais.
NADA MAS.


"En la guerra en el Amazonas la superior preparación en el campo de batalla condujo a victorias tácticas que realzaron la popularidad de los militares ecuatorianos".

Doctor Gabriel Marcella del Departamento de Seguridad Nacional y Estrategia.
US ARMY WAR COLLEGE.
Avatar de Usuario
Arpia
Teniente
Teniente
Mensajes: 922
Registrado: 13 Nov 2005, 05:44
Ubicación: USA

Mensaje por Arpia »

Fabian Aguilon escribió:Adelantas criterios sin ningún fundamento :roll:

El hecho que Ecuador desee hacer negocios con Irán, no significa que Israel de por terminada la asistencia técnica para el mantenimiento de los aviones Kfir de la FAE. Existen convenios con Israel, además de una tradicional amistad. Los israelitas, más que nadie comprenden el valor y el sentido de la Soberanía y no se verán afectados porque Ecuador quiera vender sus productos a Irán, sin tener que consultar primero a los que sabemos. :roll:

Fabian Aguilón;

Bueno, yo opino que a Israel no le va a gustar nadita lo que dijo el Sr. Correa, con gran inteligencia. La pregunta es si esto va a tener algún impacto en las relaciones y el apoyo militar entre Israel y Ecuador??? Yo diría que depende de cuan afectado se sienta Israel con esas declaraciones. Se sabe que nuestros amigos sionistas le dan muchísima importancia al ‘’DINERO’’ que a cosas como patinadas lamentables de algún presidente de un país que le compra armas. Con Israel, el gobierno ecuatoriano, no han cometido los desatinos que con Brasil por ejemplo. Entonces que Israel no le van a seguir dando ayuda a Ecuador vía la venta de armas, no creo, pero sí de hecho les van a pasar la factura de alguna manera, tal vez ya no gozaran de los ‘’precios de amistad’’ que le ofrece Israel a sus ‘’amigos’’, ósea si ahora quisieran armas se las van a dar, pero más caras, si me entiendes? Vale decir que de hecho Israel le va a pasar la factura al Ecuador de alguna manera, a eso, ponle la firma :noda: :noda:

Fabian Aguilon escribió: Muéstrame una prueba contundente que lo que dices es cierto.
Eso nomas. :cool:


Aquí yo trataría de poner las cosas en su real dimensión. Decir que la venta de los S.T. se ha cancelado es falso, pero digamos que se está complicando cada vez más con el paso del tiempo. Si no mira las últimas declaraciones del Canciller brasileño que dicen que Ecuador se ha dado un tiro en el pie con lo que le está haciendo a Brasil. Las relaciones entre Brasil y Ecuador se están tensando y no por Brasil. Mira también las declaraciones nada cordiales del ministro Larrea en respuesta al canciller brasileño. Entonces estas tenciones pueden afectar la venta de las S.T.???? Pues claro que sí!!!!! No reconocerlo es pecar, por decir lo menos, de ser inocentemente optimista. Finalmente, la venta sigue en pie hasta ahora? Hasta ahora si. Se puede complicar la venta de S.T. si se incrementan las tenciones entre Brasil y Ecuador? Si, nada más. Si tu no vez mas allá de las declaraciones oficiales del gobierno ecuatoriano, y no vez lo que mucha gente ve, eso ya es responsabilidad tuya. :wink: :wink:

Saludos;

Arpía


Avatar de Usuario
Arpia
Teniente
Teniente
Mensajes: 922
Registrado: 13 Nov 2005, 05:44
Ubicación: USA

Mensaje por Arpia »

Fabian Aguilon escribió:Como preocupante fue cuando en 1977 se supo de la llegada de los aviones cazabombarderos Sukhoi de origen Soviético al Perú. En ese entonces, el Perú no solo que negocio con el archienemigo de USA sino que también envió a sus pilotos a entrenarse a Cuba para que se familiaricen con el material de origen soviético.

Hola Fabián Aguilón;

Así es. Hasta ahora lo que dices es correcto.

Fabian Aguilon escribió:A pesar de que el Perú no solo que negocio con los enemigos de USA de ese entonces, sino que también falto al equilibrio militar regional al ignorar los deseos de los EEUU para que Latinoamérica no obtenga armamento sofisticado, incluyendo aviones supersónicos.

Aquí sí que patinaste feo Fabián Aguilón.

Equilibrio Militar con quien????? El equilibrio militar que el Perú buscaba en ese entonces era con Chile y no con Ecuador. Si teníamos equilibrio militar con Chile, como paso, se superaba ampliamente al Ecuador, militarmente hablando, por supuesto. Simple como eso. Entonces la compra de los Sukhoi, que en mi opinión fue una de las mejores compras militares del Perú, se hace en respuesta a que el gobierno de USA, con quienes el gobierno SOCIALISTA del general Velazco, no tenia MALAS relaciones sino PESIMAS, se NEGO a venderle aviones F-5 al Perú y a Chile como sabrás si se los vendió. Entonces frente a ese nivel de favoritismo, el Perú le compre a URSS los Sukhoi.

Ahora el Perú ya poseía desde 1968 los Miraje 5P, que eran supersónicos y Chile los F-5. Entonces los Suko solo incrementaron el arsenal SUPERSONICO de la FAP. De donde sacas que el Perú rompió equilibrio alguno por adquirir aviones como los Suko, si ya teníamos aviones supersónicos????? Creo que andas un poco perdido en historia reciente.

Ahora al parecer el deseo de USA era que el Perú no adquiriera armamento de ese tipo, porque no se lo quería vender, pero si le proporciono F-5 a Chile, entonces frente a ese nivel DESCARADO de favoritismo, le compramos a URSS aviones mucho mejores y en mayores cantidades. Magnifica compre repito una vez más.

Fabian Aguilon escribió:A pesar de aquello, las relaciones entre el Perú y los EEUU no dejaron de ser cordiales.

Te sigues equivocando. Desde 1968 y hasta 1975 las relaciones entre el Perú y USA eran por decir lo menos, PESIMAS. Con todo el efecto económico negativo que esto trajo para el Perú y que es lo mismo que le va a pasar a Ecuador. El costo de ese tipo de actitudes chauvinistas es de más o menos 25 años de problemas económicos serios, y en el Ecuador ya están dando pasos firmes para enfilarse a eso, en plena crisis mundial!!!!!! Que alucinantes!!!!! :conf: :conf: :locura: :locura:

Fabian Aguilon escribió:El Gobierno Ecuatoriano solamente está tratando de comercializar con ese país y ver qué perspectivas habría para el futuro energético del país.
NADA MÁS.

Bueno yo no confió en el Sr. Correa, ni mucho menos en el Sr. Chávez. Y te aseguro que el gobierno peruano tampoco.

Toma en cuenta una cosa. Si desarrollas tecnología nuclear para generar energía eléctrica, ya tienes prácticamente la capacidad de desarrollar un arma nuclear. Entonces bajo esa perspectiva de DESCONFIANZA lo único a lo que llegaríamos es que si Ecuador hace eso, ten por seguro que el Perú también, y luego Chile y luego Argentina y luego Brasil, Etc., Etc. y así llenaremos el mapa de Sudamérica de veneno nuclear cuando no es para necesario en este continente. Las razones de que como la electricidad está al otro lado del país y no queremos confiarle a los colombianos que nos vendan energía para la industria petrolera, es puro cuento, así como también eso de que ‘’para ver las perspectivas energéticas del país’’, también es puro verso. La energía nuclear no se necesita en este continente, salvo alguna excepción por allí. Por lo tanto esa decisión genera más desconfianza que confianza y eso lleva a actuar para cubrir posibles contingencias, ergo el continente se llenaría de Nuks, y eso mi amigo virtual, es algo que USA no va a permitir que suceda, menos aun en países con los cuales tiene relaciones malas, por decir algo.

Finalmente, discúlpame por lo que te voy a decir, pero sacas a la palestra una comparación propia de un niño de más o menos 5 años. No es igual de preocupante comprar aviones de guerra que obtener tecnología nuclear. Al parecer tiene problemas con las proporciones. Ya ni te respondo eso, porque creo que es obvio y ya te diste cuenta que patinaste por tercera vez.

Saludos;

Arpía


Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Fabian Aguilon escribió:
Con todo respeto te respondería que sobreestimas seriamente la capacidad de acción de Israel en el mundo.

Si fuese cuestión de solucionar el problema bombardeando "los complejos nucleares iraníes", pues ya lo hubiesen hecho.
La capacidad militar de hacerlo la tienen. Simplemente que la cosa no es tan simple como tú la pintas. Irán no es Irak. Y los tiempos son otros. Por alguna razón será que no la han bombardeado todavía ¿no crees?

En todo caso, noto que has puesto una fecha tope al "quilombo": 20 de enero, dices.



Te contesto entonces por partes.

Te parece que sobrestimo la capacidad de Israel? Un país que en apenas 60 años de historia ha sostenido 5 guerras arabe-israelies; que en la guerra de los 6 días fue capaz de enfrentarse solo, contra 22 países árabes compuestos por 70 millones de musulmanes, disponiendo tan solo de 5 millones de judíos y en el proceso fue capaz de triplicar el tamaño de su país, destruir completamente la fuerza aérea de 4 de esos países (300 de sus aeronaves en las 2 primeras horas del conflicto) y tomarse el territorio a 3 de ellos (1967)... :?:

...nación que fue capaz de robarse el plutonio de la planta nuclear norteamericana de Savannah River, para dar inicio a su propio programa nuclear (1968), que capturo toda una instalación de radar egipcia en la base aérea de Marsa (1971); que fue capaz de rescatar a 103 secuestrados a 7.000 kilómetros de distancia, en otro continente y en el perdido aeropuerto de un hostil país africano (Uganda en 1976).... :?:

...única fuerza aérea del mundo que en la historia de la guerra, ha sido capaz de destruir exitosamente 2 reactores nucleares, en 2 países distintos (Irak en 1981 y Siria en 2007) a cientos de kilómetros de distancia; que fue capaz de bombardear las oficinas de la OLP en el centro de la ciudad de Túnez; que derribo 80 aeronaves Sirias en combate aéreo, sin perdidas propias, sobre el Valle del Bekaa, durante la invasión al Líbano en (1982).... :?:

...únicos servicios secretos que han sido capaces de capturar criminales nazis de alto rango (Adolf Eichmann en 1960), eliminar células completas de la OLP que planificaron la masacre de Múnich (1972); que han robado las corbetas retenidas por el boicot de Francia (1967); que han obtenido los planos de los Mirages, los diseños de los motores y comprado las almas de los pilotos árabes defectores, que han entregado sus cazas Mig secretos..... :?:


Ese mismo país que en 2005 realizo la sorprendente travesía ida y vuelta de 3.200 kilómetros por el mediterráneo central, con su flota de aeronaves de combate, hasta las columnas de Hércules, en Gibraltar... y que en junio de 2008 volvió a realizar otra salida de 900 millas ida y vuelta hasta las costas de Grecia, ambas en preparación para eventuales ataques preventivos a la infraestructura nuclear iraní....

Piensas que este pequeño, minúsculo país.. que no tiene "profundidad" territorial, que tampoco posee flotas de bombarderos estratégicos de largo alcance.. crees con todo lo allí arriba enumerado... crees todavía que no es capaz de ir y bombardear por 3ra. vez en la historia del mundo, unos complejos nucleares al centro de un lejano país musulmán, que declara abiertamente que Israel se lo debería borrar del mapa?

Tu negación a lo evidente y tu predisposición a ocultar los hechos es tan palpable como las decisiones, los hechos y las acciones que indefectiblemente, Israel ha llevado a cabo durante su corta historia.

Israel hizo y seguirá haciendo ese tipo de operaciones preventivas contra las amenazas a su integridad nacional y a su propia sobrevivencia como país. EE.UU. se puede dar el lujo, Rusia se puede dar el lujo, Suráfrica se puede dar el lujo, Argentina se puede dar el lujo, Indonesia se puede dar el lujo, Irán se puede dar el lujo de pensar, esperar, hacerse una idea, conjeturar, divagar, posponer, dilatar esperar que cambie, que no haya amenaza, que se aleje, que se cure, que no haya peligro, que no pase o que no los ataquen...

Todos ellos se pueden dar todos esos lujos y todas esas largas, Israel no. Si Israel espera, conjetura, aguarda, piensa, espera que pase o que no le vayan a hacer nada.... pierde! y para Israel perder es impensable, porque una vez pierda.... Israel muere.

Por eso, tu pensamiento dilatante y menospreciador no cabe con Israel. Israel no se puede dar el lujo de que lo menosprecien y ellos les den la razón. Los demás siempre trataran y querrán que Israel este disminuido o que Israel no tenga potencial. Son sueños mojados de aquel que no se prepara. y déjame decirte: Israel siempre esta y estará preparado. De no hacerlo dejara de existir. 22 países árabes solo buscan la posibilidad histórica de descubrir a Israel sin preparación, para borrarlo de la faz de la tierra.

Israel es el enemigo jurado de 300 millones de árabes hoy día. Israel duerme con un ojo abierto todas las noches y su falta de "profundidad" territorial hace que su doctrina de defensa sea siempre ir a la ofensiva. Dentro de este esquema, el ataque preventivo es toda una filosofía de vida para el Tzahal. Sin ello Israel no sobrevivirá como estado. Los judíos viven en constante estado de guerra.

Nadie dice que la tendrán fácil con Irán. De hecho los mismos analistas y militares Israelíes retirados que dan opinión sobre este procedimiento, declaran que será bastante difícil bombardear los 5 complejos nucleares iraníes. Las defensas anti-aéreas que posee Irán son las mejores del medio oriente. Su capacidad militar es una de las más grandes y su constante amenaza para eliminar a Israel esta soportada por el ya casi completo programa nuclear, a punto de obtener material fisionable para su primera bomba atómica.

Crees que esto son bufonerías de Israel? Israel mismo declara que no permitirá que Irán fabrique la bomba. Tu que crees que ocurrirá? Tú piensas que Israel permitirá que eso ocurra? La primera bomba nuclear iraní que se fabrique representara el comienzo del fin para Israel. Una vez sea fabricada, cualquier otro país amigo Arabia Saudita, Siria, Yemen.. e incluso grupos terroristas como Hamas, Al Qaeda la podrán tener y allí si será un panorama imposible para la subsistencia del pueblo judío en el medio oriente.

Mi apreciación personal del 20 de enero tiene una razón valida: Barak Obama, el electo presidente se posesiona ese día y si Israel no ataca antes de esa fecha, se le cierra la puerta diplomática y se pierde la oportunidad diplomática para justificar ante la opinión mundial y ante su mayor aliado, el ataque preventivo, que si o si, Israel desplegara sobre las instalaciones nucleares iraníes. Ese programa ya paso la raya de no retorno, el umbral para la diplomacia y las sanciones ya se esta a punto de cerrar. EE.UU. enfrascado ahora en 2 guerras y los europeos de la OTAN han fijado un curso de acción: la diplomacia y las sanciones. La intervención militar sobre Irán esta descartada. Esto en si es toda una "Patente de Corso" para Ahmadinejad, el presidente iraní, para seguir adelante con el proyecto nuclear.

Por eso la bola ahora esta en el campo de Israel.. y créanme, Israel ya esta harta de tanta dilación, el gatillo esta montado, occidente no moverá un dedo y al final, todos en su interior desean que sea Israel el que haga el trabajo sucio que nadie se ha atrevido a hacer. El ataque va. Pónganle la firma. Solo es cuestión de quien llega primero, si Iran posee suficiente infraestructura industrial para engañar a todos incluso a la comisión atómica internacional, o Israel adelantándose al programa con un bombardeo preventivo?


Ojo pues al 20 de enero! (o antes de esa fecha)






Salud.







:D


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25757
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Maya... es mucho, mucho más complicado de lo que pareces creer.

Si hay dos cosas claras es que:

1. Irán tomó nota y aprendió mucho de las razones que hicieron de la Operación Opera un éxito.

2. Irán no es Iraq. Hay una asimetría insalvable entre Israel e Irán y es la asimetría de ser un país con 12 veces la población y 80 veces el tamaño de Israel.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

Maya escribió:Fabian Aguilon escribió:
Con todo respeto te respondería que sobreestimas seriamente la capacidad de acción de Israel en el mundo.

Si fuese cuestión de solucionar el problema bombardeando "los complejos nucleares iraníes", pues ya lo hubiesen hecho.
La capacidad militar de hacerlo la tienen. Simplemente que la cosa no es tan simple como tú la pintas. Irán no es Irak. Y los tiempos son otros. Por alguna razón será que no la han bombardeado todavía ¿no crees?

En todo caso, noto que has puesto una fecha tope al "quilombo": 20 de enero, dices.



Te contesto entonces por partes.

Allí debías haber puesto "Adiutrix escribió". Te confundiste de persona.

Maya escribió:...Tu negación a lo evidente y tu predisposición a ocultar los hechos...

Maya escribió:...Por eso, tu pensamiento dilatante y menospreciador no cabe con Israel...

:shock: :conf:
Estee...bueno. Permiso.


Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

Borrado por off topic.
Última edición por Adiutrix el 13 Dic 2008, 02:26, editado 1 vez en total.


Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Mauricio escribio:

2. Irán no es Iraq. Hay una asimetría insalvable entre Israel e Irán y es la asimetría de ser un país con 12 veces la población y 80 veces el tamaño de Israel.


.... y aun asi, con todo lo pequeño y todo lo asimetrico que se quiera... Israel es el que posee (por ahora) el unico arsenal nuclear de la region. Algunos mencionan que tienen hasta 200 cabezas nucleares. y de eso estan desde 1968!

Quien es el asimetrico entonces? el pequeño, 12 veces despoblado y 80 veces mas pequeño Israel, o el sobredimensionado, sobrevalorado, 40 años atrasado y todavia no nuclear, Iran? :cool:







Saludos.







:D


Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

Borrado por off topic.
Última edición por Adiutrix el 13 Dic 2008, 02:26, editado 1 vez en total.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados