Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
FERNANDO CELIS CRUZ
Sargento
Sargento
Mensajes: 210
Registrado: 10 May 2009, 23:15

Mensaje por FERNANDO CELIS CRUZ »

cortisona escribió:psdt: hay que decirles lo que quieren escuchar, que sigan pensando que son el ombligo del mundo........ :roll:


te falto nombrar los ICBM's que estan transportando para palanquero :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Desmosedici
Sargento
Sargento
Mensajes: 257
Registrado: 08 Jun 2008, 18:36
Ubicación: Barquisimeto, edo. Lara.

Mensaje por Desmosedici »

Ok, contra el narcotrafiico..

El narcotrafico TIENEN QUE COMBATIRLO ALLA MISMO, si se supone que es el pais blindado, el pais impenetrable, el pais mas seguro y eficiente en cuanto a seguridad se refiere, por que diablos Colombia no se encarga de una vez por todas de sus revoltositos y sus plantaciones y E.U y Europa refortalecen sus costas a todo lo que da y asi les terminan de hacer el cerco ?

Ah pero nooooo, los niños tienen que buscarse un padrino para que les resuelvan los problemas. Europa tambien entonces tiene que montar bases militares porque gran parte del consumo por alla es made in Colombia. Por cierto el terrorismo es un problema interno de uds, las redes extremistas orientales SI tienen celulas en Estados Unidos y por lo tanto SI son una amenaza real para ese pais, por lo que evidentemente no critico de ningun forma la intervencion militar a esos paises.


FERNANDO CELIS CRUZ
Sargento
Sargento
Mensajes: 210
Registrado: 10 May 2009, 23:15

Mensaje por FERNANDO CELIS CRUZ »

Desmosedici escribió:Ok, contra el narcotrafiico..

El narcotrafico TIENEN QUE COMBATIRLO ALLA MISMO, si se supone que es el pais blindado, el pais impenetrable, el pais mas seguro y eficiente en cuanto a seguridad se refiere, por que diablos Colombia no se encarga de una vez por todas de sus revoltositos y sus plantaciones y E.U y Europa refortalecen sus costas a todo lo que da y asi les terminan de hacer el cerco ?

Ah pero nooooo, los niños tienen que buscarse un padrino para que les resuelvan los problemas. Europa tambien entonces tiene que montar bases militares porque gran parte del consumo por alla es made in Colombia. Por cierto el terrorismo es un problema interno de uds, las redes extremistas orientales SI tienen celulas en Estados Unidos y por lo tanto SI son una amenaza real para ese pais, por lo que evidentemente no critico de ningun forma la intervencion militar a esos paises.


bueno, ojala a venezuela no le pase lo de mexico


Carlos Wellington
Teniente
Teniente
Mensajes: 927
Registrado: 29 May 2008, 03:34

Mensaje por Carlos Wellington »

FERNANDO CELIS CRUZ escribió:
Desmosedici escribió:Ok, contra el narcotrafiico..

El narcotrafico TIENEN QUE COMBATIRLO ALLA MISMO, si se supone que es el pais blindado, el pais impenetrable, el pais mas seguro y eficiente en cuanto a seguridad se refiere, por que diablos Colombia no se encarga de una vez por todas de sus revoltositos y sus plantaciones y E.U y Europa refortalecen sus costas a todo lo que da y asi les terminan de hacer el cerco ?

Ah pero nooooo, los niños tienen que buscarse un padrino para que les resuelvan los problemas. Europa tambien entonces tiene que montar bases militares porque gran parte del consumo por alla es made in Colombia. Por cierto el terrorismo es un problema interno de uds, las redes extremistas orientales SI tienen celulas en Estados Unidos y por lo tanto SI son una amenaza real para ese pais, por lo que evidentemente no critico de ningun forma la intervencion militar a esos paises.


bueno, ojala a venezuela no le pase lo de mexico



Dios nos libre (a cualquier pais) de vivir la problematica de mexico, los infinitos recursos que genera el narcotrafico, el infinito abastecimiento de armamento desde el vecino del norte y el feo asunto de la corrupcion que favorece a los lores de las drogas.

Y despues de todo de donde viene esa droga ?


Angreifer
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 854
Registrado: 03 Mar 2008, 04:22
Ubicación: Berlin
Colombia

Mensaje por Angreifer »

Carlos Wellington escribió:
FERNANDO CELIS CRUZ escribió:
Desmosedici escribió:Ok, contra el narcotrafiico..

El narcotrafico TIENEN QUE COMBATIRLO ALLA MISMO, si se supone que es el pais blindado, el pais impenetrable, el pais mas seguro y eficiente en cuanto a seguridad se refiere, por que diablos Colombia no se encarga de una vez por todas de sus revoltositos y sus plantaciones y E.U y Europa refortalecen sus costas a todo lo que da y asi les terminan de hacer el cerco ?

Ah pero nooooo, los niños tienen que buscarse un padrino para que les resuelvan los problemas. Europa tambien entonces tiene que montar bases militares porque gran parte del consumo por alla es made in Colombia. Por cierto el terrorismo es un problema interno de uds, las redes extremistas orientales SI tienen celulas en Estados Unidos y por lo tanto SI son una amenaza real para ese pais, por lo que evidentemente no critico de ningun forma la intervencion militar a esos paises.


bueno, ojala a venezuela no le pase lo de mexico



Dios nos libre (a cualquier pais) de vivir la problematica de mexico, los infinitos recursos que genera el narcotrafico, el infinito abastecimiento de armamento desde el vecino del norte y el feo asunto de la corrupcion que favorece a los lores de las drogas.

Y despues de todo de donde viene esa droga ?



De todos lados... Asia, Europa, Africa, America.... y tambien mucha se produce alla...


Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere. Ergo, bibamus pro salute patriae.
Nací libre como el viento de las selvas antioqueñas, como el cóndor de los Andes que de monte en monte vuela.
Avatar de Usuario
Onirico
Capitán
Capitán
Mensajes: 1489
Registrado: 25 Jun 2009, 06:39
Ubicación: Caracas-Venezuela

Mensaje por Onirico »

cortisona escribió:
Carlos Wellington escribió:
Y despues de todo de donde viene esa droga ?


casi toda esta saliendo por Venezuela, escuchando a Chavez hablar del maldito imperio y los gringos de mier....... tendria mucho sentido, no?


Amigo,casi toda la droga de Colombia sale por el pacífico sin ley colombiano y otro tanto por su frente caribeño,es injusto y falso eso que afirmas.

Las incautaciones de droga proveniente de colombia han aumentado considerablemente en Venezuela,reconocido por la ONU y hace poco,sino recuerdo mal.


"En verdad parezco de los que hacen planes? Sabes que soy? Soy un perro persiguiendo autos. ¡No sabría que hacer cuando agarre uno!, yo solo... Hago cosas"
Avatar de Usuario
Onirico
Capitán
Capitán
Mensajes: 1489
Registrado: 25 Jun 2009, 06:39
Ubicación: Caracas-Venezuela

Mensaje por Onirico »

“Las armas incautadas a las FARC fueron robadas a Venezuela en 1995″
August 5th, 2009

Imagen

Según informó hoy el Presidente Hugo Chávez, las armas antitanque suecas incautadas en un campamento de las FARC y propiedad de la Fuerza Armada de Venezuela fueron robadas en 1995 por los rebeldes en un ataque al puesto naval venezolano de Cararabo.

En una rueda de prensa, Chávez mostró un acta de 1995 en la que se señala que la guerrilla se llevó del puesto de Cararabo (estado Apure, fronterizo con Colombia) “todo lo que estaba en el parque: municiones, 18 fusiles automáticos livianos (…) y cinco lanzacohetes AT4″.


Según Chávez, la denuncia de Colombia sobre el hallazgo de esas armas en poder de las FARC es una “sucia maniobra” que sólo busca desviar la atención del acuerdo que negocian Bogotá y Washington mediante el cual Estados Unidos podría usar algunas bases militares situadas en territorio colombiano.

El Presidente Hugo Chávez ha mostrado lanzacohetes tales como los que fueron decomisados por el gobierno colombiano a guerrilleros de las FARC, calificándolos además de “desechables”.

Oficiales del Ejército ubicaron junto al escritorio del Presidente el armamento de origen sueco, que el Presidente describió profusamente, explicando que dichos artefactos han sido especialmente diseñados para atacar vehículos blindados, y que comúnmente son utilizados por paracaidistas.

Posteriormente, dijo verse “obligado por el gobierno colombiano” a mostrar en público un documento enviado por Uribe, consistente de una investigación finalizada en octubre del año pasado por la Fiscalía V local de La Macarena en el Departamento del Meta, Colombia. Chávez informó que el documento fue “informalmente entregado”, durante el mes de junio, al Canciller Nicolás Maduro por parte de su homólogo colombiano. “Es una maniobra sucia y burda” del gobierno colombiano, exclamó Chávez, reprochando que se haya mantenido tal investigación en secreto hasta que fue hecha pública, la semana pasada, por el gobierno de Uribe.

Hugo Chávez reseñó que en una anterior oportunidad, Uribe le hizo entregar de la misma manera “informal” una sub-ametralladora UZI “viejísima”, “una cacharra”, con sello del Ejército Venezolano. El fin de la entrega era “para que Chávez investigara”. Se la aceptó “por educación” y que “la dejara por ahí”, contó el mandatario venezolano, pues ése no es el protocolo para hacer entrega de un “arma de guerra”.

Los AT-4 son “desechables”
Tras explicar el funcionamiento del lanzamisiles AT-4, Hugo Chávez procedió a explicar que una vez utilizado una vez para disparar un proyectil, el arma queda completamente inutilizada y sólo sirve “para desfilar o para disuadir al enemigo”. El lanzacohetes en cuestión consiste de un tubo de fibra de vidrio en el cual se aloja el sistema de propulsión de un cartucho antitanque de 84 milímetros, altamente explosivo.

Ningún guerrillero, agregó, se atrevería a utilizar armamento AT-4 una vez utilizado, por el riesgo de que el proyectil cargado explotara en proximidad de su rostro.

"ES UNA BURDA Y SUCIA MANIOBRA Y URIBE SE PRESTA PARA ESTO”

El mandatario venezolano también tomó la oportunidad este miércoles para emitir serias acusaciones contra el presidente de Colombia, Álvaro Uribe.

“Nos pone el imperio a hacer esto”, dijo. Además, acotó que le “duele mucho” esta situación pues se siente colombiano también.

“Es Uribe, ese es el juego de Uribe, ese es el tipo de persona que es él”, dijo Chávez.

En este orden de ideas, Chávez aseguró que “la mayoría” de los diputados y senadores presos en ese país por narcotráfico son de la “corriente” de Álvaro Uribe.

Chávez incluso se refirió al debate sobre la pasada reelección del presidente del vecino país, afirmando que “compraron votos” de senadores para que en el Congreso decidieran a favor del mandatario colombiano.

“Aquí hicimos referéndum dos veces y no le pagamos a nadie, el pueblo decidió”, dijo el Presidente de Venezuela.

Por otra parte, el Presidente de la República rechazó además las acusaciones contra el país en cuanto a la presunta formación de un ‘narcoestado’ en tierras venezolanas.

“El narcoestado es Colombia, sólo que es una base operacional yankee”, sentenció Chávez.

Fuente: Noticias 24


"En verdad parezco de los que hacen planes? Sabes que soy? Soy un perro persiguiendo autos. ¡No sabría que hacer cuando agarre uno!, yo solo... Hago cosas"
Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Hugo Chavez
..fueron robadas en 1995 por los rebeldes en un ataque al puesto naval venezolano de Cararabo.


....errrrr... y el cañon de bronce del siglo XVIII que esta en un Museo de Cartagena se lo robaron durante la colonia de un arsenal en Puerto Cabello....

....aaaah y el sable de Bolivar, se lo quitaron en Venezuela a un criollo en 1812 y tambien termino en un Museo de Bogota (de donde creo que un grupo guerrillero de izquierda, tambien se lo robo hace algunos años)...

.....y hace poco unos fusiles FAL del ejercito Venezolano (robados también antes de 1998) terminaron en otro campamento de las FARC.

...y ahora les llego el turno a los Lanzacohetes Suecos robados "en 1995" (porque sera que no estoy sorprendido?) .......

Que cosa, verdad Don Hugo? Parece ser que el robo de armas al ejercito Venezolano es una constante en la historia y SIEMPRE fue ANTES de su administración .....hummmmm que coincidencia...... :cool:

Que vendra luego? ¿Varias armas termonucleares que se robaron ANTES de 1998, unos bandidos colombianos que entraron al Fuerte Tiuna, pidieron cafe, comieron donuts y salieron caminando tranquilamente con 4 ojivas nucleares de 5 megatones cada una?

Imagen
Cañon Venezolano robado en Puerto Cabello en 1786, hoy en Cartagena. Abajo se pueden apreciar (con lupa) los numeros seriales del fabricante :mrgreen:


Andaaaaaaa!! :saludo2:


Avatar de Usuario
TheDieIsNow
Sargento
Sargento
Mensajes: 237
Registrado: 02 May 2009, 06:26
Ubicación: Las autoridades lo investigan...
Colombia

Mensaje por TheDieIsNow »

:conf: :conf: No me atrevo a decir con certeza de que este es el mismo incidente pero miren uds:

Esta noticia es del tiempo con fecha de 10 de febrero de 1996
Un grupo de presuntos guerrilleros colombianos atacó en la noche del pasado jueves el puesto naval venezolano de Cararabo, estado Apure, fronterizo con el departamento de Arauca, sin que se reportaran pérdidas humanas, informó la Armada de Venezuela.

Se trata del mismo puesto militar que el 26 de febrero de 1995 fue objeto de una incursión guerrillera de la columna Domingo Laín del Ejército de Liberación Nacional (Eln), que dejó como saldo ocho infantes de marina venezolanos masacrados.


me suena raro, o no :conf:

En caso de que fuera el mismo incidente nuestro amigo Chaves nos quiere meter gato por liebre :shock:

Hasta donde yo se ELN es un grupo y FARC es otro grupo que no se quieren ni poquito(en especial en esa epoca dorada para ellos :mrgreen: :mrgreen: )


Una mujer me arrastró a la bebida...
... y nunca tuve la cortesía de darle las gracias.
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Onirico escribió:“Las armas incautadas a las FARC fueron robadas a Venezuela en 1995″
August 5th, 2009

Imagen

Según informó hoy el Presidente Hugo Chávez, las armas antitanque suecas incautadas en un campamento de las FARC y propiedad de la Fuerza Armada de Venezuela fueron robadas en 1995 por los rebeldes en un ataque al puesto naval venezolano de Cararabo.

En una rueda de prensa, Chávez mostró un acta de 1995 en la que se señala que la guerrilla se llevó del puesto de Cararabo (estado Apure, fronterizo con Colombia) “todo lo que estaba en el parque: municiones, 18 fusiles automáticos livianos (…) y cinco lanzacohetes AT4″.


Según Chávez, la denuncia de Colombia sobre el hallazgo de esas armas en poder de las FARC es una “sucia maniobra” que sólo busca desviar la atención del acuerdo que negocian Bogotá y Washington mediante el cual Estados Unidos podría usar algunas bases militares situadas en territorio colombiano.


Uh-huh...

... excepto que la operación en Cararabo fué ejecutada por el frente Domingo Laín del Ejército de Liberación Nacional (ELN), no por las FARC.

Lo que hay que reconocerle al Sr. Chávez es una gran astucia y velocidad para sacar las patas del barro. Muy buena le quedó, de verdad va a ser jodidillo desmentirlo de modo fehaciente.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
FERNANDO CELIS CRUZ
Sargento
Sargento
Mensajes: 210
Registrado: 10 May 2009, 23:15

Mensaje por FERNANDO CELIS CRUZ »

TheDieIsNow escribió::conf: :conf: No me atrevo a decir con certeza de que este es el mismo incidente pero miren uds:

Esta noticia es del tiempo con fecha de 10 de febrero de 1996
Un grupo de presuntos guerrilleros colombianos atacó en la noche del pasado jueves el puesto naval venezolano de Cararabo, estado Apure, fronterizo con el departamento de Arauca, sin que se reportaran pérdidas humanas, informó la Armada de Venezuela.

Se trata del mismo puesto militar que el 26 de febrero de 1995 fue objeto de una incursión guerrillera de la columna Domingo Laín del Ejército de Liberación Nacional (Eln), que dejó como saldo ocho infantes de marina venezolanos masacrados.


me suena raro, o no :conf:

En caso de que fuera el mismo incidente nuestro amigo Chaves nos quiere meter gato por liebre :shock:

Hasta donde yo se ELN es un grupo y FARC es otro grupo que no se quieren ni poquito(en especial en esa epoca dorada para ellos :mrgreen: :mrgreen: )


tienes toda la razon, y mas aca en arauca, hay un lugar, donde la carretera divide el territorio que controlan

y cada vez que se ven a lo lejos :gun2: :gun5: :gun6: :ametralladora: :ametralladora: :bigun:

que el ejercito interviene y :sniper:: :horse: , nos liberamos por unos dias de ellos :mrgreen:

normalmente pelean por cultivos


FERNANDO CELIS CRUZ
Sargento
Sargento
Mensajes: 210
Registrado: 10 May 2009, 23:15

Mensaje por FERNANDO CELIS CRUZ »

Uribe recoge comprensión de Bachelet y Lugo, rechazo de Argentina

05 de Agosto de 2009, 10:43pm ET

ASUNCION (AP) - Los presidentes de Chile, Michelle Bachelet, y de Paraguay, Fernando Lugo, manifestaron el miércoles al presidente Alvaro Uribe que respetan la decisión de Colombia si decide aceptar que militares estadounidenses usen bases castrenses en su territorio, una medida que la presidenta argentina Cristina Fernández juzgó como "inconveniente".

Uribe, durante una gira por siete países sudamericanos para explicar el trasfondo de las negociaciones que su gobierno encamina con el de Washington para que militares de Estados Unidos puedan operar desde siete instalaciones colombianas.

Antes de reunirse con Uribe por 90 minutos, Lugo manifestó que Colombia es "un país soberano" con lo que prácticamente no expresó ningún malestar por la posible alianza militar con Washington.

Antes, Uribe fue recibido en Santiago por Bachelet y más tarde por en Buenos Aires por Fernández.

Luego de la reunión con Lugo, Uribe saludó con la mano a un grupo de periodistas y partió sin ofrecer declaraciones hacia Uruguay, donde el jueves será recibido por el jefe de estado Tabaré Vázquez.

Junto a Uribe, en la residencia oficial, estuvo su canciller Jaime Bermudez y otros colaboradores, mientras a Lugo lo acompañaron el canciller Héctor Lacognata y el ministro de Defensa, general retirado Luis Bareiro.

Laconagta explicó que el encuentro "fue cordial y se destacó la posición paraguaya de no injerencia en los asuntos internos de otras naciones".

En Buenos Aires, Uribe dijo escuetamente que tuvo "una reunión amplia donde se trataron una serie de temas bien importantes. Quiero agradecerle a ella el espacio de diálogo". No aceptó preguntas.

De acuerdo con citas publicadas por la agencia de noticias estatal argentina Telam, Fernández le dijo a Uribe que "hay que bajar el nivel de conflicto en la región" y que las bases estadounidenses en territorio colombiano "no colaboraban con este objetivo".

Cuando en Santiago salió de su reunión con Bachelet, Uribe dijo que "ha sido muy grato tener esta reunión de trabajo" con la presidenta. A su llegada a la sede de gobierno, un pequeño grupo de manifestantes le gritó "asesino", "narcotraficante". Fueron detenidas al menos 15 personas.

Tras la partida del mandatario colombiano, el canciller chileno Mariano Fernández señaló que Chile "respeta las decisiones soberanas" y que "por supuesto" respeta el acuerdo militar de Colombia con Estados Unidos.

El gobierno de centroizquierda de Bachelet ha tenido cordiales relaciones con el conservador presidente colombiano, a quien se mira como un posible aliado en el diferendo limítrofe marítimo de Chile con Perú, que ese país llevó a la Corte Internacional de Justicia.

Sin embargo, Bachelet había expresado reparos a la medida durante una visita hace una semana a Brasil, en coincidencia con su anfitrión Luiz Inacio Lula da Silva. En esa oportunidad, la presidenta chilena dijo que la decisión colombiana "afecta a todos los países, que están inquietos".

El martes Uribe visitó Lima para entrevistarse con el presidente peruano Alan García, quien le expresó el respaldo de su gobierno, y luego en la capital de Bolivia se encontró con el presidente Evo Morales quien objetó la decisión colombiana.

Uribe todavía contempla reunirse en Paraguay con el presidente Fernando Lugo y luego con sus colegas Tabaré Vásquez en Uruguay y Lula en Brasil.



saludos :beer2:


Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

Me parece algo estúpido que digan que fueron robados en 1995 y nunca se lo hicieron saber a el país que los fabrico o nunca pusieron la denuncia asta ahora se vinieron a dar cuenta que se los robaron no hacen inventario de su material militar,creen que en Colombia somos guev.........
Ósea que la ont - farc tenían esos lanzacohetes hace tanto tiempo y nunca se bajaron un helo o un avión asta hace como 3 o 4 años que se comenzaron a bajar helos
¿Por que en todo ese tiempo nunca se bajaron un helo o un avio ? acaso las ont -farc son estúpidas y no sabia como utilizarlos, lo dudo.
:evil: saludos


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Bueno es curioso esa ilusión de que Colombia recibió apoyo o rechazo regional en su empeño de ceder/arrendar/compartir sus instalaciones militares con USA, el solo plantearlo es insultante, Colombia puede hacer lo que quiera dentro de su territorio y a eso se llama soberanía, de igual forma que mi vecino puede hacer fiestas las veces que le venga en gana en tanto y cuanto no me afecte de forma alguna, especialmente el ruido, ahora si me pregunta si deseo que mi calle sea objeto de un ir y venir constantes de fiesteros pues nó pero solo me queda aguantarme mientras no violen la ley, ahora si vives a 2 o 4 casas del fiestero no te molesta tanto que vivir justo al lado.

La otra ilusión colombiana es la creencia que solo con la visita y una reunión de un par de horas puede hacer cambiar de opinión a personas formadas y con principios bien firmes como son los jefes de estado de la región, es obvio que todos respetan el principio de soberanía, nadie va a expresar lo contario, pero que las bases USA no gustan...no gustan, ahora yo no sé si en Paraguay, Chile u otro de los países visitados cambiaron de opinión y sus líderes hasta le pidieron al Presidente Uribe que los recomiende con Obama para que los USA instalen bases militares en otros países de la región, lo cual seria un demostración notable de dotes del persuación del Presidente Uribe.

:mrgreen: :mrgreen:


Avatar de Usuario
Onirico
Capitán
Capitán
Mensajes: 1489
Registrado: 25 Jun 2009, 06:39
Ubicación: Caracas-Venezuela

Mensaje por Onirico »

Sebas,esos son equipos Anti Tanque,no Anti Aereos,aunque hubiesen querido bajarse un avión las FARC-EP no hubiesen podido.

Lo raro es que no lo usaran en un cascabel,aunque acá Chávez creo que menciona el porque no los usaron.

Los AT-4 son “desechables”
Tras explicar el funcionamiento del lanzamisiles AT-4, Hugo Chávez procedió a explicar que una vez utilizado una vez para disparar un proyectil, el arma queda completamente inutilizada y sólo sirve “para desfilar o para disuadir al enemigo”. El lanzacohetes en cuestión consiste de un tubo de fibra de vidrio en el cual se aloja el sistema de propulsión de un cartucho antitanque de 84 milímetros, altamente explosivo.

Ningún guerrillero, agregó, se atrevería a utilizar armamento AT-4 una vez utilizado, por el riesgo de que el proyectil cargado explotara en proximidad de su rostro.


"En verdad parezco de los que hacen planes? Sabes que soy? Soy un perro persiguiendo autos. ¡No sabría que hacer cuando agarre uno!, yo solo... Hago cosas"

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 3 invitados