cortisona escribió:psdt: hay que decirles lo que quieren escuchar, que sigan pensando que son el ombligo del mundo........
te falto nombrar los ICBM's que estan transportando para palanquero
Desmosedici escribió:Ok, contra el narcotrafiico..
El narcotrafico TIENEN QUE COMBATIRLO ALLA MISMO, si se supone que es el pais blindado, el pais impenetrable, el pais mas seguro y eficiente en cuanto a seguridad se refiere, por que diablos Colombia no se encarga de una vez por todas de sus revoltositos y sus plantaciones y E.U y Europa refortalecen sus costas a todo lo que da y asi les terminan de hacer el cerco ?
Ah pero nooooo, los niños tienen que buscarse un padrino para que les resuelvan los problemas. Europa tambien entonces tiene que montar bases militares porque gran parte del consumo por alla es made in Colombia. Por cierto el terrorismo es un problema interno de uds, las redes extremistas orientales SI tienen celulas en Estados Unidos y por lo tanto SI son una amenaza real para ese pais, por lo que evidentemente no critico de ningun forma la intervencion militar a esos paises.
FERNANDO CELIS CRUZ escribió:Desmosedici escribió:Ok, contra el narcotrafiico..
El narcotrafico TIENEN QUE COMBATIRLO ALLA MISMO, si se supone que es el pais blindado, el pais impenetrable, el pais mas seguro y eficiente en cuanto a seguridad se refiere, por que diablos Colombia no se encarga de una vez por todas de sus revoltositos y sus plantaciones y E.U y Europa refortalecen sus costas a todo lo que da y asi les terminan de hacer el cerco ?
Ah pero nooooo, los niños tienen que buscarse un padrino para que les resuelvan los problemas. Europa tambien entonces tiene que montar bases militares porque gran parte del consumo por alla es made in Colombia. Por cierto el terrorismo es un problema interno de uds, las redes extremistas orientales SI tienen celulas en Estados Unidos y por lo tanto SI son una amenaza real para ese pais, por lo que evidentemente no critico de ningun forma la intervencion militar a esos paises.
bueno, ojala a venezuela no le pase lo de mexico
Carlos Wellington escribió:FERNANDO CELIS CRUZ escribió:Desmosedici escribió:Ok, contra el narcotrafiico..
El narcotrafico TIENEN QUE COMBATIRLO ALLA MISMO, si se supone que es el pais blindado, el pais impenetrable, el pais mas seguro y eficiente en cuanto a seguridad se refiere, por que diablos Colombia no se encarga de una vez por todas de sus revoltositos y sus plantaciones y E.U y Europa refortalecen sus costas a todo lo que da y asi les terminan de hacer el cerco ?
Ah pero nooooo, los niños tienen que buscarse un padrino para que les resuelvan los problemas. Europa tambien entonces tiene que montar bases militares porque gran parte del consumo por alla es made in Colombia. Por cierto el terrorismo es un problema interno de uds, las redes extremistas orientales SI tienen celulas en Estados Unidos y por lo tanto SI son una amenaza real para ese pais, por lo que evidentemente no critico de ningun forma la intervencion militar a esos paises.
bueno, ojala a venezuela no le pase lo de mexico
Dios nos libre (a cualquier pais) de vivir la problematica de mexico, los infinitos recursos que genera el narcotrafico, el infinito abastecimiento de armamento desde el vecino del norte y el feo asunto de la corrupcion que favorece a los lores de las drogas.
Y despues de todo de donde viene esa droga ?
cortisona escribió:Carlos Wellington escribió:
Y despues de todo de donde viene esa droga ?
casi toda esta saliendo por Venezuela, escuchando a Chavez hablar del maldito imperio y los gringos de mier....... tendria mucho sentido, no?
..fueron robadas en 1995 por los rebeldes en un ataque al puesto naval venezolano de Cararabo.
Un grupo de presuntos guerrilleros colombianos atacó en la noche del pasado jueves el puesto naval venezolano de Cararabo, estado Apure, fronterizo con el departamento de Arauca, sin que se reportaran pérdidas humanas, informó la Armada de Venezuela.
Se trata del mismo puesto militar que el 26 de febrero de 1995 fue objeto de una incursión guerrillera de la columna Domingo Laín del Ejército de Liberación Nacional (Eln), que dejó como saldo ocho infantes de marina venezolanos masacrados.
Onirico escribió:“Las armas incautadas a las FARC fueron robadas a Venezuela en 1995″
August 5th, 2009
Según informó hoy el Presidente Hugo Chávez, las armas antitanque suecas incautadas en un campamento de las FARC y propiedad de la Fuerza Armada de Venezuela fueron robadas en 1995 por los rebeldes en un ataque al puesto naval venezolano de Cararabo.
En una rueda de prensa, Chávez mostró un acta de 1995 en la que se señala que la guerrilla se llevó del puesto de Cararabo (estado Apure, fronterizo con Colombia) “todo lo que estaba en el parque: municiones, 18 fusiles automáticos livianos (…) y cinco lanzacohetes AT4″.
Según Chávez, la denuncia de Colombia sobre el hallazgo de esas armas en poder de las FARC es una “sucia maniobra” que sólo busca desviar la atención del acuerdo que negocian Bogotá y Washington mediante el cual Estados Unidos podría usar algunas bases militares situadas en territorio colombiano.
TheDieIsNow escribió::conf: No me atrevo a decir con certeza de que este es el mismo incidente pero miren uds:
Esta noticia es del tiempo con fecha de 10 de febrero de 1996Un grupo de presuntos guerrilleros colombianos atacó en la noche del pasado jueves el puesto naval venezolano de Cararabo, estado Apure, fronterizo con el departamento de Arauca, sin que se reportaran pérdidas humanas, informó la Armada de Venezuela.
Se trata del mismo puesto militar que el 26 de febrero de 1995 fue objeto de una incursión guerrillera de la columna Domingo Laín del Ejército de Liberación Nacional (Eln), que dejó como saldo ocho infantes de marina venezolanos masacrados.
me suena raro, o no
En caso de que fuera el mismo incidente nuestro amigo Chaves nos quiere meter gato por liebre
Hasta donde yo se ELN es un grupo y FARC es otro grupo que no se quieren ni poquito(en especial en esa epoca dorada para ellos )
Uribe recoge comprensión de Bachelet y Lugo, rechazo de Argentina
05 de Agosto de 2009, 10:43pm ET
ASUNCION (AP) - Los presidentes de Chile, Michelle Bachelet, y de Paraguay, Fernando Lugo, manifestaron el miércoles al presidente Alvaro Uribe que respetan la decisión de Colombia si decide aceptar que militares estadounidenses usen bases castrenses en su territorio, una medida que la presidenta argentina Cristina Fernández juzgó como "inconveniente".
Uribe, durante una gira por siete países sudamericanos para explicar el trasfondo de las negociaciones que su gobierno encamina con el de Washington para que militares de Estados Unidos puedan operar desde siete instalaciones colombianas.
Antes de reunirse con Uribe por 90 minutos, Lugo manifestó que Colombia es "un país soberano" con lo que prácticamente no expresó ningún malestar por la posible alianza militar con Washington.
Antes, Uribe fue recibido en Santiago por Bachelet y más tarde por en Buenos Aires por Fernández.
Luego de la reunión con Lugo, Uribe saludó con la mano a un grupo de periodistas y partió sin ofrecer declaraciones hacia Uruguay, donde el jueves será recibido por el jefe de estado Tabaré Vázquez.
Junto a Uribe, en la residencia oficial, estuvo su canciller Jaime Bermudez y otros colaboradores, mientras a Lugo lo acompañaron el canciller Héctor Lacognata y el ministro de Defensa, general retirado Luis Bareiro.
Laconagta explicó que el encuentro "fue cordial y se destacó la posición paraguaya de no injerencia en los asuntos internos de otras naciones".
En Buenos Aires, Uribe dijo escuetamente que tuvo "una reunión amplia donde se trataron una serie de temas bien importantes. Quiero agradecerle a ella el espacio de diálogo". No aceptó preguntas.
De acuerdo con citas publicadas por la agencia de noticias estatal argentina Telam, Fernández le dijo a Uribe que "hay que bajar el nivel de conflicto en la región" y que las bases estadounidenses en territorio colombiano "no colaboraban con este objetivo".
Cuando en Santiago salió de su reunión con Bachelet, Uribe dijo que "ha sido muy grato tener esta reunión de trabajo" con la presidenta. A su llegada a la sede de gobierno, un pequeño grupo de manifestantes le gritó "asesino", "narcotraficante". Fueron detenidas al menos 15 personas.
Tras la partida del mandatario colombiano, el canciller chileno Mariano Fernández señaló que Chile "respeta las decisiones soberanas" y que "por supuesto" respeta el acuerdo militar de Colombia con Estados Unidos.
El gobierno de centroizquierda de Bachelet ha tenido cordiales relaciones con el conservador presidente colombiano, a quien se mira como un posible aliado en el diferendo limítrofe marítimo de Chile con Perú, que ese país llevó a la Corte Internacional de Justicia.
Sin embargo, Bachelet había expresado reparos a la medida durante una visita hace una semana a Brasil, en coincidencia con su anfitrión Luiz Inacio Lula da Silva. En esa oportunidad, la presidenta chilena dijo que la decisión colombiana "afecta a todos los países, que están inquietos".
El martes Uribe visitó Lima para entrevistarse con el presidente peruano Alan García, quien le expresó el respaldo de su gobierno, y luego en la capital de Bolivia se encontró con el presidente Evo Morales quien objetó la decisión colombiana.
Uribe todavía contempla reunirse en Paraguay con el presidente Fernando Lugo y luego con sus colegas Tabaré Vásquez en Uruguay y Lula en Brasil.
Los AT-4 son “desechables”
Tras explicar el funcionamiento del lanzamisiles AT-4, Hugo Chávez procedió a explicar que una vez utilizado una vez para disparar un proyectil, el arma queda completamente inutilizada y sólo sirve “para desfilar o para disuadir al enemigo”. El lanzacohetes en cuestión consiste de un tubo de fibra de vidrio en el cual se aloja el sistema de propulsión de un cartucho antitanque de 84 milímetros, altamente explosivo.
Ningún guerrillero, agregó, se atrevería a utilizar armamento AT-4 una vez utilizado, por el riesgo de que el proyectil cargado explotara en proximidad de su rostro.
Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler] y 3 invitados