Fuerzas Armadas del Ecuador (2010-2014)

[KMARVILL]

Hola!!!


leyendo esta noticia

http://www.eluniverso.com/noticias/2014 ... r-espanola

Tenia entendido que era la defensa civil la que se encargaba de estas cosas en Ecuador......

Saludos j

La idea de formar una unidad militar especializada de este tipo en el Ecuador no es nueva, ya tiene algunos años de análisis, el emplear a personal militar en emergencias es algo que sucede en todas partes del mundo, simple y sencillamente las características de las organizaciones y su personal, además de sus medios, hacen que ante desastres brutales o accidentes los gobiernos (además de a sus unidades civiles de emergencia)tengan que echar mano de estos valiosos recursos que aunque preparados y hechos para la guerra, actúan también en forma mas que eficiente en este tipo de acontecimientos, al fin y al cabo no hay mas brutal desastre que la guerra.

Una unidad militar preparada para estas eventualidades significaría mejor eficiencia en el manejo de recursos tanto materiales como humanos, el personal estaría mejor capacitado y no reemplazaría a ninguna otra entidad similar del estado. Hace poco tuvimos la visita del Sr. Gral. César Muro, oficial Paracaidista del Ejercito de Tierra español y comandante de las UME, quien realizó una exposición a la que tuve la fortuna de asistir.

Mas información: http://www.ume.mde.es

[The Doors]

[youtube]tuJNPrWEm3M[/youtube]

Yo opino como muchos otros que en realidad no tenemos un helicóptero de escolta armada , lo que tenemos son helicópteros antitanque (Gazelle con misiles Hot) y helicópteros de exploración armada ( Fennec con ametralladoras .50 y rockets).
Un helicóptero de escolta debe contar con blindaje, con suficiente poder de fuego para defender a los helicópteros de transporte que protege y con capacidad de detectar posibles amenazas desde el aire antes de que ataquen a los helicóptero de transporte que protege.

Si se fijan en el video verán que el ejercicio realizado por los Fennec supone que se conoce la ubicación del enemigo , se desplazan a toda velocidad a raz del suelo y solo se elevan cuando tienen el objetivo al alcance , hostigan al blanco y huyen de regreso a su base, eso esta bien para atacar una base enemiga o destruir una columna de vehículos enemigos pero no sirve contra guerrilleros escondidos en la selva.

En definitiva los helicópteros de transporte están completamente vulnerables pero el gobierno solo se acordaran del tema cuando los delincuentes derriben uno

Es que con un Ak-47 se derriban a un Gazelle, Fennec, Puma, Superpuma, Druh, etc.



En cambio el AK-47 no le hace ni cosquillas a un Mi-24/25/28/35.

[youtube]6bW4NrUYK0g[/youtube]

[hwk-11]

se me sigue haciendo demasiada maquina para atacar a la guerrilla, si lo que quieren es algo efectivo e intimidatorio por que no le colocan una mini gun a los helos de transporte sus 400-600 tiros por minuto ademas de intimidante son letales

https://www.youtube.com/watch?v=juUJdzFFORs

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=juUJdzFFORs[/youtube]


Saludos

[The Doors]

se me sigue haciendo demasiada maquina para atacar a la guerrilla, si lo que quieren es algo efectivo e intimidatorio por que no le colocan una mini gun a los helos de transporte sus 400-600 tiros por minuto ademas de intimidante son letales

https://www.youtube.com/watch?v=juUJdzFFORs

[youtube]juUJdzFFORs[/youtube]


Saludos

1.- Porque se necesita llevar también tropas y pertrechos.
2.- Porque el enemigo no es un ejercito regular y siempre se mueve y oculta por toda la frontera.
3.- Porque el enemigo se camufla en la espesa selva amazónica y monta emboscada (Disparos de francotirador)
4.- Porque se necesita intimidar a los de las FARC, paramilitares y demás narcos que operan del lado colombiano.
5.- Porque todos los helos ecuatorianos no son blindados y son presa fácil de un simple francotirador.
6.- Porque es estúpido no tener helos de combate teniendo dos fronteras calientes a nuestro alrededor.
7.- Podría continuar dando mas razones, pero creo que con las que expuse es mas que suficiente.

Este es el terreno donde tienen que patrullar donde es muy fácil ocultarse y montarte emboscadas, que difiere totalmente del vídeo que nos pusiste donde esta a la vista y artillero se la pasa bomba disparando.


Saludos

[hwk-11]

si entiendo su punto, el video que puse es solo un ejemplo. lo de tener helos pesados para defensa exteriror tambien tiene la razon el MI que usted quiera me parece razonable para defensa exteriror, pero para guerrilla sigo pensando que es demasiado.
un ejemplo es colombia tiene un problema similar guerrillas insurgentes en terreno similar. y al momento de llevar tropas a diferente puntos van en sus MI-17 apoyados por black-hawk o bell y siempre se ve un tirador en el costado

siento que hay opciones mas viables, menos costosas de comprar y mantener



saludos

[MauricioA]

si entiendo su punto, el video que puse es solo un ejemplo. lo de tener helos pesados para defensa exteriror tambien tiene la razon el MI que usted quiera me parece razonable para defensa exteriror, pero para guerrilla sigo pensando que es demasiado.
un ejemplo es colombia tiene un problema similar guerrillas insurgentes en terreno similar. y al momento de llevar tropas a diferente puntos van en sus MI-17 apoyados por black-hawk o bell y siempre se ve un tirador en el costado

siento que hay opciones mas viables, menos costosas de comprar y mantener

[ Imagen ]

saludos

Aun cuando es el mismo enemigo la estrategia colombiana es muy diferente a la nuestra, en Colombia están en guerra por lo que no tienen reparo en entrar disparando y en ese caso la superioridad de fuego es lo que cuenta.
En nuestro caso estamos con las manos atadas y limitados al "uso proporcional de la fuerza" por lo que en nuestro caso tenemos que ser capacer de aguantar los primeros impactos ya que de cualquier forma las FFAA no pueden hacer nada hasta que les disparen.
Al momento ya van 3 helicópteros baleados de lo que me acuerdo y es solo cuestión de tiempo hasta que derriben al primero.
Si fuera un conflicto normal no tendríamos que preocuparnos ya que nuestra doctrina y entrenamiento enseñan que los helicópteros de transporte solo se posan en zonas seguras y el avance de las tropas y suministros se hace por tierra pero en este caso estamos vulnerables ya que obligadamente debemos volar sobre zonas que no se sabe si son seguras y simplemente están jugando al " tiro al pato" con nuestros helicópteros

[hwk-11]

si entiendo su punto, el video que puse es solo un ejemplo. lo de tener helos pesados para defensa exteriror tambien tiene la razon el MI que usted quiera me parece razonable para defensa exteriror, pero para guerrilla sigo pensando que es demasiado.
un ejemplo es colombia tiene un problema similar guerrillas insurgentes en terreno similar. y al momento de llevar tropas a diferente puntos van en sus MI-17 apoyados por black-hawk o bell y siempre se ve un tirador en el costado

siento que hay opciones mas viables, menos costosas de comprar y mantener

[ Imagen ]

saludos

Aun cuando es el mismo enemigo la estrategia colombiana es muy diferente a la nuestra, en Colombia están en guerra por lo que no tienen reparo en entrar disparando y en ese caso la superioridad de fuego es lo que cuenta.
En nuestro caso estamos con las manos atadas y limitados al "uso proporcional de la fuerza" por lo que en nuestro caso tenemos que ser capacer de aguantar los primeros impactos ya que de cualquier forma las FFAA no pueden hacer nada hasta que les disparen.
Al momento ya van 3 helicópteros baleados de lo que me acuerdo y es solo cuestión de tiempo hasta que derriben al primero.
Si fuera un conflicto normal no tendríamos que preocuparnos ya que nuestra doctrina y entrenamiento enseñan que los helicópteros de transporte solo se posan en zonas seguras y el avance de las tropas y suministros se hace por tierra pero en este caso estamos vulnerables ya que obligadamente debemos volar sobre zonas que no se sabe si son seguras y simplemente están jugando al " tiro al pato" con nuestros helicópteros

Gracias por la explicacion compañero, desconocia ese punto entonces les toca aguantarse unos tiros para poderlos devolver ahi esta el detalle.
¿¿entonces que esperan los politicos que se caigan todos los helicopteros para ahora si poder hacer algo??? creo que es frustrante ver a los guerrilleros caminar impunemente sin poder hacer algo asta que ataquen primero.
cual es el principal helicoptero de transporte aya siguen siendo los puma?? la verdad se muy poco o nada del material con que se cuenta FAE

Saludos

[Enrique Harry]

Ha llamado mucho la atencion que uno de los Casas adquiridos en España pueda tener una configuracion Vip.Teoricamente estos aviones vienen a reemplazar a los Avro y probablemente a los Hercules y deberian ser utilizados para estos fines en su totalidad.Por otro lado no se tiene noticia oficial sobre la reincortporacion del Casa de la marina, que fue enviado a España por via maritima, para su reparacion.
Saludos

[kfir]

Foto tomada en Las Palmas, Gran Canaria (Mauricio,Planespotters)

Ya tiene que estar en Manta.

Saludos.

[Sensei]

...
Aun cuando es el mismo enemigo la estrategia colombiana es muy diferente a la nuestra, en Colombia están en guerra por lo que no tienen reparo en entrar disparando y en ese caso la superioridad de fuego es lo que cuenta.
...

Ahhh... ¿y cómo es eso? ¿Como hay guerra los helicopteros van volando por ahí y disparan a discreción por dónde pasan, disparan primero y preguntan después?... mmm interesante.

...En nuestro caso estamos con las manos atadas y limitados al "uso proporcional de la fuerza" por lo que en nuestro caso tenemos que ser capacer de aguantar los primeros impactos ya que de cualquier forma las FFAA no pueden hacer nada hasta que les disparen.
...

¿Como así, cuándo los helicopteros patrullan no van a trocha y mocha disparando como hacen en otros países? ¡Verdad! No están guerra. Mmm... ¿y cuándo patrullan la frontera esperan a que les disparen porque no sospechan que puedan recibir disparos. Cuándo hacen el briefing no establecen perfiles de vuelo para esos casos? ¿Nunca ha pasado antes y en los debriefing todos se quedan calladitos? ¿HUMINT? ¿SIGINT? ¿No les suena?

...Al momento ya van 3 helicópteros baleados de lo que me acuerdo y es solo cuestión de tiempo hasta que derriben al primero.
..

¡Ah! entonces si hay antecedentes.

...
Si fuera un conflicto normal no tendríamos que preocuparnos ya que nuestra doctrina y entrenamiento enseñan que los helicópteros de transporte solo se posan en zonas seguras y el avance de las tropas y suministros se hace por tierra pero en este caso estamos vulnerables ya que obligadamente debemos volar sobre zonas que no se sabe si son seguras y simplemente están jugando al " tiro al pato" con nuestros helicópteros

"A la cama no te irás sin saber una cosa más" Que bueno, cada día se aprenden cosas nuevas.

Mil gracias.

Sensei.

P.S.: Los interrogantes son retóricos.

[Anderson]

[ Imagen ]
Foto tomada en Las Palmas, Gran Canaria (Mauricio,Planespotters)

Ya tiene que estar en Manta.

Saludos.

¿Es el que se había dado un porrazo y enviaron a España a reparar, verdad?

[MauricioA]

No entendí si el amigo Sensei se esta burlando o si en realidad no conoce de los últimos incidentes.

En todo caso le dejo unos enlaces de los últimos ataques sufridos

http://www.eltiempo.com/mundo/latinoame ... 10990.html

http://www.telegrafo.com.ec/noticias/in ... ombia.html

[kfir]

Si Anderson.
Ese fue el que se accidento hace un par de años,el 204.
La foto fue tomada Enero 7 del corriente.
El 202 llego inicialmente como transporte únicamente y luego fue transformado en MPA.
Los ayudan en sus misiones 3 de los 5 King Air.
Saludos

[Enrique Harry]

[ Imagen ]
Foto tomada en Las Palmas, Gran Canaria (Mauricio,Planespotters)

Ya tiene que estar en Manta.

Saludos.

Estimado Kfir,gracias por la foto y la informacion.Ojala se haya incorporado a la fuerza naval.
Saludos

[MauricioA]

Nombran a un nuevo Jefe del Comando Conjunto de las FF.AA.

Lunes 07 Abril 2014 | 15:39


Imprimir
Mediante Decreto Ejecutivo 301, el presidente Rafael Correa designó al General de División Luis Garzón como Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (FF.AA.).

Con su nombramiento, Garzón reemplaza a Leonardo Barreiro.

Asimismo, el nuevo Comandante del Ejército es el General Carlos Obando Changuan y reemplaza al General Jorge Peña Cobeña. Mientras que el General Raúl Banderas Dueñas es el nuevo comandante de la Fuerza Aérea Ecuatoriana y  reemplaza a Enrique Velasco.
Según informó diario La Hora, con Decreto 304 se dio de baja de las Fuerzas Armadas al General Leonardo Barreiro. 

http://www.eldiario.ec/noticias-manabi- ... las-ff-aa/