MauricioA escribió:[youtube]tuJNPrWEm3M[/youtube]
Yo opino como muchos otros que en realidad no tenemos un helicóptero de escolta armada , lo que tenemos son helicópteros antitanque (Gazelle con misiles Hot) y helicópteros de exploración armada ( Fennec con ametralladoras .50 y rockets).
Un helicóptero de escolta debe contar con blindaje, con suficiente poder de fuego para defender a los helicópteros de transporte que protege y con capacidad de detectar posibles amenazas desde el aire antes de que ataquen a los helicóptero de transporte que protege.
Si se fijan en el video verán que el ejercicio realizado por los Fennec supone que se conoce la ubicación del enemigo , se desplazan a toda velocidad a raz del suelo y solo se elevan cuando tienen el objetivo al alcance , hostigan al blanco y huyen de regreso a su base, eso esta bien para atacar una base enemiga o destruir una columna de vehículos enemigos pero no sirve contra guerrilleros escondidos en la selva.
En definitiva los helicópteros de transporte están completamente vulnerables pero el gobierno solo se acordaran del tema cuando los delincuentes derriben uno
Es que con un Ak-47 se derriban a un Gazelle, Fennec, Puma, Superpuma, Druh, etc.
En cambio el AK-47 no le hace ni cosquillas a un Mi-24/25/28/35.
[youtube]6bW4NrUYK0g[/youtube]
¿Como así, cuándo los helicopteros patrullan no van a trocha y mocha disparando como hacen en otros países? 
¡Verdad! 
No están guerra. Mmm... ¿y cuándo patrullan la frontera esperan a que les disparen porque no sospechan que puedan recibir disparos. Cuándo hacen el briefing no establecen perfiles de vuelo para esos casos? ¿Nunca ha pasado antes y en los debriefing todos se quedan calladitos? ¿HUMINT? ¿SIGINT? ¿No les suena?
