reytuerto escribió:Estimado Peace Maker:
Me gustaría comentar una parte de tu respuesta anterior: "...Sobre el AK 103 y su calibre ¨superado¨ es cuestion de opiniones, a mi en particular no me parece una mala compra, me parece una compra ajustada a la realidad latino Americana, como tampoco me parece correcto hablar del calibre 7.62 como superado, en ciertos escenarios y para algunas realidades todavia es valido. por cuanto tienpo mas. ¡dificil de decir!..."
En lo personal, a mi me gusta diferenciar la bala 7.62x39 del mecanismo Kalashnikov, que es otra cosa. Si bien el Kalashnikov no es un proemio de precisión, su precisión es bastante aceptable, pero todo inconveniente que pudiese haber para la puntería es ampliamente compensado por su fiabilidad a toda prueba.
La bala M43 sirve para combates a menos de 200-250 mts. Tiene buena penetración de obstáculos (sacos terreros, pared de ladrillo, carros) a esas distancias. Sin embargo para distancias más largas, el tiro es poco tenso (es decir, se eleva mucho), de hecho, para distancias mayores a 300 mts, la parábola que se forma es tan pronunciada que no es ilicito hablar de "tiro indirecto". El otro problema es la balística terminal: la M43 es una bala limpia, no tiene tumbling effect, pues empieza a girar mas o menos a 30 cms (excepto en la bala yugoslava).
La bala 7.62x39, y es que en las mismas FAS soviéticas/rusas, ha perdido favor contra la bala 5.45 x 39 del AK-72, la cual tiene un tiro tenso incluso a distancias mayores de 600 mts (en eso es algo inferior a la SS109 de 5.56 x 45) pero con efectos terminales devastadores: practicamente comienza a girar y a "desarmarse" apenas entra, eso por su centro de gravedad retrasado. En Afganistan, el AKM se utilizaba por las FF. EE. sólo por su mayor facilidad de poder ser silenciado, siendo la bala 5.45 x 39 ampliamente preferida. Y esa tendencia fue seguida prácticamente por todos los paises del Pacto de Varsovia: p ej. Polonia con el Tantal.
Pero precisamente para la realidad LA es que la M43 no es adecuada: Las distancias aquí son largas. De hecho, tanto en el Perú, como en Chile y Bolivia, la bala 7.62 x 51 sigue siendo estándar. Al igual que en Pakistan (con G3), en donde convive con la M43.
Finalmente, un problema accesorio de la M43: Practicamente no hay ametralladora ligera (y me refiero a una con capacidad de fuego sostenida gracias al cambio rápido de cañón) para ese calibre. Así, la escuadra deberá cargar con munición diferente para la ametralladora, cosa que no sucede con una escuadra armada con munición 5.56 que dispone de multitud de ametralladoras ligeras disponibles: Minimi, MG-4, Neguev, VectorMini, Ultimax, etc. Saludos cordiales.
Muy interesante y completa tu informacion ,que viene a complementar mis algo limitados conocimientos en la materia.
Muchas Gracias
Chaco escribió:Yo lo que agregaría, que motivado a la contingencia si vienen a palear una situación deficitaria y urgente de transporte en la AMB, donde proveerán una cobertura nacional de las necesidades de la AMB, donde también por su autonomía podría cubrir en caso de contingencias de desastres naturales a los vecinos también, donde podrán cumplir dichas tareas.
Cosa muy cierta
Cordiales saludos
