Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6759
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por ltcol. solo »

saludos

Arango Bacci no es el gallo pa hablar de la armada en ningun tema. Dificil un marino mas cuestionado.

saludo cordial


And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por And... »

Me parece a mi que lo correcto era ir por el Exocet Block III, ¿será que el misil coreano tiene las mismas características y prestaciones?

Saludos cordiales.


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
Avatar de Usuario
Peace Maker
Coronel
Coronel
Mensajes: 2805
Registrado: 20 Ago 2012, 17:41
Ubicación: Caracas

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Peace Maker »

Zenu escribió:Yo tampoco entiendo cual es la ventaja de esos misiles, si a Perú le costaron casi lo mismo los Exocet III.


En todo caso los C-Star tendrian el costo adicional de la integración ademas del Handycap de ser un misil nuevo en el mercado. ahora del cuento de la refrigeranción especial , no tengo idea. :desacuerdo:


La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30787
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Yo veo que el asunto de los misiles C-Star surcoreanos es más que todo para afianzar relaciones con ellos y tener un proveedor de armas más confiable a futuro. Además que la tecnología surcoreana tampoco es tan atrasada, creo que es de las industrias militares más avanzadas que hay hoy día y ellos no tendrán problema con compartirla, así como su conocimiento, con nosotros.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
QAP
Alférez
Alférez
Mensajes: 749
Registrado: 13 Nov 2007, 04:38

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por QAP »

Peace Maker escribió:
Zenu escribió:Yo tampoco entiendo cual es la ventaja de esos misiles, si a Perú le costaron casi lo mismo los Exocet III.


En todo caso los C-Star tendrian el costo adicional de la integración ademas del Handycap de ser un misil nuevo en el mercado. ahora del cuento de la refrigeranción especial , no tengo idea. :desacuerdo:


Ningún costos adicional. El contrato por los USD90 MM no solo incluye la integración de los misiles a las FS, sino talleres, bancos de prueba, entrenamiento y una transferencia tecnológica a un nivel que ni en sueños podíamos esperar por parte de los franceses.

Les dejo las declaraciones del Comandante de la Armada en respuestas a los chismes sin fundamento del Sr. Bacci.

Continúa contrato para compra de misiles surcoreanos

sí lo precisó el comandante de la Armada Nacional, almirante Roberto García Márquez.

“Lig Next One es una empresa que año tras año ha suministrado los misiles a las fuerzas armadas de Corea, por lo tanto consideramos que la empresa no tendrá problemas para cumplir con el contrato”, precisó el Almirante.

De esta forma García Márquez indicó que tras la denuncia hecha por LA F.m. se iniciaron investigaciones en el caso en donde se realizaron hasta pruebas de polígrafo para evaluar la confiabilidad del equipo de trabajo que determinó a la empresa como la más recomendada para el millonario contrato, investigaciones que dieron como resultado la ratificación de la compra.

Sobre la posibilidad de que la empresa nombrada no cumpla con el contrato, aseguró que el Gobierno surcoreano está atento a que se cumplan las especificaciones gracias al contrato Gobierno a Gobierno “Responde el Gobierno de Corea…El Gobierno de Corea es el garante del contrato”.

[b]De otro lado el almirante se refirió a las declaraciones del almirante en retiro Arango Bacci, quien dijo que los misiles no son los más adecuados para las fragatas colombianas y que para acondicionar el armamento se debía desembolsar una amplia cantidad de dinero, y precisó que no habrá que añadir al contrato ni un peso más por el acondicionamiento en tanto es Lig Next O quien se encarga de todo el proceso.[/b]

LA F.m. conoció un importante contrato entre Colombia y Corea del Sur firmado el pasado viernes 23 de noviembre para modernizar con misiles las 4 fragatas colombianas.

El contrato de defensa y seguridad nacional no tendría nada de particular, si no fuera porque algunos miembros de Lig Next One, la empresa que debe proveer el armamento a Colombia, dos días antes de entregarle el contrato, terminaron presos en corea por fraude, mientras que su presidente enfrenta investigaciones también por fraude. Incluso, Una de las empresas de su holding se declaró en quiebra.

Pero nadie se percató en Colombia, ni la Armada, ni el Ministerio, ni la Casa de Nariño, tampoco se percató nuestro embajador en Seúl, Jaime Alberto Cabal.

El violento escándalo judicial en el que cayó la empresa Lig Next One ocupó los principales medios de comunicación en Corea.

Read more: http://www.lafm.com.co/node/128443#ixzz2HcgMgTq0

http://www.lafm.com.co/node/128443

y el audio....

http://www.lafm.com.co/audios/colombia/ ... asegu-1284

Saludos,


Avatar de Usuario
Peace Maker
Coronel
Coronel
Mensajes: 2805
Registrado: 20 Ago 2012, 17:41
Ubicación: Caracas

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Peace Maker »

QAP escribió:Ningún costos adicional. El contrato por los USD90 MM no solo incluye la integración de los misiles a las FS, sino talleres, bancos de prueba, entrenamiento y una transferencia tecnológica a un nivel que ni en sueños podíamos esperar por parte de los franceses.

Les dejo las declaraciones del Comandante de la Armada en respuestas a los chismes sin fundamento del Sr. Bacci.


Me imagino que por etica y honor El Sr.Almirante tendria que suministrar pruebas que sustenten sus declaraciones. por lo pronto es la palabra encontarda de dos altos oficiales uno activo y otro en retiro.
Aún que de este lado del Arauca tenemos arta experiencia con oficiales en retiro, y ese tipo de comentarios .así que no me extrañaaria para nada que fueran solo, como usted dice ¨Chismes¨o conflictos personales.

y por cierto la ARC ¿tiene o tenia banco de pruebas para los misiles Exocet? ¿y a que nivel seria esa transferencia tecnlogica?

Saludos


La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
Avatar de Usuario
Juan David
Comandante
Comandante
Mensajes: 1980
Registrado: 08 Mar 2009, 22:49
Ubicación: Cali
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Juan David »

Me imagino que por etica y honor El Sr.Almirante tendria que suministrar pruebas que sustenten sus declaraciones. por lo pronto es la palabra encontarda de dos altos oficiales uno activo y otro en retiro.


A cual almirante se refiere?? al activo o al que fue retirado de la armada??

Nada raro que ahora el malo sea el almirante activo! :desacuerdo: :desacuerdo:


Adelante Colombia!
Avatar de Usuario
JAMOBR
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 822
Registrado: 02 Oct 2010, 00:48
Ubicación: Bogotá D.C.
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por JAMOBR »

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oKlQyPOiRuE

En mi concepto, este seria el ideal para la FAC.
Última edición por JAMOBR el 11 Ene 2013, 17:58, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30787
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Pues sí, son pocos... Pero hay que ver qué pasa más adelante...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
ALEX C.
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1042
Registrado: 02 Feb 2011, 01:44

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por ALEX C. »

Peace Maker escribió:Misiles surcoreanos no son convenientes para fragatas colombianas'

[ Imagen ]
El Almirante en retiro indicó que al mejor solución ´para el lio de los misiles sería cancelar la negociación, al indicar que ese tipo de misiles, de acuerdo a las evaluaciones que se han hecho, no es el más recomendable “esos misiles no son recomendados para el trópico, porque deben tener una refrigeración especial y lo más importante es el sistema de integración con el armamento colombiano”.


A su vez trajo a colación la más reciente compra hecha por Perú y resultaron un éxito, diciendo que los misiles franceses son los más recomendados para el caso “es el misil que estaba esperando la Armada que se comprara”.


“La solución sería lo que dijo el Ministro Pinzón, que no se haga el negocio”, precisando que en repetidas ocasiones los expertos han resaltado las características de los franceses. “No me explico por qué la institución decidió al compra de ese tipo de misil”.


Finalmente, Arango Bacci resaltó que el proceso de integración de los misiles con el sistema de las fragatas costaría “los solos misiles cuestan 90 millones de dólares y tras en intercambio de tecnología para el acople valdría tanto o más que los misiles”.
http://www.lafm.com.co/noticias/colombi ... HWCOjG5uAs


La verdad es que la logica mas simple gritaba por la elección de los Exocet . ¡si toda la electronica asociada es de Thales! . pero bueno . unos por que no podemos y otros sabra dios por que consideraciones politicas van a comprar unos misiles que segun Sr. Almirante son inadecuados para la ARC


Saludos

A nivel interno (Colombia) se conoce cual es el problema personal que tienen el Almirante Bacci y el presidente Santos :pena:,..... pero muy independientemente del problema que el Almirante Bacci tiene con el jefe de estado y varios de los que se prestaron para que fuera acusado de narcotrafico ( cargo del cual fue exonerado), en este caso sus palabras en cuanto a la adquisición de los ASuW para la armada tienen mucha lógica, tal vez si la preocupación o interrogante sobre dicha adquisición la hubiera hecho otro almirante u oficial de la armada tendrían un poco mas de relevancia por no tener el trasfondo del escándalo aquel que ya sabemos, pero la interrogantes que el hizo sobre la compra de los misiles Coreanos son validas para que la Armada de una buena explicación sobre el porque se escogió el C-Star por encima del Exocet Block III, explicación que para mi por lo menos no ha sido completa o satisfactoria y me explico y aquí hay dos aspectos a mirar en cuanto a la adquisición de este misil: la parte administrativa y la parte técnica.

Administrativa: el tema de que varios ejecutivos de la empresa Lig Next One tengan líos judiciales por corrupción ya no debería ser una preocupación o impedimento para adquirir estos misiles ya que el gobierno de Corea del Sur se comprometió a ser garante para que se respete y se ejecute el contrato tal y como se negocio, en otras palabras esta la garantía de gobierno a gobierno y no creo que la amistad, relación e historia que tenemos con Corea del Sur ellos la vayan ha sacrificar por un contrato.

Parte Técnica : para mi esta el la parte que no esta clara porque si nos remitimos a la opinión publica en general en Colombia (pueblo) cuando oyen hablar al almirante Bacci sobre la no conveniencia de este misil para la armada por su costo adicional que se necesita hacer para que el misil C-Star sea integrado al sistema de combate de las FS-1500 y su dificultad para su operación y almacenamiento en el trópico, pues la opinión publica en general ni tendrán remota idea de cual es el problema o sobre costo, es mas si escuchan el audio de la entrevista al almirante Bacci los periodistas de la FM están como medio "gringos" cuando el Almirante utiliza el termino" integración de los misiles", ..... pero nosotros, los foristas de militaría que tenemos por hobby y casi ya por "profesión" dedicarnos a estos temas de defensa, entendemos a que se refiere el almirante cuando afirma que se tendrá que pagar mas para integrar estos misiles Coreanos al sistema de combate de las FS-1500, ya que el sistema de combate que llevan nuestras FS-1500 es el TACTICOS de la empresa THALES, el cual permite la integración Plug & Play de varios ASuW entre estos el Exocet.

El sistema de combate TACTICOS permite la integración del misil Exocet y de otros ASuW como el Harpoon sin tener que hacer un trabajo de integración mas complejo el cual representa sobre costos; el sistema de combate permite la integración Plug & Play del Exocet ya que su Software y hardware vienen diseñados para recibir dichos misiles sin un trabajo mas complejo como se tendrá que hacer con el C-Star, porque ya el comandante de la armada hizo la aclaración que no se pagara un monto adicional por la integración sobre los 90 USDM que se pagara por el C-star, pero al no ser la integración Plug & Play del C-Star en el sistema de combate TACTICOS es lógico que tenga un costo adicional, a menos que por ser el C-Star un misil basado en el Harpoon su integración no sea tan compleja, pero esta claro por ahora, o por lo menos hasta que la armada de una mejor explicación, que el trabajo de integración de este misil tiene un costo adicional que no se tendría que pagar si por ejemplo se hubiera adquirido el Exocet que si permite una integración plug & Play al sistema de combate por lo ya explicado y es ahí donde el Almirante Bacci nos deja la interrogante con su denuncia: ¿ porque no se adquirió el misil Exocet Block III si entre otras ventajas como la integración Plug & Play el Block II de este misil ya lo conoce y opera la armada desde hace varios años en sus FS-1500 ???? ......¿ que ventajas ofrecieron los Coreanos ?????

Creo que una respuesta OFICIAL Y BIEN EXPLICADA por parte de la armada esclarecería de mejor manera el porqué se decidieron por el C-Star y no o por el Exocet y evitaría tanta controversia y especulaciones sobre comisiones y demás que para nada favorecen la imagen de la Armada ante la opinión publica; ........ yo si quisiera que la Armada explicara mas a fondo el tema de la adquisición de estos misiles, que sin tener a la mano el contrato de dichos misiles, lo que yo creo que motivo la compra del C-Star, fueron la carga de acuerdos OFFSET que muy seguramente tiene este contrato con los Coreanos, si la Armada explicara los beneficios de estos acuerdos OFFSET donde la transferencia tecnológica para nuestra industria de defensa debe tener un valor importante, creo que este controversia quedaría cerrada,... Saludos.


-rasa-
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 398
Registrado: 04 Abr 2012, 16:22

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por -rasa- »

una pregunta ¿cuantos misiles adquirió Colombia? ¿cuantos consideran suficientes? y si tienen planeado probar estos misiles como lo hacen otros países con los suyos, lo digo para comprobar la pegada y el alcance.

saludos


Avatar de Usuario
santabarbara155
Alférez
Alférez
Mensajes: 739
Registrado: 01 Dic 2012, 17:11
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por santabarbara155 »

Referente a los misiles surcoreanos creeria yo que tienen mucho que ver con las relaciones Colombia - Korea del Sur, no pensaria yo que despues de la ayuda que presto el pais en el conflicto de las Koreas nos salieran con un mal negocio, si no estoy mal ellos estan interesados en el cambio de las instalaciones de la armada en cartagena, ademas ofrecieron una nave del tipo Pohang, a mi parecer tiene que ver con la integracion de los paises y los TLC, como lo que sucede con los LAV III de Canada.


Avatar de Usuario
Ali Al Saachez
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 566
Registrado: 16 Ene 2010, 04:11
Ubicación: Taking Tea

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Ali Al Saachez »

ALEX C.
estimado ya el compñero QAP nos trajo la explicacion muy clara del misil integracion y demas.
fuerzas-armadas-de-colombia-t29527-9150.html


Saludos Cordiales


Empléame con razón. Enfúndame con honor. Saber y obrar son la misma cosa.
Avatar de Usuario
Peace Maker
Coronel
Coronel
Mensajes: 2805
Registrado: 20 Ago 2012, 17:41
Ubicación: Caracas

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Peace Maker »

Juan David escribió:
Me imagino que por etica y honor El Sr.Almirante tendria que suministrar pruebas que sustenten sus declaraciones. por lo pronto es la palabra encontarda de dos altos oficiales uno activo y otro en retiro.


A cual almirante se refiere?? al activo o al que fue retirado de la armada??

Nada raro que ahora el malo sea el almirante activo! :desacuerdo: :desacuerdo:


¡Obvio que el oficial en retiro! :pena: . que es el que esta realizando la denuncia, en derecho juridico¨ la parte acusadora tiene la carga procesal.¨ :thumbs:
Última edición por Peace Maker el 12 Ene 2013, 07:53, editado 1 vez en total.


La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
Avatar de Usuario
Peace Maker
Coronel
Coronel
Mensajes: 2805
Registrado: 20 Ago 2012, 17:41
Ubicación: Caracas

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Peace Maker »

Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Pues sí, son pocos... Pero hay que ver qué pasa más adelante...



Pocos no, muy pocos, poquisimos para las necesidades reales de ejercito de Colombia . pero bueno, al fin algunos soldados Colombianos van a tener cierta protección contra emboscadas de la guerrilla. a menos que los delincuentes del FARC consiguan armas AT

Saludos


La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ADmantX [Bot], ClaudeBot [Bot] y 3 invitados