Fuerzas Armadas de Venezuela (2010-2014)

[S-300Antey1]

Foro en el que intreviene gente en su mayoria seria, conocedora del tema y educada.

Tan serios y conocedores como el forista que estaba diciendo que un POD del K-fir puede vulnerar TODA una bateria de uno de los mejores (quizas el mejor) sistema anti-aereo del mundo, como es el S-300!! jajaja!! Por dios, el chiste se cuenta solo!!

[Zabopi]

Para los que son negativos.
Conosca Como fué derrivado el avión más secreto de la Fuerza Aérea estadounidense el F117A


Aquel 29 de marzo de 1999 la dirigencia de la OTAN en Bruselas no pudo recobrar la calma.


Y es que, por vez primera en la historia de la explotación del F117A, el avión más secreto de la Fuerza Aérea estadounidense, además de haber sido detectado por los radares de la defensa antiaérea de Yugoslavia fue incluso derribado no lejos de Belgrado.
Aquel fue un golpe contundente contra el complejo militar industrial de EEUU y, particularmente, contra la corporación Lockheed. En el Pentágono aseguraron que ocurrió un error técnico y que, el “avión furtivo” simplemente se estrelló en un lugar de los bosques de Serbia.
Solo el 25 de noviembre, los militares estadounidenses reconocieron que, su F117A había sido abatido por un misil soviético(Pechora). La verdad la ocultaron no solo a sus compatriotas de a pie, sino también a los innumerables clientes que habían firmado ya contratos con la Lockheed.
El avión furtivo era entonces muy popular en el mundo. Y el orgullo de la industria de la aviación estadounidense, de un costo de cincuenta millones de dólares, fue abatido por un sistema antiaéreo serbio, que llevaba la marca Made in URSS .
Víctor Vischuk, primer subdirector general de la SA "Sistemas de Defensa", me dijo que el contrato con Egipto sobre la modernización de misiles "Pechora" ha sido un extraordinario logro no sólo para su empresa sino para la propia Rusia. Es que la cooperación técnico-militar con el País de las Pirámides había sido suspendida después de la desaparición de la URSS por un período de diez años. El Doctor en Ingeniería, Spartak Narbikov, quién funge como director técnico de la empresa, me informa de en qué consiste la diferencia entre "Pechora-2M" y el misil anterior.

El nuevo "Pechora", como podía haberse visto también en el desfile de El Cairo, de un lanzador fijo que tardaba 3 horas como mínimo en cambiar de emplazamiento, se ha convertido en un lanzador móvil. Su índice es 5P73. En 20-25 minutos este lanzamiento con misiles guiados tierra-aire 5V27 puede ser replegado en un lugar para ser desplegado en otro. Esta maniobrabilidad es de enorme importancia para un sistema de misiles antiaéreos porque el combate aéreo es fugaz. Después de tirar contra un avión adversario siempre se corre el riesgo de ser atacado por sus compañeros en aire y tierra. Cuanto más rápido pones tierra pro medio más posibilidades tendrás de quedar vivo y conservar su equipo para combates futuros.

Otra diferencia de principio reside en su moderna base de elementos. A diferencia del viejo sistema S-125 "Pechora" con sus equipos electrónicos a base de válvulas, los equipos electrónicos actuales son a más del 90 por ciento de estado sólido y digital. La base de sus instrumentos la constituyen modernos microprocesadores lo cual aumenta mucho la infalibilidad de 30-40 hasta 2-10 mil horas. Además, ha mejorado el sistema de antiparasitaje que protege eficazmente contra interferencias activas de tipo más diverso y, a la vez, contra misiles adversarios.
Los especialistas recuerdan cómo en Vietnam los norteamericanos comenzaron a emplear sus famosos "shrikes" contra nuestros radares que guiaban misiles tierra-aire. Ahora el sistema de antes del "Pechora-2M" está asegurado hasta contra el moderno misil antirradar HARM que lo pierde de vista sin alcanzar el blanco. El misil puede alcanzar aviones adversarios y otros aparatos volantes a una distancia de 35 km (antes lo hacía sólo a la distancia de 26 km).

Pero eso no es todo. Este sistema antiaéreo se compone también de un sistema optoelectrónico "día/noche" que consta de canales de televisión y termovisión y permite disparar y destruir blancos aéreos en caso de quedar suprimido el canal radárico. Se trata de cazas como F-16 a una distancia de 30 km y blancos mayores a una distancia de 35 km. Sistemas óptico-electrónicos similares están montados ahora en los complejos antiaéreos de las tropas terrestres "Osa-AKM", "Tor-M1" y "Buk-M1-2" que produce la fábrica "Kupol" en Izhevsk y la Fábrica Mecánica de Ulianovsk que forman parte de al corporación "Almaz-Antei". Dispone también de otros sistemas de protección.

Los sistemas "Pechora-2M" están dotados ahora de misiles más potentes y eficaces. Su índice es 5V27D o 5V27DE. Tienen radioespoleta y ojiva de ataque perfeccionadas, llegando a ser más precisos los métodos de guiado de misiles tierra-aire y mejores características energéticas del grupo propulsor. Otra versión de este misil, que por cierto, igual que los demás misiles, fabrica la empresa "Fakel", provincia de Moscú, tiene aumentada la masa de propelente sólido del acelerador en lanzamiento lo cual, como es lógico, le confiere al misil una mayor velocidad y, desde luego, mayor potencia y alcance. Por otra parte, el aumento del peso del misil redundó en el hecho de que ahora no se puede cargar cuatro misiles como antes sino dos, circunstancia esta que, no obstante, no disminuye la eficacia combativa del sistema.

¡hola!
Muy interesante pero falso, antes de elevar a los cielos al S-125 mejorado hay algunas preguntas que veo nadie se atreve a realizar:
1º:¿ Fue el primer ataque del F-117?; la respuesta es no.
2º: ¿ fue el último?; la respùesta es no, solo con cambiar las rutas de vuelo se acabaron los super-derribos.
3º: ¿ Fue el único lanzamiento de PechoraM? ; la respuesta es no
Y eso sin comentar que Serbia perdió la mitad de sus sistemas anti-aéreos ( super Péchoras incluidos) a cambio de un solo derribo, que es el que se comenta, y ya puestos, no olvidemos que en algunos foros serbios se comenta de un error con el apellido del comandante y en realidad fue derribado por un MIG-29, otros hablan que no lo derribó pero lo tocó y el Péchora simplemente lo remató.
La actualización del Péchora realizada en Rusia es interesante, mejorando los parámetros de radar y la resistencia a las contramedidas, pero el resto sigue igual, un método bestia pero efectivo que usaban los israelitas para evitarlo era encararlo, virar a un lado, esperar a que el misil empezara a virar para después ralizar un giro brusco al lado contrario, el resultado era que el misil perdía el enganche.

[S-300Antey1]

Yo he ledio a foristas que dicen ser conocedores de la tecnologia PLASMA en los aviones (cosa extremadamente absurda), he leido foristas que dicen ser Capitanes de fragata y comandantes de batallones de tanques, he leido foristas diciendo que los T-72 venian con motorpack ucranianos y he leido expertos en tanques que aseguraban que los T-72 botaban 10 litros de aceite por kilometro recorrido. Pero lo de:"los POD'S del k-fir pueden vulnerar una bateria del S-300", no tienen parangon en todo el mundo foristico, ni en todo el globo terraqueo y sus al rededores!! jajajajajaja!! Disculpen, pero es que cuando leí eso casi que me caiho de la silla!! jajajajajajajajajaja!!

[BTR 80]

Señor: Ltcol.solo
Estimado amigo si usted conoce otra verdad de su país que NO invierte en Armas con Tecnología dígame las para saber algo Nuevo, porque que yo sepa para las Súper Bombas están los BUK M2 Y LOS S 300, y para los Avioncitos de ataque al suelo están un sin números de Misiles si es que los Sukhoi 30 los dejan acercarse.

A LA ESPERA DE LAS COMPRA DE LAS NUEVAS TECNOLOGIAS COLOMBIANAS.

[KL Albrecht Achilles]

Ahora lo de la altitud para liberar una SPICE 1000: ¿ cuanto tiene que subir el Kfir para alcanzar los 60 Km???....eso depende a la altitud que se encuentre el Blanco, porque si el blanco esta a nivel del mar, el Kfir tendrá que subir menos para alcanzar la distancia de 60 Km que si por ejemplo el blanco esta ubicado en cordillera a 1000 0 2000 metros sobre el nivel del mar y es que existe un render de la RAFAEL donde se le da un alcance a la Spice de 40-55 NM que son como 75-100 km de alcance para atacar objetivos a nivel del mar, así que el alcance verdadero de la Spice por ser una bomba planeadora varia según la altitud a la que se encuentre el blanco, la referencia que se tiene es de 45-50 NM sobre objetivo a nivel del mar de ahí para arriba el alcance disminuye.

Muy bien por la explicacion, pero no dijiste a que altitud debe estar el Kfir para soltar la Spice sobre un blanco al nivel del mar al maximo de su alcance.
Escribiste mucho y no dijiste nada.

...ya es su peo si se dejan reventar después de que la bomba se libere y se dirija al blanco y si no es por la cobertura que le hace el S-300 a esos dos SAM, estarían expuestos a las Spice del Kfir….el S-300 hace la diferencia en este caso.

Pareciera que asumes que el sistema SAM que estas atacando esta solo, si atacas una bateria de Pechora es probable que te enganche un BUK, el S-300 o te persiga un SU-30.
A mi modo de ver, si la FAC se empeña en hacer misiones SEAD al final no va a tener aviones para atacar los blancos estrategicos que precisamente estan defendiendo esas baterias antiaereas.

Saludos

[Hectfer]

EDITADO POR EL MODERADOR

[KL Albrecht Achilles]

Para los que son negativos.
Conosca Como fué derrivado el avión más secreto de la Fuerza Aérea estadounidense el F117A...

Estimado BTR, con respecto a la Operacion Allied Force:

Aproximadamente 1000 aeronaves.

Mas de 30000 misiones de combate llevadas a cabo.

Dos derribos. Un F117A y un F-16.

Tu me diras, es simple estadistica.

Saludos

[ALEX C.]

Esto es increíble. Creo que estoy leyendo que con una flota de Kfir van a tirarse las baterías de mediano alcance gracias a un POD. Es decir, no importa si un avión es de 2da, 3ra o 4ta generación, siempre y cuando tenga un POD de EW israelí este será inmune a los SAM.

Bueno tendremos que vender esos sistemas antiaéreos porque no sirven de nada. Tendremos que olvidar que los rusos han desarrollado una alta capacidad con sus sistemas antiaéreos y anti misiles, mucho mas que la industria occidental (Buk, S300 en sus últimas versiones, S400 y S500). También debemos olvidar que estos sistemas antiaéreos están preparados para resistir y evitar ser engañados por la EW y ECM, y que sin esa capacidad No salen al mercado en la actualidad.

Ya deberían cambiar las tácticas y estrategias donde solo se utilizan aviones "stealth", modernos y de guerra electrónica para inutilizar los SAM.

Entonces la FAC debería desistir de sus pretensiones de hacerse con un sistema anti aéreo de mediano alcance porque los Flanker también tienen POD de guerra electrónica. Ahh, olvidaba que los POD de EW rusos son solo chatarra.

De hecho, tengo una idea. Si EEUU instala un POD de guerra electrónica israelí en cada uno de sus ICBM garantizará que en caso de una hipotética guerra contra Rusia o China éstos no podrán poner en Lock-On a sus misiles y por ende no los derribarían.

Imagino que los Su-30 tampoco podrán colocar en Lock-On a los Kfir debido a que poseen esos super POD. Entonces Si Colombia adquiere esos aparatos estamos jodidos, ni nuestros sistemas AA o cazas podrán con los Kfir.

En resumen, debemos contactar rápidamente al Pentágono porque conseguimos a alguien que redefinió la guerra. Si las potencias militares llegan a leer estos últimos post de este caballero tendrán que rediseñar toda su estructura y equipamiento militar.

Sin mas nada que decir me despido.

Pd: Disculpen el exceso de sarcasmo, no quiere decir que los POD son inservibles.

Saludos

Esto es increíble. Creo que estoy leyendo que con una flota de Kfir van a tirarse las baterías de mediano alcance gracias a un POD. Es decir, no importa si un avión es de 2da, 3ra o 4ta generación, siempre y cuando tenga un POD de EW israelí este será inmune a los SAM.

No es solo tener un buen Pod y un arma Stand Off, es también tener los medios electrónicos para hacer inteligencia previa en tiempos de paz para que cuando se presente una confrontación se conozca los sistemas del enemigo al derecho y al revés como sus capacidad de emisión, frecuencias de comunicaciones, Rutinas de CAP…etc y la FAC para esa misión cuenta con buenas y bastantes plataformas de EW además de las nuevas que va a configurar (CN-235) para saturar el ambiente de SIGNT y como los dos países no están separados sino que parecemos siameses, pues desde nuestro territorio se puede emitir para saturar el ambiente con SIGNT a penas se desate un conflicto para dejarlos como la canción de Shakira: ciegos, Sordos y mudos.

También es preparar a las tripulaciones en tácticas y ejercicios de SEAD y Strike contra sistemas modernos como lo ha venido haciendo la FAC......a todo ese trabajo de pre conflicto se le llama: DOCTRINA amigo mío y el que aplique mejor su doctrina, es el que consigue la victoria en un conflicto,....por favor no reduzca mis post a solo un pod de EW....y la tarea para adquirir toda esa doctrina para ejecutar misiones SEAD y Strike la viene haciendo la FAC muy bien

Ya deberían cambiar las tácticas y estrategias donde solo se utilizan aviones "stealth", modernos y de guerra electrónica para inutilizar los SAM.

Lo diseñadores del F-22 o el B-2 diseñaron estas plataformas pensando en amenazas un poquito mas complejas que el pechora y Buk,….. si no fue así, apague y vámonos

Entonces la FAC debería desistir de sus pretensiones de hacerse con un sistema anti aéreo de mediano alcance porque los Flanker también tienen POD de guerra electrónica. Ahh, olvidaba que los POD de EW rusos son solo chatarra

Doctrina amigo mío, no se le olvide ese concepto...si la FAC adquiere un SAM para derribar posibles amenazas que violen el espacio aéreo como un Sukhoi, vuelvo y le repito: se llevara la victoria la fuerza que mejor aplique su doctrina de defensa aérea o la de SEAD….por ahora la FAC solo tiene el Kfir para tratar de parar al Sukhoi con una probabilidad muy, pero muy baja, para conseguir el derribo del flanker, prácticamente el derribo de un flanker por un Kfir está sujeto al error que el piloto del flanker cometa que a los medio con los que cuenta el Kfir……muy baja es la probabilidad de derribo y prácticamente el espacio aéreo colombiano está desprotegido al no contar con un SAM.

Imagino que los Su-30 tampoco podrán colocar en Lock-On a los Kfir debido a que poseen esos super POD. Entonces Si Colombia adquiere esos aparatos estamos jodidos, ni nuestros sistemas AA o cazas podrán con los Kfir.

Si puede porque sus sistemas para hacer Lock-on no solo son radaricos, también los tiene en IR, pero todo depende de la alerta temprana que le den sus JYL1 para advertir de la presencia de los Kfir o de la fortuna que tengan los Sukhoi si se los encuentran en una CAP……por eso la importancia de la inteligencia previa en tiempos de paz que para conocer las rutinas de CAP, altitudes de vuelo, rutas…etc del flanker.

En resumen, debemos contactar rápidamente al Pentágono porque conseguimos a alguien que redefinió la guerra. Si las potencias militares llegan a leer estos últimos post de este caballero tendrán que rediseñar toda su estructura y equipamiento militar.

El pentagono???...los girngos???...si son ellos precisamente los que aplican esa doctrina y enseñan a los demás como hacerla; ellos antes de entrar en una guerra ya conocen hasta que van a comer sus enemigos ,….. no creas que solo es mandar el paquete de batalla con pod de EW y listo, antes y durante la entrada de los paquetes de batalla a espacio aéreo enemigo, los gringos saturan el ambiente de SIGNT para hacer inteligencia y para perturbar …… con los gringo también se esta entrenando la FAC en ejercicios de SEAD y STRIKE ( Red Flag 2012 y "alistando" maletas para red Flag 2014).

Pd: Disculpen el exceso de sarcasmo, no quiere decir que los POD son inservibles.

No te disculpes, yo tampoco creo que sus SAM sean inservibles, lo que pasa es que desde hace rato se creó la doctrina y se diseñaron los medios para contrarrestarlos y en eso viene trabajando la FAC, otra cosa es que ustedes piensen que la FAC esta completamente "mocha" y que les disguste que uno les debata presentando como es que la FAC puede reventar a sus SAM, por lo menos dos de los tres que tienen,…pareciera que consideran a sus SAM como sagrados y no permiten que nadie tan siquiera les presente que en el otro lado también se cuenta con los medios para dejarlos como "cotufas" …..los que consideren a los SAM que adquirió Venezuela como “vacas sagradas” estan muy equivocados ,.... les acepto que por ahora el único que se puede denominar como “vaca sagrada” es el S-3300 pero los otros dos ,..... menos cuando estamos viendo que la FAC esta preparando a sus tripulaciones para SEAD y STRIKE, adquiere medios de EW y tiene un sistema de arma arma Stand- Off con la que puede golpear por fuera de el alcance de esos dos SAM,........ no estamos “mochos” como algunos piensan y creo que ya varios conocen el enfoque que la FAC está dando a sus equipos y tripulaciones, ya no es solo salir a bombardear guerrilleros,...ahora lo voy a repetir nuevamente para que no tergiversen los que sufren de amnesia: mientras la FAC no adquiera un misil tipo crucero de última generación, el espacio aéreo de Venezuela está prácticamente vetado por la cobertura del S-300....suerte para el Pechora y el Buk que tienen a su hermano mayor que los cuida…por ahora

[Longhorn]

adquiere medios de EW y tiene un sistema de arma arma Stand- Off con la que puede golpear por fuera de el alcance de esos dos SAM

Para utilizar el mismo sarcasmo al que reaccionas. Para que producir misiles anti-radiacion si un Spice bien barato puede hacer lo mismo?

Ya hemos eludido las grandes debilidades de Spice como SEAD, primero necesita un blanco estatico, si este se mueve de posicion no lo va a identificar con una imagen y esto puede ser bloqueado por humo terrestre que es facil de crear, para meterle esta imagen y coordenadas se hace con un "pen drive" en base. Por ultimo puede ser interceptado facilmente por uno de los 300 Zu-23, recuerda que la bomba no tiene tus famosos PODS.

En cambio un misil anti-radiacion, no necesita blancos estaticos, el lock-on se hace desde el mismo avion/misil y no con un pen drive en la base, por ultimo tiene un patron de vuelo bastante rapido, erratico, y no balistico porque tiene motor.

[GUARIPETE]

Por Cierto los que si tenemos Misiles antirradiacion y valga la acotación en cantidades respetables es precisamente la AMBV, no conozco hasta ahora en los polvorines de la FAC nada en este sentido, nuestros Sukhoi portan este animal.
Kh-31P: 110 KM de rango, casi el doble que una Spice, capaz de cubrir diferentes bandas de frecuencia radar y su velocidad ( Mach 4.5 ) y bueno no hablemos del problemon en que se verían los Chicos de la FAC, yo creo que los que cantarían a Shakira serian otros.

la flota EW y los Radares de La FAC frente a estos si que la llevan Cruda.

[KL Albrecht Achilles]

Estimado Hectfer, para este tema existe su respectivo hilo.

Saludos

[BTR 80]

SEÑOR: Itcol
Yo NO he irrespetado a nadie y si decir verdades de lo que uno conoce sobre el precario equipamiento del Ejército colombiano y cada vez que se discute sale este señor con los súper Bombas, o los súper Avioncitos que NO son si no aviones de Ataque al Suelo NO como dicen que son casas Bombarderos, o la súper artillería de Punto que es precaria, y no es para que se molesten o digan que uno es Grosero por hablar de la verdad que yo conozco.da

[GUARIPETE]

[youtube]CuAgl9Dbzl8[/youtube]
Interesante, la confirmación y ademas nombran alguito sobre los montos de los créditos.

[eltopo]

no no no!! deje los cuentos usted no a explicado nada usted a expuesto una historia un cuento nada mas ta se lo dijimos, porque eso fue siria, alla tu si quieres creer esas historias de pod EW ultrasecretos superrecontra puyao

Bueno el que utilices términos como “ultrasecreto” y otros para tratar de esconder o mejor para tratar de desconocer algo que tu no aceptas, pues eso no altera para nada la realidad de los sistemas en mención,…. los Pod de EW fueron diseñados para quemar los sistemas de trackeo de los SAM, así como los SAM fueron diseñados para derribar toda plataforma o sistema de armas que viole el espacio aéreo……¿por qué se te hace tan difícil aceptar esa realidad ????....y te lo explico de otra forma para ver si lo aceptas o de plano te pones en modo de negación total:

SAM: diseñado para derribar sistemas de armas y plataformas aéreas.

Pod de EW: diseñado para bloquear los sistemas de los SAM para que no puedan hacer Lock –on.

A si de Simple mi querido eltopo ......y no es cuestión de solo potencia de emisión, también hay una que otra cosilla implicada en esta guerra tecnológica:

[youtube]a9k0tEFMZiA[/youtube]

Y esos son los “hermanos menores” de los Pod de EW, amén de los Pod diseñados para proteger paquetes de batalla, ……y es que los Pod de EW aunque no te guste y no les guste a varios aquí, fueron diseñados precisamente para ser los némesis de los SAM que le vamos hacer, acéptenlo y verán que pueden entender mejor el tema sin que yo les este haciendo un post cada rato para explicar

y hasta cuando tenemos que corregirte en que es en la practica imposible o mejor dicho impractico el uso de una spice a esas distancia, o mejor te lo expongo asi alex-c a que altura debe lanzar un kfir una spice para que llegue a su objetivo a una distancia de 60km, nada mas respondeme eso

Ahora lo de la altitud para liberar una SPICE 1000: ¿ cuanto tiene que subir el Kfir para alcanzar los 60 Km???....eso depende a la altitud que se encuentre el Blanco, porque si el blanco esta a nivel del mar, el Kfir tendrá que subir menos para alcanzar la distancia de 60 Km que si por ejemplo el blanco esta ubicado en cordillera a 1000 0 2000 metros sobre el nivel del mar y es que existe un render de la RAFAEL donde se le da un alcance a la Spice de 40-55 NM que son como 75-100 km de alcance para atacar objetivos a nivel del mar, así que el alcance verdadero de la Spice por ser una bomba planeadora varia según la altitud a la que se encuentre el blanco, la referencia que se tiene es de 45-50 NM sobre objetivo a nivel del mar de ahí para arriba el alcance disminuye.

http://www.radschool.org.au/magazines/A ... /Spice.JPG

Pero volvemos a lo mismo y al mismo punto de siempre: tu y otros foristas están convencidos que apenas el Kfir suba para liberar las Sipce, sus radares chinos y Rusos lo van a enganchar, mientras que yo pienso que es precisamente en ese momento que va entrar a operar el Pod de EW para evitar ese enganche para darle tiempo al Kfir de liberar y salir, ustedes tienen fe en la tecnología China - Rusa, nosotros en la Israelí ….. Ahora, la forma como apliquen las tácticas de SEAD para entrar en territorio enemigo para explotar las capacidades del Pod y la Spice, solo la saben los propios Israelíes que son los maestros en este tipo de misiones y conocen bien sus sistemas de armas y Pod de EW: LO- HI-LO / LO-HI-HI / HI-HI-LO…etc , solo ellos saben cómo aplican esas tácticas de entrada y salida en territorio enemigo para explotar mejor sus armas y sistemas electrónicos para ejecutar con éxito las misiones SEAD …..y por supuesto ahora también lo sabrán los pilotos de la FAC….doctrina Israelí

exacto usted es un convencido, asi como hay quien se convence en que los angeles existen, en que sale la sayona y en que las hadas vuelan, pero por mas discursito de 5ta la realidad es que no existe pruebas de sus afirmaciones, solo notas de prensa y mucha informacion inprecisa y contradictoria mas nada

La realidad eltopo así te pongas en estado de negación total y no lo quieras aceptar, es que el Kfir puede liberar por fuera del alcance de los misiles del Pechora y el Buk ¿ o me vas a decir ahora que 60 km es igual a 50 y a 30 km que son los alcances máximos de los misiles de esos SAM ???? y eso contando que esos SAM no estén ubicados e a nivel del mar porque ya viste lo que la RAFAEL le da de alcance a la Spice para atacr blancos a altitud cero,... y hablar de alcances máximos y efectivos es relativo en este tema, porque si vamos hablar de alcances efectivos de los sistemas, pues igual como disminuya el alcance de la Spice bajo el concepto de alcance efectivo, también bajo ese concepto reduce el alcance de los misiles del Buk y el Pechora, pero igual nunca cambiara la realidad: y es que la SPICE se puede lanzar por fuera del alcance de los misiles del BUk y el Pechora .....ya es su peo si se dejan reventar después de que la bomba se libere y se dirija al blanco y si no es por la cobertura que le hace el S-300 a esos dos SAM, estarían expuestos a las Spice del Kfir….el S-300 hace la diferencia en este caso.

Pdta: lo de Siria es mentira yo me lo invente pero no le digas a nadie eltopo, …es que los foristas de FMG son tan desinformados que no saben que Israel en el 2007 entro impunemente en espacio aéreo Sirio para ejecutar una misión Strike y que después los Sirios dándose cuenta del fracaso de sus sistemas de defensa, le pidieron a Rusia mejores SAM para evitar otra incursión de Israel, ….lo del BUK-M2 y los Radares Chinos JYL-1 en manos de los Sirios también son mentiras mías es que vuelvo y te repito los foristas de FMG no leen ni están enterados de los sistemas que tiene Siria, …..es más el ataque Israelí el 30 de enero de este año en territorio Sirio violando su espacio aéreo otra vez a pesar de los nuevos SAM rusos y radares Chinos, también es mentira pero por favor no me hagas quedar mal …...….verga! y eso que estamos en el era de la informática que tal si no

compa tanta paja para no decir mas que lo mismo
en conclusion lo que usted dijo es yo tengo fe ciega en que la tecnologia israeli resulte y listo
otro punto no hermano deje de irse por la tangente e inventarse dialogos que yo no he expuesto
yo ni he afirmado ni he negado el ataque israeli en 2007 y 2012 lo que si he dicho es que usted no tiene toda la informacion ni mucho menos ya que existe muchos informes y notas de prensa que se contradicen asi de sencillo y me parece bien inocente defender mi punto en lo que lei en la prensa o en lo que me presenta un video de youtube de menos de 2 minutos con fines publicitarios
señor ltcol no se los demas pero al margen que colombia no es israel, eso nada tiene que ver con lo aqui expuesto, estamos hablando de alguien que se limita a citar brochure y notas de prensa , amen del rumor del colectivo como fuente vs datos reales asi de sencillo aun por cierto estoy esperando algunas respuestas
http://www.radschool.org.au/magazines/A ... /Spice.JPG
esto es una broma tuya verdad alex no te creo capaz de basar tu exposicion en esto

no se aunque supongo que si igual lo coloco a lo mejor no saben como trabaja un kit de estos

http://www.youtube.com/watch?NR=1&featu ... 3I4i1iDND4

[ltcol. solo]

saludo alex c

Buneo ya el amigo El Topo y otros te van a dar su respuesta favorita para este tema : Colombia no es Israel. Como si tuviera que serlo.

saludo

Es que hay que recordárselos amigo ya que siempre usan ejemplos de los israeliees, para que caigan en la realidad de que ustedes no tienen ni de lejos las capacidades y habilidades de ese país.
Saludos.

jajajaj hombre no escribas cosas TAN ovbias.Pues logico que lo usamos no ves que es nuestro provedor # 1 de EW y contramedidas. Te cuento una cosa, los equipos israelis no se adquieren con un librito de instrucciones, se adquieren con toda la asesoria del caso. No se adquiere un pod de contramedidas, o un suit EW y los chicos de la FAC se leen el manual a ver como es que funciona, el equipo se compra para que funcione en el determinado ambiente que va a operar (potencialmnte) con garantia de efectividad.

saludos