Fuerzas Armadas del Ecuador (2007-2010)

[ecuatoriano]

Es difícil poner a una persona en la posición de acusar o testificar contra sus parientes mas cercanos, incluso dice la ley (si mal no recuerdo) que nadie está obligado a testificar contra su conyuge, asi las cosas es fácil suponer que para un oficial de policia acusar a sus propios camaradas de armas de haber matado a otro policía es muy comprometedor.

Pero al margen de este drama personal, muy humano, decir que la noche es dia o el día es noche y pretender sostenerlo es muestra de intensiones nefastas para el país, si alguien mañana alguien muy respetable aparece testificando que ese día (30-sep) no ocurrió nada en el Hospital Policial y que la jornada transcurrió en orden por lógica dicho testimonio sería desechado, pero estoy seguro que la prensa corrupta le dará toda la validez del caso.

Que el Presidente no estuvo secuestrado, que podía salir cuando quisiera, que los policias simplemente estaban haciendo huelga como si fuera cosa de todos los días, que se asaltó al hospital violando la convención de Ginebra, que los arrestados son inocentes, que todo es culpa del Presidente son en el mejor de los casos opiniones válidas estirando la subjetividad al máximo. Expresar que Froilan Jimenez murió por un disparo militar ya cae en el subrealismo mágico o trama de un libreto de Archivos X.

[Adiutrix]

Expresar que Froilan Jimenez murió por un disparo militar ya cae en el subrealismo mágico o trama de un libreto de Archivos X.

¿Porqué?

Qué pasa si se prueba que la bala es efectivamente de orígen militar, como lo mencionó el oficial del GIR, a partir de pruebas periciales?

[ecuatoriano]

Expresar que Froilan Jimenez murió por un disparo militar ya cae en el subrealismo mágico o trama de un libreto de Archivos X.

¿Porqué?

Qué pasa si se prueba que la bala es efectivamente de orígen militar, como lo mencionó el oficial del GIR, a partir de pruebas periciales?

Pruebas periciales?, solo si lo demuestra este Gil

[ecuatoriano]

Francotiradores vistos por militares no serían de policía

Publicado el 29/Noviembre/2010 | 00:39

Serán de la policia municipal de Guayaquil?

En informes enviados a autoridades castrenses y judiciales, los militares hablan, al menos, en cuatro oportunidades de francotiradores; solo dos unidades de la Policía tienen ese personal

La prensa corrupta pretende hacernos caer en la trampa de la semántica, ¿que es un francotirador?, un tipo con un arma en posición de emboscada, que pasa si ese tipo no es un "francotirador" entrenado ¿deja de ser francotirador?, que pasa si no tiene un arma de francotirador, ¿deja de ser francotirador?, ¿como llamarlo? pues simplemente una persona con un arma en un tejado apuntando a un objetivo, quizá cholotirador, cualquier cosa menos un francotirador, la prensa quiere hacerno creer que palabra francotirador se debe utilizar exclusivamente para alguien "licenciado" en ese arte.

Ahora si los tipos armados que estaban en los techos eran francotiradores entonces la única explicación es que eran militares y si dispararon contra el vehículo de evacuación Presidencial, ergo los militares querian matar al Presidente

[Adiutrix]

No he visto esa película, serie o lo que sea. Me refiero a estas importantes delcaraciones del jefe del Grupo de Intervención y Rescate.

Habla de autopsia, de tipo de bala, de trayectoria.

Martes 23 de noviembre del 2010
Jefe del GIR sostiene que bala de uso militar mató a Froilan Jiménez
»
Oficial de Policía

El jefe del Grupo de Intervención y Rescate (GIR), coronel Lenin Bolaños, afirmó ayer, que en la autopsia practicada al cuerpo de Froilán Jiménez, policía que murió durante el rescate al presidente de la República, Rafael Correa, el 30 de septiembre pasado, se retiró una bala 223 o 556 que es munición de uso militar.

A decir del oficial, a través de un análisis balístico se podría verificar que una bala con la punta normal de plomo (cubierta de cobre y la composición interna solamente de plomo) es dotación del GIR, ya que según explicó que una bala compuesta de punta de acero y plomo, como la que fue encontrada en el cuerpo de Jiménez, es de uso del Ejército.

“Para la comparación nosotros ya le hemos entregado una munición al fiscal, con eso ya se pueden sacar conclusiones”, mencionó el coronel Bolaños, durante una entrevista efectuada en el programa de noticias de Radio Quito.

Ante la posibilidad de que miembros policiales sean quienes dispararon en b]contra de Jiménez y causaron su muerte, Bolaños afirma que existe un video que demuestra que militares disparan sus armas al momento en que sale el carro llevando en su interior al presidente Rafael Correa.

Durante la entrevista, el oficial habló de una secuencia de imágenes proporcionada por un medio de comunicación en el que se ve a un grupo de militares, que están cerca de un vehículo marca Toyota y de color rojo, disparando hacia el frente del hospital de la Policía, sitio donde se registró la balacera la noche del 30 de septiembre pasado.

A decir del coronel Bolaños, la secuencia de imágenes encaja justo el momento en el que los militares disparan y su compañero Jiménez cae abatido en un sector de la avenida Mariana de Jesús.

Además, Bolaños aclara que si el disparo en contra de Jiménez habría sido realizado por los supuestos policías que estaban en la parte alta del edificio de la morgue (frente al hospital de la Policía) la autopsia revelaría eso, y no remarcaría que la trayectoria de la bala que ingresó al cuerpo de Jiménez lo hizo de abajo hacia arriba.

A Bolaños le sorprende que en una entrevista dada a Diario EL UNIVERSO, el 6 de octubre pasado, por el coronel Luis Castro Ayala, comandante de las Brigada de Fuerzas Especiales Patria, cuyos miembros participaron en el rescate del Jefe de Estado, él afirme que los militares fueron recibidos a balazos por personal de su grupo.

El jefe del GIR niega completamente que personal a su mando haya hecho uso de sus armas la noche del 30 de septiembre.

Aclara que los policías no utilizaron sus armas y que fue el mismo Bolaños quien ordenó que no se dispare porque, según afirma el oficial, “el escenario era un hospital, estaba en el interior el señor Presidente y también habían médicos, pacientes, niños, periodistas y gente que estaba pendiente de los hechos”.

http://www.eluniverso.com/2010/11/23/1/ ... 1354&m=638

Se indica que pruebas a las que el coronel se refiere están en manos del fiscal y forman parte del proceso investigativo.

[ecuatoriano]

No he visto esa película, serie o lo que sea.

CSI facinante serie de televisión de USA.

Me refiero a estas importantes delcaraciones del jefe del Grupo de Intervención y Rescate.

Habla de autopsia, de tipo de bala, de trayectoria.

Martes 23 de noviembre del 2010
Jefe del GIR sostiene que bala de uso militar mató a Froilan Jiménez

Ummm, lo dicho: prensa tergiversadora, veamos que dice el fiscal

Se está investigando si proyectil fue dirigido al vehículo del Presidente, informó el fiscal de Pichincha

El fiscal de Pichincha, Marco Freire, manifiesta que nadie puede asegurar, ni el fiscal que está llevando la causa sobre los hechos ocurridos el 30 de septiembre que la bala que asesinó a Froilán Jiménez fue de las Fuerzas Armadas, mientras no haya el informe del peritaje y la experticia del perito, así se pronunció ante la polémica desatada esta semana por las declaraciones del jefe del GIR, Luis Bilbao, quien señaló que tiene la certeza de que sus hombres no dispararon y que la bala que asesinó a Froilán Jiménez es de las Fuerzas Armadas. Marco Freire, dijo que se está investigando y analizando si esa bala fue dirigida o no al vehículo que iba el Presidente de la República.

“Efectivamente en este tipo de experticias que son eminentemente técnicas que deben aplicar la metodología técnica en balística se debe esperar la experticia que el perito nombrado por la fiscalía emita”, dijo el fiscal de Pichincha.

“Nadie puede asegurar, nadie ni un general de la policía, ni yo como fiscal provincial de Pichincha, ni el fiscal que está llevando la causa, pueden asegurar mientras no venga el peritaje, la experticia del perito, pueden asegurar que la bala es de tal o cual calibre, fue disparada de tal o cual fusil o pistola etc”, indicó el Fiscal Marco Freire, al ser entrevistado en el “Poder de la Palabra” de Ecuadorinmediato.com/radio.

Señaló que “el único que nos puede dar esa experticia, el único que nos puede asegurar de qué calibre es, es el perito luego de que haya realizado el análisis correspondiente. El señor perito para hacer un análisis de esto no es de la noche a la mañana, hay que hacer un sinnúmero de pruebas, de análisis para llegar a la conclusión y que ya nos hará llegar a la fiscalía, consecuentemente, no está nada asegurado respecto a esta experticia”.

“Si objetan ese peritaje, si hay alguien, algún otro experto que diga que eso no era así, puede objetar ese peritaje, y se puede solicitar otro peritaje para que confirme lo dicho, o esté en contra posición de lo dicho, la ley permite eso”, dijo.

Al ser consultado sobre si cambia o afecta de alguna manera las declaraciones del comandante del GIR al asegurar que Fuerzas Armadas fueron las que dispararon en contra del policía Froilán Jiménez, el fiscal Freire indicó que “no va a cambiar lo que se está investigando, pero sí siembra la incertidumbre en la gente, en la ciudadanía, en el pueblo, porque la noticia que sale en la prensa, pues van a decir, ahí está, fue el ejército, la policía quien disparó, pero cambiar la investigación no puede cambiar, porque nosotros nos basamos en aspectos eminentemente técnicos, jurídicos para seguir con la investigación y llegar a nuestra conclusión”.

Agregó que “respecto a la versión del comandante del GIR, es responsabilidad exclusiva de él, porque él debe haberse basado en algo para emitir ese criterio, nosotros no podemos avalizar esa declaración del señor coronel, porque es eso, una declaración, y nosotros como dije anteriormente tenemos que basarnos en aspectos técnicos”.

“Si es que esa bala fue dirigida o no al vehículo que iba el Presidente, también se está analizando, se está investigando de acuerdo con todas las experticias que hemos dispuesto realizar”, manifestó el fiscal .

“Como son experticias muy delicadas, son documentos que hay que analizar en forma exhaustiva, el fiscal debe haberle dado un plazo determinado, dependiendo de la complejidad de la experticia, pero que hay un plazo, existe, a lo mejor pidió una extensión o una ampliación en el plazo para poder presentar su informe correspondiente”.

Asimismo indicó que “nosotros tenemos la obligación de llamar a todas las personas sean policías, militares o civiles que conozcan sobre este tema, se les llamará oportunamente a que rindan las versiones correspondientes y a preguntarles ¿qué es lo que conocen sobre este caso?”.

Aseguró que “se tiene que llamarle al comandante del GIR a que de su versión y preguntarle en qué se basó para dar ese criterio, porque nadie puede emitir un criterio sin fundamentarse bien.

Además, mencionó que “si el fiscal tiene inquietudes respecto a la declaración que mandó el señor Presidente de la República y se necesita que se aclare algún punto, le mandará por escrito a fin de que el señor Presidente aclare lo que el fiscal está solicitando, eso conforme manda la ley” .

Indicó que “el ministro de Defensa ya compareció a rendir su versión, a la tercera ocasión que se le fijó bajo prevenciones legales, es decir, si no comparecía se iba ya a aplicar la ley, mandar a la fuerza pública para que invite al señor ministro a rendir su versión, no hubo problemas, ya compareció voluntariamente rindió su versión y todo está marchando bien en la investigación”.

Más adelante señaló que “estamos investigando porque el plazo va corriendo y tenemos 90 días en cada una de las instrucciones para ya concluir y emitir el criterio que el fiscal se haya formado respecto al caso que está llevando cada uno. Si hay más vinculaciones de una u otra persona se prorroga conforme a la ley 30 días más, sería hasta el 2 de febrero”.

En cuanto a los incidentes ocurridos en la Asamblea Nacional, el fiscal Freire señaló que la investigación lleva el doctor Miguel Jurado, “se ha hecho varias investigaciones,varias acciones judiciales, se tiene ya elementos suficientes como para proceder a vincular a más personas que intervinieron en ese hecho, de tal suerte que el señor Miguel Jurado ya pidió al señor Juez para que fije día y hora y realizar esas investigaciones”.

“Se procederá a vincular a más personas que integraban la escolta legislativa, ahí está detenido el señor coronel Tapia, está con prisión preventiva y se va a vincular a más personas integrantes de la escolta legislativa, los asambleístas tienen inmunidad, no podemos toparles mientras la Asamblea no autorice, pero me parece que también hay más elementos policiales y elementos civiles, pero eso lo mantenemos en reserva hasta que se definan las cosas”, concluyó.

http://ecuadorinmediato.com/index.php?m ... z%20(AUDIO)

A Bolaños le sorprende que en una entrevista dada a Diario EL UNIVERSO, el 6 de octubre pasado, por el coronel Luis Castro Ayala, comandante de las Brigada de Fuerzas Especiales Patria, cuyos miembros participaron en el rescate del Jefe de Estado, él afirme que los militares fueron recibidos a balazos por personal de su grupo.

Varios muertos y heridos en las filas militares, algunos muy grave dicen a la clara que se disparó contra los militares, si no fueron los amotinados quien lo hizo?, los peruanos, las FARC?, la CIA?, lo dicho rizar el rizo.

El jefe del GIR niega completamente que personal a su mando haya hecho uso de sus armas la noche del 30 de septiembre.

Obviamente en la caso de Froilan Jimenez la bala fue disparada desde los exteriores del Hospital Militar, una bala apuntada al vehículo del Presidente, ¿quien decia y gritaba allí vá, disparale, disparale?

Aclara que los policías no utilizaron sus armas y que fue el mismo Bolaños quien ordenó que no se dispare porque, según afirma el oficial, “el escenario era un hospital, estaba en el interior el señor Presidente y también habían médicos, pacientes, niños, periodistas y gente que estaba pendiente de los hechos”.

Una vez mas la semántica, todos los ecuatorianos fuimos testigos directos que los militares fueron recibidos a bala, que se disparó contra el vehículo del Presidente, si no fueron los policias amotinados ¿quien fue?

Se indica que pruebas a las que el coronel se refiere están en manos del fiscal y forman parte del proceso investigativo.

El Físcal indica que el informe no ha sido terminado.

[comando_pachacutec]

hola ecuatoriano

Ofendido?, ¿Te insulté acaso?, y ¿quien empezó con las risas? y sobre doble moral mejor no hablemos.

Ok, yo soy 2M.

No hace falta tener contactos cercanos con el presidente, es suficente haber vivido en el Ecuador el 30 de septiembre y haber vivido lo que pasó, haber escuchado a los testigos, pero si luego de eso alguno concluye que fue un día de campo es inútil insistir, si tu no entiendes que quieres que haga yo?.

Exacto, vivir en E es la clave, como yo no vivo en E y solo puedo leer lo que uds ponen o ver alguna noticia se complica seguir el hilo de la historia.

Tratare de no preguntar cuando no sepa algo

Saludos

[Adiutrix]

El Físcal indica que el informe no ha sido terminado.

Así es. Lo que hay son declaraciones y pruebas que han sido remitidas a la Fiscalía por parte de las diferentes instancias involucradas, entre ellas, las del coronel Bilbao, en su calidad de jefe del Grupo de Intervención y Rescate, quien señaló, como ya se ha dicho, que la bala corresponde al tipo específico de munición 5.56 utilizada por Fuerzas Armadas. Declaración que al día siguiente, y ante un llamado de atención del señor Ministro del Interior, fue cambiada de "era una bala militar" a "no era un bala policial", a fin de no empeorar aun más lo delicado de toda esta situación.

Así que hay que estarse tranquilitos y sin alborotarse ni ponerse emocionales. Dejar que las autoridades hagan su trabajo y determinen qué es lo que ha pasado.

En relación a los señores que supuestamente se rindieron ante el personal del GEO, hay que volver a aclarar -por enésima vez- que no hay miembros del GIR ni del GOE involucrados ante la Justicia por los eventos del 30 de septiembre.

[ecuatoriano]

El Físcal indica que el informe no ha sido terminado.

Así es. Lo que hay son declaraciones y pruebas que han sido remitidas a la Fiscalía por parte de las diferentes instancias involucradas, entre ellas, las del coronel Bilbao, en su calidad de jefe del Grupo de Intervención y Rescate, quien señaló, como ya se ha dicho, que la bala corresponde al tipo específico de munición 5.56 utilizada por Fuerzas Armadas. Declaración que al día siguiente, y ante un llamado de atención del señor Ministro del Interior, fue cambiada de "era una bala militar" a "no era un bala policial", a fin de no empeorar aun más lo delicado de toda esta situación.

Así que hay que estarse tranquilitos y sin alborotarse ni ponerse emocionales. Dejar que las autoridades hagan su trabajo y determinen qué es lo que ha pasado.

En relación a los señores que supuestamente se rindieron ante el personal del GEO, hay que volver a aclarar -por enésima vez- que no hay miembros del GIR ni del GOE involucrados ante la Justicia por los eventos del 30 de septiembre.

Adiutrix una vez mas, que forma de sacar el cuerpo a la realidad, a Froilan Jimenez lo mató una bala de los amotinados como a los demás muertos y heridos militares, no hace falta tener a un Gil Grisson investigando, todos los vimos por televisión, la salvajada de esta gente llegó al colmo de embocar una ambulancia y tratar de matar a los dos miltiares heridos que transportaba así como al conductor y el ayudante, amén de casi volarle la pierna a una niño de la zona con un tiro perdido.

La única forma de que los militares hubieran mataron a Froilan Jimenez es querer suponer que los militares dispararon contra el auto del Presidente, cosa que es de locos.

[Adiutrix]

Adiutrix una vez mas, que forma de sacar el cuerpo a la realidad, a Froilan Jimenez lo mató una bala de los amotinados como a los demás muertos y heridos militares, no hace falta tener a un Gil Grisson investigando, todos los vimos por televisión, la salvajada de esta gente llegó al colmo de embocar una ambulancia y tratar de matar a los dos miltiares heridos que transportaba así como al conductor y el ayudante, amén de casi volarle la pierna a una niño de la zona con un tiro perdido.

La única forma de que los militares hubieran mataron a Froilan Jimenez es querer suponer que los militares dispararon contra el auto del Presidente, cosa que es de locos.

Hay que tener un poco de paciencia y dejar que las autoridades determinen bien qué es lo que ha pasado, ayudándose con los respectivos informes periciales que confirmarán o descartarán lo indicado por el jefe del Grupo de Intervención y Rescate de la Policía Nacional.

[ecuatoriano]

Fuerza Naval tiene dos nuevos Vicealmirantes
jueves, 02 de diciembre de 2010

REDACCIÓN QUITO (NOTIMIL). El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas del Ecuador, el 30 de noviembre de 2010, en Quito, bajo un estricto análisis del desempeño profesional de los contralmirantes en proceso de ascenso tomó la resolución de ascender al inmediato grado superior de vicealmirante a los siguientes contralmirantes, quienes ostentan los cargos:

1. Milton Lalama Fernández, Jefe de Estado Mayor de la Armada.

2. Jorge Gross Albornoz, comandante de Operaciones Navales y Jefe de la Primera Zona.

La ceremonia de acenso está prevista realizarse el 16 de diciembre, a las 15:00 en Salinas, en la Escuela Superior Naval "Comandante Rafael Morán Valverde.

saludos.





.

Uno de los dos nuevos vicealmirantes deberá asumir como comandante de la Armada parece que Aland Molestina está a punto de cumplir 2 años en el cargo y por lo tanto deberá retirarse.

[ecuatoriano]

PD.: hola Ecuatoriano , el tiempo maximo para estar al comando de una fuerza es igual para todas las ramas? es decir 2 anios.

Hasta donde recuerdo es así.

[ecuatoriano]

Según me comentaron hoy termina el período de mando del Contralmirante Molestina.

[kfir]

Bonita foto de Christian Ramos del Ecuador Aviation Photography blogspot.
Se aprecian en la formacion un Kfir-CE,un Kfir-TC2,2 Mirage F-1 y 2 Mirage 50 biplazas ya en colores de la FAE.
Saludos

[Mauricio]

Vuelve a aparecer esto:

Ecuador seeks deal for MA60 transports

Negotiations are under way between the Chinese and Ecuadorian governments for the purchase of two Xian MA60H-500 transports for the latter's air force.

Also to include options for a further two aircraft, the potential deal has been valued at nearly $38 million.

If introduced, the MA60s would be expected to replace the Ecuadorian air force's last three British Aerospace HS748s, which were previously acquired from the Brazilian air force.

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... ports.html