El mejor tanque de Latinoamérica

KF86 · Mensaje por **KF86** » 16 Jul 2009, 05:45

Diamond, una cosa es hacer un analisis en L.A, donde el resultado es mas que obvio, no hay enemigo para el Leo2A4, pero ya hacer un analisis a nivel de todo el continente, donde involucra Canada y Mexico, creo que el Leo2A4 se las ve jodido frente a un Leo2A6 y M-1A2 SEP

__DiaMoND__ · Mensaje por **__DiaMoND__** » 16 Jul 2009, 14:43

KF86 escribió:Diamond, una cosa es hacer un analisis en L.A, donde el resultado es mas que obvio, no hay enemigo para el Leo2A4, pero ya hacer un analisis a nivel de todo el continente, donde involucra Canada y Mexico, creo que el Leo2A4 se las ve jodido frente a un Leo2A6 y M-1A2 SEP

entendiendo Mexico por EEUU

bueno justamente segundo tras el leo 2 canadiense es evidente por eso lo puese asi.

pero a eso queria llegar.

al Abrams

queria compararlo con un adversario de nivel.

si bien el m1a2 sep pueda tener una coraza evidentemente superior.

George S Patton · Mensaje por **George S Patton** » 16 Jul 2009, 15:28

Estás comparando el leopard 2a4, ni siquiera el más avanzado de los Leopard con el ultimo Abrams?
A mi no me parecen comparables.
Es solo mi impresión, ahora que digas los Leopard españoles o los canadienses, ahi se puede hablar.

maximo · Mensaje por **maximo** » 17 Jul 2009, 22:00

Pero no lo pongamos como un carro obsoleto porque no lo es. Aun con una coraza sin modernizar seguiria estando en la misma liga que el Abraham y el A6. Vale, siendo inferior. Pero en la misma liga.
Por otra parte, hay un asunto que revaloriza el A4 y es su potencial de modernizacion. Hay modelos que cuestan mucho tecnologicamente y crematisticamente su modernizacion, pero el A4 no parece tener demasiadas dificultades en aceptar refit que lo coloquen en primera fila por otros treinta años. Despues dependera de la pasta que tengas, pero al precio de compra que tienen, es un chollo.

__DiaMoND__ · Mensaje por **__DiaMoND__** » 19 Jul 2009, 07:34

el m1A2 SEP tiene la ventaja de tener una coraza de uranio empobrecido

pero el m1A2 normal contra un leopard 2 A4 me atreveria a decir que el leopard es superior.

KF86 · Mensaje por **KF86** » 19 Jul 2009, 15:17

__DiaMoND__ escribió:el m1A2 SEP tiene la ventaja de tener una coraza de uranio empobrecido

pero el m1A2 normal contra un leopard 2 A4 me atreveria a decir que el leopard es superior.

¿Coraza de uranio?.

El Du se adhiere a las municiones para incrementar su coeficiente de penetracion, el blindaje del Abram es Chobham, de origen Ingles.

Malcomn · Mensaje por **Malcomn** » 19 Jul 2009, 15:54

¿Coraza de uranio?.

Si, coraza de uranio empobrecido en forma de una malla en la parte delantera del casco y la torre, que presisamente sirve para aumentar la resistencia frente a impactos de flechas, lo llevan desde finales de los 80.

El Leopard tiene algo similar, pero en su lugar usa tungsteno, otro metal pesado.

Cuando se habla de Chobham en realidad se habla de una serie de compuestos y capas que se unen para acabar haciendo la armadura, esos compuestos y capas han sufrido diversos cambios desde que se concibio por primera vez ese tipo de armadura en la decada de los 60.

Saludos.

George S Patton · Mensaje por **George S Patton** » 19 Jul 2009, 21:54

AJá, pero hay un hilo en Sistemas Terrestres donde se compara al Leopard con el Abrams, un hilo bastante extenso.
Ahí se comentaba que hasta el 2A4 los Leopard llevan la santabarbara (donde se guardan los proyectiles) lugar donde pueden recibir un disparo como gran defecto, aparte de problemas de protección en la torreta, Cosa que fue solucionada en los 2A5 y los Leopard 2E españoles. Entre otras cosas, para que repetir el debate acá?.
Es lo mejor de latinoamerica sin dudas, pero en tecnología, enlaces entre tanques, y otras desventajas no se puede comparar con el Abrams M1A2 SEP .
No digo que sea obsoleto, en lo más minimo.

__DiaMoND__ · Mensaje por **__DiaMoND__** » 30 Jul 2009, 08:35

600mm de blindage en la torreta en un 2A4 es suficiente para la realidad continental.

para europa podra ser debil

USA
M1A2 Turret: 880-900 Glacis:560-590
Lower front hull:580-650 Turret: 1310-1620 Glacis:510-1050
Lower front hull:800-970

USA
M1A2 SEP (2) Turret: 940-960 Glacis:560-590
Lower front hull:580-650 Turret: 1320-1620 Glacis:510-1050
Lower front hull:800-970

Chile
Leopard 2A4 Turret: 590-690 Glacis:600
Lower front hull:600 Turret: 810-1290 Glacis:710
Lower front hull:710

Canada
Leopard 2A6 Turret: 920-940 Glacis: 620
Lower front hull:620 Turret: 1730-1960 Glacis:750
Lower front hull:750

lo que me temia el m1a2 sep esta mas blindado que casi cualquier tanque del planeta

el cañon del A6 L55 calibres le da mas poder de fuego que el SEP

ademas el leopard 2 se enchufa a un escaner como un automovil moderno, ademas es diesel como principales ventajas

carlosdiaz · Mensaje por **carlosdiaz** » 03 Oct 2009, 09:45

los leo 2 a4 de los chilenos sin dudas son los mejores en estos momentos y hablando e eso los guepar ya llegaron :?:

badghost · Mensaje por **badghost** » 03 Oct 2009, 19:55

los leo 2 a4 de los chilenos sin dudas son los mejores en estos momentos y hablando e eso los guepar ya llegaron Question

No hay fotos, pero ya habrían llegado hace bastante tiempo. Les dejo estas fotito:

Saludos cordiales :cool:

Bogdan-The-Kozak · Mensaje por **Bogdan-The-Kozak** » 04 Oct 2009, 07:58

El Leo2 chileno.

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 30 Nov 2009, 22:13

Quien tiene el mejor MBT!!! :mrgreen:

Saludos,
JRIVERA

galix · Mensaje por **galix** » 01 Dic 2009, 00:26

Quien tiene el mejor MBT!!! Mr. Green

...Chile...

Kaiser_87ct · Mensaje por **Kaiser_87ct** » 01 Dic 2009, 10:54

Iris escribió:
JRIVERA escribió:

Quien tiene el mejor MBT!!!

Saludos,
JRIVERA

Pues en latinoamerica, ya lo sabes de sobra JR: Los Leos2 A-4 chilenos, ¿te quedaba alguna duda?

.- Saludos.

el mejor es el patagon Mr.Green

Foro Militar General

El mejor tanque de Latinoamérica

¿Quién está conectado?