Ejército de Colombia

[Andrés Eduardo González]

En la Guajira no hay grandes cuerpos de agua que cruzar.

En La Guajira tal vez no, pero en otras zonas del país sí que los hay, y pequeños no son...

[linotipe]

Pues siento disentir pero sigo pensando que el EJC no esta organizado para una guerra a gran escala.
Si que creo que ha mejorado enormemente su capacidad de patrulla con los M1117, pero a efectos prácticos tiene un único batallón mecanizado (a ruedas) y nada mas. Si hablamos de artillería, salvo que fallen mis datos tiene un batallón/grupo de 155 mm y el resto piezas de 105.
No, lo siento, no esta al nivel de una confrontación a gran escala.
Sigue siendo una gran organización COIN
Eso no tiene que ver con que el principal problema de Colombia no sean sus vecinos, sino la guerrilla (da igual como se llame y que proclame defender) y entiendo ese enfoque, pero comparar los avances en blindaje con los medios que adopta el Ejercito Francés... pues no es algo que se pueda comparar. Como dije están a años luz, sobre todo en electrónica y redes. Casi todo es de segunda mano y los Stryker no dejan de ser piraña III con un diseño de hace 20 años.

[Anderson]

algunos solo portan una torre simple con una .50

25 de ellos.

[Andrés Eduardo González]

Pues siento disentir pero sigo pensando que el EJC no esta organizado para una guerra a gran escala.
Si que creo que ha mejorado enormemente su capacidad de patrulla con los M1117, pero a efectos prácticos tiene un único batallón mecanizado (a ruedas) y nada mas. Si hablamos de artillería, salvo que fallen mis datos tiene un batallón/grupo de 155 mm y el resto piezas de 105.
No, lo siento, no esta al nivel de una confrontación a gran escala.
Sigue siendo una gran organización COIN
Eso no tiene que ver con que el principal problema de Colombia no sean sus vecinos, sino la guerrilla (da igual como se llame y que proclame defender) y entiendo ese enfoque, pero comparar los avances en blindaje con los medios que adopta el Ejercito Francés... pues no es algo que se pueda comparar. Como dije están a años luz, sobre todo en electrónica y redes. Casi todo es de segunda mano y los Stryker no dejan de ser piraña III con un diseño de hace 20 años.

Si bien concuerdo con lo escrito aquí, huelga decir que no es lo mismo una guerra a gran escala en Europa o Asia a una por estos lados, porque las HdC no son ni China, Rusia o Estados Unidos, o alguien de la UE... Ni las estrategias de combate son similares.

[SAETA2003]

algunos solo portan una torre simple con una .50

25 de ellos.

Gracias por la informacion mi estimado.

Por otra parte recuerdo que Andrés trajo un video donde se veían al menos 3 M1117 convertidos en plataformas de inteligencia de señales y creo que tambien tienen uno en versión de puesto de comando, no se que otros vehículos en otras funciones tengan, pero en definitiva eso de estar asumiendo que el número de M1117 es igual al número de lanzagranadas de 40 mm embarcados pues está muy apartado de la realidad.

[Anderson]

algunos solo portan una torre simple con una .50

25 de ellos.

Gracias por la informacion mi estimado.

Por otra parte recuerdo que Andrés trajo un video donde se veían al menos 3 M1117 convertidos en plataformas de inteligencia de señales y creo que tambien tienen uno en versión de puesto de comando, no se que otros vehículos en otras funciones tengan, pero en definitiva eso de estar asumiendo que el número de M1117 es igual al número de lanzagranadas de 40 mm embarcados pues está muy apartado de la realidad.

Felices fiestas amigo Saeta!

No recuerdo haber visto ese video, ojalá pudieras por favor repostearlo, porque en ese caso el número podría ser incluso menor.

[MAXWELL]

Claro... estas reemplazando 120 cañones de 90 mm montados sobre CRRs por poco mas de 50 cañones de 30x113mm montados sobre APCs,

Te equivocas en tus calculos.....veamos:

>Estoy reemplazando 120 cañones de 90mm.......por 100 misiles Spike + 50 cañones de 30mm.

Los Spike no fueron comprados para reemplazar a los cañones de 90 mm de los Cascavel, al contrario, por muchos años sirvieron juntos, se podría decir que se complementaban, ahora le estás quitando una pata a la mesa y dices que eso es una mejoría en las capacidades?

<Tienes que entrar a considerar las ventajas del misil Spike sobre el cañon de 90 mm.

- Para destruir un T72 que viene de frente, con un cañon de 90 mm, seamos generosos y digamos que se requieren de 3 a 4 disparos, mientras se realizan esos 4 disparos el cascabel debe permanecer inmovil y se deben hacer a quema ropa(entre 1000 y 1500 Mts de distancia del T72.

- Hay que apuntar en 3 diferentes ocasiones,...recargar otras 3 veces y exponerte al T72..... tambien 3 veces.

Apartando el capitulo de las miras ,telemetros y estado del sistema de apuntamiento en general de los Cascabeles del EJC, atacar un T72 con un cascabel es una misión....MUY RIESGOSA, con una eficacia muy baja y con una tasa de supervivencia muy baja.
Supongamos una carga de 12 T72 que avanzan de frente...para romper la linea defensiva del EJC, para detener a los T72 se emplean 12 cascabeles.
Suponiendo que los T72 no detecten a los Cascabel(Pues los podrian destruir antes de que los Cascabel siquiera disparen)como resultado de este choque, podemos inferir que de los 12 T72 quizas se destruyan 4 y logren pasar 8 T12,teniendo que todos los cascabeles fueron destruidos o dejados fuera de combate.....en conclusión....los 12 Cascabeles no pudieron evitar que los T72 rompieran la linea del frente.....el costo de esto = Una gran cantidad de tanquistas y tropas muertas del lado colombiano, una baja en la moral de las tropas colombianas y un enorme costo en dinero por la perdida del material blindado.

Ahora....supongamos el mismo escenario de 12 T72 avanzando de frente pero, en esta ocasión los esperan 6 LAV con sus cañones de 30 mm y sus misiles Spike....entonces 6 LAV con 2 misiles cada uno= a 12 misiles Spike.


-Misiles Spike que con cada disparo, destruiran a un T72 y lo haran a 4000 Mts de distancia(de día o de noche) El disparo de los misiles Spike se hara sin necesidad de exponerse al contraataque de los T72...es más los T72 nisiquiera sabran que ya un misil va en vuelo para destruirlos.
Resultado....6 LAV han sido capaces de detener a 12 T72, en una fracción del tiempo de lo que demoro el duelo con los Cascabel y sin ninguna perdida de parte de los LAV....Ahora la gran perdida de vidas y moral es para la tropa venezolana.

Ahora si puedes ver la mejora!!....Es el escenario 2 con LAV, una gran mejora frente al escenario 1 con cascabeles?

> Ya te lo habia planteado en el capitulo 2 de la renovación y aumento de capacidades de las fuerzas blindadas del EJC....pero por lo que veo no supiste apreciar el aumento en la capacidad hunter killer que proporcionaran los LAV+ la torre dual Samson, con cañones de 30mm y misiles Spike.
Slds.

[MAXWELL]

Si hablamos de artillería, salvo que fallen mis datos tiene un batallón/grupo de 155 mm y el resto piezas de 105.

Hace poco se firmo un contrato con Israel por un batallon de 18 ATMOS de 155 mm, lo que se traduce en un aumento del 136% en artilleria de 155mm en el EJC.

[SAETA2003]

algunos solo portan una torre simple con una .50

25 de ellos.

Gracias por la informacion mi estimado.

Por otra parte recuerdo que Andrés trajo un video donde se veían al menos 3 M1117 convertidos en plataformas de inteligencia de señales y creo que tambien tienen uno en versión de puesto de comando, no se que otros vehículos en otras funciones tengan, pero en definitiva eso de estar asumiendo que el número de M1117 es igual al número de lanzagranadas de 40 mm embarcados pues está muy apartado de la realidad.

Felices fiestas amigo Saeta!

No recuerdo haber visto ese video, ojalá pudieras por favor repostearlo, porque en ese caso el número podría ser incluso menor.

Con gusto, aca te traigo el mensaje de Andrés que fue quien trajo la publicación con el video.

[SAETA2003]

Ahora si puedes ver la mejora!!....Es el escenario 2 con LAV, una gran mejora frente al escenario 1 con cascabeles?

No hombre no sea porfiado, no existe ninguna mejora por la simple razón de que los Spike ya estaban en servicio junto a los Cascavel, no se están comprando más Spike, lo único nuevo serian los poco más de 50 cañones automáticos ligeros de 30x113 mm y la foto de la torre que traes ni siquiera corresponde al modelo contratado por el ejército de Colombia.

La Samson Dual es esta:

[MAXWELL]

SAETA2003 escribió: ↑26 Dic 2023, 20:55
algunos solo portan una torre simple con una .50
25 de ellos.

Pues, el contrato era por 25 ametralladoras 0.50 y 25 lanzagranadas MK 19 de 40mm
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... zagranadas

[linotipe]

Te compro lo del nuevo grupo de artilleria. Inclusive aunque tal vez al ser material israeli no llegue, siempre se puede comprar en otro sitio.
Da para dos brigadas si las creais de verdad.
A partir de ahí crear los cuarteles generales, las estructuras, la unidades de apoyo al combate, la doctrina de empleo y engrasar su uso.
Con todo y con eso me siguen faltando tres batallones sobre 8x8 o similar y un par de batallones de carros de combate.
Pero insisto, no compares el material con el que esta dotado el EJC que en general tiene unos 20 años en diseño, con lo que están poniendo en servicio los franceses sobre todo e insisto por tercera vez en electrónica, digitalización, capacidad para combate nocturno y entorno de combate en redes.

[Zabopi]

¡Hola!
No soy muy dado a esto de que pasaría sí, al final, siempre se acaba tirando de nacionalismo exacerbados antes que en datos reales, no obstante, hay algo que los foristas colombianos olvidan , sí, un Spike puede destruir a un T-72 desde 4.000 metros de distancia, pero es que Colombia no posee blindado alguno que pueda sobrevivir a un simple RPG-7, imagen de un Stryker destruido en Zaporizhye por un rpg-7 con cabeza pg-7 rv.

Lo dicho, todo eso que sí Venezuela ataca les destruimos fácilmente su carros a larga distancia, en un foro queda muy bien, pero a Colombia de poco le iba a servir si todo su parque blindado queda bajo la amenaza del sistema anti-carro más barato del mercado y que Venezuela los tiene a montones, por no hablar de los misiles venezolanos, que ya es para echarse a llorar sobre lo que les pueden hacer a absolutamente todo el parque blindado colombiano.

[MAXWELL]

A partir de ahí crear los cuarteles generales, las estructuras, la unidades de apoyo al combate, la doctrina de empleo y engrasar su uso.

Ya todo eso existe...pues hace años que se compraron de 13 a 15 piezas Santa Barbara de 155mm.

[MAXWELL]

imagen de un Stryker destruido en Zaporizhye por un rpg-7 con cabeza pg-7 rv.

Seria muy bueno que trajera la fuente de su afirmación.

pero es que Colombia no posee blindado alguno que pueda sobrevivir a un simple RPG-7,

Y Venezuela si?

pero a Colombia de poco le iba a servir si todo su parque blindado queda bajo la amenaza del sistema anti-carro más barato del mercado y que Venezuela los tiene a montones,

El RPG es un arma de corta distancia, y para destruir a los blindados colombianos, la infanteria venezolana tiene que acercarse mucho y es precisamente esa la ventaja del Spike....mantener el carro portador lejos del enemigo.
Para acercarse con un RPG la infanteria venezolana, primero tendra que luchar con la infanteria colombiana....y si ya vimos lo que un grupo de guerrilleros le hicieron a un BTR80.....pues, ya podemos inferir que le hara un ejercito profesional.

por no hablar de los misiles venezolanos, que ya es para echarse a llorar sobre lo que les pueden hacer a absolutamente todo el parque blindado colombiano.

Misiles venezolanos?....de que año de fabricación son?....de que generación de misiles estamos hablando?...que tipo de guia utilizan?....si..... creo que deberiamos hablar de los misiles venezolanos .

por no hablar de los misiles venezolanos, que ya es para echarse a llorar

Tienes razon.....son para echarse a llorar!!


Slds