Ejército del Perú

[kamutan]

Hasta ahora no tengo claro cual es tu arma grumo...


saludos.

Esta es mi arma

[ Imagen ]

Me refiero a tu unidad de combate, que se supone que eres, Artillero Shilka?, Artillero T-55? ...

[GRUMO]

Esta es mi arma

[ Imagen ]

Me refiero a tu unidad de combate, que se supone que eres, Artillero Shilka?, Artillero T-55? ...

Valoro mucho mi quasianonimato virtual (malditas IP)

Solo considerame un aprendiz de todo y experto en nada.

Grumo

[kamutan]

Me refiero a tu unidad de combate, que se supone que eres, Artillero Shilka?, Artillero T-55? ...

Valoro mucho mi quasianonimato virtual (malditas IP)

Solo considerame un aprendiz de todo y experto en nada.

Grumo

Bueno Grumo, no me lo tomes a mal, pero para ser un persona que se auto cataloga como "aprendiz de todo, Experto en nada", haces evaluaciones y comentarios, con una autoridad que despierta la curiosidad nacional de mas de un forista, esta bien que protejas tu identidad, estas en todo tu derecho, pero la comunidad foristica (sobre todo tus compatriotas), tienen algo de derecho tambien de saber, quien es GRUMO, y por que acusa a otros foristas de vender humo con tanta autoridad, solo por la mantencion del buen clima del foro.

saludos.

[GRUMO]

Estimado amigo

De San Wiky

Un argumentum ad verecundiam, argumento de autoridad o magister dixit es una forma de falacia. Consiste en defender algo como verdadero porque, quien es citado en el argumento, tiene autoridad en la materia.

Los pitagóricos utilizaban este tipo de argumento para apoyar su conocimiento: si alguien les preguntaba "por qué", respondían "el maestro así lo dijo" (en latín, magister dixit) o porque "él lo dijo" (en latín, ipse dixit).

Entonces, si soy el Jefe de todas las fuerzas armadas del universo ¿lo que escribo es verdad o falsedad?.

Esto no pasa por quien sea, sino que los argumentos que hago empleo sean verdad o no verdad. Y el unico criterio de verdad es la práctica

Entonces

¿En la práctica los schilkas no estan operativos ? En la practica (realidad) no lo están

¿En la práctica (realidad) los T-55 peruanos estan obsoletos?..En la practica (realidad) estan obsoletos

¿En la práctica (realidad) los T-55 el material ruso ya no es eficiente para la guerra moderna..En la prñactica (realidad) ya no son eficientes

Por ende, mis argumentos, independientemente de quien sea la persona que escribe, son reales (se dan en la realidad) por lo tanto son verdaderos

Y quien, basandose de hechos no verdaderos, es decir falsos, quieran hacernos creer otra realidad que no se da en la practica, lo considero -mi opinión personal- que son vendedores de humo

Mi autoridad no es por el grado, por mi posición en la organización, sino si esto se da en la realidad

Grumo

[lethal]

Que pena que se tergiverse lo que uno señala.

Nadie ha dicho que los T-55 no sean obsoletos en su función principal frente a amenazas actuales; así como nadie ha dicho que los Shilkas sean el estado del arte en lo que defensa antiaérea se refiere. Lo que se ha señalado en todo momento es que ante la demora en el proceso de renovación de la fuerza blindada, (cosa que dista del avance en materia de material de artillería, antitanque, ala rotratoria, entre otros), se busca ganar en capacidades dándole un uso adicional a nuestros tanques como medio de apoyo de fuegos, sin por ello dejar de cumplir su función principal.

Precisamente los muchachos que tripulan los T-55 están satisfechos con este método de empleo del material, puesto que significa ampliar el abanico de acción del sistema e incrementando un problema adicional al rival hipotético. Nadie niega que se necesita reemplazo urgente del material blindado, pero hasta que llegue ellos no se van a quedar a filosofar en abstracciones.

[Spriggan]

Precisamente los muchachos que tripulan los T-55 están satisfechos con este método de empleo del material, puesto que significa ampliar el abanico de acción del sistema e incrementando un problema adicional al rival hipotético. Nadie niega que se necesita reemplazo urgente del material blindado, pero hasta que llegue ellos no se van a quedar a filosofar en abstracciones.

Hoy en dia el T55 no representa problemas para nadie ( al menos no para este lado ) si no representan amenaza alguna frente a una división de tanques modernos ( Leo2 ), menos amenaza representan para una artillería móvil moderna ( M109 Kawest/A5 ), lo único que consiguen al emplearlo en una función para la cual no fue concebida es el despilfarro de recursos que podrían utilizarse en otros items.

[comando_pachacutec]

Bravo! Un buen argumento al fin!

Y con lo de darle otra utilidad a los MBT que la suya es un paliativo y no creo que ningun tanquista este «contento» por lo menos no los de mi promo, que ellos fueron los que estaban y estan montados en esas cafeteras y a los que les dieron las «nuevas estrategias» para enfrentarse a loz leos.

Como ya les habia contado, que a nosotros en la briffee nos dijeron que ibamos para morir, a ellos también.

Y eso no puede ser la estrategia de un pais. Mandar al sacrificio a sus soldados.

Saludos

[pulgoso]

[quote="lethal"]Que pena que se tergiverse lo que uno señala.

Nadie ha dicho que los T-55 no sean obsoletos en su función principal frente a amenazas actuales; así como nadie ha dicho que los Shilkas sean el estado del arte en lo que defensa antiaérea se refiere. Lo que se ha señalado en todo momento es que ante la demora en el proceso de renovación de la fuerza blindada, (cosa que dista del avance en materia de material de artillería, antitanque, ala rotratoria, entre otros), se busca ganar en capacidades dándole un uso adicional a nuestros tanques como medio de apoyo de fuegos, sin por ello dejar de cumplir su función principal.

Precisamente los muchachos que tripulan los T-55 están satisfechos con este método de empleo del material, puesto que significa ampliar el abanico de acción del sistema e incrementando un problema adicional al rival hipotético. Nadie niega que se necesita reemplazo urgente del material blindado, pero hasta que llegue ellos no se van a quedar a filosofar en abstracciones.[/quote]

Yo tengo entendido que para fin de año o principios del 2015 ya debería haberse adquirido el nuevo sistema de artillería del EP de procedencia I...i , lo que debería venir luego es el sistema antiaéreo y luego recién pensar en los MBTs, por lo pronto hay que esperar.

Saludos

[lethal]

Comando, por lo que veo a tu Unidad se le ha equipado muy bien

https://www.youtube.com/watch?v=o5ZRSqGxR2I

Asimismo ya hice un listado de compras hechas y próximas a concretarse que demuestran que el Estado Peruano no tiene por política mandar a sus soldados al sacrificio. La dejadez de administraciones anteriores se está revirtiendo.

Por ejemplo hoy la 6ta Brigada Blindada trabaja de la mano con el agrupamiento antitanque N°3 equipado con material antitanque de punta y apoyado a nivel divisional por la 3era Brigada de Artillería que está renovando sus Grupos de Artillería de Saturación. Igualmente se han adquirido Humvees equipados con Dillon, Ivecos, Jeep J8, nada más y nada menos que 24 mi171sh para la 1era Brigada de AE, uavs, Sistema de Comando y Control Israelí, lanzacohetes C-90, Alcotan 100, Panzerfaust 3, minas de activación digital, munición base bleed para piezas M-46,entre otro material nuevo. Estoy seguro que próximamente cuando se concrete la compra de lanzadores de cohetes de 300 mm, los VSHORAD y los uavs estratégicos se sentirán más tranquilos. El proceso de renovación avanza, pero está claro que a la Caballería y los Blindados se les dejó para el final.

[comando_pachacutec]

Estimado, si no entregan los uniformes a quienes se les debe de entregar... El personal de Lima tiene amontonados los camuflados, en el norte y selva pasan hasta con el mismo uniforme que el año pasado.

Asi es, las gestiones anteriores han sido una desgracia, y esta va por el mismo camino, anuncios, reanuncios y el sistema de comunicaciones no sirve hace 2 años porque prefirieron «buscar» uno mas barato al que el que lo implemento... Jodidos...

Se mejora a pasos de tortuga porque salir con hondas hacer patrulla como que no es.

Saludos

[GRUMO]

Comando, por lo que veo a tu Unidad se le ha equipado muy bien

https://www.youtube.com/watch?v=o5ZRSqGxR2I

Asimismo ya hice un listado de compras hechas y próximas a concretarse que demuestran que el Estado Peruano no tiene por política mandar a sus soldados al sacrificio. La dejadez de administraciones anteriores se está revirtiendo.

Por ejemplo hoy la 6ta Brigada Blindada trabaja de la mano con el agrupamiento antitanque N°3 equipado con material antitanque de punta y apoyado a nivel divisional por la 3era Brigada de Artillería que está renovando sus Grupos de Artillería de Saturación. Igualmente se han adquirido Humvees equipados con Dillon, Ivecos, Jeep J8, nada más y nada menos que 24 mi171sh para la 1era Brigada de AE, uavs, Sistema de Comando y Control Israelí, lanzacohetes C-90, Alcotan 100, Panzerfaust 3, minas de activación digital, munición base bleed para piezas M-46,entre otro material nuevo. Estoy seguro que próximamente cuando se concrete la compra de lanzadores de cohetes de 300 mm, los VSHORAD y los uavs estratégicos se sentirán más tranquilos. El proceso de renovación avanza, pero está claro que a la Caballería y los Blindados se les dejó para el final.

Bueno, dandome de pontificador pidiendo disculpas si mi argumento suena a soberbia
Una brigada blindada debe de ser autosuficiente. es decir, tener medios para sustentar, sino me equivoco , hasta 0cho días de combate, distinto a los tres días normales de abastecimiento.

Junto con esta autosuficiencia debe tener medios de apoyo adecuados. Es decir, contar con su apoyo de fuegos divisionario, sus AT divisionarios y mas cosas.
El Agrupamiento AT Nº 3 es un esperpento, al haberle dado un mando centralizado pero temporal (Agrupamiento), a decisiones que deben ser tomadas por el elemento apoyado. Esto se debe a la imposibilidad de asignar estas fuerzas a las unidades de maniobra, manteniendo el control centralizado, por estas a cuentagotas y esperanzados (la esperanza no es un método) de tener la suficiente movilidad para llegar a los puntos mas comprometidos.

Brigada de Artillería
esta brigada debe proporcionar el apoyo de fuegos a todo el TOS mediante el escalonamiento de los medios de apoyo de fuegos , la asignación de misiones tácticas y medidas de coordinación y control de fuegos
El problema de artillería de la brigada Blindada es problema de la artillería con que cuenta esta brigada blindada. Si no tiene artillería, entonces se le deb asignar medios en apoyo directo, pero, disminuye el apoyo de artillería de todo el Teatro, dismunuye la artillería en apoyo general

Sobre el resto de adquisiciones, se saluda el hecho, pero no cambia el balance de fuerzas. Y sobre adquisiciones , demasiadas noticias de adquisiciones hemos tenido, dejando un sabor amargo.

Final
Esto no debería pasar si el estado ejecuta un planeamiento adecuado de adquisiciones. Ya Ollanta Humala no puede seguir echando la culpa a los otros gobiernos

Grumo

[lethal]

Grumo, las cías antitanque Kornet y Spike (entiendo que a fines de año se completan las 10), a su vez divididas en secciones antitanque (3 por cía), operan como núcleos de apoyo de fuego a la fuerzas de maniobra. Eso dista mucho del esperpento que señalas. Sobre la artillería, pues el pasar de un GAC de cohetes "Grupo Puma", a 4 Grupos de Cohetes de 122mm y sumar desde el próximo año 1 o 2 Grupo de Cohetes Estratégicos implica desde cualquier punto de vista el ganar en capacidades, más aún si van asociados a la adquisición de modernos sistemas de adquisición de blancos, uavs y C4I. Asimismo al GAC 123 de cañones M-46 se le dota de moderna munición base bleed y se compró nueva munición 155mm para los 12 M-109 que han recibido mejoras en cuanto su conciencia situacional y precisión del tiro. Esto último fue exhibido hace 1 año atrás en el festival celeste en Chorrillos.

Respecto al Agrupamiento Antitanque:

http://miguelasuero.wordpress.com/2010/ ... n%C2%B0-3/

Este agrupamiento permite al Comando Operacional donde sea empleado, incrementar su capacidad defensiva, reducir la ventaja estratégica blindada del problable adversario, reducir los costos de operación y mantenimiento, restableciendo la vigencia tecnológica de nuestros sistemas de armas en la región.


Respecto a la Brigada de Artillería del Sur:

(...) se creó la Brigada de Artillería “Coronel Francisco Bolognesi” y la 1ra Brigada de Artillería “Coronel José Joaquín Inclán”, en la Region Militar del Norte, con la finalidad de integrar unidades de artillería bajo un comando centralizado, que permita cambiar la concepción de empldeo del nivel táctico al nivel operacional.

La autosuficiencia de la Brigada de Artillería, le permite estar en condiciones de ser empleada en otro Teatro de Operaciones y actuar en más de una Dirección Estratégica Operacional Terrestre.

http://miguelasuero.wordpress.com/2010/ ... rtilleria/

En el mismo sentido se creó la Brigada de Comunicaciones en el Sur

http://miguelasuero.wordpress.com/2010/ ... icaciones/

(...) ha sido creada para proporcionar apoyo de comando y control, comunicaciones, computación e inteligencia y operaciones de guerra electrónica a un Comando Operacional.

Esta Gran Unidad de Comunicaciones asegura y sincroniza las operaciones de comunicaciones y guerra electrónica de la maniobra terrestre, está en condiciones de asignar los medios requeridos, e integra el Sistema de Comunicaciones y Guerra Electronica en el nivel operacional. Es responsable de las operaciones de guerra electrónica e informática.

[Spriggan]

se compró nueva munición 155mm para los 12 M-109 que han recibido mejoras en cuanto su conciencia situacional y precisión del tiro. Esto último fue exhibido hace 1 año atrás en el festival celeste en Chorrillos.

Tendrás fuentes que respalden estas aseveraciones ?, pregunto por que hasta donde se sabe los M109 no han recibido mejora alguna, al menos noticias al respecto no las hay.

[lethal]

se compró nueva munición 155mm para los 12 M-109 que han recibido mejoras en cuanto su conciencia situacional y precisión del tiro. Esto último fue exhibido hace 1 año atrás en el festival celeste en Chorrillos.

Tendrás fuentes que respalden estas aseveraciones ?

Se adquirió munición de diferente calibre: cartuchos Cal 0.50 mm, grandas de morteros Cal 81 mm, cohetes Cal 122.4 mm, granadas Cal 155 mm, granadas de MGL Cal 40 mm, Granadas Cal 130 mm, granadas de morteros Cal 120 mm, entre otros

http://miguelasuero.wordpress.com/2010/ ... onamiento/

CDCF, Centro de Dirección de Fuegos presentado por la Novena Brigada Blindada, dividida en varias secciones, como la RAO(Reconocimiento y Adquisicón de objetivos),ZP (Zona de Posiciones) entre otras

[Spriggan]

Ahhhhhh las fuentes son de un blogh, ok dejame hasta ahi no mas.