Fuerza Aérea Colombiana

[Domaco11]

A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".

No, no tan rápido, que esa excusa ya no la podrán tener más, porque les va a tocar volver a bombardear, así ya le tocó informar a MinDefensa. Claro, con peros lo condicionó, pero es que esos peros son muy complicados de cumplir, por no decir imposibles.

Además, si fueron capaces de "traicionar" a los suyos y colocar la base de Guardacostas en Gorgona, pues...

Más que traicionar veo la toma de decisiones responsables marcados en una politica de estado, en el tema de Gorgona espero un manejo óptimo del tema ambiental dado que es imprescindible el control por parte de la armada nacional en estas zonas las cuales no están siendo utilizadas para apreciar la belleza natural de la zona, una más de tantas rutas del narcotráfico.

Y eso no está en discusión. El quid con Gorgona es ver cómo Petro engañó, engaña y engañará a sus seguidores con tal de llegar a donde quiere llegar. Es decir, clara demostración de cómo usar a "idiotas útiles"...

Retomo mi argumento, una cosa es hablar de senador, y otra diferente gobernar. Lo veo como un contrasentido afirmar lo que dices, veo en el presidente una persona que escucha mucho la cúpula militar, direccionamiento sensato, dirían algunos incautos fuera de los contextos en qué se maneja un discurso de protección ambiental , pero se coloca una base de la armada nacional en Gorgona, eso nos lleva a ver qué se pondera seguridad nacional vs otros temas, manifestación plausible si se ve desde un punto de vista holístico direccionado a una clara estrategia Anti drogas la cual se está viendo reflejada.

Política anti-drogas que no sirve de mucho. No saca nada capturando toneladas y toneladas en el camino si mantiene intacto el origen de donde sale todo eso. Además que claramente el señor no está haciendo nada por atacar los narcocultivos, confirmado por el propio Salamanca, que no ha tenido empacho en decir que hasta la fecha no han erradicado nada de nada, cero hectáreas. No es ser un pedacito coherente y en otro no, hay que ser coherente al completo, no a pedazos o en donde me conviene.

Es un argumento válido, el problema es cuando los que juzgan son cómplices del narcotráfico, es complejo, ojalá tengamos fiscal totalmente imparcial, que sea la constitución la que prevalezca como se ordena. Acá termino el off Topic de mi parte

[TavoD89]

Gracias a las grandes decisiones de Petro, la droga, su producción, el consumo, la impunidad se han disparado y ni hablar del fortalecimiento de los grupos armados, si pueden échense una pasadita por zonas rojas.

Esperemos que con la operaciones militares ese calabazo socialista se convenza de una vez por todas de la necesidad de reemplazar el sistema Kfir.

[Andrés Eduardo González]

A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".

No, no tan rápido, que esa excusa ya no la podrán tener más, porque les va a tocar volver a bombardear, así ya le tocó informar a MinDefensa. Claro, con peros lo condicionó, pero es que esos peros son muy complicados de cumplir, por no decir imposibles.

Además, si fueron capaces de "traicionar" a los suyos y colocar la base de Guardacostas en Gorgona, pues...

Más que traicionar veo la toma de decisiones responsables marcados en una politica de estado, en el tema de Gorgona espero un manejo óptimo del tema ambiental dado que es imprescindible el control por parte de la armada nacional en estas zonas las cuales no están siendo utilizadas para apreciar la belleza natural de la zona, una más de tantas rutas del narcotráfico.

Y eso no está en discusión. El quid con Gorgona es ver cómo Petro engañó, engaña y engañará a sus seguidores con tal de llegar a donde quiere llegar. Es decir, clara demostración de cómo usar a "idiotas útiles"...

Retomo mi argumento, una cosa es hablar de senador, y otra diferente gobernar. Lo veo como un contrasentido afirmar lo que dices, veo en el presidente una persona que escucha mucho la cúpula militar, direccionamiento sensato, dirían algunos incautos fuera de los contextos en qué se maneja un discurso de protección ambiental , pero se coloca una base de la armada nacional en Gorgona, eso nos lleva a ver qué se pondera seguridad nacional vs otros temas, manifestación plausible si se ve desde un punto de vista holístico direccionado a una clara estrategia Anti drogas la cual se está viendo reflejada.

Política anti-drogas que no sirve de mucho. No saca nada capturando toneladas y toneladas en el camino si mantiene intacto el origen de donde sale todo eso. Además que claramente el señor no está haciendo nada por atacar los narcocultivos, confirmado por el propio Salamanca, que no ha tenido empacho en decir que hasta la fecha no han erradicado nada de nada, cero hectáreas. No es ser un pedacito coherente y en otro no, hay que ser coherente al completo, no a pedazos o en donde me conviene.

Es un argumento válido, el problema es cuando los que juzgan son cómplices del narcotráfico, es complejo, ojalá tengamos fiscal totalmente imparcial, que sea la constitución la que prevalezca como se ordena. Acá termino el off Topic de mi parte

Fiscal completamente imparcial, claro, todas amigas de Iván Velásquez, MinDefensa, escudero de Petro. Me parece que ahí no hay nada de imparcial, claramente el objetivo es absolver cómo sea a Nicolás Petro, a Benedetti, a Sarabia, al hermano de Petro... noooo, la cola de la famila Petro es muy, pero muy larga....

Yo más bien sugiriría que se cambie la forma de elegir al Fiscal, que no sea el Presidente el que envíe la terna, sino que sea la CSJ y que sea el Presidente el que escoja de la terna.

[Domaco11]

A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".

No, no tan rápido, que esa excusa ya no la podrán tener más, porque les va a tocar volver a bombardear, así ya le tocó informar a MinDefensa. Claro, con peros lo condicionó, pero es que esos peros son muy complicados de cumplir, por no decir imposibles.

Además, si fueron capaces de "traicionar" a los suyos y colocar la base de Guardacostas en Gorgona, pues...

Más que traicionar veo la toma de decisiones responsables marcados en una politica de estado, en el tema de Gorgona espero un manejo óptimo del tema ambiental dado que es imprescindible el control por parte de la armada nacional en estas zonas las cuales no están siendo utilizadas para apreciar la belleza natural de la zona, una más de tantas rutas del narcotráfico.

Y eso no está en discusión. El quid con Gorgona es ver cómo Petro engañó, engaña y engañará a sus seguidores con tal de llegar a donde quiere llegar. Es decir, clara demostración de cómo usar a "idiotas útiles"...

Retomo mi argumento, una cosa es hablar de senador, y otra diferente gobernar. Lo veo como un contrasentido afirmar lo que dices, veo en el presidente una persona que escucha mucho la cúpula militar, direccionamiento sensato, dirían algunos incautos fuera de los contextos en qué se maneja un discurso de protección ambiental , pero se coloca una base de la armada nacional en Gorgona, eso nos lleva a ver qué se pondera seguridad nacional vs otros temas, manifestación plausible si se ve desde un punto de vista holístico direccionado a una clara estrategia Anti drogas la cual se está viendo reflejada.

Política anti-drogas que no sirve de mucho. No saca nada capturando toneladas y toneladas en el camino si mantiene intacto el origen de donde sale todo eso. Además que claramente el señor no está haciendo nada por atacar los narcocultivos, confirmado por el propio Salamanca, que no ha tenido empacho en decir que hasta la fecha no han erradicado nada de nada, cero hectáreas. No es ser un pedacito coherente y en otro no, hay que ser coherente al completo, no a pedazos o en donde me conviene.

Es un argumento válido, el problema es cuando los que juzgan son cómplices del narcotráfico, es complejo, ojalá tengamos fiscal totalmente imparcial, que sea la constitución la que prevalezca como se ordena. Acá termino el off Topic de mi parte

Fiscal completamente imparcial, claro, todas amigas de Iván Velásquez, MinDefensa, escudero de Petro. Me parece que ahí no hay nada de imparcial, claramente el objetivo es absolver cómo sea a Nicolás Petro, a Benedetti, a Sarabia, al hermano de Petro... noooo, la cola de la famila Petro es muy, pero muy larga....

Yo más bien sugiriría que se cambie la forma de elegir al Fiscal, que no sea el Presidente el que envíe la terna, sino que sea la CSJ y que sea el Presidente el que escoja de la terna.

Prefiero un control más dual.

[KL Albrecht Achilles]

Amigos, por favor no abusen de las citas, regla 5.5 del foro.
Muchas gracias de antemano.

Saludos

[OliverBR]

Para añadir datos, dado que SAAB está entre los competidores para suministrar nuevos cazas a la FAC y como es uno de los que están en la competencia así que creo vale la pena la información, pues una nota reciente así estima el precio del Gripen E en la oferta a los filipinos:

...Aunque es más caro que las variantes anteriores, se estima que el último Gripen E cuesta alrededor de 85 millones de dólares.

https://www.cavok.com.br/oferta-de-jato ... ha-impulso

Más o menos según lo calculado en la extensión del contrato original de la FAB, unos 80 millones por avión.

Sds

[Anderson]

Estimado Oliver,

Ese es el precio del avión unicamente. Si le añades armamento, equipo de soporte y un buen paquete de entrenamiento, el precio se sube al menos a 100 millones de USD.

[Andrés Eduardo González]

Y aún así sigue siendo un precio muy competitivo y que está dentro de nuestras posibilidades. Si Petro eligió al Rafael que es mucho más costoso y el Typhoon resucitó en las propuestas, con ese valor de USD $ 100 millones el Gripen sigue en la pelea.

[SAETA2003]

Estimado Oliver,

Ese es el precio del avión unicamente. Si le añades armamento, equipo de soporte y un buen paquete de entrenamiento, el precio se sube al menos a 100 millones de USD.

Creo que te quedas corto, recientemente se dio a conocer que Filipinas está negociando la compra de 12 cazas Grioen nuevos pero de modelo C/D con armas y soporte tecnico por 1.200 millones es decir que salen en 100 los aviones de la anterior generación, si a eso le sumas todos los extras que traen los E/F como por ejemplo el radar AESA, el IRST, alcance extendido, avionica de última generación, etc etc saldría como en 150 millones cada uno.

[OliverBR]

No sé estimado Saeta, el precio de un sistema de arma moderno es siempre difícil de estimar, pero otras fuentes como la Business Insider también apuntan ese valor alrededor de los 85M, creo que sí está bastante próximo del coste fly away. La ampliación del contrato de la FAB también apunta valores parecidos para el nuevo lote.

Sds.

[Jorge R]

También hay que mirar con qué tipo de armamento vienen esos gripen. No es lo mismo a que cada avión venga con 4 misiles anti aire de largo alcance, a que venga con 16, por poner un ejemplo.

Aquí tuvimos los Mirage sin misiles durante un tiempo, sino estoy mal.Y de los kfir, no sabemos cuántos hay. Pero por lo visto en los conflictos actuales ( p.ej Ucrania y Gaza) ese armamento se gasta en un momentico.

[OliverBR]

El contrato de armamentos es por separado creo, la FAB cerro el primero contrato de misiles para los Gripens en 2015 por USD 245M y recién en 2021 por más Meteor y Iris-T, si no me equivoco este no fue divulgado valor o cuantidad.

Sds

[TavoD89]

[Domaco11]

Positivo que el tema se está socializando de manera fuerte, no hay excusa presidente Petro, la FFMM son el eslabón del pais. Puede quedar en la historia de las FFMM como el presidente que modernizo el armamento estratégico de Colombia. Sería una linda forma de limpiar el pasado.

[Anderson]

Positivo que el tema se está socializando de manera fuerte, no hay excusa presidente Petro, la FFMM son el eslabón del pais. Puede quedar en la historia de las FFMM como el presidente que modernizo el armamento estratégico de Colombia. Sería una linda forma de limpiar el pasado.

El tema ya esta socializado de sobra, no creo que haya un colombiano adulto y medianamente bien informado que no sepa que los Kfir ya necesitan su remplazo urgente.

Respecto al pasado criminal de Petro, eso no se limpia con nada así los mamertos pretendan creer que si.