GRUMO escribió:unknow escribió:tendrias una salida soberana al Amazonas
Sr , Ecuador tenia aspiraciones de tener su salida al amazonas despues 41 esta claro eso , pero el conflicto del cenepa no sio por esa razon , si no por las inflirtaciones peruanas , espero que le haya quedado claro
Estimado amigo
La infiltración se hace por pequeños elementos hacia zonas controladas por el enemigo, y normalmente es un movimiento hacia el contacto.
Asumiendo que Ecuador estaba en su territorio, las infiltraciones debieron de darse hacia el territorio ecuatoriano, lo que no fué así pues la campaña del cenepa, se realizò en territorio peruano.
Por ende, la infiltración solo pudo ser ejecutada por las fuerzas ecuatorianas.
Ahora, hay todo un entorno como aquel de "donde el Protocolo de Río es inejecutable". Y en lo que conozco, el reclamo existía pero se respetaban el status quo.
En que momento y porque escaló el conflicto....Eso es lo que seria interesante debatir, y no solo cambio de argumentos inflamados de patriotismo, fruto de la propaganda
Saludos
Grumo
Señores:
Tengo entendido que este espacio de opinión es para tratar civilizadamente temas de historia militar.
El statu quo, término jurídico de origen latino hace referencia, más o menos, al "estado en que se encontraban las cosas", es un principio inspirador en la política internacional de no romper su equilibrio. Obviamente la guerra (o los conatos bélicos) rompe el equilibrio de las relaciones internacionales.
El 14 de diciembre de 1992, el Teniente Coronel EP Manuel Lazarte, en aquella época Comandante del Batallón de Selva No. 25 Callao, amenazó con tomarse las bases que por muchos años habían pertenecido al ejército ecuatoriano, en el sector del río Tiwintza, dando lugar al llamado conflicto del Cenepa.
El encargado de ese sector del territorio ecuatoriano, en ese momento, y quien recibió la amenaza fue el Teniente Coronel César Aguirre, comandante del Batallón de Selva No. 63 Gualaquiza.
En este momento histórico se rompió el "statu quo".
Las razones histórico-políticas que hayan llevado a tomar esta decisión por parte del Teniente Coronel EP Manuel Lazarte las conocerá él. Seguramente existirá algún documento, por ahí, que lo justifique.
En todo caso no debería ser de nuestro interés ese tema, ya que este foro no es de política.
Aquí, lo interesante debería ser el accionar militar ante esta amenaza.
Como reaccionó el liderazgo militar ante un desafío de esta naturaleza. Y en ese sentido me gustaría analizar el evento bélico del Cenepa.