Desinforumest escribió:SI si los conozco y así actúan cuando hay que cerrar filas.
Nop...sigues sin conocernos.
Si quieres también te cuento como somos acá, porque acá somos peores.
A la luz de tus escritos...la verdad no me interesa mucho tu opinión al respecto.
Si te sientes mejor diciendo que no los conozco o no son así... siéntete mejor.
Las cosas son como son...no me siento ni mejor ni peor.
Hacer encuestas sobre un problema de litimes moderno y COMPLEJO a ciudadanos que no saben que paso el 7 de Junio, que no saben quienes Bolognesi, que confunden la imagen de Grau con Bolognesi y que no saben que paso en 1821, no saben que paso en el gob de AGP en los 80s, que no saben que es el "autogolpe" de los 90s y que nunca han abierto un libro o ven noticias... no da mas para la interpretación.
Si saco la paja de lo expones sulfurosamente arriba nos queda:
Hacer encuestas sobre un problema de litimes moderno y COMPLEJO a ciudadanos que no saben...no da mas para la interpretación
Ah! ya veo de donde viene la carga de tus comentarios, y ya veo por que pones en mayúscula complejo...pero al final del día, ni siquiera tus personales deseos de censura sobre tus personales apreciaciones de quienes pueden entregar respuestas para medir opinión pública son útiles...creo que quizás estás "cerrando las filas de un círculo demasiado pequeño"...a fin de cuentas una opinión pública medible tiene en pequeña o gran medida efectos políticos que nos gusten o no.
Pseudo Saludos, luminaria
Ahumm...es simple...entender que un límite es un límite...no es algo complejo, que pueda haber discrepancias donde va la rayita...no es algo complejo, "teñir con un engalanado de gestas heróicas"...el contexto de definición jurídica de un límite....es complejo.
Un límite para ser defendido en el derecho no requiere de recurrir al nacionalismo "del añejo", a menos que quieras hacer un psico-social "justificando la razón que asiste la causa" dirigida a la población preparando un ataque o defensa armada de un límite...."raya" para la suma...las sociedades avanzan, sus integrantes tienen derecho a generar opinión sin que les importe ni siquiera un poquito tu percepción sobre su particular educación ni tus nociones de un "nacionalismo colectivo", que puedan abrir brechas a las "cerradas filas" de tu "lado oscuro"...
Hágase la luz....
Des
Estimado y siempre apreciado Des
Somos seres humanos y sulfurarnos es una caracteristica inherente a nuestra naturaleza.He leido siempre tus posts no solo con agrado sino con mucho interes, por la carga de formalidad legal que has puesto, y sobre todo, por esos dialogos con Schekalsky, verdaderamente memorables.
Pero estimado amigo, has tocado un punto que merece no una respuesta sino un comentario, y que atañe a ambos lados de la frontera.
Dicen que el estereotipo es la generalización abusiva. Y ambos paises hemos hecho del estereotipo un verdadero paradigma. Los eternos perdedores peruanos son visto por los eternos vencedores por debajo del hombro. Los sufridos de un lado rumian y lamen sus heridas buscando lanzar el zarpazo a quien los atacó traicioneramente oara un conflicto que se preparó alevemenete durante diez años antes.
Los buenos y heroicos de un lado son los malvados y ruines del otro lado, y viceversa.
Lo que escribo es lamentablemente el como el otro nos ve y aprecia, y esto se lee en internet en sus diversas formas, así como en la prensa de ambos paises, ya sea de la forma mas descarada como es la prensa peruana, o con guante de seda como es la prensa chilena. Pero el contenido es el mismo. Las declaraciones coprolalicas de Antauro Humala dicen lo mismo que las declaraciones al filo de la diplomacia de Tarud.
No se trata de buenos o malos. Ponernos esos titulos nos impide ver todo el contexto.
Es en este orden de ideas que estamos llegando a los capitulos finales de esta controversia. Lo que toca ahora es hacer una corriente de opinión que, sea cual sea el resultado, acabe con esto de una buena vez. Y , sin dorar la pildora, les doy la razón a los amigos chilenos. Por estos lares no tenemos nada que `perder, a lo sumo todo quedará igual (espero), pero en el caso de tu hermoso pais, la cosa en el mejor de los casos seguirá igual. porque cualquier otra concesión, independientemente de su magnitud, podría exacerbar la opinión pública y agitar el cotarro.
Siempre un gusto Des, y tengamos tranquilidad de ánimo
Grumo