GRUMO escribió:Estimado amigo
He dejado, reitero, un link del Tratado de Lima
¿te refieres a ese tratado especificamente? Porque no leo nada de lo que dices, en ese texto,
Claro, si se lee lo que se quiere leer y lo que se quiere entender. Si tu postura, y no me cabe la menor duda que es la postura peruana, es que el Tratado de Lima solo son las lineas del primer escrito en 1929, estas profundamente equivocado.
Ahora es posible que mucho de lo que escribes este en otros instrumentos. Pero me refiero al Tratado de Lima, no por "separar documentos" sino porque quiero conocer mas del tema
No existen otros instrumentos, el Tratado de Lima también lo componen Actas e instrucciones y anexos, sin no quieres asumir esto porque no te conviene o por que no tienes los datos........ bueno...
Y el tratado de Lima es el Tratado de Limites.
Es un Tratado de Limites, pero el articulo segundo no lo define, así de simple.
Asumiendo, reitero, que sea un instrumento perfecto, la parte peruana no lo consideraría así, por lo tanto hay una controversia. Podemos darle cualquier calificación a esta actitud pero no cambia este real hecho por lo que la controversia existe y es factica. Por ello, tambien es mejor pedir el arbitraje de EEUU
La parte peruana desconoce un acuerdo de limites marítimos y ahora un acuerdo del punto de partida de la linea fronteriza.....es parte de la política exterior peruana con Chile, ambos son acciones de carácter reivindicatorio. Si el caso se lleva a un tercero de seguro que sabemos de antemano su resultado, y no es una posición chovinista, sino realista.
Sorry, pero no hay controversia, y no porque lo diga yo, sino porque el Tratado de Lima lo dice, ........podria mostrar pruebas empíricas de ello, cartografía oficial (y no es la que se a mostrado aquí en este foro) , anexos, datos explicativos, etc.......pero será perdida de tiempo....
Cuando se demuestre que el punto Concordia tiene una posición en el mapa como inicio de la linea fronteriza, ok nada que hacer, pero hasta el momento solo hemos leído siempre lo mismo, el mismo argumento. Y para ayudarte, al punto de Concordia si se le consigna, en el Acta 3 del 7 de octubre de 1929, pero no como tu crees.
