El secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, confirmó en el Congreso el inicio del procedimiento para la construcción de una segunda serie de Buques de Acción Marítima (BAM), unidades que están llamadas a sustituir a los actuales patrulleros de la Armada.
pero tu ten encuenta que desaparecen las corbetas , pero vienven los bam y la fragata asturias....realmente era como no tenerla...y ahora viene otra f-100 de camino que hace bastante mas.
Luislo escribió:Yo pensaba que todas las fragatas de la serie "Extremadura" ya habían sido dadas de baja hace tiempo.
quedaba alguna en la reserva, y se que una por lo menos una esta en el fondo del mar, despues de ser usada como diana. Y creo que se vendio alguna a algun pais sudamericano.
La Asturias seguia en activo y aparecia en la L.O.B.A., pero desde el accidente de la Extremadura estaba en "disponibilidad reducida" y no salia del puerto, y si os fijais cuando se habla de la Armada, nunca se mencionaba a la F-74.
Las tres primeras Baleares, Baleares, Andalucia y Cataluña fueron usadas como blanco, la Extremadura está pendiente de ubicarla en Santander como museo y con la Asturias no se que pasará
(*) Corrijo, la Asturias ya no aparecia en la LOBA en Enero del 2009, si en el anterior del 2006.
Las que fueron usadas como blanco en ejercicios Sinkex han sido la Cataluña en 2.007 y la Andalucia en 2.008, la Baleares continua amarrada en La Graña, la Extremadura parece que últimamente se está reactivando el tema de Santander y por último la Asturias parece ser que hay cierto interés en gijon por hacerse con ella con objeto de tenerla allí como museo a flote.
Por mi experiencia como Suboficial de la Armada . . . y solicitando todos los perdones . . . una mierda, en lo único en lo que estoy de acuerdo, es en que los Suboficiales por lo de ahora han sido los mas castigados, en cuanto a promoción etc . . etc . . ., pero creo que pocos, por no decir ninguno entienden las función del Suboficial (a la real me refiero y no a la teórica), me parece muy bien que cualquier Suboficial tenga el equivalente a sus estudios en la vida civil, pero si estás pensando en tus estudios civiles desde la carrera militar, apaga y vamonos . . .
Os puedo contar que el número uno de mi promoción solo tenía ESTUDIOS PRIMARIOS, pués a base de estudios y trabajo es uno de los profesionales mejor preparado, respetado y apreciado tanto por los mandos como por los compañeros, no puedo decir que es el mejor, siempre hay alguién mejor o alguién peor, . . . el Suboficial se debe de cnocer su destino y sus equipos, por decirlo de alguna forma, tornillo a tornillo, tuerca a tuerca . . y al menos en la Armada tener la EXPERENCIA que dan los años embarcado, desde abajo . . Marinero, Cabo . .etc . . y además que les exigan en los cursos de ascenso . . hoy por hoy hay demasiado 0-0, y esto no lo escribo en broma . . . .
Supongo que habra cosas que, hablando de ciencia, seran las mismas
en la vida civil como en la militar, no obstante si creo, desde fuera,
que lo militar exige unos conocimientos tan especificos que dificilmente
tendran cabida en una cualificacion civil
Esa teoria la ratificara o revocara el sector civil con el tiempo, habra que esperar, si su titulacion es valida para el secotr civil, o si en las ofertas de empleo hay una frase en letra pequeña " abstenerse titulados en el ejercito ". Yo creo que de lo que te enseñan el la universidad la mitad es paja que para poco vale, y si la paja que se quita en estas tutulaciones es la adecuada, no tendran problemas para entrar en el sector civil
Depende de la carrera, las hay que son prácticamente inútiles
todas ellas, desde luego las carreras de Ciencias son otra historia,
no veo yo qué se pueda quitar de una carrera de Matemáticas
o de Ingeniería
aguapalcamello escribió:Depende de la carrera, las hay que son prácticamente inútiles todas ellas, desde luego las carreras de Ciencias son otra historia, no veo yo qué se pueda quitar de una carrera de Matemáticas o de Ingeniería
En una ingeniería hay paja, te lo digo yo que tengo más de 100 créditos de una.