El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

[Yorktown]

Aún escondida en tuneles sergio, es algo demasiado "gordo" para esconderlo, y no hay satelites que ven "más allá" del suelo?

Saludos.

[sergiopl]

Mmm... cierto. Pero creo que lo que ven esos satélites, creo que son los Lacrosse, son los propios túneles (no lo que hay dentro).

Como tú dices, una división acorazada no es tan fácil de esconder. Cientos de vehículos en movimiento no son ninguna tontería, pero tampoco pensemos que los satélites lo ven todo en todo momento igual que en 24, y en teoría es posible calcular los pasajes de dichos satélites (aunque se rumorea que los EEUU han tenido, tienen o van a tener "satélites furtivos" ). Kim, ándate con ojo, bandido, puede que te estén observando...

Por cierto, un poco de lectura sobre las Fuerzas Armadas de Corea del Norte (ojo, que la cosa está un poco atrasada: es de 1997 , pero a York seguro que le gusta por su procedencia ): http://www.dia.mil/publicaffairs/Foia/nkor.pdf

[SAAB]

Mmm... cierto. Pero creo que lo que ven esos satélites, creo que son los Lacrosse, son los propios túneles (no lo que hay dentro).

Como tú dices, una división acorazada no es tan fácil de esconder. Cientos de vehículos en movimiento no son ninguna tontería, pero tampoco pensemos que los satélites lo ven todo en todo momento igual que en 24, y en teoría es posible calcular los pasajes de dichos satélites (aunque se rumorea que los EEUU han tenido, tienen o van a tener "satélites furtivos" )

Hola.

¿se pueden seguir el rastro de un satelite que no sea tuyo?

Un Saludo.

[sergiopl]

Hola.

¿se pueden seguir el rastro de un satelite que no sea tuyo?

Un Saludo.

Claro. Hay muchos frikis de la astronautica que con un simple telescopio se dedican a buscar satélites por la noche Y una vez lo ves, puedes calcular la órbita y saber cuando va a pasar y por donde.

Ojo, los satélites tienen motores que les permiten variar la órbita... pero ese combustible se agota si lo usas constantemente, entonces los satélites quedan limitados a la mecánica orbital.

[Chepicoro]

Saludos.

Una duda, se supone que Corea del Norte en caso de crisis casi tiene de rehén a todo Seúl por lanzacohetes y artillería que la tienen dentro de rango.

Parte del artículo del link de sergiopl

The NKA relies on massive numbers of artillery systems to support
ground operations. The North Korean Air Force's perceived vulnerability
contributes to this reliance on field artillery as the major combat multiplier.
In the 1980s, the DPRK produced a significant amount of selfpropelled
artillery by mating towed artillery tubes with chassis already
in the inventory. Also produced are a variety of self-propelled guns,
howitzers, gun-howitzers (ranging from 122-mm to 152-mm), and two
versions of the KOKSAN gun (170-mm). The DPRK also manufactures
at least three calibers of multiple rocket launchers - 107-mm, 122-mm,
and 240-mm - and mounts many of them on heavy trucks.

Supongo que no hay una manera 100% efectiva de contarrestar tanta artillería y en caso de un conflicto aunque sea limitado Seúl sufriria terribles daños.

Mi pregunta es ¿como las fuerzas armadas de Corea del Sur y los 28,000 norteamericanos se podrían defender de esta artillería o destruirla lo más rápidamente posible?

No tengo mucha idea de como funcionan las contrabaterías ¿se dice así? o que tan rápido ya que una pieza de artillería de Corea del Norte dispara se le puede detectar o si en lugar de ir cazando pieza por pieza mejor se atacan los depósitos de munición, honestamente no se.

Ni si Corea del Sur tiene artillería suficiente... ni como piensan usar los norcoreanos tanta artillería...¿tipo como en la primera guerra mundial?

[GUARIPETE]

Mmm... cierto. Pero creo que lo que ven esos satélites, creo que son los Lacrosse, son los propios túneles (no lo que hay dentro).

Como tú dices, una división acorazada no es tan fácil de esconder. Cientos de vehículos en movimiento no son ninguna tontería, pero tampoco pensemos que los satélites lo ven todo en todo momento igual que en 24, y en teoría es posible calcular los pasajes de dichos satélites (aunque se rumorea que los EEUU han tenido, tienen o van a tener "satélites furtivos" ). Kim, ándate con ojo, bandido, puede que te estén observando...

Por cierto, un poco de lectura sobre las Fuerzas Armadas de Corea del Norte (ojo, que la cosa está un poco atrasada: es de 1997 , pero a York seguro que le gusta por su procedencia ): http://www.dia.mil/publicaffairs/Foia/nkor.pdf

Sergiopl bedankt directo para mi disco duro

un saludo.

[Andrés Eduardo González]

Como que los tienen bien estudiados...

[Sebastian Gonzalez]

Fuerzas armadas surcoreanas tratan de ubicar a 4 submarinos norcoreanos

26 de Mayo de 2010, 02:05am ET
SEÚL, 26 Mayo 2010 (AFP) -
Las fuerzas armadas surcoreanas trataban de ubicar cuatro submarinos norcoreanos que desaparecieron de los radares después de haber zarpado de sus bases a comienzos de esta semana, según informó este miércoles una fuente oficial.

Citando una fuente militar oficial no identificada, la agencia surcoreana de noticias Yonhap informó que cuatro submarinos de la clase Sang-O, de 300 toneladas desaparecieron de las pantallas de radar despés de partir de la base naval de Chaho en la nororiental provincia norcoreana de Hamkyong del Norte.

El viceministro de Defensa Chang Kwang-Il dijo que al parecer los submarinos efectuaban un ejercicio naval de rutina. "Pero las autoridades militares están siguiendo de muy cerca la situación", precisó a los periodistas.

La tensión entre las dos Coreas es importantes despues que la semana pasada Corea del Sur acusó a Corea del Norte de haber hundido con un torpedo una corbeta de su marina de guerra.

Corea del Norte negó estar involucrada en el hundimiento de la corbeta surcoreana "Cheonan" donde murieron 46 marinos y anunció rompía todos sus vínculos con el Sur en protesta por estas acusaciones.

El martes, Estados Unidos anunció un plan para efectuar ejercicios antisubmarinos conjuntos con la marina surcoreana.

saludos

[Leclerc]

La actitud de Corea del Norte es para levantar polvo. No creo que un megalómano loco con un ejército "profesional" semi desnutrido se vaya en contra de un ejército altamente profesional que cuenta, además, con la venia de EEUU y el 90% de la comunidad internacional.

No creo que pase a mayores.

Saludos

"creer" ,el "creer" implica tantas dudas ,en este tipo de "juegos de haber quien es el mas macho del patio de colegio" nunca suele pasar nada.......hasta que finalmente pasa

[Gaspacher]

Saludos.

Una duda, se supone que Corea del Norte en caso de crisis casi tiene de rehén a todo Seúl por lanzacohetes y artillería que la tienen dentro de rango.

Parte del artículo del link de sergiopl

The NKA relies on massive numbers of artillery systems to support
ground operations. The North Korean Air Force's perceived vulnerability
contributes to this reliance on field artillery as the major combat multiplier.
In the 1980s, the DPRK produced a significant amount of selfpropelled
artillery by mating towed artillery tubes with chassis already
in the inventory. Also produced are a variety of self-propelled guns,
howitzers, gun-howitzers (ranging from 122-mm to 152-mm), and two
versions of the KOKSAN gun (170-mm). The DPRK also manufactures
at least three calibers of multiple rocket launchers - 107-mm, 122-mm,
and 240-mm - and mounts many of them on heavy trucks.

Supongo que no hay una manera 100% efectiva de contarrestar tanta artillería y en caso de un conflicto aunque sea limitado Seúl sufriria terribles daños.

Mi pregunta es ¿como las fuerzas armadas de Corea del Sur y los 28,000 norteamericanos se podrían defender de esta artillería o destruirla lo más rápidamente posible?

No tengo mucha idea de como funcionan las contrabaterías ¿se dice así? o que tan rápido ya que una pieza de artillería de Corea del Norte dispara se le puede detectar o si en lugar de ir cazando pieza por pieza mejor se atacan los depósitos de munición, honestamente no se.

Ni si Corea del Sur tiene artillería suficiente... ni como piensan usar los norcoreanos tanta artillería...¿tipo como en la primera guerra mundial?

Evidentemente no hay ninguna forma 100% efectiva, aunque podríamos decir que existen 2 formas principales de eliminar la artillería enemiga.

1ª: Ataques aéreos principalmente sobre columnas en movimiento o estáticas, fruto de reconocimiento, ELINT, HUMINT, etc. Esta sería la táctica ideal pues se efectuaría la destrucción antes de que estos disparasen.

2ª: Acciones de contrabatería tras localizar la posición de estas con radares tras su disparo, generalmente efectuadas con artillería convencional y o MLRS empleando sub municiones para lograr efectos de área. En este caso es basico el tiempo de respuesta, tanto del atacante como del atacado, generalemnte se considera que si la contrabatería se realiza menos de 4 minutos tras el disparo hay muchas posibilidades de lograr el objetivo.

Es evidente que no existe la inefabilidad, pero sin duda las posibilidades de CdS y EEUU en este ámbito superan con mucho a las norcoreanas.

[Gaspacher]

Corea del Norte sigue con su habitual retahíla de amenazas
http://es.noticias.yahoo.com/12/2010052 ... cc115.html
http://mx.news.yahoo.com/s/reuters/1005 ... eanorte_13
http://espanol.news.yahoo.com/s/2605201 ... nazas.html
http://es.noticias.yahoo.com/10/2010052 ... 02f96.html
http://es.noticias.yahoo.com/5/20100526 ... 923c3.html
http://es.noticias.yahoo.com/10/2010052 ... 02f96.html
http://es.noticias.yahoo.com/11/2010052 ... e00ca.html
mientras Corea del Sur y EEUU prosiguen maniobrando para lograr sanciones contra esta.
http://mx.news.yahoo.com/s/afp/100526/i ... plomacia_2
http://es.noticias.yahoo.com/12/2010052 ... 8ed92.html
http://es.noticias.yahoo.com/12/2010052 ... 8ed92.html

saludos

[Albertopus]

Estimado galix:

No creo que un megalómano loco...

Megalómano y psicópata. Sobre todo psicópata.

...un ejército "profesional" semi desnutrido se vaya en contra de un ejército altamente profesional ...

Más que profesional, el ejército es "permanente".

En 1993 se decía que el servicio militar era así:

El servicio empezaba con 14 años. A esa edad se registraban los datos del recluta. A los 16 años se hacían ejercicios de iniciación.

La gente que iba a hacer estudios superiores hacían una instrucción en el instituto (unas 300 horas de instrucción básica, 160 en el instituto, el resto en un campamento de verano) y pasaban a ser miembros de la Guardia Roja. Mientras estaban en la universidad pasasban 1 mes de instrucción de 160 h/año y, además, 6 meses de una tacada en un campamento de instrucción.

La entrada en el ejército era a los 17 años (aunque algunos podían retrasar la incorporación si tenían que estudiar o eran unos monstruos en alguna otra tarea civil). De todas maneras, antes de los 25 años tenían que hacer la instrucción (a menos que tuvieras mano con el gobierno o siguieran siendo unos monstruos en otra cosa).

Las mujeres también tenían que cumplir el servicio militar, pero en puestos de retaguardia.

La duración del servicio militar era de 42 meses en Tierra. En el Aire y la Armada era de 48 meses, aunque si el soldado llegaba a los 26 años durante el servicio, se le enviaba a casa. Sólo los de operaciones especiales y los del Aire estaban de servicio hasta los 30 años.

En total, se pasaban en el servicio militar, entre una cosa y otra, de 4 y 10 años.

Al entrar en servicio, se hacía un entrenamiento básico en verano, para entrar en calor. Luego continuaba la instrucción en las unidades. Un mes si estaban en Infantería o Caballería, 3 meses si estaban en Artillería, 6 meses si caían en Comunicaciones.

Luego pasaban al destino definitivo, donde se recibía más instrucción.

La instrucción consistía en memorización y repetición. Mucho entrenamiento nocturno, mucho ejercicio físico y esfuerzo mental y mucho, mucho castigo corporal. Se calculaba que las raciones eran muy escasas y sólo se disfrutaba de un permiso de 2 semanas una o dos veces durante todo el servicio.

http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-9627.html

En 2006, según un informe de Inteligencia al Congreso norteamericano (donde se reconocía que EE.UU necesitaba tener mejor información de Corea del Norte), se hablaba de que el Servicio dura entre 8 y 12 años. Ese año había 1,2 millones de chavales el él y, además 5 millones en situación de reserva.

http://www.fas.org/irp/congress/2006_rpt/hpsci092806.pdf

Estimado sergiopl:

Una pregunta para los "coreadelnorteologos"...

Pufff... a mí que me da que coreadelnorteólogos puede haber muchos, pero que el único de fiar es el tito Kim, que es el único que se comprende a sí mismo y a sus desvaríos impredecibles. El resto son aficionados.

Ni la prensa de Corea del Sur llega a entender por qué ha atacado a la corbeta y por qué lo ha hecho cuando lo ha hecho.

¿es posible que todo esto tenga que ver con una especie de lucha por la sucesión del tito Kim?, ¿tal vez haya una facción interesada (vete tú a saber por qué) en tensar la cuerda con Corea del Sur y sus "malvados aliados imperialistas"?, o el propio Kim, claro... vete tu a saber por qué también...

Me da en la nariz que puede haber 3 motivos:

1. La venganza personal. El tito Kim dejó dicho el año pasado que no olvidaba las derrotas de su Armada en las batallas de Yeonpyeong. Tenía que estar muy quemado. El tito Kim ya ha dejado claro hasta donde es capaz de llegar cuando se disgusta con algo o alguien. Los fusilamientos y los campos de concentración lo demuestra.

Además, según se ha publicado, los responsables de idear el ataque han sido recompensados con ascensos. Eso querría decir que el tito Kim está encantado con sus chicos.

2. Un motivo parecido, pero diferente. Quizá la Armada norcoreana estaba hasta las narices de ser derrotada en enfrentamientos abiertos. Quizá hubiera movimientos de disconformidad en la Armada. Quizá eso obligara al tito Kim a buscarles una "recompensa". A traición, pero recompensa.

No se me pasa por la cabeza que el ataque fuera llevado a cabo por algún incontrolado. Hubiera aparecido colgado de los pulgares del mastil de buque más grande de la Armada norcoreana y el tito Kim hubiera dado mil disculpas.

En el caso de que el ataque hubiera sido montado por algún "librepensador" y el tito Kim no ha tomado medidas (ni un mal fusilamiento que echarse a la boca)... entonces el descontrol en Corea del Norte debe ser descomunal. Y eso no lo demuestra la respuesta machacona de reto permanente de Corea del Norte tras el ataque.

3. Lo de la transición de poderes al nuevo Kim. Ya cuando el tito Kim llegó al poder, hubo sus momentos de tensión con Corea del Sur... Pero, la verdad, me parece demasiada demostración de fuerza del chiquillp Kim.

Desde el principio me extrañó mucho que los norcoreanos no proclamaran triunfantes que habían hundido un "buque agresor" de la Marina de Corea del Sur... no sé, esto se parece un poco al argumento de "El Mañana Nunca Muere" (¿habrá algún magnate de la prensa implicado?...

Depende, depende... el tito Kim reconoce sus trastadas según el día. Por ejemplo, el día en que "casualmente" un submarino norcoreano se infiltró en 1996 en Corea del Sur con comandos que "casualmente" vestían ropas civiles o trajes militares de Corea del Sur y hubo una escabechina de paisanos y militares de uno y otro país... el tito Kim dijo que el submarino estaba en una misión de rutina en aguas norcoreanas. Que se averió y... qué casualidad, llegó a las costas de Corea del Sur.

Hay muchos frikis de la astronautica que con un simple telescopio se dedican a buscar satélites por la noche...

Un ejemplo: Los norteamericanos han lanzado su nueva lanzadera "secreta" X-37-B y ya lo han cazado con un telescopio de aficionado.

http://www.news.com.au/technology/amateur-astronomers-unravel-x37-b-orbit-say-likely-use-for-deploying-spy-satellites/story-e6frfro0-1225870574214

Si el esta web tecleas que quieres buscar dónde está el satélite 2010-015A, te va a enseñar una trayectoria muy divertida:

http://www.n2yo.com/?s=36514

... Casualmente pasa por China... muy, muy cerca de Corea del Norte.

Estimado Chepicoro:

Supongo que no hay una manera 100% efectiva de contarrestar tanta artillería y en caso de un conflicto aunque sea limitado Seúl sufriria terribles daños.

Mi pregunta es ¿como las fuerzas armadas de Corea del Sur y los 28,000 norteamericanos se podrían defender de esta artillería o destruirla lo más rápidamente posible?...

Otro informe norteamericano al Congreso de ese país en 2003...

http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/crs/rs21582.pdf

"North Korean Crisis:
Possible Military Options"

... analiza las posibles alternativas. Dice que un ataque preventivo (con participación norteamericana) es muy complicado a menos que haya una provocación bestial.

"Preemptive War. Initiating general war with North Korea is an unlikely option for the United States, as South Korea would be unwilling to sustain the resultant, huge costs on its population without extreme provocation."

Se prefiere forzar un cambio de régimen en Corea del Norte, pero si fuera inevitable la guerra, entonces sería necesario atacar primero para evitar un contraataque contundente contra Seúl:

"First, should regime change in North Korea become a priority policy objective, a military march to Pyongyang might be the only sure means available. Second, should a major North Korean attack south appear imminent, the policy of preemptive attack might offer advantages: the initial allied targeting and assaults could reduce North Korean capabilities to destroy Seoul, WMD could be destroyed or captured, and allied commanders would be able to execute their plan with nonattritted forces – a particular advantage if the United States followed a doctrine of rapid, joint, and coordinated attacks throughout the depth of North Korea."

Luego, más.

Saludos.

[Albertopus]

Estimados todos:

Un análisis de cómo va a sufrir el bolsillo de Corea del Norte (y en parte de China), con el asunto del Cheonan.

Antes del hundimiento los surcoreanos ya tenían la mosca detrás de la oreja con Corea del Norte. La mayoría (el 70%) se sentía amenazados por el vecino del Norte y al 56% le caía como un tiro el tema de Corea del Norte.

De los que se tenían mala opinión de Corea del Norte, el 43% lo veía como peligrosa y el 12,6% como un enemigo.

Sólo menos del 16% decía que los norcoreanos merecían ser ayudados.

Era la peor opinión acerca de Corea del Norte desde 1998... y eso antes de lo del Cheonan, repito.

http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/22/2010022200264.html

"Most S.Koreans Feel Threatened by the North"

Entonces más de uno del Sur no se echará a llorar por el corte de las relaciones económicas con Corea del Norte.

¿Esto qué significará para Corea del Norte?... Un mazazo. Echemos cuentas. Según los propios datos de Corea del Sur (los chicos del tito Kim no dicen ni palabra), el comercio exterior de Corea del Norte es como sigue:

http://www.nkeconwatch.com/2010/05/25/some-recent-sanctions-statistics/

"Some recent sanctions statistics"

En 2009 el comercio exterior de Corea del Norte fue de 5.090 millones de $ (y ya había caído respecto a 2008 un 9,7%). O sea, más o menos, el 2% de las exportaciones españolas. Una ridiculez.

De ellos, 1.680 millones fue por el comercio con Corea del Sur (o sea, el 33% del total). Si Corea del Sur interrumpe totalmente el comercio con el Norte, el tito Kim se queda sin un tercio del chiringuito.

Además, China se lleva 2.700 millones $ (más del 53%). O el tito Kim cae totalmente en los brazos de China o lo lleva muy mal. Eso sí. Pase lo que pase, seguramente la importación de artículos de lujo desde China no decaiga. En eso se gasta anualmente el tito Kim entre 100 y 160 millones $, gracias a créditos que le da China. Lo necesita para pagarse a sí mismo y a los "intimísimos".

El otro que puede sufrir (parcialmente) con la crisis es China. Se prevé que baje el comercio con Corea del Norte si el tito Kim no tiene divisas con que pagar a los chinos.

http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/26/2010052600813.html

"N.Korea-China Trade Predicted to Suffer Under Inter-Korean Freeze"

¡Ah! También se puede resentir la economía surcoreana. Los miedos a un conflicto armado ha hecho bajar la Bolsa y el won (aunque se recupera poco a poco de la caída)... y eso que Corea espera crecer más del 5% este año.

http://www.businessweek.com/news/2010-05-26/korean-won-s-slide-checked-by-possible-intervention-bonds-fall.html

Saludos.

PD... Se me olvidaba... Si el tito Kim no puede tener dinero por las buenas, lo tendrá por las malas.

http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/26/2010052601299.html

Según el Washington Times, los cachorros del tito Kim están implicados en la falsificación de billetes de 100 $ y el tráfico de drogas a gran escala.
Los servicios de inteligencia han descubierto a una banda (el grupo Torcha), comandado por un un trío de lo más fashion: Un tal O Se-won, hijo del general O Kuk-ryol, jefísimo del Comité Nacional de la Defensa de Corea del Norte. Uno llamado Kang Tae-seung, hijo del primer viceministro de AA.EE Kang Sok-ju y Kim Chol, hijo de Kim Won-hong, jefe del Comando de Seguridad de las FF.AA norcoreanas.

También estaría metido en el ajo los hijísimos del tito Kim: Jong-chol y Jong-un.

Saludos.

[Malcomn]

Esto ultimo que comentas a mi no me extrañaría nada.

Saludos.

[Albertopus]

Estimados todos:

Las medidas de Corea del Norte, según Chiquito de Corea, el redactor de la kcna en español:

"May 25. 2010 Juch 99
CRPP anuncia contramedidas frente a la campana anti-RPDC

Pyongyang, 25 de mayo (ATCC) -- El portavoz del Comite por la Reunificacion Pacifica de la Patria (CRPP) publico el dia 25 una declaracion que sigue:

El dia 24, a traves de la llamada "declaracion al pueblo" en cuanto al caso de hundimiento del buque de guerra del ejercito titere surcoreano, el traidor Lee Myung Bak volvio a acusar siniestramente a la Republica Popular Democratica de Corea y publico oficialmente la prohibicion del paso de los barcos de la RPDC por las aguas maritimas de la parte Sur, la "interrupcion del comercio e intercambio entre el Sur y el Norte", el uso del "derecho a la autodefensa" y el sometimiento del caso al Consejo de Seguridad de la ONU hablando atrevidamente de la "responsabilidad" y la "disculpa" de la RPDC.

Seguidamente, los cabecillas titeres del Ministerio de Defensa Nacional, el de Relaciones Exteriores y de Comercio y el de Reunificacion sostuvieron una rueda de prensa conjunta haciendo referencia a las medidas subsiguientes.

Esto da lo mismo que declarar oficialmente que desatarian la guerra enfrentandose hasta el final con la RPDC.

El incidente del hundimiento del buque de guerra del ejercito titere surcoreano fue un tragico producto del repugnante servilismo a grandes potencias de la banda de conservadores surcoreanos y de su locura por la confrontacion fratricida.

Por lo tanto, el traidor Lee Myung Bak y su banda son los que deben responsabilizarse, pedir disculpas y ser castigados por el respecto.
...

Bajo estas circunstancias, la RPDC se ve obligada a tomar rotundas medidas de castigo siendo consecuente con lo que ya ha declarado al interior y al exterior del pais.

Ya hemos declarado solemnemente que considerariamos como declaracion de guerra contra la RPDC la campana de confrontacion e intrigas anti-RPDC, que libra la banda titere surcoreana en relacion con el caso del hundimiento del buque, y le dariamos un castigo implacable y duro si ella se atreve a ofender nuestra dignidad.

Por consiguiente, el CRPP declara oficialmente que entra desde ahora en las resueltas medidas de accion para la ruptura total de las relaciones Norte-Sur, la quiebra total del acuerdo de no agresion Norte-Sur y abolicion total de la cooperacion Norte-Sur.

Al respecto, tomara las siguientes medidas como primera fase:

1. Romper todas las relaciones con las autoridades titeres surcoreanas.

2. No sostener ningun dialogo ni contacto entre las autoridades durante el mandato de la banda de Lee Myung Bak.

3. Suspender por completo el trabajo de los delegados de enlace de la Cruz Roja en Phanmunjom. (Nota mía: ¿Qué tiene que ver la Cruz Roja en esto?).

4. Cortar todas las comunicaciones entre el Norte y el Sur.

5. Congelar y cerrar la oficina consultiva de la cooperacion economica Norte-Sur en la Zona Industrial de Kaesong y expulsar de inmediato a todos los interesados de la parte surcoreana.

6. Iniciar la contraofensiva total sobre la "guerra psicologica anti-RPDC" de la banda titere surcoreana. (Nota mía: ¿van a colocar altavoces para gritar a los del Sur los discursos del tito Kim?)

7. Prohibir totalmente el paso de los barcos y aviones surcoreanos por las aguas maritimas y el espacio aereo jurisdiccionales de nuestra parte.

8. Tratar todos los problemas que se presentan en las relaciones Norte-Sur segun la ley para tiempo de guerra.

No hacen mas falta la piedad ni paciencia para la banda de Lee Myung Bak, integrada por los fanaticos de enfrentamiento, vendepatrias serviles a las grandes potencias y belicistas de pesima calana.

El hecho de que la banda de Lee Myung Bak habla tanto de las "medidas resueltas" no pasa de ser un acto suicida tan estupido y ridiculo como lanzarse con gasolina en el fuego.

Si bien esa camarilla realiza sus ultimos esfuerzos con las fuerzas foraneas, no tendra otro resultado que su autodestruccion.

Nuestro ejercito, todo el pueblo y toda la nacion no perdonaran jamas a la banda traidora que trae el nubarron de guerra sobre el territorio patrio pisoteando la historica Declaracion Conjunta del 15 de Junio y la Declaracion del 4 de Octubre y haciendo anicos las relaciones intercoreanas."

Más...

May 25. 2010 Juch 99
Comentarista militar desmiente la "teoria de ataque torpedero de Norte"

Pyongyang, 25 de mayo (ATCC) -- ...

La "teoria de ataque del torpedo del Norte" deviene un invento absurdo de la banda del traidor Lee Myung Bak para salir de su crisis levantando la "oleada de criticas al Norte".

Comienza asi el comentarista militar y prosigue:
...

No pasan de ser "interrogantes determinantes" las "pruebas materiales determinantes" presentadas por el "grupo de investigacion conjunta" a instigacion de la banda traidora, tales como la "composicion de la minima cantidad de polvora", un "pedazo de material aleado" y la parte trasera del torpedo de 1.5m de largo y la letra "No. 1" escrita al "estilo norcoreano".

En el esclarecimiento de la causa de hundimiento tomaron parte el "grupo de investigacion conjunta de civiles y militares" del Sur de Corea y el "grupo de investigacion conjunta internacional".

Durante todo el proceso de investigacion, la banda traidora descarto sin ton ni son las suposiciones y opiniones no convenientes a su proposito...

En este contexto, desaparecieron una tras otra y se excluyeron totalmente de los objetos de investigacion las pruebas que niegan la vinculacion de la RPDC con el caso, incluyendo la turbina de gas, (Nota mía: ¿será que la turbina se desintegró?) prueba medular de la causa de hundimiento...

La RPDC respondera con la represalia mas fuerte a la "venganza" y con implacable castigo al estilo coreano al "castigo". (¡¡¡castigo al estilo coreano!!! )...

Si los titeres surcoreanos cometen con el apoyo de los imperialistas norteamericanos la mas minima provocacion contra la RPDC en el sentido politico, militar y economico, esta les respondera inmediatamente con la justa guerra anonadante y eliminara todas las escorias de la nacion de la Peninsula Coreana para levantar una Corea reunificada donde prosperara toda la nacion...

Más:

May 25. 2010 Juch 99
Se tomaran medidas militares para mantener aguas territoriales de RPDC

Pyongyang, 25 de mayo (ATCC) -- En relacion con que en estos dias los gangsteres del circulo militar del Sur de Corea, presos de locura de agresion a la Republica Popular Democratica de Corea, invaden sin titubeo en las aguas jurisdiccionales de la RPDC del Mar Oeste de Corea, el jefe de la delegacion de la parte Norte a las conversaciones de expertos militares Norte-Sur envio el dia 25 al circulo militar titere de la parte Sur siguiente aviso:

En estos tiempos, la parte surcoreana penetra abiertamente en la linea de limite maritimo de la parte Norte en el Mar Oeste de Corea llevando al borde de explosion la situacion de esta area maritima.

Tan solo desde el dia 14 hasta el 24 hizo que decenas de buques de guerra hayan invadido y actuado arbitrariamente en las aguas jurisdiccionales de la parte Norte cometiendo sin vacilacion graves actos provocativos que incitan a la RPDC.

Esto deviene una premeditada provocacion para producir otro conflicto militar en el Mar Oeste de Corea y llevar al borde de la guerra las actuales relaciones bilaterales que se tornan mas tensas.

Si sigue tal penetracion maritima de la parte surcoreana, se pondran en practica las medidas militares reales para mantener nuestra area maritima como ya hemos declarado, y la parte surcoreana asumira la entera responsabilidad de todas las consecuencias que emanen de ello.

La banda del traidor Lee Myung Bak debe actuar con prudencia viendo correctamente la realidad.

Más:

May 25. 2010 Juch 99
Soldados y milicianos coreanos listos para exterminar a los enemigos

Pyongyang, 25 de mayo (ATCC) -- ...Los oficiales y soldados del Ejercito Popular de Corea y los miembros de la Guardia Roja Obrero-Campesina expresan su apoyo total a esa declaracion redoblando su voluntad de responder con la guerra sagrada para exterminar a los enemigos a las gangsteriles acciones provocativas de la camarilla del traidor Lee Myung Bak que urdio ese complot de gran envergadura.

El oficial del EPC Hong Chol Ho (de 36 anos de edad) dijo a la ATCC que los traidores surcoreanos liderados por Lee Myung Bak enganan a la opinion publica interna y externa imputando a la RPDC la responsabilidad de ese accidente ocurrido por la culpa de si mismos.

Prosiguio que esta farsa orquestada meticulosamente por ellos mismos esta encaminada a encubrir su intencion de provocar la guerra de agresion a la RPDC.

Es el temperamento inalterable del EPC, potentes fuerzas armadas revolucionarias del monte Paektu, responder a la "sancion" con la represalia implacable a nuestro estilo y a la "confrontacion" con la justa guerra total, afirmo.

Enfatizo que todos los oficiales y soldados del EPC no perdonaran nunca a la camarilla de titeres surcoreanos que se atrevio a ofender gravemente a la sagrada RPDC y advirtio que si ellos provocan por fin la guerra en complicidad con EE.UU. y Japon, recibiran un castigo duro e implacable.

El suboficial del EPC Kim Kwang Hyok (de 22 anos de edad) asevero que se siente sumamente indignado ante la repugnante conducta de la camarilla titere de Lee que esta loca por tomar el supuesto "castigo merecido" y "represalia" contra la RPDC tergiversando la verdad del incidente del "Cheonan".

Juro castigar con el fuego de venganza a la banda surcoreana que se torna cada vez mas fanatica de la confrontacion fratricida amenazando con desatar la guerra en adhesion a los imperialistas norteamericanos.

La miembro de la Guardia Roja Obrero-Campesina, O Chol Sun (de 19 anos de edad) apunto que el acto provocativo de la banda de titeres surcoreanos no pasa de ser el ultimo esfuerzo por mantener su terreno politico y prosiguio que se mantendra en la perfecta disposicion combativa para exterminar a los enemigos una vez dada la orden.

Curioso... hacen hablar a chavales jóvenes... por lo que no quiere decirt el tito Kim de forma oficial y personalmente.

Saludos.

PD... Mareado estoy de tanto títere, traidor, enemigo... etc., etc., etc. Qué mal humor tienen en Corea del Norte.