El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

[__DiaMoND__]

nooooo se desinfla se sigue inflando

pasaron 2 cosas claves adicionales

1.- corea del norte rompió el pacto de no agresión

2..- el primer ministro chino fue a Seúl y dijo que china no protegerá a los responsables del hundimiento de la corbeta



tan todos locos por ese lado del planeta evitando la guerra claro

[delhierro]

Cierto los norcoreanos han roto el pacto pero no han hecho nada más. Solo avisar de que destruirian los altavoces de corea del sur si los molestan con la propaganda. De momento los del sur se van a estar calladitos.

Si el chino dijo algo parecido, lo que ocurre es que no dan por hecho que corea del norte sea la culpable. Ese es el punto principal. Quieren paz, así que los del sur no contaran con el apoyo chino para sanciones y mucho menos para represalias militares.

[Yorktown]

Cierto los norcoreanos han roto el pacto pero no han hecho nada más.

Matar a 46 surcoreanos y hundir un buque le parece poco al señorito?

Si el chino dijo algo parecido, lo que ocurre es que no dan por hecho que corea del norte sea la culpable

Si por mi fuese, le iban a dar mucho por cul* al chino y ya podía decir misa cantada.

[delhierro]

al señorito

¿ Es a mi ? . ¿ Hace falta ese tono ? De todas formas te lo aclaro, no han hecho nada más desde que los surcoreanos les adjudicaron oficialmente el ataque. Cosa que ellos por otra parte niegan.

Si por mi fuese, le iban a dar mucho por cul* al chino y ya podía decir misa cantada.

Si , creo que me quedo clara tu postura hace tiempo : nucleares volando para todos. En fin , habra que ver que opinan los EEUU que son los que mandan en Corea del Sur.

[sergiopl]

delhierro... esa equidistancia tuya se está convirtiendo en un alineamiento con el tito Kim, que te veo...

Cierto los norcoreanos han roto el pacto pero no han hecho nada más. Solo avisar de que destruirian los altavoces de corea del sur si los molestan con la propaganda. De momento los del sur se van a estar calladitos.

Menos mal que mi vecino del 6º no vive en la frontera con Corea del Norte

Apagar altavoces a cañonazos es lo mas normal cuando no quieres lios...

Si el chino dijo algo parecido, lo que ocurre es que no dan por hecho que corea del norte sea la culpable. Ese es el punto principal. Quieren paz, así que los del sur no contaran con el apoyo chino para sanciones y mucho menos para represalias militares.

¿Y no te parece que es una forma de lavarse las manos...?, nadie esperaba que China apoyara represalias militares, pero lo que se dijo fue que China "no protegería a los que habían perpetrado el hundimiento"... luego vino eso de que "aún" no habían determinado la autoría del suceso (ni lo harán, porque no lo están investigando).

PD: ¿EEUU manda en Corea del Sur...?, mejor que el tito Kim... (por cierto, cada vez mandan menos).

[Yorktown]

¿ Es a mi ? . ¿ Hace falta ese tono ? De todas formas te lo aclaro, no han hecho nada más desde que los surcoreanos les adjudicaron oficialmente el ataque. Cosa que ellos por otra parte niegan.

En realidad hace falta un tono mucho más fuerte para alguien que dice que "no han hecho nada más" despues de que hayan matado a 46 marinos surcoreanos porque les da la gana. Pero, de momento, mi respeto hacia los demás foristas me cohibe.

Si , creo que me quedo clara tu postura hace tiempo : nucleares volando para todos

Para todos no, para algunos. En plurar.

Saludos.

[chendalang2]

hola amigos muchos han hablado del armamento nuclear norcoreano, pero en mi opinion en caso de una eventual guerra al gobierno de pyongyang no le convendria usarlo, ya que la nueva doctrina militar estadounidense permite usar armamento nuclear contra paises que poseean este tipo de armamento ( eso si no estoy equivocado..y si EE.UU apoyaria a corea del sur... aunque creo que si por que ya tienen 28.000 soldados en la peninsula ) un centenar de bombas norcoreanas( si es que las tienen) contra miles de bombas gringas.....creo que no tendrian posibilidad.... les iria mejor en un combate convencional.

esa es mi humilde opinion
un saludo

No creo que los EEUU quieran abrir otro frente ademas de Irak, Afganistan y puede que Iran.

Su sociedad no esta preparada psicologicante para ver traer tantas cajas de pino a su cementerios, y menos para "salvar" a uno coreanos que les estan quitando mercados.

[kakaroto]

creo que antes de comenzar el holocausto nuclear en la peninsula coreana,y que los eeuu movilizen sus portaviones y bombarderos y cnn nos pase el video en vivo de la masacre contra los pauperrima y hambrienta poblacion de corea del norte dizfrazada con discursos de libertad y democracia para los supervivientes.deberiamos cuestionar la veracidad de los hechos ya que los eeuu nos tienen convencidos a los occidentales de que si en un pais del tercer mundo no son cristianos ,democraticos ,no beben coca cola y no almuerzan en macdonalds son demoniacos klingons y ogros sin derecho a la autodeterminacion.

en momentos cuando se debatia en japon la retirada de la base militar de okinawa de la us navy sucede este milagroso incidente! salvador de los intereses de la superpotencia americana? abran sus ojos antes de juzgar a los norcoreanos como los malvados del vecindario , no debemos dar por hecho que si un aliado de los eeuu acusa a su vecino para justificar apoyo exterior contra su enemigo no esta respondiendo a intereses oscuros de mantener la supremacia militar yanki.

los eeuu dominan los medios de comunicacion y convencen a todos los que tienen un televisor que los buenos de las peliculas belicas son los que enarbolan su bandera y se llaman jhon rambo .

lo del torpedo norcoreano espero no sea una reliquia guardada desde hace mucho tiempo encontrada despues de alguna practica realizada por norcoreanos seguida de cerca de la armada surcoreana y recuperada por buzos para su evalucion para saber sus caracteristicas en caso de conflicto.

mis dudas provienen de esas supuestas armas quimicas de iraq que aun no se encuentran 7 anos despues .y no me fio muy facil de los gobernates del imperio romano moderno (eeuu).


se acuerdan del kursk cuando le exploto un torpedo y los rusos no pedian ayuda para el rescate sospechosos que los norteamericanos estuvieran implicados porque habia un submarino de estos ultimos monitoriendo y rondando en la zona pero actuaron con cautela en sus declaraciones hasta comprobar la causa del hecho . de darse el caso similar con corea del sur interesada en que los cowboy los escuden contra su vecino nos dirian a todos la verdad?

[Gaspacher]

El día que los norcoreanos tengan ciudadanos libres y no esclavos podre plantearme si creerles o no, el día que un norcoreano sea capaz de viajar fuera de su país sin trabas gubernamentales escuchare sus palabras, el día que un norcoreano tenga acceso a cualquier tipo de información podre entender sus razones pues estarán fundamentadas y no grabadas en su cerebro, el día que el gobierno norcoreano no ejecute a sus habitantes por el delito de poseer teléfono móvil con salida al extranjero… ¿Captas ya las diferencias?

Los EEUU han clausurado bases militares por medio mundo, no veo porque la de Okinawa tuviese que importarles más, de hecho ya han estado a punto de cerrarla dos o tres veces. En cuanto a que ellos sean los buenos de la pelicula, bien, al menos en su país son lo suficientemente libres para hacer una película como Acorralado, en la que queda reflejada la desolación, exclusión social, y abandono por parte de su propio gobierno de los veteranos del Vietnam, una guerra a la que fueron conscriptos y no profesionales.

Ah, si la CNN nos llegase a pasar videos de civiles norcoreanos hambrientos y masacrados, es posible que sea en nombre de la democracia y de la libertad, pero de la democracia y libertad surcoreanas, que son los que la tienen y posiblemente no quieran perderla.

[Yorktown]

DIOS PATRIA Y LIBERTAD

Contradictoria firma, voto a tal.

creo que antes de comenzar el holocausto nuclear en la peninsula coreana,y que los eeuu movilizen sus portaviones y bombarderos y cnn nos pase el video en vivo de la masacre contra los pauperrima y hambrienta poblacion de corea del norte dizfrazada con discursos de libertad y democracia para los supervivientes

Si la población de Corea del Norte es paupérrima y hambrienta es culpa de los propios coreanos del norte, de nadie más. Y la libertad que me importa es la de los Sur Coreanos, si los coreanos del norte no quieren libertad, allá ellos, a mi me da igual, mientras no maten marinos surcoreanos por sport.

deberiamos cuestionar la veracidad de los hechos ya que los eeuu nos tienen convencidos a los occidentales de que si en un pais del tercer mundo no son cristianos ,democraticos ,no beben coca cola y no almuerzan en macdonalds son demoniacos klingons y ogros sin derecho a la autodeterminacion.

Nos? A ti no parece, tú eres más listo que yo y escapas a su control. O no eres más que geográficamente occidental, que va a ser eso me parece a mi. Por lo demás, quienes impiden la autodeterminación de los coreanos del norte, son, una vez más, los norcoreanos del norte. Cosa que a mi, me vuelve a importar una higa, mientras no maten marinos surcoreanos por sport.

en momentos cuando se debatia en japon la retirada de la base militar de okinawa de la us navy sucede este milagroso incidente! salvador de los intereses de la superpotencia americana? abran sus ojos antes de juzgar a los norcoreanos como los malvados del vecindario , no debemos dar por hecho que si un aliado de los eeuu acusa a su vecino para justificar apoyo exterior contra su enemigo no esta respondiendo a intereses oscuros de mantener la supremacia militar yanki.

Me fio más de la investigación surcoreana que de ti, karakoto, sentado detrás de tu PC. Que le vamos a hacer. Pero estoy dispuesto a que me abras los ojos. Hazlo. Si puedes. Dame datos y pruebas que sustenten tu conspiranoia más allá de alucinaciones virtuales.

los eeuu dominan los medios de comunicacion y convencen a todos los que tienen un televisor que los buenos de las peliculas belicas son los que enarbolan su bandera y se llaman jhon rambo .

Contigo no lo consiguen...eres un hombre nuevo y libre, deben ser torpísimos, o yo muy tonto. Pero es lo que hay, los que analizamos la geopolítica mundial por las películas de Rambo es lo que tenemos. Pero hay más pelis que las de Rambo eh?...tu que la analizas, por la de Michael Moore? Ese no es yankee también?. Por favor, un poquito de decencia, que no se con quien te crees que estás hablando.

lo del torpedo norcoreano espero no sea una reliquia guardada desde hace mucho tiempo encontrada despues de alguna practica realizada por norcoreanos seguida de cerca de la armada surcoreana y recuperada por buzos para su evalucion para saber sus caracteristicas en caso de conflicto.

Nosotros los tontos nos creemos a Rambo..pero me gustaría creerme a un tipo llamado karakoto, ayúdame, dame pruebas de tus fantasías.

mis dudas provienen de esas supuestas armas quimicas de iraq que aun no se encuentran 7 anos despues .y no me fio muy facil de los gobernates del imperio romano moderno (eeuu).

Yo tampoco me fío ni fácil ni dificilmente de los gobernantes de EEUU, pero infinitamente más que de los gobernantes de Corea del Norte o Iran. Los gobernantes de EEUU tienen una serie de controles que les impiden hacer lo que les da la gana.

Y respecto a las armas quimicas de Irak, pregunta a los kurdos, verás que risa.

Ah, yo me declaro abiertamente romano.

se acuerdan del kursk cuando le exploto un torpedo y los rusos no pedian ayuda para el rescate sospechosos que los norteamericanos estuvieran implicados porque habia un submarino de estos ultimos monitoriendo y rondando en la zona pero actuaron con cautela en sus declaraciones hasta comprobar la causa del hecho . de darse el caso similar con corea del sur interesada en que los cowboy los escuden contra su vecino nos dirian a todos la verdad?

Cowboys? Demuestra lo que dices, jíbaro.

[delhierro]

esa equidistancia tuya se está convirtiendo en un alineamiento con el tito Kim, que te veo...

¿ Tu crees ? Bueno es tu opinión. A diferencia de otros que repiten lo de un bando yo tengo mi propia opinión que no coincide con ninguno de los dos.

Apagar altavoces a cañonazos es lo mas normal cuando no quieres lios...

Vamos a ver, yo no he dicho que los de corea del norte no quieran lios. Lo dije de los de corea del sur, repasalo . Si mi vecino me pone un altavoz y me despierta por la mañana dandome la tabarra pues le casco una pedrada y luego ya se vera. Ahora los de corea del sur dicen estar convencidos de que los del norte los han atacado, bien que respondan. Soy equidistante lo veria lógico si ellos estan seguros de que los han atacado. Eso si si piden ayuda a mi pais por defender una frontera maritima claramente injusta yo voto NO.


Edito para contestarte a esto sinceramente se me habia pasado.

¿EEUU manda en Corea del Sur...?,

¿ Tu crees que No ?. Yo soy partidario de que cada cual mande en su pais. Ya ves soy raro.

[delhierro]

En realidad hace falta un tono mucho más fuerte para alguien que dice que "no han hecho nada más" despues de que hayan matado a 46 marinos surcoreanos porque les da la gana.

Ya te he explicado el tema, ¿ no te ha quedado claro ? Me refereria a despues de que los surcoreanos les acusaran de ser culpable. Te lo repito que no tengo problemas en que quede claro.

[sergiopl]

¿ Tu crees ? Bueno es tu opinión. A diferencia de otros que repiten lo de un bando yo tengo mi propia opinión que no coincide con ninguno de los dos.

Si... es muy distinta de los dos bandos, ya lo vemos aquí:

Vamos a ver, yo no he dicho que los de corea del norte no quieran lios. Lo dije de los de corea del sur, repasalo . Si mi vecino me pone un altavoz y me despierta por la mañana dandome la tabarra pues le casco una pedrada y luego ya se vera. Ahora los de corea del sur dicen estar convencidos de que los del norte los han atacado, bien que respondan. Soy equidistante lo veria lógico si ellos estan seguros de que los han atacado. Eso si si piden ayuda a mi pais por defender una frontera maritima claramente injusta yo voto NO.

Me alegro de no ser tu vecino... si un día me paso con el volumen de la tele la emprendes a pedradas... pobres habitantes de la DMZ... los van a despertar a las criaturas.

¿ Tu crees que No ?. Yo soy partidario de que cada cual mande en su pais. Ya ves soy raro.

Claro que creo que no, explícame como EEUU manda en Corea del Sur. Por cierto, entre que me mande un fulano como Kim y que me mande alguien "de fuera", yo claramente me quedo con la opción extranjera. Aún mas raro que tú, fíjate.

¿Y por que volvería a caer en tu trampa, con lo tranquilito que estaba yo?

[Plissken_101_AB]

DIOS PATRIA Y LIBERTAD

Contradictoria firma, voto a tal.

Depende. Hay algunos para los que Dios significa Estado, patria significa Rodina y la única libertad en la que creen es la de que no haya ningún McDonalds en su calle.

Sí, yo también creo que son ridículos, pero haberlos haylos.

[dacer]

es bastante comun que en cualquier conflicto que se haya metido USA, a la embajada china le haya caido un Tommy. La verdad si USA se mete en una guerra KN-KS, como se ponga un barco de la Navy a tiro de un del chinos, ajustan cuentas.

Despues entre negaciones, investigaciones y demas, a ver que pasa.

Saludos