Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[coraceros]

Hola Jóvenes,efectivamente son los helos MD 530, aquí les decimos de ataque porque son los únicos que pueden cumplir esas misiones, y ya tenia que salir este tipo nuevamente con sus comentarios fuera de lugar, ya aburre.
Y con respecto a lo que se desembarco en Antofagasta aun no puedo decir que es, y como dice hunter andan vigilando varios foros, así que ahora posteo de mi casa solamente, nada del notebook del capitán del cuartel .

[__DiaMoND__]

como ven nombre csav pintado en grande

lo que no es claro es en honor a cual de todos los rio nevado de Chile lleva su nombre.

ademas los ingleses no le pondrían rió nevado sino que algo en ingles como river algo. y claro que tiene bandera británica hay temas tributarios y todo eso que facilitan todo eso. apostaría a que la tripulación son filipinos

[hunterhik]

Te dije coraceros que aunque no me dijeras igual iba a averiguar que traía el dichoso carguero, llame a otro de mis contactos(quien se mostró mas afable de cooperar al transferirle una pequeña suma de dinero ) y me dijo que llego un nuevo lote de leos 2 , marders, y algunos equipos de telecomunicación y municiones para el ECH, así que bueno si no se quería revelar esto por algo seria, pero como me piko y me entra la curiosidad cuando me dicen que no, pues ahí lo tienen..en fin,saludos

Y otra excelente noticia...se desvaro la Chipana, que al momento del tsunami se encontraba en refit, afortunadamente el hecho de haber tenido todos sus sistemas de armas y sistemas electrónicos y radarica desmontados, significo que no sufrió mayores daños mas que algunas magulladuras, que serán ahora reparadas en el dique flotante Gutierrez, en donde continuaran los trabajos hasta donde quedaron,

Comando de Rescate y Salvataje de la Armada realizó maniobras de desvaramiento de la Lancha Misilera “Chipana”
Personal del Comando de Rescate y Salvataje de la Armada en plena faena.

El Departamento de Relaciones Públicas de la Segunda Zona Naval, informa que el martes 1 de junio, pasada las 15:00 horas finalizaron las maniobras de desvaramiento de la Lancha Misilera “Chipana”, unidad naval que quedó sobre uno de los muelles de ASMAR Talcahuano, luego del tsunami del pasado 27 de febrero.

Con el apoyo de la grúa Yagana, que tiene la capacidad de levantar hasta 500 toneladas, propiedad de la Empresa Nacional de Petróleo (ENAP), fue levantada la nave de 280 toneladas y dejada en el canal de acceso en ASMAR Talcahuano, donde fue inspeccionada por los buzos y personal de apoyo de las Partidas de Salvataje, para posteriormente ser trasladada hasta el Dique Flotante “Gutiérrez”, donde continuará con su período de reparaciones, el que había comenzado en el mes de febrero.

Luego de un estudio de ingeniería, el personal del Comando de Rescate y Salvataje de la Armada, al mando del Contraalmirante Giancarlo Stagno Canziani, y apoyados por personal de ASMAR Talcahuano, estableció un plan que se concretó en aproximadamente 45 días, en el que participó un equipo integrado por unos 60 profesionales, de diversas áreas técnicas, en las fases de ingeniería, producción e instalación de la maniobra.
Imagen
Luego de todo un día de preparativos, el Comando de Rescate y Salvataje de la Armada culminó exitosamente el desvarado de una unidad de combate afectada por el pasado maremoto, dando un nuevo paso en sus tareas que se iniciaron a contar de la emergencia.

Cabe recordar, que la misilera “Chipana” producto de la fuerza de las olas, quedó escorada sobre una de sus bandas (lados), sobre un terreno irregular, a unos 70 metros del costado del muelle. Por ello, la primera fase del programa de trabajo contempló la limpieza y compactado del suelo, para enderezarlo. Luego se continuó con la maniobra de levante, para lo cual se utilizaron unos roller back (globos de levante) para darle altura e instalar debajo de ella las maniobras de desplazamiento y así trasladarla hasta el lugar donde la grúa la tomó para trasladarla al agua.

[badghost]

De hecho, si es por "deseos", me gustaría que nuestro Ejército pudiera avanzar en sus capacidades de soporte de combate, reconocimiento armado, seguridad, adquisición y designación de blancos, comando y control, ataque ligero y misiones de combate aéreo defensivo, no se si en la plataforma de los MD u otra, evolucionando a algo como el Kiowa Warrior del U.S. Army...algo asi:




Saludos cordiales

P.D.: Hay que aprovechar toda la capacidad de los Spikes "largos"...jejeje. Ahora, si les montan unos 2 por banda, pues tanto mejor...jejeje.

[hunterhik]

Había una imagen por ahí de un md-530 con spikes montados, no se si lo habrán incorporado masivamente a esos helos, seria interesante averiguar, ahora no tengo mucho tiempo en este momento porque voy a una reunión, pero en la tarde lo busco y averiguo con coraceros,saludos

[Chuck]

Sera este?



Lindos quedarían, pero son pájaros un poco débiles para andar tan armados...

Lo de atrás... parecen medios chilensis, pero nunca he visto un MD nacional con esa configuración.

Saludos.

[Alberto Elgueta]

Hola gente.
Pega mediante "meto la cuchara" un instante:

Iris, todos tenemos claro que el MD530 no debiera ser un helo de ataque, pues bajo los parámetros normales no es comparable a ninguno de los helos diseñados específicamente para tal propósito, y estructuralmente no tiene el aguante para ese tipo de misiones. Pero aunque suene majadero, en Chile se le ocupa en esa función, con doctrina operacional diseñada para tal efecto (comúnmente se le denomina "helicóptero de ataque liviano"), a falta de un verdadero helicóptero diseñado para esa función en el inventario militar local. De allí que en los últimos años se ha especulado tanto con posibles compras de unidades de segunda mano, pero al final del día las cuentas no cuadran, al menos todavía.

Y sobre el Ro-Ro, pues ciertamente pertenece a la chilena CSAV, pero con bandera de conveniencia, lo cual no es obstáculo para que el buque sea propiedad de la empresa chilena.

Atlanta, por lo de las Revistas Navales, pues en pasillos se anda corriendo, pues se trató de una doble orden presidencial. La Revista Naval que tenía en consideración la Armada se estaba planificando para efectuarla en Valparaíso el viernes 3 o sábado 4 de diciembre, haciéndola coincidir con el término de la Exponaval 2010. Pero el deseo presidencial fue juntar todas las actividades en el Mes de la Patria, así es que vuelta a reprogramar todo el calendario (ayuda al menos el que se hayan suspendido los ejercicios internacionales a causa del terremoto de febrero), pensando en el 17 o 20 de septiembre. Pero lo de Talcahuano fue idea/confirmación de última hora (casi en paralelo con lo que apareció en El Mercurio, por lo que mucha gente en la Armada se enteró por el diario antes que por órdenes superiores ), así es que ni idea aún cómo se va a planificar todo. Entiendo si que el orden es Valparaíso - Talcahuano y probablemente las fechas sean el 17 y 20, tomando en cuenta que el 19 es intocable, el 18 hay varias actividades oficiales tradicionales en Santiago, y hay que dejar un margen de tiempo para que los buques naveguen al sur. Habrá que escudriñar por allí que es lo que sale en limpio al final.

Un abrazo a todos
AE

[Toqui Lautaro]

El diccionario de la RA dice de Ataque:

ataque.



1. m. Acción de atacar, acometer o emprender una ofensiva.

2. m. Acción de atacar, perjudicar o destruir.

3. m. En algunos deportes, iniciativa que toma un jugador o un equipo para vencer al adversario.

4. m. Acceso repentino ocasionado por un trastorno o una enfermedad, o bien por un sentimiento extremo. Ataque de nervios, de ira Ataque al corazón

5. m. Impugnación, crítica, palabra o acción ofensiva.

6. m. desus. Conjunto de trabajos de trinchera para tomar o expugnar una plaza.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... EMA=ataque

Por lo que un helicptero de ataque, sería un helicoptera que efectua la ACCIÓN de atacar. En esta definición, cualquier helicptero podría ser de ataque, basta que ejecute dicha acción.

Por lo demás, no existe ninguna convención de común aceptación, que identifique o les de un adjetivo a los distintos tipos de helicopteros, por lo que en la práctica cada cual puede decir o llamar a estos bichos como se les de la regalada gana.


Saludos.

[ATLANTA]

Y para que van artillados? . Creo que es una cuastión de fondo nada más, pues si se recuerdan hace años atrás el concepto de helicoptero de ataque no existía como tal, al igual que Uds. mencionan, eran helos de transporte que se artilalban para cumplir la tarea de ATACAR a fuerzas terrestes, tanto blindadas como de infanteria, psoteriormnte y con el paso de los años, esta aeronave de data reciente, evoluciono con un sin numero de adapataciones que lo convierten en una de las maquinas más multifaceticas que el hombre haya diseñado. Ahora no voy a contradecir a nadie con argumentos globales sobre el Helo, pero los Cougar, co sería helos de ataque, aunque en versión antibuque y anti subarinos?, de ser asi si tendríamos helos de ataque o no?.

saludos

ATLANTA

[hunterhik]

Esa misma foto era la que había visto chuck, igual le envié un mail a coraceros a ver que me responde.

Hola estimado Alberto, concuerdo plenamente con tus dichos,....ahora indagando mas en el tema de las 2 revistas, y efectivamente como dices hay una corrida de pisadas en los pasillos por este tema jejejeje, mi tío dice que andan en reuniones hoy como locos, pero igual voy a ir el sábado a Viña y Valparaiso y traigo mas novedades al respecto.

Estimado ATLANTA, esta ud en lo correcto, y por supuesto que los Cougars son helos de ataque, y en su segmento los mejorcitos de la región hasta el momento,saludos

[GRUMO]

Hola todos

Cierto...cada uno puede calificar como crea conveniente .

Bajo esa misma lógica podriamos decir que un jeep con dos hombres encima llevando MANPAD, es un arma antiaérea autopropulsada.

Dado que solo podemos ver lo que generalmente se denomina, entonces, en la mayor cantidad de helios de ataque en otras fuerzas armadas, el armamento se prioriza. Nada de trasporte (salvo los MI 25 que pueden llevar nueve hombres creo), todo tipo de missiles, ametralladoras e inclusive bombas. Para ello, tienen proteccion blindada

El resto de helio puede tener armamento para su autoproteccion, pero prioriza su función que es en unos casos el reconocimiento y en otro trasporte

Saludos

Grumo

[__DiaMoND__]

helos de ataque puros en sudamerica no hay el mi-35m se acerca pero no llega.

por lo menos los hind son blindados y tienen configuración de asientos Tándem.

el md530 no es blindado ni tiene asientos tándem pero tiene igualmente un perfil reducido es un helicóptero de 1600 kilos tiene alta maniobrabilidad y equipado para vuelo nocturno no deja de ser.

[Chuck]

El MD no es un helo de ataque, pero puede ser utilizado en esa función de manera "parche".

Un helo de ataque tiene protección y equipos que le permiten realizar misiones muy específicas y sobrevivir.

Así que el término estaría mal utilizado, incluso si el ejército les da esa denominación.

Sin embargo, nuevamente se ocupan 2 páginas del topic para discutir sobre una tontera.

Saludos.

[ATLANTA]

No Chuck, no te discuto el "concepto" actual de helicoptero de ataque que tengo bien claro, y como indica Iris y varios otros, tampoco digo que tengamos o no tengamos acá, simplemente expongo que por evolución esta aeronave ha terminado en multiples tipos y con roles plenamente definidos, roles que en un principio no eran tan claros.



saludos

ATLANTA

[Col Raspeguy]

También en mi pais y hasta la llegada de los Tigre, se utilizaba y se sigue aún utilizando éstos: MBB BO-105 , como "helos artillados" (incluyendo cohetes y anti-tanques), pero se les dice "helos artillados" y jamás de "ataque", ya que no lo son. Simplemente estimado amigo, es precisar las cosas como son.

¿Y esos HA 15 formaban parte de la plantilla del Batallón de Helicopteros Artillados No1 de las FAMET? o del de helicópteros de ataque (BHELA) 1.
Porque, sin ánimos de polemizar, si de precisar las cosas como son no veo como una unidad equipada con material "artillado" puede cosiderarse unidad de helicópteros de ataque.

Humildemente creo que la denominación la dá su misión y no su armamento.
El caso de las FAMET y sus BO105 armados con misiles A/t es muy claro al respecto.